tenox
04-05-2014 17:57:44
Мы начинаем публикацию серии статей под общим названием «Западный империализм прав человека в действии». В первой статье мы попытаемся разобраться чем и кому служили и служат права человека и как они становятся оружием в руках западных империалистов. Во второй статье речь пойдёт об империалистический бойне в Сирии, которая унесла уже десятки тысяч жизней пролетариев. В третей статье мы проанализируем новейший империалистический конфликт между западом и Россией на Украине и в Крыму и, конечно, дадим социально-революционную критику социально-реакционного движения, возникшего на Майдане.
Разновидности западных империализмов прав человека
Наше определение империализма не имеет ничего общего с ленинским - его мы в этой статье просто игнорируем. Под империализмом мы понимаем экономическую, политико-дипломатическую и военную экспансию национального государства за счёт региональной и глобальной конкуренции. Эта национально-государственная экспансия происходит с экономических (сырье, рынки сбыта и инвестиционные площадки для экспорта капитала) и с геостратегических позиций. Вид и способ вмешательства сильных национальных государств в дела более слабых может принимать разные формы: от экономического шантажа посредством политико-дипломатического давления до военной интервенции. Каким образом национальные государства вмешиваются во внутренние дела своих конкурентов, также зависит от конкретной ситуации. Например, они могут выступать в роли посредников в странах, которые изнутри раздираются «этническими» конфликтами или подогревать «этнический» конфликт посредством военной интервенции с последующим разделением страны на более маленькие отдельные части.
Западный империализм является союзом западноевропейских государств и США, который образовался во время холодной войны против госкапиталистического блока. Институционализированной организацией этого военного союза между западными империализмами является Атлантический союз – НАТО. Ведущей нацией в НАТО является США. Многие европейские национальные государства входят в ЕС – социально-экономический, политико-идеологический и военный союз, ведущую роль в котором играет Германия. Во время экономической(санкции), политико-идеологической и военной агрессии против конкурирующих государств НАТО и ЕС начинают идеологически взывать к правам человека. Они обвиняют своих конкурентов в нарушении прав человека.
Чем же на самом деле являются права человека? Во-первых, самым большим идеалом общества, основой которого являются товарно-денежные отношения и государство и, которое состоит из множества конкурирующих между собой индивидуумов. Без национального государства, которое устанавливает правила для этой конкурентной борьбы и посредством аппарата насилия осуществляет их соблюдение, буржуазное общество распалось бы в хаосе борьбы каждого против каждого. То же самое происходит и во время классовой борьбы между буржуазией и пролетариатом, где национальное государство как аппарат насилия буржуазии, разумеется является не нейтральным судьёй, а только пытается показать, что является таковым. Правила, которые устанавливает национальное государство для своих граждан – это их права и обязанности. Права граждан государства – это знаменитые и раздутые до неимоверных размеров права человека. Таким образом, чем на самом деле являются права человека всегда определяет само государство, т.е. права человека всегда предполагают капитализм и национальное государство, общество в котором люди находятся в перманентной конкурентной и классовой борьбе между собой.
Так, конкурирующие индивидуумы в современных государствах не имеют права в конкурентной борьбе калечить себя и убивать, т.к. действует право физического лица на неприкосновенность и жизнь, т.е. конкурирующие между собой индивидуумы могут только в установленных рамках обманывать друг друга. Во главе угла прав человека стоит свободная личность и, конечно, «двояко свободная» личность, живущая на заработную плату. В том смысле двояко свободная, что такая личность «свободна» от средств производства, но имеет право свободно продавать свою рабочую силу капиталистам, государству или мелкой буржуазии. В производственном процессе тогда покупатели этой рабочей силы имеют право ее эксплуатировать. Это право человека на эксплуатацию, которое основывается, в свою очередь, на праве человека на частную собственность, является абсолютным.
Так во Франции, во время французской революции наёмным работникам было запрещено создавать какие либо объединения со ссылкой на то, что они нарушают права человека их эксплуататоров. Только после того, как в развивающемся капитализме буржуазия поняла, что для защиты права человека на капиталистическую эксплуатацию лучше профсоюзных функционеров не сажать в тюрьму, а в наблюдательные советы концернов, и что относительно репрессивное право на забастовку лучше сдерживает классовую борьбу, чем полный запрет на забастовки, пролетариат приобрел такие права человека как свобода объединения, заключения коллективных договоров и право на забастовку. Тот факт, что эти официальные права человека для пролетариата в действительности, в первую очередь, означают правом профсоюзных бюрократов заниматься дезорганизацией наёмных работников в интересах капитала и государства, также не является случайностью. Фактически посредством права на заключение коллективных договоров буржуазно-бюрократический профсоюзный аппарат становится совместным управляющим капиталистической эксплуатацией и овладевает монополией на право объявления забастовок. Таким образом право на забастовку передаёт в руки профсоюзных боссов такой мощный инструмент, как прекращение работы и направлено против самоорганизованной классовой борьбы наёмных работников.
Право на забастовку точно так же, как и другие права и свободы, такие как свобода печати и собраний для борющегося пролетариата являются иллюзорными правами и выражением репрессивной толерантности государства, которая так же и в демократических странах относительно без проблем может трансформироваться в бестолерантную репрессию.
Но вернёмся назад к западному империализму прав человека. Империалистические национальные государства, используя права человека как оружие пропаганды, вмешиваются во внутренние дела других государств. Правящие политики ведущих стран НАТО и ЕС после глубокого анализа обнаруживают, что конкурирующие с ними государства нарушают права человека, и применяют к ним экономические санкции или осуществляют военную интервенцию против них. Таким образом, западные империалистические страны по отношению к своим более слабым конкурентам применяют практику, при которой они сами определяют, что является нарушением прав человека, а что нет. Основные права человека для империализма становятся эффективным правом вмешивания во внутренние дела других государств. Тот факт, что империалистические друзья прав человека особенно часто замечают их нарушения в странах где они имеют экономические и геостратегические интересы, также не случаен.
Однако права человека являются не только национальной и международной практикой государств, которые полностью легально эксплуатируют, подавляют и убивают людей, но и большим идеалом для мелкобуржуазных интеллигентов. Их идеалом являются государства, которые ухаживают и лелеют права человека, как садовники свои цветники. Совокупным мелкобуржуазным защитником прав человека является международная организация Amnesty International. То, что эта организация по правам человека также ставит безусловную монополию государства на насилие превыше права человека на физическую неприкосновенность и жизнь, хорошо видно на примере их следующего доклада.
«Израильская армия проявила жестокость и неуважение к человеческой жизни, убив за последние три года десятки мирных палестинцев, в том числе и детей, на оккупированном Западном берегу реки Иордан. При этом практически никто не понёс за это наказания, заявила Amnesty International в опубликованном 27-го февраля докладе. Доклад «Безответственность: Использование Израилем чрезмерной силы на Западном берегу» описывает кровопролитие и участившиеся нарушения прав человека на Оккупированных Палестинских Территориях (ОПТ) в результате использования армией Израиля неоправданной, произвольной и грубой силы против палестинцев в период с января 2011 года.(Комментарий: Уже только сам заголовок доклада показывает, что Amnesty International в принципе не имеет ничего против государственной монополии на насилие, а только в состоянии критиковать ее «чрезмерное применение». Ее идеалом является умеренное применение силы при обязательном соблюдении прав человека.) Соответственно Amnesty International требует приостановить все сделки по продаже оружия Израилю.
В докладе представлены данные, на основании которых можно сделать вывод о том, что «на Западном берегу Иордана армия Израиля с шокирующей систематичностью совершает противозаконные убийства и наносит ничем не оправданные увечья мирным палестинцам» - заявил Филип Лютер, директор программ Amnesty International по Ближнему Востоку и Северной Африке.(Комментарий: Начиная с 1967 г. Израиль на оккупированных палестинских территориях ведёт перманентную войну против палестинских мелких буржуа и пролетариев. Однако Amnesty International критикует принципиально не эту войну, а всего лишь «противозаконные убийства» и «неоправданные увечья».) В отчёте, который состоит из 74 страниц Amnesty за последний год зафиксировала убийства 22 мирных палестинцев на Западном берегу Иордана и по крайней мере 14 из них были совершены во время протестных акций. Большинство погибших были моложе 25 лет. По меньшей мере четверо были детьми, по меньшей мере 261 палестинец, в том числе 67 детей, были тяжело ранены боевыми патронами. За период с января 2011 г. более 8,500 человек, в том числе 1,500 детей были ранены или получили серьёзные травмы в результате использования других средств, в том числе от пуль в резиновой оболочке и необоснованного использования слезоточивого газа. (Безрассудное использование силы израильтянами на Западном берегу, http://amnesty.org.ru/node/2811.)
Пресс-секретарь израильского МИД Игаль Пальмор обвинил Amnesty International «посредством упущений и других изощрений» во лжи: правозащитная организация ставит под сомнение право Израиля на самооборону, а доклад является «однобоким, дискриминирующим и полон расизма»
В отличие от Amnesty International израильское национальное государство проводит наступательную политику против палестинцев. В то время как Amnesty робко обвиняет израильскую машину убийств в «чрезмерном применении силы», «противозаконных убийствах» и «неоправданных увечьях», Израиль ложно утверждает, что организация по правам человека ставит под сомнения ее «право на самооборону» и даже обвиняет этих безобидных мелких буржуа в «расизме»! Однако для Израиля это обвинение не имело никаких последствий, кроме как призыва в дружеской форме со стороны некоторых западных политиков не перебарщивать. Как-никак Израиль является цепным псом США на Ближнем Востоке, и солидарность с Израилем среди политической элиты Западной Европы никогда не ставится под сомнение. Да, так, например, немецкая буржуазия - фактическая наследница Освенцима - и сионистские массовые убийцы являются союзниками в борьбе за права человека с такими общими врагами как Сирия и Иран.
Конечно, это не означает, что мы выступаем за жёсткие дипломатические санкции запада против Израиля. Такой позиции могут придерживаться национал-пацифисты, а не социальные революционеры, стоящие на антинациональных позициях. В этой интернациональной борьбе национальных государств мы стоим на принципиальных позициях бескомпромиссной классовой войны против всех национальных государств и всех национально-освободительных движений, в том числе и против палестинского. Палестинский национализм точно так же как и сионизм, натравливает бесчисленное количество мелких буржуа и пролетариев друг на друга. По данным с начала второй интифады, с конца сентября 2000-го до конца мая 2013-го, в националистической массовой бойне было убито 6827 палестинцев и 1104 израильтян. Нашей целью является не достижение мира между сионизмом и палестинским национализмом, а разрушение обоих зол посредством мировой революции. Мы знаем, что нам ещё предстоит пройти долгий путь и мы не знаем дойдём ли мы до конца. Но ясно одно: любая другая позиция, за исключением бескомпромиссной классовой войны против всех национализмов, является объективно социально-реакционной.
Итог: крупно- и мелкобуржуазная болтовня о правах человека объективно защищает классовую борьбу сверху, которую национальные государства ведут против мирового пролетариата. Буржуазия и подавляющее большинство мелкобуржуазных левых хотят посредством риторики прав человека привязать цепями пролетариат к соответствующему национальному государству или национально-освободительному движению. Под прикрытием прав человека пролетарии эксплуатируются, подвергаются пыткам, и их убивают. Мелкобуржуазное полоскание мозгов при этом только ослабляет пролетариат и препятствует, чтобы классовая война - единственная прогрессивная война нашей эпохи- велась бы с необходимой жёсткостью и привела к упразднению прав человека буржуазии.
....
Западный империализм прав человека сформировался под командованием США во время холодной войны против интернационального госкапиталистического блока. В странах госкапиталистического блока не действовало абсолютное право человека частнособственнического капитализма, а именно право частной собственности на средства производства. Это и стало для Запада причиной вести холодную войну до тех пор, пока это право человека также не будет введено и в Восточном блоке. Отличным оружием пропаганды в руках Запада были постоянные указания на то, что в Восточном блоке игнорируются политические права человека, такие как право на забастовку, свобода слова, собраний и печати. Эффективность такой пропаганды объясняется, в первую очередь, относительной примитивностью восточного госкапитализма. Марксистско-ленинская однопартийная диктатура была менее гибкой, чем западная плюралистическая многопартийная диктатура. В восточном блоке пространство между так называемой репрессивной терпимостью и бестерпимой репрессией было намного уже, чем на западе. Причиной этому был тот факт, что социально-экономический слой жира в демократическом западе был намного толще, чем в Восточном блоке. Демократия и права человека вкупе с фотографиями полных прилавков оказались очень действенным оружием западного империализма против Восточного блока.
Против западной риторики по соблюдению политических прав человека госкапиталистический СССР пытался отбиваться, подчёркивая важность социальных прав человека. Особенно режим КПСС устраивал идеологическую сцену в вопросе права человека на труд, который был воплощён в СССР, но попранным на Западе, т.к. там существовала безработица. На самом деле воплощённое в СССР право на труд было одновременно обязательным привлечением к выполнению наёмной работы. Таким образом, социальные права человека в СССР точно так же как и политические права человека на западе были частью капиталистической реальности. Однако, как говорится, западный капитализм имел более толстый слой жира, и их безделушки сияли сильнее. Соответственно западная риторика прав человека была успешнее восточной.
С началом кризиса 70-ых в Советском Союзе возникает прозападная правозащитная оппозиция, а также славянофильская национальная и марксистская антикапиталистическая оппозиция. В 1985 г. в лице Горбачева к власти приходит фракция «коммунистической» партии, делавшая ставку на реформы, которые были направлены на реставрацию частнособственнического капитализма в СССР. Перестройка, которая была ничем иным, как ползучей приватизацией национального капитала при попытке сохранения советского государства и прекращения холодной войны, потерпела неудачу. Советский Союз распался на множество национальных государств, из которых самым большим остаётся Россия. Империалистическое соперничество между западом и Россией после ее перехода к частному капитализму также никуда не улетучилось. Американский и западноевропейский, в особенности немецкий капитал, беспощадно стремится на Восток. Как следствие капитуляции СССР в холодной войне западный империализм посредством расширения на восток НАТО и ЕС уже сцапал себе восточноевропейские страны. Сейчас ведётся борьба за бывшие советские территории, в особенности новая холодная война бушует на Украине.(См. текст об Украине позже)
Но для европейского капитала Россия является также важнейшим источником сырья и рынком сбыта и поэтому незаменимым партнёром. Так, например, Германия поставляет 40% газа и почти 30% своей нефти из России. Также Россия - крупнейший экспортёр никеля в мире - и Германия является одним из важнейших покупателей этого металла. Несмотря на то, что из-за больших объёмов импорта российского сырья Германия имеет отрицательный торговый баланс с Россией, российский рынок остаётся важным рынком сбыта для немецкой ориентированной на экспорт промышленности. В то время как общий объём экспорта немецкой промышленности в 2012 г. вырос по сравнению с предыдущим только на 3,4 %, немецкий экспорт в Россию в том же году возрос до 10,4%. Поэтому не удивительно, что особенно представители немецкого капитала в империалистическом конфликте вокруг Украины предостерегают своих политиков от поспешных выводов и советуют им не совсем сгущать краски.
Разновидности западных империализмов прав человека
Наше определение империализма не имеет ничего общего с ленинским - его мы в этой статье просто игнорируем. Под империализмом мы понимаем экономическую, политико-дипломатическую и военную экспансию национального государства за счёт региональной и глобальной конкуренции. Эта национально-государственная экспансия происходит с экономических (сырье, рынки сбыта и инвестиционные площадки для экспорта капитала) и с геостратегических позиций. Вид и способ вмешательства сильных национальных государств в дела более слабых может принимать разные формы: от экономического шантажа посредством политико-дипломатического давления до военной интервенции. Каким образом национальные государства вмешиваются во внутренние дела своих конкурентов, также зависит от конкретной ситуации. Например, они могут выступать в роли посредников в странах, которые изнутри раздираются «этническими» конфликтами или подогревать «этнический» конфликт посредством военной интервенции с последующим разделением страны на более маленькие отдельные части.
Западный империализм является союзом западноевропейских государств и США, который образовался во время холодной войны против госкапиталистического блока. Институционализированной организацией этого военного союза между западными империализмами является Атлантический союз – НАТО. Ведущей нацией в НАТО является США. Многие европейские национальные государства входят в ЕС – социально-экономический, политико-идеологический и военный союз, ведущую роль в котором играет Германия. Во время экономической(санкции), политико-идеологической и военной агрессии против конкурирующих государств НАТО и ЕС начинают идеологически взывать к правам человека. Они обвиняют своих конкурентов в нарушении прав человека.
Чем же на самом деле являются права человека? Во-первых, самым большим идеалом общества, основой которого являются товарно-денежные отношения и государство и, которое состоит из множества конкурирующих между собой индивидуумов. Без национального государства, которое устанавливает правила для этой конкурентной борьбы и посредством аппарата насилия осуществляет их соблюдение, буржуазное общество распалось бы в хаосе борьбы каждого против каждого. То же самое происходит и во время классовой борьбы между буржуазией и пролетариатом, где национальное государство как аппарат насилия буржуазии, разумеется является не нейтральным судьёй, а только пытается показать, что является таковым. Правила, которые устанавливает национальное государство для своих граждан – это их права и обязанности. Права граждан государства – это знаменитые и раздутые до неимоверных размеров права человека. Таким образом, чем на самом деле являются права человека всегда определяет само государство, т.е. права человека всегда предполагают капитализм и национальное государство, общество в котором люди находятся в перманентной конкурентной и классовой борьбе между собой.
Так, конкурирующие индивидуумы в современных государствах не имеют права в конкурентной борьбе калечить себя и убивать, т.к. действует право физического лица на неприкосновенность и жизнь, т.е. конкурирующие между собой индивидуумы могут только в установленных рамках обманывать друг друга. Во главе угла прав человека стоит свободная личность и, конечно, «двояко свободная» личность, живущая на заработную плату. В том смысле двояко свободная, что такая личность «свободна» от средств производства, но имеет право свободно продавать свою рабочую силу капиталистам, государству или мелкой буржуазии. В производственном процессе тогда покупатели этой рабочей силы имеют право ее эксплуатировать. Это право человека на эксплуатацию, которое основывается, в свою очередь, на праве человека на частную собственность, является абсолютным.
Так во Франции, во время французской революции наёмным работникам было запрещено создавать какие либо объединения со ссылкой на то, что они нарушают права человека их эксплуататоров. Только после того, как в развивающемся капитализме буржуазия поняла, что для защиты права человека на капиталистическую эксплуатацию лучше профсоюзных функционеров не сажать в тюрьму, а в наблюдательные советы концернов, и что относительно репрессивное право на забастовку лучше сдерживает классовую борьбу, чем полный запрет на забастовки, пролетариат приобрел такие права человека как свобода объединения, заключения коллективных договоров и право на забастовку. Тот факт, что эти официальные права человека для пролетариата в действительности, в первую очередь, означают правом профсоюзных бюрократов заниматься дезорганизацией наёмных работников в интересах капитала и государства, также не является случайностью. Фактически посредством права на заключение коллективных договоров буржуазно-бюрократический профсоюзный аппарат становится совместным управляющим капиталистической эксплуатацией и овладевает монополией на право объявления забастовок. Таким образом право на забастовку передаёт в руки профсоюзных боссов такой мощный инструмент, как прекращение работы и направлено против самоорганизованной классовой борьбы наёмных работников.
Право на забастовку точно так же, как и другие права и свободы, такие как свобода печати и собраний для борющегося пролетариата являются иллюзорными правами и выражением репрессивной толерантности государства, которая так же и в демократических странах относительно без проблем может трансформироваться в бестолерантную репрессию.
Но вернёмся назад к западному империализму прав человека. Империалистические национальные государства, используя права человека как оружие пропаганды, вмешиваются во внутренние дела других государств. Правящие политики ведущих стран НАТО и ЕС после глубокого анализа обнаруживают, что конкурирующие с ними государства нарушают права человека, и применяют к ним экономические санкции или осуществляют военную интервенцию против них. Таким образом, западные империалистические страны по отношению к своим более слабым конкурентам применяют практику, при которой они сами определяют, что является нарушением прав человека, а что нет. Основные права человека для империализма становятся эффективным правом вмешивания во внутренние дела других государств. Тот факт, что империалистические друзья прав человека особенно часто замечают их нарушения в странах где они имеют экономические и геостратегические интересы, также не случаен.
Однако права человека являются не только национальной и международной практикой государств, которые полностью легально эксплуатируют, подавляют и убивают людей, но и большим идеалом для мелкобуржуазных интеллигентов. Их идеалом являются государства, которые ухаживают и лелеют права человека, как садовники свои цветники. Совокупным мелкобуржуазным защитником прав человека является международная организация Amnesty International. То, что эта организация по правам человека также ставит безусловную монополию государства на насилие превыше права человека на физическую неприкосновенность и жизнь, хорошо видно на примере их следующего доклада.
«Израильская армия проявила жестокость и неуважение к человеческой жизни, убив за последние три года десятки мирных палестинцев, в том числе и детей, на оккупированном Западном берегу реки Иордан. При этом практически никто не понёс за это наказания, заявила Amnesty International в опубликованном 27-го февраля докладе. Доклад «Безответственность: Использование Израилем чрезмерной силы на Западном берегу» описывает кровопролитие и участившиеся нарушения прав человека на Оккупированных Палестинских Территориях (ОПТ) в результате использования армией Израиля неоправданной, произвольной и грубой силы против палестинцев в период с января 2011 года.(Комментарий: Уже только сам заголовок доклада показывает, что Amnesty International в принципе не имеет ничего против государственной монополии на насилие, а только в состоянии критиковать ее «чрезмерное применение». Ее идеалом является умеренное применение силы при обязательном соблюдении прав человека.) Соответственно Amnesty International требует приостановить все сделки по продаже оружия Израилю.
В докладе представлены данные, на основании которых можно сделать вывод о том, что «на Западном берегу Иордана армия Израиля с шокирующей систематичностью совершает противозаконные убийства и наносит ничем не оправданные увечья мирным палестинцам» - заявил Филип Лютер, директор программ Amnesty International по Ближнему Востоку и Северной Африке.(Комментарий: Начиная с 1967 г. Израиль на оккупированных палестинских территориях ведёт перманентную войну против палестинских мелких буржуа и пролетариев. Однако Amnesty International критикует принципиально не эту войну, а всего лишь «противозаконные убийства» и «неоправданные увечья».) В отчёте, который состоит из 74 страниц Amnesty за последний год зафиксировала убийства 22 мирных палестинцев на Западном берегу Иордана и по крайней мере 14 из них были совершены во время протестных акций. Большинство погибших были моложе 25 лет. По меньшей мере четверо были детьми, по меньшей мере 261 палестинец, в том числе 67 детей, были тяжело ранены боевыми патронами. За период с января 2011 г. более 8,500 человек, в том числе 1,500 детей были ранены или получили серьёзные травмы в результате использования других средств, в том числе от пуль в резиновой оболочке и необоснованного использования слезоточивого газа. (Безрассудное использование силы израильтянами на Западном берегу, http://amnesty.org.ru/node/2811.)
Пресс-секретарь израильского МИД Игаль Пальмор обвинил Amnesty International «посредством упущений и других изощрений» во лжи: правозащитная организация ставит под сомнение право Израиля на самооборону, а доклад является «однобоким, дискриминирующим и полон расизма»
В отличие от Amnesty International израильское национальное государство проводит наступательную политику против палестинцев. В то время как Amnesty робко обвиняет израильскую машину убийств в «чрезмерном применении силы», «противозаконных убийствах» и «неоправданных увечьях», Израиль ложно утверждает, что организация по правам человека ставит под сомнения ее «право на самооборону» и даже обвиняет этих безобидных мелких буржуа в «расизме»! Однако для Израиля это обвинение не имело никаких последствий, кроме как призыва в дружеской форме со стороны некоторых западных политиков не перебарщивать. Как-никак Израиль является цепным псом США на Ближнем Востоке, и солидарность с Израилем среди политической элиты Западной Европы никогда не ставится под сомнение. Да, так, например, немецкая буржуазия - фактическая наследница Освенцима - и сионистские массовые убийцы являются союзниками в борьбе за права человека с такими общими врагами как Сирия и Иран.
Конечно, это не означает, что мы выступаем за жёсткие дипломатические санкции запада против Израиля. Такой позиции могут придерживаться национал-пацифисты, а не социальные революционеры, стоящие на антинациональных позициях. В этой интернациональной борьбе национальных государств мы стоим на принципиальных позициях бескомпромиссной классовой войны против всех национальных государств и всех национально-освободительных движений, в том числе и против палестинского. Палестинский национализм точно так же как и сионизм, натравливает бесчисленное количество мелких буржуа и пролетариев друг на друга. По данным с начала второй интифады, с конца сентября 2000-го до конца мая 2013-го, в националистической массовой бойне было убито 6827 палестинцев и 1104 израильтян. Нашей целью является не достижение мира между сионизмом и палестинским национализмом, а разрушение обоих зол посредством мировой революции. Мы знаем, что нам ещё предстоит пройти долгий путь и мы не знаем дойдём ли мы до конца. Но ясно одно: любая другая позиция, за исключением бескомпромиссной классовой войны против всех национализмов, является объективно социально-реакционной.
Итог: крупно- и мелкобуржуазная болтовня о правах человека объективно защищает классовую борьбу сверху, которую национальные государства ведут против мирового пролетариата. Буржуазия и подавляющее большинство мелкобуржуазных левых хотят посредством риторики прав человека привязать цепями пролетариат к соответствующему национальному государству или национально-освободительному движению. Под прикрытием прав человека пролетарии эксплуатируются, подвергаются пыткам, и их убивают. Мелкобуржуазное полоскание мозгов при этом только ослабляет пролетариат и препятствует, чтобы классовая война - единственная прогрессивная война нашей эпохи- велась бы с необходимой жёсткостью и привела к упразднению прав человека буржуазии.
....
Западный империализм прав человека сформировался под командованием США во время холодной войны против интернационального госкапиталистического блока. В странах госкапиталистического блока не действовало абсолютное право человека частнособственнического капитализма, а именно право частной собственности на средства производства. Это и стало для Запада причиной вести холодную войну до тех пор, пока это право человека также не будет введено и в Восточном блоке. Отличным оружием пропаганды в руках Запада были постоянные указания на то, что в Восточном блоке игнорируются политические права человека, такие как право на забастовку, свобода слова, собраний и печати. Эффективность такой пропаганды объясняется, в первую очередь, относительной примитивностью восточного госкапитализма. Марксистско-ленинская однопартийная диктатура была менее гибкой, чем западная плюралистическая многопартийная диктатура. В восточном блоке пространство между так называемой репрессивной терпимостью и бестерпимой репрессией было намного уже, чем на западе. Причиной этому был тот факт, что социально-экономический слой жира в демократическом западе был намного толще, чем в Восточном блоке. Демократия и права человека вкупе с фотографиями полных прилавков оказались очень действенным оружием западного империализма против Восточного блока.
Против западной риторики по соблюдению политических прав человека госкапиталистический СССР пытался отбиваться, подчёркивая важность социальных прав человека. Особенно режим КПСС устраивал идеологическую сцену в вопросе права человека на труд, который был воплощён в СССР, но попранным на Западе, т.к. там существовала безработица. На самом деле воплощённое в СССР право на труд было одновременно обязательным привлечением к выполнению наёмной работы. Таким образом, социальные права человека в СССР точно так же как и политические права человека на западе были частью капиталистической реальности. Однако, как говорится, западный капитализм имел более толстый слой жира, и их безделушки сияли сильнее. Соответственно западная риторика прав человека была успешнее восточной.
С началом кризиса 70-ых в Советском Союзе возникает прозападная правозащитная оппозиция, а также славянофильская национальная и марксистская антикапиталистическая оппозиция. В 1985 г. в лице Горбачева к власти приходит фракция «коммунистической» партии, делавшая ставку на реформы, которые были направлены на реставрацию частнособственнического капитализма в СССР. Перестройка, которая была ничем иным, как ползучей приватизацией национального капитала при попытке сохранения советского государства и прекращения холодной войны, потерпела неудачу. Советский Союз распался на множество национальных государств, из которых самым большим остаётся Россия. Империалистическое соперничество между западом и Россией после ее перехода к частному капитализму также никуда не улетучилось. Американский и западноевропейский, в особенности немецкий капитал, беспощадно стремится на Восток. Как следствие капитуляции СССР в холодной войне западный империализм посредством расширения на восток НАТО и ЕС уже сцапал себе восточноевропейские страны. Сейчас ведётся борьба за бывшие советские территории, в особенности новая холодная война бушует на Украине.(См. текст об Украине позже)
Но для европейского капитала Россия является также важнейшим источником сырья и рынком сбыта и поэтому незаменимым партнёром. Так, например, Германия поставляет 40% газа и почти 30% своей нефти из России. Также Россия - крупнейший экспортёр никеля в мире - и Германия является одним из важнейших покупателей этого металла. Несмотря на то, что из-за больших объёмов импорта российского сырья Германия имеет отрицательный торговый баланс с Россией, российский рынок остаётся важным рынком сбыта для немецкой ориентированной на экспорт промышленности. В то время как общий объём экспорта немецкой промышленности в 2012 г. вырос по сравнению с предыдущим только на 3,4 %, немецкий экспорт в Россию в том же году возрос до 10,4%. Поэтому не удивительно, что особенно представители немецкого капитала в империалистическом конфликте вокруг Украины предостерегают своих политиков от поспешных выводов и советуют им не совсем сгущать краски.
