к вопросу о социально-политическом строе РФ

noname

07-09-2014 13:15:28

http://kermlinrussia.com
Если вы живете на одной седьмой части суши, то каждый раз, когда вы включаете свет и заливаете в бак бензин, вы платите друзьям Путина. Скоро вы будете платить им каждый раз, когда будете ехать по платной дороге или подключаться к интернету. Вы будете покупать вещи в торговых центрах Ротенберга, а потом обсуждать их в социальных сетях Усманова и Сечина. Потому что доступ к другим будет заблокирован.

Вы будете смотреть принадлежащий Газпром-медиа Comedy-club на принадлежащем ему же канале ТНТ. И даже не знать, что Газпром-медиа принадлежит Газпромбанку, Газпромбанк – Газфонду, Газфонд – Лидеру, Лидер – банку Россия. А управляет всем этим человек, которому когда-то в середине 90-х посчастливилось основать дачный кооператив вместе с президентом страны.

Это и есть коррупция.

Это и есть перекрытые социальные лифты, потому что вы уже никогда не сможете вернуться в 90-е и стать основателем кооператива Озеро. А ваши знания, мозги, навыки, вкус — все это не нужно людям, которые волюнтаристски перекладывают в свои карманы то, что когда-то было создано в пусть и довольно отвратительном государстве, но даже там использовалось в качестве инфраструктуры, а не инструмента сбора дани.


Почему важно понять, это монархический абсолютизм или абсолютный империализм?
По тому что от этого зависит дальнейшее развитие ситуации.
Если это первый случай, то в РАшке, как и на Украине, ожидается буржуазно-демократическая революция, в ходе которой капиталистические круги приложат усилия к свержению абсолютизма.
Проблема однако в том, что у кремлёвской камарильи не осталось "оппозиции" действительно способной к революционным движениям, действительно способной дойти в своих политических запросах до гражданской войны и одержать в ней победу. Политических сил, способных противопоставить себя кремлёвской "аристократии" не видно даже на горизонте событий 8=) Другими словами, это система в которой абсолютизм не может окончится буржуазной революцией ввиду отсутствия таковой.
Тогда остаётся нищий класс "голодных и рабов" - самый революционный. В его ряды с каждым годом перетекают всё новые и новые слои гражданского населения РФ и этнические группы из других нищих государств. Получается по социальному составу Кремляндия давно переросла абсолютистскую модель и находится на последней стадии капитализма не только со сверхконцентрированными капиталами и полной интеграцией капиталов с государством - империализм. Однако РФ - это государство препращенное в предприятие по эксплуатации, и установившее свою монополию на саму эксплуатацию, то есть всеобъемлющее социалистическое предприятие, как СССР, северная Корея, Кампучио и прочие, со всеми вытекающими последствиями.

noname

07-09-2014 13:41:57

Это люди, которые не создали ни одной технологии, не придумали ни одного продукта, а просто перенаправили потоки от продажи энергоресурсов.

Ради них уничтожены институты. Ради них били, а потом сажали по беспределу людей на Болотной. Им нужна эта система, потому что она делает их сверхбогатыми, пусть и ценой отсутствия нормальной полиции, судов, дорог, больниц, школ и понятных законов. Ценой отсутствия прав у рядовых граждан.

Когда узкая верхушка сосредотачивает колоссальное влияние, когда 20 человек в стране продают всю нефть, строят все дороги и газопроводы и владеют всеми телеканалами, они становятся очень привлекательной мишенью для конкурирующих групп, которые эту колоссальную власть хотят захватить. Рано или поздно такая группа появляется и начинает бороться за власть. И захватывает её ценой крови, жертв, паралича всех систем и резкого снижения уровня жизни.

Недоанархист

07-09-2014 13:51:18

Как то все притянуто за уши: абсолютизм = отсутствие социальных лифтов.

Они останутся, но в рамках империй Роттенбергов-Усмановых. Т.е. в их иерархических структурах.

Рабочий

07-09-2014 16:06:42

Термины по тебе мой друг ..как вши ползают. Попробуй их пересчитать что ли....Ничего необычного в режиме Путина нет....Не надо из за него переписывать всю политэкономию.

павел карпец

07-09-2014 16:20:47

Я тоже так думал , а после строгача понял , что в '' европе'' , по сравнению с Россией в натуре лучше.

noname

07-09-2014 19:57:23

Рабочий писал(а): Ничего необычного в режиме Путина нет....Не надо из за него переписывать всю политэкономию.

переписывать не станем
однако если мы однозначно определяем систему путлеризма как социал-тоталитаристическую, то дальше только крах. При чем у этого есть та дверь которой можно хлопнуть. То есть своих собак можно смело кормить людьми

вот Илларионов интересно подчеркнул на лекции в Тбилиси
тоталитарные режимы предъявляют собственность на людей
не то чтобы вводилось рабовладельчество, а законодательстве кремляндии о соотечественниках в ряды последних записаны потомки всех кто проживал в СССР или в Империи. При этом записана возможность защиты соотечественников военными средствами.
опять же интересна практика по приватизации беженцев и кражи детдомовских детей

Дмитрий Донецкий

08-09-2014 05:29:01

noname писал(а):в ряды последних записаны потомки всех кто проживал в СССР или в Империи


В Крыму например не объявили о добровольной замене украинского гражданства на российское (что было бы логически правильно, но небезопасно в смысле количества желающих), а потребовали подтвердить украинский паспорт, понимая, что обыватель, подстраиваясь под новые реалии, не рискнёт проявлять активность. И таким образом все "неактивные" автоматом зачислены в россияне.

noname

11-10-2014 19:28:02

Илларионов ("Путинские ножницы" и авторитарная ловушка) :
В условиях несвободного политического режима этих вариантов нет. Режим не может отказаться от проведения политики, обеспечивающей ей неограниченную власть. Режим не может сменить лиц, являющихся его поддержкой, опорой и главными бенефициарами. Режим не может допустить свободных выборов и тем более политической революции.

В результате и политический режим, и общество, и вся страна оказываются в ситуации авторитарной ловушки:
- объективное положение страны (экономическое, социальное, политическое, ситуация в сфере безопасности) постепенно ухудшается;
- общество (точнее: его значительная часть) этого не воспринимает и сохраняет (или даже усиливает) свою поддержку правящему режиму;
- правящий режим не имеет ни заинтересованности, ни желания, ни инструментов для внесения адекватных изменений в свою политику и тем более изменять себя самого;
- в ригидном (жестко авторитарном или тоталитарном) политическом режиме отсутствуют (уничтожены) механизмы для его изменения изнутри.

Авторитарная ловушка – это реальная ловушка, в отличие от придуманной айхенгриновско-медведевской т.н. "ловушки среднего уровня развития".
Авторитарная ловушка гарантирует длительную стагнацию, лишь время от времени сменяемую рецессиями и кризисами.
Авторитарная ловушка – это незавидное состояние, в котором Россия обречена прозябать предстоящие годы.


noname

23-10-2014 18:20:44

Нас может ждать деспотия средневекового типа
Сергей Григорьянц
kasparov.ru
...в основе той катастрофы, которую всего лишь начала переживать сегодня Россия, на первый взгляд ближе к академическим докладам о гибридных и сетевых войнах и сходстве нашей страны с гитлеровской Германией, но все же другой. Сегодня в России вырощен режим, который мутируя может стать похож на гитлеровский или на сталинский. Но на это можно только надеяться. На самом деле ничего подобного тому, что выросло за тридцать лет в России не знала не только европейская, но, кажется, вообще человеческая цивилизация.

Впервые в мире безраздельная власть, ничем и никем не ограниченная, во всех сферах жизни в такой гигантской стране как Россия принадлежит спецслужбе, да еще такой кровавой, с такой сложной, больной и многообразной историей как Комитет государственной безопасности России (кажется, Федеральная служба уже вернула себе "историческое" название). Он может на время создать режим по гитлеровскому или сталинскому образцу, но они не соответствуют его подлинной сути, которая в конце концов бесспорно проявится и ее формы , с которыми еще не сталкивалось человечество, пока в деталях невозможно предсказать. И у Гитлера и у Сталина был партийный аппарат управления страной, армией и самими спецслужбами, была всегда сохраняемая их отдаленность, зависимость от посторонней для них, имеющей собственные интересы власти. Сегодня управляющие Россией спецслужбы, вынужденные отказаться от предложенной Андроповым модели, внешне довольно либерального авторитаризма, но с все растущей — по естественным причинам, как раковая опухоль — властью КГБ во всех сферах жизни, ищут свой органичный для них способ владычества в нашей стране. Страна управляемая спецслужбой, да еще такой, как наша, чудовищно опасна для всего человечества, поскольку все внешние ее интересы определяются не политиками, дипломатами или экономистами, а структурой с совсем другой психологией и образом действий, коллективным корпоративным инстинктом накопленным спецслужбами в России за почти сто лет.

NT2

23-10-2014 21:02:08

Ну не мило ли: http://66.ru/news/society/164798/ ?
Напоминает вот что:
Die Partei ist Hitler! Hitler aber ist Deutschland wie Deutschland Hitler ist! Sieg Heil! Sieg Heil! Sieg Heil! 

NT2

25-10-2014 06:33:25

Горена совсем уже мутит... http://bnw.im/p/JVDDW2

noname

25-10-2014 08:17:12

NT2 писал(а):Горена совсем уже мутит... http://bnw.im/p/JVDDW2

Не знаю что там "замутило".. однако я прочитал мысль об изоляции административно-эксплуататорского класса.
Сообщаю, я придерживаюсь более радикальных позиций, и вполне ожидаю что русский народ будет "терпеть" ровно до того момента, пока не начнёт действовать по "призыву" блоггера Саввы Терентьева... и тогда "мутная" изоляция будет настоящим гуманизмом 8=)
Другой возможности избавится от железняковых и их хозяев не существует.. они же, бляди, начнут "антифашистские" кружки создавать на "золото партии". И если народ не устроит им днр, то они устроят днр народу

NT2

25-10-2014 09:03:51

noname писал(а):что там "замутило"

как что?
он фактически предлагает строить супербольшие концлагеря.
Что там у него из анархизма осталось в голове и в душе?
Грустно, бо неплохой парень, умный, умеет лаконично выражаться. А вот те и...
noname писал(а):я придерживаюсь более радикальных позиций

я наверное не хочу их узнать, нет?

noname

25-10-2014 14:21:19

NT2 писал(а):он фактически предлагает строить супербольшие концлагеря.

А я предлагаю сразу строить крематории 8=)
К сожалению есть настолько тупые люди, что моё человеколюбие на них банально иссякает 8=)
Или мы будем их за ручку водить? Так это тотже вариант концлагеря! только непостроенного, скрытого, жульнического

noname

15-11-2014 21:24:16

Сэм Грин, директор Института России при
Лондонском королевском колледже:

В классической теории права закон наделяет
властью гражданина и связывает чиновника, и
первый имеет право прийти ко второму, чтобы
получить причитающееся. В среде без
работающих институтов все наоборот: закон
наделяет властью чиновника и связывает
гражданина. Право превращается из
общественного блага в частный товар, в
результат не общественного договора, а
частного торга.

это означает, что положение каждого жителя страны является результатом не той
институциональной среды, в которой он живет, а индивидуальных усилий, которые он сумел
приложить.

noname

25-11-2014 18:43:17

Павел Шехтман, Facebook :
У путинистов есть достаточно стройная политическая теория, но поскольку она излагается с помощью терминов, общепринятых в обычной демократической теории государства и права, то возникает некоторое кви про кво: ее наличия никто не замечает, так как во всех умствованиях путинистов читают то, что они говорят, а не то что они хотят сказать.
Ключевым понятием суверенной теории государства и права является "легитимность", которая путается с "законностью". Под "законностью" понимается нечто, установленное властями
получается замкнутый круг: существующая власть легитимна потому что законна, а законна она потому, что сама себя таковой признает.
Высшую же легитимацию дают ей "выборы", которые власть проводит сама на основе собственных законов и сама же оценивает их соответствие оным.
При этом власть вообще не претендует быть носительницей каких-то высших ценностей. Она охотно признает, что она коррумпирована и беззаконна, но обосновывает свое право на существование тем, что всякая власть коррумпирована и беззаконна, что в случае смены власти только хуже будет.
До некоторой степени – это гоббсовский Левиафан, легитимизирующий себя с помощью бонапартистской идеи плебисцитарной монархии


просто удивительно, насколько правильная теория!

noname

23-01-2015 19:53:58

Путин регрессирует в реального диктатора

у самого Путина по отношению к людям, которые пострадали из-за санкций ЕС и США развивается стремительная паранойя. Bloomberg напоминает, что, согласно расчетам индекса Bloomberg Billionaires, в 2014 г. совокупное состояние 21 богатейшего гражданина РФ сократилось на $61 млрд, или на четверть.

Информацию о том, что бизнесмены, ранее входившие в окружении Путина, оказались «на периферии», подтверждает и политолог Сергей Марков. По его информации, сейчас в «ближний круг» Путина входят секретарь Совбеза России Николай Патрушев, директор ФСБ Александр Бортников, директор СВР Михаил Фрадков и министр обороны Сергей Шойгу.

Недовольство Путиным нарастает в среде высокопоставленных чиновников и министров, которые жалуются, что не могут пробиться к главе государства, чтобы представить ему собственные идеи. Осознавая это, Путин пытается действовать превентивно и сузить свой «ближний круг», избавившись от старых знакомых, которые были близки к нему еще со времен его работы в мэрии Петербурга. Именно поэтому, в частности, был отправлен в отставку управляющий делами президента Владимир Кожин в мае 2014 г. после 14 лет работы на этом посту.

В то же время пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил Bloomberg, что ему ничего не известно о недовольстве кого-либо в окружении его патрона.

Дилетант

23-01-2015 20:08:14

Скрытый текст: :
Люстрацией "попахивает" - вполне мог бы предположить народный депутат, председатель общественного люстрационного комитета Егор Соболев. :-)

noname

24-01-2015 12:31:19

Британские власти убеждены, что в 2006 году Литвиненко был убит по заказу российского государства. Об этом сообщает британская газета The Telegraph со ссылкой на данные переписки между главными подозреваемыми в этом преступлении.
"В распоряжении сотрудников американских спецслужб имеются сообщения, отправленные по электронной почте ключевыми фигурами в Лондоне и Москве в то время, когда был отравлен Литвиненко"
Источник, близкий к расследованию обстоятельств смерти Литвиненко, подтвердил, что Агентство национальной безопасности США передало спецслужбам Великобритании собранные доказательства. При этом собеседник издания подчеркнул, что эти документы не сможет принять к рассмотрению суд.

noname

04-03-2015 17:53:31



Отрывки из главы книги Денис Мэк Смита "Муссолини" "Убийство Маттеотти"
(поразительное совпадение ситуации)

К марту 1924 года избирательная кампания была в полном разгаре. Муссолини отдал префектам указание всячески препятствовать митингам оппозиции и не допускать критических статей в адрес правительства. Был пущен в ход испытанный метод обещания щедрых дотаций местным властям – дотаций, о которых, как всегда, потом никто и не вспомнил. Муссолини притворно говорил, что не хочет насилия, особенно "бессмысленного насилия", хотя число публичных нападений в это же время резко возросло.

Официальная версия гласила, что никогда никаких методов устрашения не применялось. Муссолини играл роль невинного, притворяясь, что никогда не пожелал бы "запятнать кровью по существу святое движение, которое я привел к победе".

Даже не принимая в расчет методов устрашения, махинации при проведении этих выборов были самыми бесстыдными из всех когда-либо имевших место. У оппонентов конфисковывали бюллетени для голосования, которые затем многократно использовались фашистами; тайна жеребьевки нарушалась всевозможными способами; неграмотные люди получали избирательные бюллетени на имена умерших; в официальных циркулярах для местных фашистских партийных организаций давались подробные инструкции по уничтожению в урнах избирательных бюллетеней оппозиции... Фашисты могли изымать баллотировочные ящики перед подсчетом голосов и, возможно, именно этим объясняется, почему в некоторых регионах оказалось, что проголосовало более 100 процентов зарегистрированных избирателей.

Конечный результат выборов был таков: фашисты получили 65 процентов голосов – гораздо больше, чем необходимо для занятия большинства мест в парламенте. Теперь они с гордостью заявляли, что никогда ни одна партия не одерживала такой победы. Разные оппозиционные группы получили всего три миллиона голосов и 180 мест.

Маттеотти был убит, потому что пытался поставить вопрос о незаконности прошедших выборов. Это был ответ на провокационную речь Муссолини, который 30 мая попросил парламент одобрить блок из нескольких тысяч законов разом. Маттеотти выступил с короткой, но смелой речью, которая многократно прерывалась всякого рода выкриками, чтобы заставить его замолчать. Муссолини не мог сдержать гнева, когда лидер социалистов стал подробно разъяснять, что победа фашистов на выборах была одержана только за счет мошенничества и насилия, в результате чего свободно выразить свое мнение смогло лишь меньшинство избирателей.

Маттеотти уже неоднократно подвергался нападениям фашистских убийц. В личной газете Муссолини проскальзывали предупреждения на случай, если он не будет вести себя тихо. Но лидер социалистов говорил своим друзьям, что хотя он и знает, что его жизнь в опасности, его долг сказать миру, что фашизм держится только на терроре и коррупции. Такие обвинения, сделанные ответственным парламентским лидером, вселяли сомнения в законность режима. Но еще более опасным было подготовленное Маттеотти обширное досье о фашистских преступлениях, основанное на показаниях, взятых исключительно из фашистских же источников. Было известно, что переводы материалов этого досье уже готовятся в Бельгии и Англии.

Прежнее поведение Маттеотти ясно показывало, что ни похищение, ни пытки не смогли бы заставить его замолчать. Убийство произошло якобы по приказу Филиппо Маринелли или Чезаре Росси, двух руководящих фигур в фашистской иерархии, которые постоянно встречались с Муссолини. Очевидно, что ни один из этих типов не совершил бы нападения на руководителя парламентской оппозиции, не будучи уверен, что таково желание их босса. Впоследствии все участники этого преступления заявляли, что Муссолини определенно его желал.

На следующий день, 11 июня, Муссолини публично заявил, что ничего не знал о готовящемся преступлении. Конечно же, виновники арестованы не были.Ближайшим помощникам Муссолини цинично советовал распустить слухи, что Маттеотти удрал за границу. Более того, он приказал в связи со случившимся: "создать по возможности больше неразберихи". "Если я выпутаюсь из этого дела, мы все выживем, в противном случае мы все вместе пойдем ко дну".

12 июня в парламенте Муссолини сказал, что у него возникли подозрения, что Маттеотти убит, хотя сам он все еще находится в потемках. Это признание было вызвано тем, что смотритель меблированных комнат сообщил полиции номер автомобиля с подозрительного вида людьми, которые несколько дней околачивались около дома известного политика. Этот автомобиль с обличающими следами крови быстро привел к убийцам.

Муссолини был очень расстроен этой новостью. Преступление, казавшееся безупречным, теперь становилось предметом разбирательства, а Думини находился слишком близко к его собственной персоне. В течение нескольких дней правительство было буквально в шоке. Впоследствии Муссолини признавался, что, найдись в тот момент несколько решительных людей, они без особого труда могли бы поднять на ноги общество и даже организовать восстание, которое бы смело фашизм.

Но ничего не случилось. Даже основные промышленные города – Милан, Турин и Болонья, которые за два года до того были свидетелями бурных народных демонстраций против подобного произвола, молчали. Это говорило о том, что сквадристы прекрасно справились со своей задачей запугать народ. Через несколько дней Муссолини вновь обрел равновесие. Он назначил перерыв в работе парламента, дабы прекратить дальнейшее обсуждение этого вопроса и мобилизовать фашистскую милицию – пока она еще не разбежалась от испуга, а также приказал арестовать Думини и его банду, чтобы было на кого свалить вину.

Игорь Эйдман

Facebook

noname

04-03-2015 18:05:29


Лев Шлосберг:

Главной целью Российского государства при Владимире Путине стала борьба за власть. Борьба за власть любой ценой. Власть вместо инструмента благоустройства жизни людей стала главной ценностью оказавшихся у власти.

Защищать такую власть можно только любой ценой.

Для защиты такой власти нужно особое состояние народа, когда виновными в любых неудачах и трудностях признаются враги власти, которых очень удобно называть врагами народа.

Для защиты такой власти нужно возвести в ранг врагов народа всех инакомыслящих, всех не согласных с беззаконием и произволом властей, всех готовых к самостоятельному мышлению.

Для защиты такой власти нужно превратить страну в "осажденную крепость", о взятии и разрушении которой мечтают бесчисленные враги – враги власти, враги народа, враги России.

Для защиты такой власти нужно превратить человеческое достоинство, право на мнение и убеждения, саму человеческую жизнь в ничто, в мусор.

Для защиты такой власти нужно вырастить в народе то особое состояние, в котором народ не мыслит себя без вождя, сливается с вождем и готов на преступления ради вождя.

Для защиты такой власти нужно сделать ненависть к иному двигателем внутреннего сгорания для общественного мнения, сделать ненависть мерой допустимого в судьбе человека и судьбе страны.

Для защиты такой власти нужно уничтожить в народе врожденный инстинкт добра, способность к самокритике, терпимость к иному мнению, готовность признавать ошибки. Нужно уничтожить в народе стремление к доброму и мирному созиданию как основе жизни.

Для защиты такой власти нужно связать стальной цепью в мозгах народа все недостатки и трудности жизни с теми людьми, кто не поддерживает власть. Нужно создать стойкую, как запах тлена, уверенность народа в том, что именно инакомыслящие и инакодействующие виноваты в бедности, дороговизне жизни, воровстве и хамстве, экономических провалах и военных потерях. Нужно воспитать в народе не просто готовность, а внутреннее стремление к унижению и уничтожению несогласных.

Эта стальная связка жестко скрепляет в сознании народа все недостатки жизни и даже какие-то личные жизненные провалы с инакомыслящими и позволяет "признать их виновными" в этом.

noname

15-04-2015 20:27:16

Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен:

"Даже во времена СССР коммунистические лидеры колебались, начинать ли говорить о ядерном конфликте. А теперь мы видим открытую дискуссию. Россия сегодня значительно опаснее, чем СССР. Советский Союз был более предсказуем, чем нынешнее российское руководство"

noname

15-04-2015 20:30:57

Следствие по делу организатора Марша за федерализацию Кубани Дарьи Полюдовой назвало мотивами экстремизма , ст.280, "личную неприязнь к действующему президенту" и "ненависть к действующему в РФ политическому режиму".