Alex Bor
26-09-2015 15:34:20
Хотел бы обсудить интересный на мой взгляд вопрос. Какими мотивами руководствовался Путин со своей буржуазной камарильей, так агрессивно и рискованно влезая в украинские события последних лет?
Россия представляет собой по большому счету слаборазвитую и отсталую экономически страну с большим количеством внутренних проблем. Санкции, введенные правительствами США, стран Западной Европы и др., хорошо «читались» - вполне, по-моему, прогнозируемым был объем ответных действий против РФ. Понятно, к какой пробоине в бюджете и к каким социальным последствиям приведут эти действия в перспективе, неминуемо пошатнув основы власти Путина и компании. Экономика РФ слабая, сырьевая и зависимая от экономически развитых стран. Что же привело к столь агрессивному поведению российского буржуазного руководства?
1) Путин – дурак? Не похоже. Гад, но не дурак.
2) Так важно хапнуть кусок Украины? Но ничего сверхценного, извините, на этой территории нет ни в сырьевом, ни в промышленном отношении.
3) Слишком близко могут обложить НАТОвские силы? Но в таком случае начинать заваруху можно было только с четким прицелом на всю Украину, иначе высок риск еще больше ухудшить ситуацию.
4) Показать, что нельзя валить такого же как он пахана (Януковича) безнаказанно? Данный аспект точно присутствует, но вряд ли только из-за этого весь сыр-бор.
Какова же по-вашему основная причина?
Россия представляет собой по большому счету слаборазвитую и отсталую экономически страну с большим количеством внутренних проблем. Санкции, введенные правительствами США, стран Западной Европы и др., хорошо «читались» - вполне, по-моему, прогнозируемым был объем ответных действий против РФ. Понятно, к какой пробоине в бюджете и к каким социальным последствиям приведут эти действия в перспективе, неминуемо пошатнув основы власти Путина и компании. Экономика РФ слабая, сырьевая и зависимая от экономически развитых стран. Что же привело к столь агрессивному поведению российского буржуазного руководства?
1) Путин – дурак? Не похоже. Гад, но не дурак.
2) Так важно хапнуть кусок Украины? Но ничего сверхценного, извините, на этой территории нет ни в сырьевом, ни в промышленном отношении.
3) Слишком близко могут обложить НАТОвские силы? Но в таком случае начинать заваруху можно было только с четким прицелом на всю Украину, иначе высок риск еще больше ухудшить ситуацию.
4) Показать, что нельзя валить такого же как он пахана (Януковича) безнаказанно? Данный аспект точно присутствует, но вряд ли только из-за этого весь сыр-бор.
Какова же по-вашему основная причина?
