Александр Невзоров: Путин и революция. Нос к носу

afa-punk-23

08-04-2016 19:45:07

Изображение

Александр Невзоров: Путин и революция. Нос к носу

Уже не менее трех веков наипервейшей потребностью России является революция.

Конечно, в истории этой страны были бурления толп и отстрелы царей. Но все катаклизмы заканчивались простой заменой одного деспота на другого. Сменялась символика и атрибутика, но принципы власти оставались неизменными. Цари, генсеки и президенты наследовали друг от друга приятное право казнить или миловать миллионы. Конечно, кто-то из венценосцев писал державность акварелью, а кто-то маслом. Но суть никогда не менялась.

Хорошему землетрясению безразличен стиль архитектуры. Оно крошит готику с таким же удовольствием, как и модерн. Оно непринужденно сносит целые страны. Революция, к сожалению, не так всеядна и всесильна. К тому же она знает Россию на вкус и хорошо помнит, как пару раз давилась ею и срыгивала, не доведя дело до конца. Конечно, она всегда бродит рядом, выбирая момент для нового броска.

Пока что ни одной смуте не удалось разгрызть тушу темной империи. Да, были весьма живописные попытки. Но подлинной революции Россия так никогда и не пережила.

Ведь революция — это не просто рвотный рефлекс страны в ответ на самодурство и воровство. Не гильотины. И не забитые трупами подвалы ЧК. Подвалы и гильотины — всего лишь пикантные, но не обязательные специи к блюду государственного преображения.

Революция — это бесповоротное изменение принципов жизни и управления. Это болезненный, но необходимый акт политической гигиены, преображающий природу власти и народа.

Но в России революции так и не случилось. Кстати, не вполне понятно, что именно ее заблокировало.

Глупо подозревать в этом православие. Оно давно выдохлось и превратилось в казенный шоу-бизнес. Особенно хорошо это заметно в сравнении с исламом, который регулярно демонстрирует те подвиги веры, которые злопыхатели называют «терактами». Современное православие с его доносиками по 148-й выглядит на данном фоне весьма бледно. А когда-то и оно блистало в деле религиозного терроризма, то вырывая ноздри, то сжигая в срубах целые семьи. Но уже в начале ХХ века градус веры понизился до нуля. Впрочем, это беда не только православия, но и христианства в целом. Конечно, папы и патриархи продолжают играть старый спектакль, омывая и целуя ноги бомжам. Но отметим, что любая проститутка и не такое целует за гораздо меньшие деньги.

Вне подозрений и «великая русская культура». К счастью, она на сто процентов вторична и является послушной копией культуры европейской. А та никогда не мешала торжеству революций. Мифическая русская «самобытность» вообще ничему препятствовать не может. Если она когда-либо и существовала, то как бессмысленный балласт была сброшена еще Петром I.

Тайную Экспедицию, III Отделение, ВЧК-КГБ можно вообще в расчет не принимать. Они непригодны для блокировки больших политических процессов. Проблема в том, что формируются они не из полных дураков. Следовательно, в любой серьезной ситуации они первыми и разбегаются.

Впрочем, загадка провала всех революций в России — это тема отдельного исследования. Сегодня мы обойдемся простой регистрацией того факта, что политическая эволюция страны не состоялась.

Конечно, без революции можно и обойтись. Но, увы, пропуск в будущее выписывает именно она. Помимо всего прочего, революция отмывает страну от порочных традиций и управленческой мертвечины. Такие отложения копятся на любой державной конструкции, а Россия — это особо запущенный случай. В XXI век она вступила, не испытав ни одной революции за всю свою историю. Ее глубинный механизм никогда не обновлялся. Он по-прежнему тарахтит, генерируя ложь, страх и войну.

Разумеется, самодержавие Путина автоматически наследовало и этот механизм, и вековые накопления. Оно и не могло быть от них свободным. Тот, кто видит основное зло именно в Путине, руководствуется забавными представлениями о «роли личности в истории» и не понимает, что «Наполеон» — это не свойства конкретного персонажа, а всего-навсего название лотерейного билета, который мог вытащить почти любой человек соответствующей эпохи.

Примерно такая же история и с Путиным. Он всего лишь очередная марионетка России. А за ниточки его дергают те традиции, что не обновлялись уже 300 лет. Правление Путина не содержит ни оригинальных черт, ни его личных фантазий. Он лишь прилежно следует стандарту русского имперского администрирования. Все его действия — прямое логическое продолжение поведения России в течение многих веков.

Прав тот, кто утверждает, что «Путин — это Россия».

Правда, упущено то обстоятельство, что у слова «Россия» множество смыслов, в том числе и откровенно кошмарных. Никак не совместимых ни с понятием «цивилизация», ни с понятием «современность». Сирийские художества, захват Крыма, Донбасс, торжество мракобесия, всесилие охранки, etс. — это естественные и неизбежные ростки, прущие от корневищ русского имперства. А Путин просто хороший садовник: он вовремя черенкует побеги, поливает и стравливает тлю. Тот, кто восхищается Россией, обязан восхищаться и Путиным.

Разумеется, на свет снова вытащили залежавшегося русского бога. Что не удивительно. Ведь мозг чекиста — легкая добыча для попов. Впрочем, если бы попов не было, то обязательно нашлась бы какая-нибудь иная пакость. Но под руку подвернулись они — и вновь заварилось принуждение страны к православию. Народ снова обозвали «богоносцем», и он приосанился. Кстати, от богоносности есть и прямой практический толк. Это прекрасный наркоз. Он позволяет не заметить даже смерть. Индустриальную, финансовую, научную, etс.

Вероятно, другой Россия быть и не способна. Она не может не воровать, не захватывать, не насиловать, не гноить и не мракобесничать. Увы, это обреченная страна. Изменив своим принципам управления, она развалится. А если их сохранит, то окончательно отстыкуется от цивилизации и погибнет от ее рук. Последний тракторист раздавит последнего гуся — и все наконец закончится. Отсутствие революций даром еще никому не проходило.

С иллюзиями следует попрощаться. Интеллигенты намечтали себе «свою» Россию. Россия реальная дала им возможность заесть мечты лагерным солидолом. Но они не протрезвели, а еще крепче обиделись на реальность, которая не имеет ни малейшего сходства с их грезами.

Эта обида так сильна, что сегодняшние интеллигенты не замечают подарка, который втихаря делает им Путин. Повиснув на фонарях, они подняли бы личный рейтинг садовника до 100%, а народное ликование превысило бы даже «крымский градус». Но им позволено пожить. И даже покучковаться в крохотных резервациях для персон с неправильным мышлением вроде «Эха» и «Сноба». Но, скорее всего, это не великодушие, а экономия на мыле и веревках. Как выяснилось, отщепенцы совершенно безвредны. Их интеллектуальные ухищрения безразличны населению. Народ очень занят. Он облизывается, вспоминая сладость ваксы на сталинских сапогах. Он строится в бессмертные полки.

Конечно, у российской государственности есть обожатели. Например, умный Кадыров. Но следует помнить, что он любит ее примерно за миллиард рублей в сутки. А за такие деньги даже я бы ее любил.

Других поклонников русской идеи не просматривается. Западным прагматикам становится все очевиднее, что гибель России была бы благом для цивилизации. Ее вклад в общее развитие мира несоизмеримо меньше, чем создаваемые ею проблемы. От нее постоянно несет войной и попами. Ее козыряние участием во Второй мировой давно наскучило, а декларации о полной победе над фашизмом стали забавны. Фашизм живет и здравствует, в том числе и в самой России. Не утрачена его способность вселяться в любую нацию и ею кукловодить. Возможно, фашизм ждет своего звездного часа, а на чьей стороне в этот раз будет Россия, мягко говоря, не очевидно.

Прагматиков и их мерзкую трезвость можно было бы игнорировать. Но, к сожалению, именно они решают, кому жить, а кому умирать. Остается загадкой то благодушие, с которым Запад наблюдает за нашим садовником. Заметьте, что с табакерки даже не сдута пыль.

Впрочем, эта снисходительность имеет свое объяснение. На яд сегодняшней России противоядие давно выработано. Миру он не опасен. Его состав известен: деспотизм, попы, культ войны, воровство, оболванивание, etс. При попытке экспорта все эти традиционные ценности легко опознаются и нейтрализуются. А вот запертые в пределах госграниц РФ, они окончательно отравят страну. Проблема России решится сама собой, и мир вздохнет с облегчением. Главное, чтобы не менялся состав яда, а в механизм самодержавия не добавлялись новые, неизвестные детали. А то Россия опять затаится, прикинется несчастной, но развивающейся бедняжкой, тянущейся к прогрессу и демократии. А когда накопит силу, то перейдет от простого грабежа соседей к более серьезным проделкам.

А Путин хорош как раз тем, что не склонен к фантазиям и новациям. Он вышивает только по старой имперской канве. Он ведет Россию к изоляции и разрухе так предсказуемо, уверенно и красиво, как не сможет вести больше никто. Следуя логике западного мышления, ему ни в коем случае не следует мешать править. Какая тут, к черту, табакерка?

Впрочем, не следует забывать о революции. Возможно, она забудет старые обиды и все-таки возьмется за Россию. В последний раз. Несомненно, это сделает все грядущие процессы гораздо живописнее.

Источник: https://snob.ru/selected/entry/106504

павел карпец

09-04-2016 19:57:07

С понтом семнадцатый год не революция, а седьмое ноября отмечаем четвертого.
Такой революции как здесь вообще нигде в мире не было,там везде были вот именно реформы. Здесь от старого режима камня на камне не оставили,даже про реституцию никто не заикается.
Неврозов что в 600 секундах оригинальничал, что теперь. Не было, говорит, у нас никакой этой вашей революции потому что Путин царь (царь?), а принципы не изменились (не изменились?).

ясенъ

15-04-2016 21:27:38

Невзоров популистски всё же выделяет россии уникальное среди прочих стран место, хоть и со знаком минус. но в реальности эта уникальность иллюзорна, в россии действительно не было настоящих революций, как, вообще-то, и во всём остальном мире - лишь формальные перевороты, то есть самоназначение всё новых привилегированных чиновников из числа бывших рабов с устойчиво волочащимся за ними наследованием и повышением привелегий для уже своих фамилий вплоть до следующего переворота, рушащего систему до основания и обнуляющего все капиталы, и в первую очередь - ценность отдельной жизни, что и гарантирует возрождение вроде бы уничтоженного института рабства.
настоящая революция это уничтожение власти, что реально возможно по ландауэру, в коллективе не нуждающихся в чъём-то управлении развитых самоорганизованных индивидуумов, объединившихся независимо от окружающего социума, создающих новые отношения, руководствуясь не алчностью, но альтруизмом, новой этикой. Попытки выстроить новые человеческие отношения на основе классовой борьбы (то есть той же алчности и зависти под маской стремления к "объективной справедливости") приводили и будут приводить к созданию всё новых чиновников - контролёров, трактующих справедливость в интересах своих друзей и родственников.

Kredo

15-04-2016 22:42:06

Имперство и теократия - не единственно русские проблемы. Россия просто застряла в имперской эпохе, так как периферийный капитализм.
И революция в России всё-таки была. Февральская, ликвидировавшая рудименты феодализма.

Leeroy

15-04-2016 23:40:12

Kredo писал(а):Имперство и теократия - не единственно русские проблемы. Россия просто застряла в имперской эпохе, так как периферийный капитализм.
И революция в России всё-таки была. Февральская, ликвидировавшая рудименты феодализма.


Неправда ваша. Интерес к имперским амбициям, Российской империи в целом искусственно подогревается в телевизоре и официальных СМИ. Достаточно посмотреть "документальные" фильмы про Российскую империю, снятые в последние годы, чтобы увидеть нечто забавное - все не монархисты были британо - американскими агентами, а то и вовсе друганами немецкого кайзера. В общем, как обычно, выделяют некого д'Артаньяна, а вокруг его одни пидарасы. При всех недостатках красного режима такой взгляд не выдерживает никакой критики и расчитан, очевидно, именно на поколение униженных 90-ми.

noname

16-04-2016 11:30:15

Забудем про революцию.
Сейчас не 1992 год на дворе - по жратве не так всё плохо, нет политических кланов. Но и тогда никаких революций не было.
В деле революции, я склоняюсь к мнению Шендеровича (шендерович ЭХО Москвы Особое мнение), где он приводит пример диктатора Гаити Жана-Клода Дювалье с его гвардией «тонтон-макутов»

NT2

16-04-2016 14:04:27

И какаво мнение Шендеровича?

Kredo

16-04-2016 21:11:43

Неправда ваша. Интерес к имперским амбициям, Российской империи в целом искусственно подогревается в телевизоре и официальных СМИ. Достаточно посмотреть "документальные" фильмы про Российскую империю, снятые в последние годы, чтобы увидеть нечто забавное - все не монархисты были британо - американскими агентами, а то и вовсе друганами немецкого кайзера. В общем, как обычно, выделяют некого д'Артаньяна, а вокруг его одни пидарасы. При всех недостатках красного режима такой взгляд не выдерживает никакой критики и расчитан, очевидно, именно на поколение униженных 90-ми.

Ну, это уже идеология. А имперство одной идеологией не ограничивается. Имперство - это в первую очередь стремление к экспансии (это даже в каком-то смысле противоречит имперской идеологии, которая предполагает в первую очередь защиту сокровищ прошлого).

Leeroy

17-04-2016 18:01:04

Kredo писал(а):рство одной идеологией не ограничивается. Имперство - это в первую очередь стремление к экспансии (это даже в каком-то смысле противоречит имперской идеологии, которая предполагает в первую очередь защиту сокровищ прошлого).

А это шо, пардон, не идеология?! С чего бы человеку , когда у него грубо говоря изба косится, под ногами говно и лошадь кормить нечем - например, желать присоединения территории, где живет еще пару миллионов точно таких же бедных человечков? Да никто и никогда в здравом уме. Если только мужик в телевизоре (или бородатый дикарь в мечети :-) ) не пообещает (многократно и убедительно!), что вот после этого точно все будет заебись, да посулит кучу ништяков. Лично для меня этот феномен не совсем понятен, но как показывали Гитлер, исламисты и Крымнаш он как-то работает.

ясенъ

17-04-2016 18:29:53

Kredo
не очень понятно, "россия застряла " это кто? сотня миллионов человек застряла? у кого в россии стремление к экспансии ? у "большинства населения"?
вспомни кропоткинское "спроси любого немца..." и спроси теперь "любого русского", зачем нужно, и нужно ли захватывать новые земли -никакого единодушия всё ещё не заметишь, несмотря на профессионально нагнетаемую уже не первый год истерию.
"имперство" в россии - только недолгий политический курс трусливой силовой верхушки на уничтожение свободных сми и промывание мозгов ради удержания власти путём маскировки фатальных проблем под происки врагов. то есть типичная навязываемая спойлерная идеология.

Дилетант

18-04-2016 05:59:01

"имперство" в россии - только недолгий политический курс трусливой силовой верхушки...

Про трусость "госшишек" это только твои эмоциональные домыслы,вспомни речи Малатесты(которые ты же и приводил):он там писал,что и "плохие люди" могут быть смелыми.
А вот определять "имперство" как государственный политический курс недолгим - это как говорится:ни в какие ворота.Даже "миролюбивая" швейцария это вполне себе имперское государство,а то что,её экспансия в сфере банкинга - дела принципиально не меняет.

Kredo

18-04-2016 18:02:12

А это шо, пардон, не идеология?! С чего бы человеку , когда у него грубо говоря изба косится, под ногами говно и лошадь кормить нечем - например, желать присоединения территории, где живет еще пару миллионов точно таких же бедных человечков? Да никто и никогда в здравом уме. Если только мужик в телевизоре (или бородатый дикарь в мечети :-) ) не пообещает (многократно и убедительно!), что вот после этого точно все будет заебись, да посулит кучу ништяков. Лично для меня этот феномен не совсем понятен, но как показывали Гитлер, исламисты и Крымнаш он как-то работает.

Идеология имперства может быть различной. Марксисты, исламисты, да даже и либералы (США не империя? СССР не империя?)... А имперство на всех одно, и оно - категория геополитики.

ясенъ

18-04-2016 21:11:11

Дилетант писал(а):
"имперство" в россии - только недолгий политический курс трусливой силовой верхушки...

Про трусость "госшишек" это только твои эмоциональные домыслы,вспомни речи Малатесты(которые ты же и приводил):он там писал,что и "плохие люди" могут быть смелыми.
А вот определять "имперство" как государственный политический курс недолгим - это как говорится:ни в какие ворота.Даже "миролюбивая" швейцария это вполне себе имперское государство,а то что,её экспансия в сфере банкинга - дела принципиально не меняет.

конечно, могут быть смелыми, как смел любой омоновец или вор-рецидивист, я и не спорю, но затевают войны и создают нацгвардии всё же явно из трусости.
государственный курс - это вообще что? если действия власти - то да, история вспышки амбиций у россии совсем недолгая. в 1991-92 г имперства было незаметно, разве под микроскопом дальше - пошло-поехало по нараставющей, и стало совсем заметно где-то в 2008, достигнув, надеюсь, пика в 2014. так что прямо только что.
а о всякой умозрительной пурге, типо об "имперских амбициях швейцарии" как-то пока мне лично и думать влом, не созрел. ..

Дилетант

19-04-2016 05:37:41

в 1991-92 г имперства было незаметно, разве под микроскопом...

Скрытый текст: :
7 ноября 1991 года президент России Борис Ельцин подписал Указ «О введении чрезвычайного положения в Чечено-Ингушской республике (1991)»[20].

Сторонники сепаратистов окружили здания МВД и КГБ, военные городки, блокировали железнодорожные и авиаузлы. В конце концов, введение режима чрезвычайного положения было сорвано, Указ «О введении чрезвычайного положения в Чечено-Ингушской республике (1991)» был отменен 11 ноября, через три дня с момента его подписания, после горячей дискуссии на заседании Верховного Совета РСФСР[21] и из республики был начат вывод российских военных подразделений и частей МВД, окончательно завершившийся к лету 1992 года. Сепаратисты начали захваты и разграбления военных складов.

В июне 1992 года министр обороны РФ Павел Грачёв распорядился передать дудаевцам половину всего имевшегося в республике оружия и боеприпасов. По его словам, это был вынужденный шаг, так как значительная часть «передаваемого» оружия уже была захвачена, а оставшуюся вывезти не было никакой возможности из-за отсутствия солдат и эшелонов[16]. Первый вице-премьер Правительства Олег Лобов на пленарном заседании Государственной Думы так объяснял[22] ситуацию с появлением большого количества оружия у населения Чечни:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... 0%BD%D0%B0
...стало совсем заметно где-то в 2008...

Когда у тебя состоялся выход из грибного коматоза или околотого,только так могу объяснить это себе.

NT2

19-04-2016 06:24:03

Блин, ясенъ, так трудно признать, что ошибся?
Спор ради сохранения собственного чсв ведет в абсурд.

ясенъ

19-04-2016 06:56:12

NT2, ты, блин, сначала уточни, в чём я ошибся, а то это не очевидно не только мне, и без уточнений твой выпад выглядит действительно абсурдно
что, никому незаметен всплеск имперских амбиций российской власти последние годы, всё осталось на уровне 1991 года, ага?
дилетант, ярый борец ты с грибанцами, если забыл - в 2008м россия впервые по факту вступила в войну за пределами собственных границ.
тогда же началось и массированное промывание мозгов населению, достигшее пика к концу 2014, совпадая с пиками финансовых трудностей, что явно говорит о трусости властей, традиционно канализирующих недовольство нищетой в реваншизм.
нежелание отпускать чечню - конечно, тоже относится к этому, но, если кто снова поутал-забыл, напомню, война началась в 1993м, и тогдашний уровень милитаризации, военной пропаганды и поддержки в народе никак не сравнить с нынешними, что позволяет говорить о реальном империализме российской власти именно сейчас, при том, что империализм в начале 90-х был "на общепринятом" уровне, не агрессивнее так беспокоющего дилетанта "швейцарского империализма"

NT2

19-04-2016 15:15:27

Бесполезно.
Слегка удивляет лишь твоя новая ипостась - адвоката российской державы против обвинений ее в империализме...
Конечно, обязательно надо подчеркнуть, что В СРАВНЕНИИ с США, РФ самая ::yaz-yk: миролюбивая и неимперская :hi_hi_hi:

Правда, эта твоя роль слегка дерется с позой архипацифиста, ну да ладно, к твоей богатой сложностями душевностью уже все привыкли, хмык

ясенъ

19-04-2016 17:47:03

ну ты виртуоз! почитай мой пост ещё разок - где я адвокат?
ты что-то совсем расслабился, ослеп, должно быть, на классовой войне.
я говорю о том, что в россии явно всплеск имперских амбиций, года с 2008-го
вы же мне втюхиваете, что никакого всплеска, как было при ёлкине, так и осталось, ну и кто мудак?

NT2

19-04-2016 20:04:14

Ты мудак, конечно. Бо видишь "всплеск" там, где простое продолжение довольно старых традиций.
Русская держава, как и большинство остальных с претензиями (но и материальными возможностями!) на "великую силу", всегда была имперской. Не всегда хватало силенок амбиции осуществлять, заражая прежде всего население истерией, но стремление более менее стабильно.

А при Ельцине я прекрасно помню какая античеченская истерия поднялась, дирижированная сверху.

Ты всерьез считаешь, что происходящее тогда только происходит, когда ты вдруг заметил данное явление?
Хмык.

ясенъ

19-04-2016 21:06:09

ты, я вижу, настаиваешь: нет никакого всплеска милитаризма и имперскости, всё в россии как всегда? :ps_ih:
лады, это твоё, хоть и явно ебанутое мнение.
а где твоё признание ошибочной и невнимательной трактовки моей позиции?

Дилетант

20-04-2016 06:06:00

ясенъ
коммунна - самоорганизовавшаяся группа людей, способных самостоятельно контролировать собственную склонность к узурпации власти и повышению привилегий.

революционер, использующий насилие не для только для крайних случаев самообороны и считающий его абсолютно необходимым условием изменения системы, обязательно мутирует в контрреволюционера...

Любопытно выходит:умеренных организованных пацифистов ты по-царски,щедро одариваешь абсолютным самоконтролем,а радикальным организованным революционерам не только самодурно отказываешь в способности себя контролировать,но и на весьма спорных основаниях безапелляционно пророчишь мутации.

ясенъ

20-04-2016 08:16:04

Дилетант писал(а):ясенъ
коммунна - самоорганизовавшаяся группа людей, способных самостоятельно контролировать собственную склонность к узурпации власти и повышению привилегий.

революционер, использующий насилие не для только для крайних случаев самообороны и считающий его абсолютно необходимым условием изменения системы, обязательно мутирует в контрреволюционера...

Любопытно выходит:умеренных организованных пацифистов ты по-царски,щедро одариваешь абсолютным самоконтролем,а радикальным организованным революционерам не только самодурно отказываешь в способности себя контролировать,но и на весьма спорных основаниях безапелляционно пророчишь мутации.

почти всё правильно. только это не я одариваю и отказываю, а естественный ход событий. я лишь записал очевидные закономерности.
Чел, практикующий насилие не для самообороны, необратимо мутирует,- для тебя это неожиданно?

Дилетант

20-04-2016 10:17:30

Нет,не неожиданно,ведь не впервой читать твои записи.
Зато неожиданно как ты,такой идеалист,такой верующий в доминирование силы человеческого сознания,сознательности,наконец,в свободу выбора человека как творца своей истории/биографии перед силой/силами объективной реальности,вдруг начал аппелировать аж к закономерностям естественного хода событий в постановке такого спорного вопроса как пределы возможностей самоконтроля человека/организованных сообществ.

ясенъ

20-04-2016 12:44:01

интересно, только мои посты читал, и больше таких провокационных хипанских мыслей нигде не встречал? с меня-то спрос невелик, вы же с товарищем только что разоблачили меня очередной раз после выкладывания на форуме ландауэра, как наркомана, контру и агента охранки и вот в этом топике - как опять же наркошу и вообще пособника режима, провокационно заявляющего, что в россии сейчас всплеск милитаризма и империализма :cry_ing:

а малатесту, например, о допустимом насилии, недавно не читал?
я по-прежнему уверен, нет пределов у возможностей человека, только вот у управляющего любым человеческим телом на войне алгоритма "свой-чужой" возможности крайне ограниченны, при том , что перехватить у этого алгоритма управление обратно, снова из зомби стать человеком с неограниченными возможностями возможно лишь по счастливой случайности.
поэтому ещё раз повторю вслед за многими: анархическое мировоззрение подразумевает вооружённое сопротивление только в ответ на нападение, а даже логически оправданные упреждающие действия делают бессмысленной всю борьбу, так как с момента первой же тактической атаки с обеих сторон действуют лишь военные алгоритмы, послушные приказу убивать врага солдаты, а не воины, защищающие человеческую свободу от алгоритмов насилия.

NT2

20-04-2016 14:55:09

Нападение налицо. Причем давно. Системное и постоянное принуждение налицо тоже.
Однако ясеням нужно что? Знамение? Открытая диктатура, которая демагогией не прикрывается, а честно и откровенно заявляет то, что делает?
Хмык.

ясенъ

20-04-2016 15:51:55

NT2, похоже, внезапно оказался согласен, что стрелять первым даже в контру не по анархии - вот я уже и отработал честных тридцать серебренников и выполнил задание мирового капитала по демотивации лидеров сопртотивления. ::yaz-yk:
а дальше - puzzling evidence в своё оправдание согласно индивидуальному темпераменту, терпению, навыков скоростного расстёгивания кобуры и удалённости от классовой передовой.

NT2

21-04-2016 03:46:18

Смех