Теория двух башен Кремля

Kredo

18-11-2016 12:44:39

Обычно не люблю теории заговора, так как они, как правило, абсолютно оторваны от реальности и не демонстрируют ничего, кроме предрассудков их авторов. Однако, эти рассуждения, имхо, заслуживают внимания.
Речь в них идёт о том, что в госаппарате РФ есть две более-менее оформленные силы, представляющие интересы национального и глобального капитала соответственно.
Автор теории - марксист, не самый неадекватный (хотя от кое-каких её выводов и оценок я за голову хватаюсь).

http://boeing-is-back.livejournal.com/73660.html
Скрытый текст: :
"Теория башен", или не один заговор, а два! Часть 1 - Колониальная башня
Теория о Башнях.

Этот пост является компиляцией теории, которую я прозревала на протяжении долгого времени, и которая распределена по моему ЖЖ во многих постах. Здесь я попытаюсь скомпилировать эти посты в единый текст. Если в каком-то посте появится упоминание о чём-то, что я "уже описывала", листайте дальше: этот старый пост, скорее всего, подшит в общую папку чуть ниже.

1. Суть.

Давно собиралась накатать этот матерьяльчик, да всё повода не было. Сейчас вот появился.

Известно, что для объяснения отношений между Россией и повстанцами Новороссии часто используется метафора "двух башен Кремля" - одна, соответственно, патриоты, другая либерасты. Но это противоречие на самом деле намного более глубокое, оно имеет отношение ко всем сферам политической жизни в России. Наша тора-гая ылитка состоит из двух кланов - силовиков и сислибов. Первые - люди Путина, выдвинутые им к вершинам власти (при Ельцине они занимали подчинённое положение), сторонники служилого криптофеодализма. Вторые - "системные либералы", глубоко окопавшиеся защитники девяностых. Все эти Наебуллины, Улюлюковы и вылетевшие из обоймы Кудрины - мерзкое охвостье американского криптоколониализма.
Так и будем называть эти башни - "Феодальная" и "Колониальная".

Чего хотят эти башни? Ну, чего хочет Колониальная башня, понятно без слов. Возвращения девяностых, сдачи всех позиций по Украине и Новороссии, а после этого - возврата к "плану Вонючки", неоднократно расписанному мной в старых постах этого ЖЖ (для тех, кто не читал - повторюсь: превращения России в пушечное мясо на стороне Миропорядка для войны с "Континентальными державами" - Китаем, Ираном, КНДР). Силами Феодальной башни этот "план Вонючки" был благополучно зарыт в землю, и даже кол осиновый ему вбили. Но кол можно и вынуть...

Чего хочет Феодальная башня, я тоже уже описывала; вся начальная стадия крымско-украинского кризиса была одним сплошным бенефисом Феодальной башни, и я сумела кое-что прозреть в её целях и мотивах. Итак, ставка Феодальной башни на то, что Россия станет оплотом старо-нового, контрлиберального консерватизма. Причём не просто единичным анклавом "православия, самодержавия и народности" на посмешище остальному миру, а будет наводить контакты с единомышленниками во всех странах мира. С европейскими консерваторами-ретроградами, националистами и евроскептиками, с американским Ополчением, нео-конфедератами и протестантскими ортодоксами. Феодальная башня делает заявку ни много, ни мало на мировую контрреволюцию и, в конечном счёте установление Нового Священного Союза. Этот блок попов и феодалов (пока ещё криптофеодалов, но это пока) может заключать временные альянсы, скреплённые общей нелюбовью к лавочникам и ростовщикам, с обмылками погибшего соцлагеря - ненадолго, конечно.

Обе башни представляют крайне мне несимпатичные мир-системы. Одна - мир поганого либерпанка, другая - мир не менее поганого "нового средневековья", о котором в данном ЖЖ писано уже неоднократно.

Но это их далеко идущие цели и мечты. А реальность на ближайшие годы такова, что конфликт между этими двумя башнями в самой России назрел и перезрел. Собственно, сейчас их сосуществование и баланс заканчиваются на наших глазах. Пример тому - послание Путина и реакция на него. Путин произнёс в общих чертах либерально-блекокочущее послание, но ввернул в него две идеологемы Феодальной башни: неприязнь к спекуляции и меркантилизм, сиречь предпочтение дохода страны и собственного её процветания всем и всяческим глобализациям. И тут же сислибы накинулись на него и стали всячески огрызаться. Это огрызание - не просто критика, это вызов для политика, строящего для себя имидж "хозяина земли русской": если с ним можно поспорить, то он не такой уж и хозяин, а если малейшее отклонение от генеральной линии станет поводом для того, чтобы его поправили, как неуверенного школьника, то он не хозяин, а говно. Это очень серьёзный вызов. Если Феодальная башня (а Путин в последний год показал себя безоговорочным лидером именно этой башни) примет его, то следует ожидать эпичной драчки лисы Алисы с котом Базилио. В случае победы ФБ свершится долгожданное - вычистка сислибов из власти и неизбежно следующая за ней делиберализация страны. В случае победы КБ (либо в случае, если Путин не примет вызова) следует добровольная или недобровольная отставка Путина, провозглашение Медведа зиц-президентом от имени КБ-шной клики и возвращение к девяностым и к "плану Вонючки".

2. Колониальная башня, план Вонючки и Новая Большая.

Преамбула: так получилось, что в прошлые годы я занималась анализом преимущественно этой Башни, и пребывала в убеждении, что именно в ней и заключается общий план Кремля. Поэтому большинство постов в этой категории не упоминают Колониальную башню как одну из двух, а исходят из убеждения, что она - единственная.

2.1. Об исправлении имён

Поскольку выяснилось, что некоторые читатели моего ЖЖ (не буду называть конкретных имён) неверно понимают некоторые, используемые в публикуемых здесь вангованиях обиходные околополитические термины и раздражаются из-за этого, мною принято волевое решение об упорядочении и стандартизации всей терминологии, используемой в данном ЖЖ. Никакие тривиальные названия типа "Запад" здесь использоваться больше не будут, потому что общая черта всех тривиальных названий - их многозначность и вызываемые ею непонятки.

Итак, новый АЛЬМСТ (Альмалексинский Стандарт) на терминологию в данном ЖЖ:

1. Миропорядок: группировка крупного финансового и спекулятивного капитала и союзные ей силы в правительствах различных стран (преимущественно Северной Америки и некоторых стран Европы), заинтересованная в сохранении ныне существующего мироустройства, в частности таких его черт, как однополярного мира, долларовой экономики, мирового разделения труда, несуществования единой основополагающей системы международных договоров, подобной Ялтинско-Потсдамской и других. Этот термин будет здесь и далее употребляться вместо т.н. "Запада".
2. Коалиция: гипотетический военный альянс государств (представленных правительствами и вооруженными силами), поддерживающих Миропорядок и защищающих его интересы. Некоторые государства, будущее членство которых в Коалиции особенно вероятно: США, Канада, Израиль, Великобритания, Япония, Южная Корея, Австралия, страны Центральной и Восточной Европы, ранее принадлежавшие к соцлагерю.
3. Континентальные державы: гипотетический военный альянс государств (представленных правительствами и вооруженными силами), не поддерживающих Миропорядок и заинтересованных в ином мироустройстве. Некоторые государства, членство которых в Континентальных державах особенно вероятно: КНР, КНДР, Иран, Сирия, Венесуэла.
4. Новая Большая Война: гипотетический военный конфликт, который может произойти в будущем в случае, если Коалиция и Континентальные державы из разряда гипотетических альянсов перейдут в разряд реальных. Эта война будет вестись за сохранение или уничтожение того мироустройства, которое защищает Миропорядок. Этот термин будет здесь и далее употребляться вместо т.н. "Третьей Мировой".
5. Позиция Российской Федерации (государства). Участие в Новой Большой Войне является самым страшным кошмаром для тех кругов российской государственной власти, которые заинтересованы в стабильности. Поэтому представители этих кругов делают все возможное, чтобы избежать участия России в ней. Вместе с тем участие России является фактором, способным превратить перспективы того или другого блока из туманных в реальные; соответственно, сотрудничество России со странами, ориентированными в ту или другую сторону, приближает реальное формирование того или другого блока. Страны, заинтересованные в создании этих блоков, имеют стремление привлечь Россию на свою сторону и осуществляют различные меры воздействия на властные круги Российской Федерации, чтобы изменить их позицию, как методом кнута ("список Магницкого" и др.), так и методом пряника (возможное согласие Миропорядка с аннексией Крыма).
6. Что означает участие или неучастие России в подготовке к Новой Большой.
- Неучастие России в подготовке к Новой Большой означает резкое снижение самой вероятности Новой Большой. Если политика неучастия будет проведена Россией успешно, то Новой Большой может и не быть вообще. Это означает сохранение, полное или частичное, нынешнего статус-кво в РФ. Актив: качество жизни народа не снизится резко, угрозы жизням людей не будет. Пассив: окно вероятности для революции и восстановления социалистического строя закрывается.
- Участие России в подготовке к Новой Большой на той или другой стороне означает резкое приближение самой вероятности Новой Большой к 1. Актив: открытие окна вероятности для социальной революции и восстановления социалистического строя. Пассив: резкое снижение качества жизни широких народных масс, угроза жизням людей.
7. Что означают часы? Эти часы - полный аналог так называемых Doomsday Clock, в символическом виде изображавших вероятность Третьей Мировой войны (ядерной, между СССР/ОВД и США/НАТО). Только мои часы - не для Третьей Мировой, которой теперь место только в альтистории, а для Новой Большой (неядерной или ограниченно ядерной, между Коалицией и Континентальными державами).

2.2. Воспоминание о будущей войне (старый пост)

Поймала себя на том, что много пишу в этот ЖЖ о событиях вероятного будущего, не разжевав основ. Кто с кем, зачем, отчего, почему того и о чем вообще речь. Объясняю: речь о Третьей мировой войне.

1. Кто с кем, зачем, отчего и почему того.

Эта война не будет похожа на Вторую Мировую с ее противостоянием идеологий: в идеологическом плане она будет довольно уныла. Будет точнее сказать, что она будет похожа на Первую Мировую: причиной ее будет сочетание глобальных экономических противоречий и военно-дипломатических коллизий, которые приведут к эскалации регионального конфликта. Основной актор этой войны, которому она максимально выгодна, это блок, условно назовем его "Коалицией": США-частично НАТО-Израиль-арабские монархии-примкнувшие страны. Коалиция представляет интересы США, устоявшейся морской и воздушной сверхдержавы, в течение продолжительного времени фактически контролировавшей мир. Страны Коалиции будут вести войну за создание послевоенного мироустройства, максимально схожего с текущим, за консервацию глобалистических экономических и политических отношений. Если развивать аналогии с Первой Мировой, Коалиция есть аналог Антанты.

Второй актор этой войны - неформальный военно-экономический союз, сложившийся в последние годы вокруг Китая, условно называемый "Континентальные державы". Костяк этого союза - треугольник государств КНР-Пакистан-Иран, в котором два участника являются ядерными державами, а третий подозревается в таковом статусе. Эти страны связаны экономически, и основа этой связи - растущая потребность КНР в нефти, удовлетворяемая благодаря Ирану и Пакистану. Особенностью внешней политики Китая является то, что она строится на базе экономических отношений, поэтому на базе возникшего ранее торгового треугольника уже существует неформальный союз взаимной обороны, выраженный в виде отдельных договоров и обязательств. Добавим к этому треугольнику КНДР (также ядерную державу), Сирию и некоторые маловажные государства-сателлиты типа Мьянмы. Продолжая аналогию, можно сказать, что Континентальные державы есть аналог Центральных держав.

Наконец, есть государства, роль которых в войне пока неясна. Прежде всего это Индия и Россия. В интересах Индии оставаться нейтральной, однако слишком велики ресурсы этой страны, чтобы Коалиция устояла от соблазна притянуть её всеми силами на свою сторону. То же касается и России, обладающей намного меньшими людскими ресурсами, но превосходящими технологиями, ресурсами природными и плацдармами для ведения войны. В настоящее время руководство России проводит лавирующую политику, оказывая реверансы то той, то другой стороне, но по мере обострения противоречий возможность продолжать сидеть на двух стульях будет исчерпана, и перед Россией встанет в полный рост вопрос выбора сторон. Основываясь на факте непрекращающейся зависимости России от Запада, можно сделать вывод о высокой вероятности вступления России в войну на стороне Коалиции. Подтверждает этот вывод и историческая закономерность, по которой Россия уже неоднократно выплачивала Западу "налог кровью".

2. Как будет вестись эта война.

Довольно часто можно услышать два противоположных мнения. Согласно одному из них, времен холодной войны, война будет ядерной и приведёт к концу света. Такой расклад возможен, но только при вступлении России в войну на стороне Континентальных держав, поскольку только в этом случае наблюдаются ядерный паритет и гарантированное взаимное уничтожение. В противоположном же случае ядерное оружие оказывается распределено по сторонам крайне неравномерно, что исключает применение Континентальными державами ядерного варианта; Коалиция же может прибегнуть к нему только с целью добивания в основном побежденного противника при условии, что отсутствие ответного удара гарантировано.

Другой часто повторяемый вариант гласит, что война будет вестись только посредством информационных действий, подкупа и устройства мятежей, пропаганды и точечных авиационных и ракетных ударов. Именно такого рода войны вели США в последние годы; но не следует забывать, что речь шла а) о локальных колониальных войнах со слабыми противниками и б) о весьма дорогостоящем способе ведения войны. Чтобы вести таким образом мировую войну, нужны средства, которых у США нет, и противники, не способные адекватно ответить, которых на этот раз тоже нет. Применение только такого способа ведения войны в крупномасштабных конфликтах оставляет США не больше шансов, чем у спортсмена-шпажиста в кабацкой драке стульями. Безусловно, эти технологии найдут широкое применение - но как дополнение к танковым клиньям и ковровому бомбометанию, а не как паллиатив. Аэрокосмическое оружие эффективно против слабых стран само по себе, против сильного же противника оно особенно эффективно в поддержке наземного наступления; то же касается диверсий и информационной войны.

Континентальные же державы со своей стороны могут предложить традиционный способ ведения войны в виде фронтовых операций с применением артиллерии, бронетехники, мотострелковых войск. Учитывая географию Азиатского континента, можно предсказать три основных ТВД, на которых будут применяться эти средства: Средневосточный (Западное направление - на Израиль, Юго-Западное - на нефтяные монархии, Северное - на Закавказье и Россию, возможно Восточное - на Индию), Дальневосточный (частично морской: атака на Тайвань, фронт между Кореями, отражение морской атаки США) и Сибирский (наступление НОАК на территорию России). Средневосточный ТВД откроется первым; предпосылки к его открытию существуют уже сейчас и общеизвестны. Другие будут открываться по мере эскалации конфликта.

Продолжение следует...


http://boeing-is-back.livejournal.com/73968.html
Скрытый текст: :
"Теория башен", или не один заговор, а два! Часть 2 - Колониальная башня, продолжение
В этой части доводятся до конца мысли о Колониальной башне.

2.3. О законах и магнитиках, или на часах без двух минут (старый пост)


Помните, в не таких уж и давних постах я делала кое-какие предсказания по поводу ближайшего будущего внешней политики? Конкретно - что Запад в лице США начнет давить на нашу ылитку, на ее кошельки, дома и детей в Америках и Европах, стремясь принудить Россию к сотрудничеству?

Так вот, вы сами видите, что творится. Вся эта суета с магницкими, антимагницкими, электрицкими и оптицкими - она к тому и ведет. Нарушения прав человека - всего лишь традиционная ширма, а суть закона - не только отказ российским чиновникам в поездках в США, но и возможность арестовывать их счета. Сейчас этот закон одобрен, но в силу не вступил. Поэтому сейчас режим держится бодрячком и пытается отбрехиваться: сначала сиротским законом, а теперь еще и "списком Гуантанамо". Но это пока он держится бодрячком, пока не начали всерьез жать - а жать начнут уже этой весной. Это будут большие брызги, визги и писки, но сути событий СМИ нам не передадут, а будут передавать только дипломатические перебрёхивания. Пока Америка только пугает, делает угрожающие жесты типа "пасть порву, моргалы выколю" - перебрёхиванья будут продолжаться и расширяться, возможно и новую истерику вокруг ПРО тоже раздуют.

А как только наша ылитка почувствует, что уже всё, карта бита и дальше упираться некуда - будет скандал в российском МИДе. Я не знаю, что именно это будет за скандал. Возможно, шпионов найдут. Не американских, а каких угодно других. Возможно, опять некошерные дачи и машины у кого-то обнаружат. Но скандал будет, скорее всего в конце весны, начале лета, его будут раздувать, и закончится всё отставкой Лаврова. На его место придет кто-то более покладистый (возможно, Рогозин), который все быстренько уладит и добьется отмены всех санкций, магницких и механицких законов и, возможно, долгожданных гарантий по ПРО. Сиё преподнесут как великую и радостную внешнеполитическую победу, но эта победа будет скрывать полное поражение.

Она будет скрывать согласие на все требования Запада.

Она будет скрывать согласие на уплату того самого налога кровью.

Когда это произойдет, на часах истории сдвинется минутная стрелка. На часах будет уже без одной минуты час быка. И следующее движение минутной стрелки будет уже - casus belli. Belli, в которой Россия будет отдуваться за Запад и таскать для него каштаны из огня.

Что все это значит для нас? А значит это, что чем хуже, тем лучше. Я желаю поражения своему правительству и своему президенту, потому что только так можно покончить с душной реакцией и сделать реальным восстановление социализма в России. Я желаю поражения в дипломатической бульдожьей схватке, и я желаю поражения в войне, которая последует из этого поражения. Только на проигранной войне можно вытрясти из честных работяг все навеянные телеящиком сонные надежды на план Путина. Только на проигранной войне можно вытрясти из хипстоты, креаклов и прочих бездельников их дурь, сделать из них голодных, злых, действительно недовольных и действительно имеющих какие-то мозги и соображения интеллектуалов. Только проигранная война может привести к подлинной социальной революции, а не к хомяцкому флэшмобу.


Кажется, пауки уже договорились (старый пост)

... и страшный-ужасный список Магнитского обернулся совершенным пшиком. Пар ушел в гудок. В списке всего 18 человек, и никого из высшего руководства РФ.

Почему? Да потому что руководство РФ поняло намёк. Думаю, что уже в результате кипрского кризиса оно поняло намёк, что лучше выполнять указания известного обкома. Далее, в ближайший месяц-два следует ждать очень серьезных, стратегических уступок Западу.

Addendum: газеты начали раздувать, что есть еще и некая секретная часть, и вот там-то самая писечка. Даже если секретная часть действительно существует (что не факт), это очень удобный блеф, который очень легко отыграть назад, потому что ни к чему он не обязывает. Слово - не воробей, а несказанное, "секретное" слово - таки-да, воробей.

Addendum #2: газетная реакция на последние события символизирует. "Косомордская правда", во всем глядящая в рот власти, опубликовала про список Магнитского статейку в стиле "Ну что это за список, ерунда это, а не список, давайте замнём и забудем". А "Московский косомордец" резко изменил риторику своих статей по делу Магницкого, на тему, что, может, это правильно его посадили и что это не власти его убрали. И тот же "Косомордец", кажется, перестал хвалить кукушку-"оппозицию". Кажется, наступает предсказанное мной ещё черт те когда затишье, гладь и божья благодать.

Что ж, посмотрим, оправдается ли мой прогноз по поводу перетрясок в МИД. И ждём, ждём объявления виновных в новых американских терактах! Пока что - всё идет по плану, корабль следует намеченным курсом, прямо по курсу - война биржуазная, до столкновения осталось.....
Мир хлебным карточкам, война колбасе! Мир холодным батареям, война египетским курортам! Мир лопате, война теплому офису! Мир - похабный, война - гражданская!

2.4. Танец чёрных лебедят (старый пост)

Ладно, хватит весёлых картинок, пора снова заняться заумью про судьбы мира.

Что такое "черный лебедь", чем он отличается от жареного петуха, кого он клюёт, и чем это грозит?( Свернуть )
"Черный лебедь" - термин, введенный американским математиком-вероятностником и экономистом Нассимом Талебом. Означает этот термин такое событие, которое:...

* Никем не предсказано и не предугаданно, приходит без приглашения;
* Выводит из равновесия всю систему, меняя её до неузнаваемости;
* Задним числом, когда лебедь уже в задницу клюнул, все говорят: "Блин, да это же было очевидно, где глаза наши были?".

Когда и куда прилетает чёрный лебедь? Он никогда не прилетает в устойчивые системы, которые не собьет с панталыку какая-то птаха. Талеб предложил определённые способы поддержания устойчивости, например:
* Что тонко - должно рваться, пока на него не повесили слишком много.
* Нельзя концентрировать доходы и распределять убытки.
* Дублируй сложность простотой.
* Умей делать яичницу из яиц, которые разбил.
* На доверии бывает только мошенничество. Государство не должно зависеть от доверия.
* Если кто-то разбил автобус с детьми, едя с закрытыми глазами - ради бога, не сажай его снова за руль.

Если следовать всем этим принципам, можно построить устойчивую организацию, общество, государство, мировую систему, и т.д., которую не снесёт первым же ветерком. Если же их не соблюдать - будет неустойчивое равновесие, которое поддерживается, пока равнодействующая сил равна нулю, но любой случайный толчок опрокинет его. Это-то опрокидывание от толчка и есть чёрный лебедь. Оно же, по-русски - жареный петух; если ничего не делать до тех пор, пока он не клюнет, то клюнет он больно.

Так вот, к чему я завела весь этот разговор. Я завела его для того, чтобы приложить данную теорию к большим военным конфликтам. Один из классических примеров черного лебедя - выстрел в Сараево и его последствия. До ПМВ не наблюдалось никакого великого идеологического противостояния не на жизнь а на смерть, никакого предзнаменования сшибки двух миров... чёрт, да их и не было, этих двух миров. Был Один Мир - предыдущая фаза глобализма, империализм. Стареющая, неустойчивая мировая система, основополагающие принципы которой были заложены ещё на Венском конгрессе по итогам Наполеоники, в то время как мир изменился настолько, что эти принципы стали живыми ископаемыми. В этой системе не выполнялся ни один из методов Талеба, она была полна чёртовой уймы противодействующих сил, явных и скрытых - но равнодействующая этих сил была примерно нулевой, и никуда эта система не сдвигалась. Были блоки - Антанта и Центральные державы, но они не собирались друг с другом воевать и собирались исключительно для взаимной безопасности, и те, и другие были несомненной частью Одного Мира. Вроде бы, никаких причин ожидать БП не было, всё было спокойно, шла обычная подковёрная борьба, старые стропила погудывали, но не трещали. Но вот прилетел лебедь, он же петух, короче - птах ло кошер. И всё заверте....

Да так качественно заверте..., что последующие большие конфликты - Вторая Мировая и Холодная со всеми её спин-оффами (Вьетнамом, Афганистаном и др.) - продолжали Большую Злую Делёжку, не законченную по итогам ПМВ. Тут уже на арене появляются вдохновенные идеологии, два-три мира, враждебных друг другу, предчувствие, что эти миры вот-вот пойдут друг на друга - стена щитов в стену щитов. В общем, всё то, с чем в современном массовом сознании ассоциируется предвоенное время. И они шли. Тут уже не было никаких птахов, ни чёрных, ни белых, ни жареных, ни варёных. Никто не сомневался, что следующая война неизбежна и вопрос лишь один - когда. Все понимали, что делёжка не закончена и не будет закончена, пока не установится вновь Один Мир. И он установился в результате победы Антанты-Союзников-НАТО-Цивилизованного Человечества, когда все конкуренты - имперцы из Центральных держав, фашисты из Оси, коммунисты и псевдокоммунисты (больше псевдо) из Варшавского договора были повержены. Никакого другого врага не наблюдалось (несмотря ни на какие жалкие потуги его изобразить в виде мифической "алькальды"), и установился Один Мир - новый империализм, глобализм. Большая Первая Мировая война закончилась...

... и оказалось, что пришли к тому, от чего ушли. Новый Один Мир оказался таким же шатким и гудящим, как и прежний. Даже более того: если Венские принципы пусть через пень-колоду, да подходили к Одному Миру, то Ялтинско-Потсдамские не подходят к нему никаким боком, поскольку создавались для Двух Миров. Фактически, нынешний Один Мир некоторые геополитики называют не Ялтинско-Потсдамским, а Беловежским - поскольку сформировался он не в результате формального совета глав мировых держав, а в результате сговора трех разбойников в лесу, и принципы породил разбойничьи, что дышло. Но это - Один Мир, в нём нет никакого Врага, грозящего с Востока; единственный правдоподобный кандидат на эту роль, Китай, никакой драки не хочет, ему куда уютнее стричь купоны. Он тоже часть Одного Мира. Поэтому, вроде бы, никакой войной не пахнет? Идёт обычная подковёрная борьба, старые стропила погудывают, но не трещат? Равнодействующая сил нулевая, и ничего никуда не сдвигается? Вроде бы? Ведь верно?

Верно. Пока черный лебедь не кликнет с неба, а из печки не закукарекает.

У попа была собака, он её любил...

2.5. Мой комментарий по Украине (старый пост)

Признаться, долгое время я относилась к гражданскому конфликту на Украине отстраненно. Как к просто еще одной оранжевой "революции" одного сорта говна против другого, которая закончится сменой шила на мыло. Но сейчас вижу, что тут все намного драматичнее.

Когда была разборка яйценюхов с проффесорскими - меня это никоим боком не касалось. Те гниль и эти гниль. Но сейчас на восточной Украине и - особенно - в Крыму возникло народное движение, народное сопротивление. И с этим народным движением я всем сердцем мысленно вместе. По сообщениям из Севастополя, этот город стал первым, где в руки народного движения перешла власть, и очень надеюсь, что не последним. Внимательно слежу за журналом севастопольца colonelcassad и за свежей информацией, выкладывающейся в нём. Что особенно радует - в том числе в комментариях к журналу звучат и призывы создавать рабочие Советы в Севастополе.

З.Ы. Реакция российских властей заторможена (что понятно, из-за всего этого дерьма с олимпиадой), и вполне предсказуема. Началась выдача крымчанам российских паспортов с явной завязкой на сценарий 8/8/8. Но я не исключаю и того, что и Крым, и Восточную Украину сдадут и оставят без поддержки. Я не посвящена в подробности тайной дипломатии между Россией, Европой и США, без которой немыслимо любое вмешательство в кризис извне, и в зависимости от того, как там всё разложится, вмешательство может быть, а может и не быть. Может быть, карт-бланшем на участие в разрешении украинского кризиса купят лояльность "коллективного Путина" большому проекту переустройства мира, о котором в этом журнале уже много написано. Может быть, "коллективного Путина" просто проверяют: если сейчас сдаст Крым - значит, "клиент дозрел"...

В общем и целом, сейчас момент неопределенности, и я не могу сказать, в какую сторону двинется стрелка. Последним показанием часов было 23:59:30, но нельзя не признать, что с тех пор она немного откатилась назад. Сейчас она где-то на отметке 23:58, на той же, на которой была в момент оглашения "списка Магницкого"; однако в зависимости от реакции России на украинский кризис она может как скакнуть обратно на 23:59:30 и не остановиться там, так и отвестись от 0:00 ещё дальше. Украинский кризис - не просто "чёрный лебедь", а целая стая этих птиц с непредсказуемым воздействием. Будем посмотреть, шо из этого нам может наплющить...

Но я могу сказать одно. Если выйдет так, что Россия вмешается, вмешается успешно, а Запад удивительно молчаливо утрётся - это будет очень недобрый знак. Это будет верный признак того, что украинский карт-бланш - это не что иное, как откат за втягивание России в Новую Большую. Великий Пу навел порядок в "братской Украине", народ рукоплещет, молится на него и осыпает лепестками роз, и на радостях Россия пускается в большую геополитическую авантюру. Это будет означать, что стрелка рванулась вперёд и уже не остановится и не развернётся.

Если будет так, что Россия вмешается, а Запад начнет метать говно, погадки и санкции - это добрый знак, это к миру. Тогда стрелка будет отведена на 23:30, если не дальше. Это будет практически гарантия неучастия России в "Коалиции" (нужен будет ну оооочень жирный "лебедь", чтобы ее туда втянуть) - а гарантия ее неучастия в "Континентальном блоке" пока что и без того валидна.

Если же будет так, что Россия утрется - этот знак опять-таки недобрый. Он не ведёт к непосредственному перемещению стрелки на 0:00, но полностью подтверждает мои ранние анализы России как полностью зависимой от "Коалиции", иными словами, он возвращает стрелку на 23:59:30, в крайне неустойчивое предлебедное состояние, когда достаточно будет маленького "утёнка", чтобы качнуть весы.

Вдогонку дополнение: слухи о раздаче российского гражданства опровергнуты. Официальная же реакция МИД РФ намекает на третий вариант.

Вдогонку дополнение 2: запахло, однако, и вариантами 1-2. Если предположить, конечно, что загадочные "мистеры Х", действующие в Крыму под видом "самообороны" - действительно российский спецназ, как утверждают некоторые (может быть, это так, а может быть и нет.)

Первый или второй?
Итак, по последним событиям можно полностью исключить третий вариант прогноза, данный в предыдущем посте. Вмешательство России - будет. Есть мнение, что загадочные мистеры Икс, вооруженные, обученные профессионально и действующие в Крыму на стороне повстанцев, имеют самое прямое отношение к РФ. Янукович находится в России, под охраной и контролем российских спецслужб, и используется Россией как пассивная карта в этой игре - это факт. Вдобавок к этому Дума выпустила законопроект об аннексии новых территорий, под который подпадает Крым (а также Абхазия, Южная Осетия и Приднестровье), и поступила повторная информация о готовящейся раздаче российского гражданства.

Следовательно - или первый, или второй. Реакция России стала известна, теперь ждём реакции "Коалиции". Именно по ней можно будет определить будущее мира. Если будет взрыв говна и погадок - значит, Путин действительно демонстрирует свою независимость и занимается имперским строительством. Если будет молчаливый одобрямс - то Россия просто получает откат за свое будущее участие в Новой Большой, а Путину лавры Собирателя Земель нужны для того, чтобы Февраль-2 не наступил в России в первый же год Новой Большой (а только на четвёртый, как и Февраль-1).

З.Ы. Нельзя исключить также варианта "демонстративное говно и погадки, и полный одобрямс по каналам тайной дипломатии", но этот вариант сложнее опознать визуально снизу. Если говно и погадки полетят, надо будет присматриваться к их реальному содержанию и последствиям. Если они будут носить тот же характер, что и список Магницкого - много шума и мало серьезных ударов - то стрелка двинется таки вперед, а не назад.

2.6. Третий вариант: Only Mostly Dead

Не мои слова, предупреждаю сразу, один умный человек сказал:
"У Путина сейчас сложилась ситуация которое в шахматах называется ЦУЦВАНГ. Это когда твой любой последующий шаг, ведет к потерям. Любой шаг России сейчас. Это ПОТЕРИ. Имиджевые, финансовые, политические, экономические. И у Путина задача и ВСЕХ ЗОЛ выбрать наименьшее. На данном этапе Россия в глазах глобальных игроков при любых раскладах останется ВИНОВНОЙ."


Фактически, Россию сейчас вынуждают утереться и кинуть повстанцев на востоке б.Украины. Миропорядок превратил лимон (возвращение Крыма России) в лимонад (Россия начала вмешательство в события на б.Украине и влезла в них по уши, но, сказав "А", сказать "Б" не может). И дальнейшие действия России зависят от того, чего больше боится российская элита: стать чужой для Миропорядка или для собственного народа. Если первое - повторяется всё, что я описывала как "третий вариант" в записи о Крыме, образ "Путина-патриота" тает, словно дым, все фигуры возвращаются на свое докризисное положение, а светофор на Новую Большую снова загорается зелёным. Если второе - россиянская илита лишается всех своих зарубежных связей, и либо идет на поклон к Континентальным державам, либо задраивает все люки, закрывает страну от всего внешнего мира и строит православие, самодержавие и народность.

Итого, у нас опять три варианта различного будущего в зависимости от действий России.
1) Россия продолжает поддержку повстанцев на б. Украине, следуют серьёзные санкции, но Россия находит альтернативное мировое сообщество в лице Континентальных держав. Тогда становится возможным вариант, который я прежде считала немыслимым: Россия как Континентальная держава. Это - тоже путь к Новой Большой, но совсем к другой Новой Большой, непредсказуемой и неконтролируемой. Я пока не знаю, к чему это может привести.

2) Россия продолжает поддержку повстанцев, следуют серьёзные санкции, Россия упорно держит нейтралитет и затворяется от мира. Тогда Новой Большой точно не будет, зато будет смута в самой России: влиятельная олигархическая группа, завязанная на Запад, будет лишена власти и денег и возмущена. Она будет противостоять попыткам строить нео-царизм и из последних сил накачивать белоленточничество. Если эта смута закончится победой условно "патриотических" сил, Россия наконец-то перестанет быть грешным высером Беловежья и перезапустит цикл империй, но... увы... она станет империей из XIX века, неадекватной веку нашему. Это будет шаг назад, погружение в архаику, и тут уже возможно всё, вплоть до реставрации монархии. Если же эта смута завершится победой белоленты... тогда это пиздец, граждане. Девяностые - 2, больше и хуже первых. Окончательное доразрушение остатков промышленности, проседание базиса буквально в землю и, опять, архаизация - только ещё глубже, в феодальные княжества.

3) Россия откажется от поддержки повстанцев. Возвращение к старому плану Миропорядка, фактическое согласие России на уплату налога кровью и зелёный свет на Новую Большую в том виде, в котором она описана в моих прежних прогнозах. Возможно даже России оставят и простят Крым за эту демонстрацию лояльности.

Итак, из этих сценариев, какие - положительные? Положительных два, и оба - "звезда пленительного риска". Первый - вариант "Россия - Континентальная держава", то есть вариант номер 1. Он даже может привести к восстановлению социалистического строя по китайскому образцу, если Россия официально станет "вторым номером" КНР. Этот вариант более прост и менее рискован, но.... для него требуется политическая воля российского руководства на то, чтобы противостоять Миропорядку до конца. На это появилась малая толика надежды, но остались большие сомнения.

Второй вариант - "Россия как Вонючка Миропорядка" - детально описан в моих предыдущих постах. Он более вероятен в том плане, что для него не требуется какая-то политическая воля со стороны нынешнего руководства: оно исправно ведет грешный высер Беловежья к его логическому концу, а в нужное время, когда все мировые державы заняты Новой Большой, контроль над страной перехватывает необольшевистская сила. В то же время он более сложен и рискован, в том плане, что эту необольшевистскую силу надо ещё создать, а цена неудачи будет огромна.

Что же касается всех вариантов сценария с нейтральной Россией, то они тупиковые и ведут к архаизации, увы. Владимира Владимировича, кажется, привлекает более всего вариант 2.1 - "царь парка юрского периода", мирового полюса консерватизма, гиперстабильной страны с доиндустриальным менталитетом, над которой уссывается весь остальной мир. Этакого Барраяра. Но, чтобы достичь его, Владимиру Владимировичу придется проявить куда больше характера, чем он проявлял прежде: тут нужен и массовый укорот олигархов и передел собственности во всем крони-классе в пользу чиновников-придворных, и подавление голодных бунтов, которые непременно начнутся вследствие отсечения страны от глобальной экономики, и казни непокорных, и расстрел провинций... А я не уверена, что у господина Моли найдется столько характера. Мне кажется, он сдастся на полпути и скажет: "А, делайте, что хотите". И все вернется к отметке 23:59.

2.7. Это война, она всё... (в продолжение поста о башнях)

Хотелось бы ненадолго остановиться на одном аспекте надвигающегося "противостояния башен". А именно на том, на что же, чёрт возьми, рассчитывает Колониальная башня после победы. Цитирую одного неглупого человека:

Возможно три варианта развития событий.
1. Падение уровня жизни при открытой конфронтации с США. В этом случае страна и элитки, сформированные из мелких комсомольских вождей устоят.
2. Бунт комсомольцев, полная капитуляция. Каким-то чудом ходорковско -кудринская корпорация возращает экономическую ситуацию на докризисный уровень и обеспечивает его дальнейший рост. Народ поплюётся посетует на предательство и продолжить ишачь на кредитные айфоны.
3. После бунта комсомольских вождей экономическая ситуация падает скачкообразно. Полная капитуляция по всем направлениям. В социалку приходят реформы от МВФ. Финансирование силовых структор идёт по 3,14зде. При этом в глазах обывателя легитимность демократических царьков ничтожна. Другими словами, элитка сама провоцирует рождение революционой ситуации. Низы, как я писал выше, не захотят жить по , диктуемым младореформаторами правилам, а давить недовольство, банально не будет ресурсов.
..........
(с) Yanek Rut.

Чуть ниже всё тот же Yanek наиболее вероятным считает третий вариант. Возникает вопрос: нет, мы, конечно, догадывались, что Миропорядок неэффективен, туп и зарапортован. Но неужели он настолько туп, что готов посадить в Кремль скоропадов, после падения которых неминуемо начнется возрождение красной революции - по-прежнему самого страшного кошмара Миропорядка, только потому что эти скоропады одной с ним веры и пляшут под его дудку? Нет, за этим кроется IQ, явно превышающий IQ рака, таракана или AI-противника из первой "Цивилизации".

Попытаюсь прозреть, в чём же расчёт, кроющийся за планами возвести в Кремль ненавистную банду либерасни, ходоров и кудриных. И попытаюсь сложить два и два.

Информация к размышлению номер 1: Феодальная башня, начав свой бенефис на Украине, впервые за десятилетия включила логику "Это война, она всё спишет". Спишет экономический коллапс, спишет инфляцию и падение уровня жизни населения. И если бы Феодальной башне не угрожал демарш Колониальной, эта логика бы работала на отличненько.

Информация к размышлению номер 2: Цели и задачи Колониальной башни не изменились за последние несколько лет. Она по-прежнему хочет встроить Россию в военно-политическую машину Миропорядка и уплатить "кровавый налог" за включение в состав Заокраинного Запада.

Простейший силлогизм: Если логика "Война всё спишет" работает, и Колониальная башня хочет встроить Россию в военные планы Миропорядка, то именно в войне России на стороне Миропорядка против Континентальных держав и заключается единственный шанс Колониальной башни удержаться у власти надолго.

Феодальная башня, чтобы списать на военные тяготы своё прихрамывающее умение управлять страной, затеяла холодную войну с Миропорядком. Колониальная башня, чтобы точно так же списать свое вовсе безногое неумение устроить что бы то ни было, кроме "шоковых терапий", затеет горячую войну с Континентальными державами. Зомбоящик всё подаст, скорее всего, под соусом "они первые начали" и начнёт кормить пипл страшилками о китайской агрессии, о том, как они давно рисовали на картах Сибирь своей, о том, как свергнутый и именуемый непечатно Путин планировал сдать им полстраны и теперь они пришли забрать то, что считают своим. Но на самом деле это будет Новая Империалистическая война. Новая Большая в её абсолютно классическом прочтении, предсказанном тут давным-давно.

Расчёт тот, что "колониалы", конечно, скоропады, и не вопрос, падут они или нет, а вопрос, когда. Расчёт тот, чтобы до этого самого "когда" они успели утилизировать Россию как геополитический и военный ресурс и выжать из неё максимальное количество пота и крови. Потом они, конечно, падут, сбегут за кордон в женском платье, как Керенский, и им будут предоставлены уютные дачки близ Майами. А Россию, как когда-то - бурлящую и расколотую, оставят корчиться. Израсходованный материал. Серая зона. ПОТРАЧЕНО, и даже если в этом выжженном пятне на карте вернётся Советская власть, она ещё долго не будет представлять опасности, "доктрина Утёсова" как она есть.

Поэтому стрелка часов завертелась и не остановится, пока не останется только одна башня. Если это будет Феодальная башня - возможны варианты. Если Колониальная - она застынет на 23:55:55.

Kredo

18-11-2016 12:46:02

http://boeing-is-back.livejournal.com/74236.html
Скрытый текст: :
"Теория башен", или не один заговор, а два! Часть 3 - Феодальная башня
3. Феодальная башня, её планы.

3.1. Что такое архаизация и неофеодализм, и чем это грозит

Архаизация - это оборачивание прогресса вспять, переход от более прогрессивных форм общественного бытия и сознания к менее прогрессивным. Частным случаем архаизации является формирование неофеодализма. Это вкратце. А теперь поподробнее.


В своей дипломной работе я как раз писала об архаизации с марксистской точки зрения. В ней я доказала, что распад СССР и его последствия были примером архаизации, рассмотрела это явление поподробнее и дала ему объяснение с точки зрения исторического материализма. Оно простое и совершенно на виду: в его сути элементарнейшая формула, "бытие определяет сознание". Как только останавливается развитие технологий и способов производства, останавливается прогресс форм общественного сознания, а как только способ производства примитивизируется - скажем, с обрабатывающей промышленности на преимущественно добывающую - начинается откат сознания в устаревшие формы. Грубо говоря, если базис проседает, то надстройке недолго висеть в воздухе, болтать ногами и махать руками, как мультяшка - очень скоро она тоже упадёт, и наступит архаизация.

Это стало и одной из причин падения СССР, и его следствием: катастрофические события в политической надстройке аукнулись на базис, вызвали его дальнейшее разрушение и проседание, то есть получилась положительная обратная связь. В результате доминирующей идеей в общественном сознании стал сначала либерализм (не нынешний еуропейский, с розовой окраской, а старой школы, XIX - начала XX века, со страниц "Незнайки на Луне"), а потом и нынешнее имперское охранительство, римейк победоносцевства, которое даже для своего XIX века было архаичным. На этом первая волна архаизации в основном завершилась, так как положительная обратная связь прервалась: "экономика трубы" оказалась устойчивой и выгодной для новой общественно-экономической формации, и дальнейшее вырождение прекратилось.

Почему "экономика трубы" оказалась работающей и дальше вырождение не пошло? Потому что она успешно встроилась в мировую систему разделения труда, частью которой стала страна - сырьевой придаток с некоторыми реликтовыми отраслями промышленности (той же космической), которые с трудом удалось не потерять.

Почему это ненадолго? Потому что мировая система разделения труда тоже не вечна. Она неразрывно связана с Pax Americana, системой, установленной Миропорядком с США как основным жандармом. На доверии этой системе построено согласие участвовать в ее разделении труда и быть связанным глобальными экономическими связями. А теперь это доверие медленно, но неуклонно падает.

В предыдущих записях сего журнала было предложено несколько моделей, в соответствии с которыми Миропорядок и его глобальная система могут грохнуться окончательно или, наоборот, сохраниться. Самая оптимистичная и прогрессивная из этих моделей - в которой вектор человечества на развитие и прогресс восстанавливался - выглядела так: глобальная система разрушается в результате войны между Коалицией сторонников Миропорядка и Континентальными державами - его противниками, но Миропорядок побеждает и сохраняется, поскольку положение сил в войне - напёрсточническое в его пользу. Положение единственного полюса силы он, однако, утрачивает, и в различных странах-преемниках Континентальных держав появляются альтернативные модели мироустройства. Формируется двух - или многополярный мир, в котором у всех участников есть стимулы держаться впереди конкурентов и развиваться, и в котором один из полюсов - социалистический и марксистский. В этом случае архаизация забывается, как страшный сон, и мир шагает вперёд, к просторам Вселенной. Это будет более грубый и жестокий мир, похожий на мир эпохи Мировых войн, но это снова будет мир со светлым будущим.

Сейчас, однако, выдвигается все больше аргументов против этой модели. Эта модель исходила из постулата, что Миропорядок умён, обладет здравым инстинктом самосохранения и волей на то, чтобы менять мир ради сохранения и возвышения себя. Факты говорят о том, что Миропорядок настолько же туп, шаблонномыслящ и зарапортован, насколько тупо, шаблонномысляще и зарапортовано было Политбюро ЦК КПСС перед перестройкой, иными словами, представляет собой глобальный бюрократический Голем. Поэтому альтернативная модель: Миропорядок распадается, как распался Советский Союз: тихо и с вонью, как гнилая тыква. Мир становится нульполярным. В результате на всём шарике повторяется сценарий распада СССР с архаизацией, усиливающей самое себя положительной обратной связью. То, что произошло в России и бывших союзных республиках - это маленькая, милая, кавайная, детская демо-версия того, что произойдет повсюду, если америкашка, доллар, глобализация и крылатая демократия тихо испустят дух. Для России это будет вторая волна архаизации, когда называться "президентами", "парламентариями", "бизнесменами", "креаклами", "барменами" и прочими вестернизмами окончательно станет немодно, как немодными стали в 1992 году пионеры, комсомольцы и секретари райкомов. Что придет на смену? А неофеодализм.

Что же он такое, неофеодализм? Это когда снова поскачут рыцари в латах? Нет, не совсем: всё ни разу не настолько романтично. Неофеодализм - это отказ от концепций свободы, равенства и братства. И, в зависимости от того, насколько этот отказ ярко выражен, можно выделить различные его формы.

Прежде, чем мы выделим формы неофеодализма, дадим определение такому важнейшему для феодализма вообще понятию, как сословие. Сословие - это понятие, родственное понятию класса в марксистском понимании, но класс - категория неформальная, выделяемая наблюдателями и исследователями, а классовое сознание никогда не носит юридического характера. Сословие же - это юридически закрепленный институт. Итак, сословие - это социальная группа, обычно - классового характера, неравная другим социальным группам в своем юридическом положении. Для каждого сословия - свои законы, регламентирующие то, что ему дозволено, а что - нет, а сословия, соответствующие эксплуататорским классам, наделены официально закрепленными правами доминировать над эксплуатируемыми.

Соответственно, важнейший критерий, определяющий, с феодализмом мы имеем дело, или нет - это существуют ли формально, юридически сословия. По этому признаку мы можем выделить институционализированный феодализм (сословия существуют де-юре и де-факто), и криптофеодализм (сословия существуют де-факто, но не де-юре, и вместо позитивного права для своего обособления эти криптосословия используют неписанные "понятия" и теневые механизмы). В настоящее время все, кто говорят о существовании в позднем СССР или в нынешней России неофеодализма, имеют в виду именно криптофеодализм, и они правы.

Действительно, разложившаяся партийная верхушка позднего СССР демонстрировала многие признаки криптосословия. Она обрастала "волосатыми людьми" - младшим поколением, которому пыталась передать по наследству свой статус. Она нечувствительно пережила смену идеологий и архаизацию, объединившись с криминал-олигархией и переродившись в современный нам крони-класс (в основном состоящий из тех самых бывших "волосатых" людей). Она использовала и использует для самоизоляции теневые, "понятийные" и коррупционные механизмы, ограничивающие доступ в элиту людям не из нужных кланов. Тем не менее, хоть это и криптосословие, это ещё не сословие, потому что пока действует Миропорядок и его нормы, оно обязано заворачиваться в шкурку "демократии", "бизнеса" и не огораживаться позитивными юридическими нормами.

При СССР оно долгие годы ждало, когда же станет можно обогащаться; дождалось, стало можно. Теперь оно настолько же терпеливо ждёт, когда же станет можно быть официально неравными; если Миропорядок тихо издохнет - или хотя бы сожмется до границ Первого Мира и закуклится в них, им станет можно и это. И вот тогда и наступит настоящий неофеодализм.

Что это будет за общество?

* Во-первых, это будет стагнирующее общество. Те, кому кажется, что сейчас нестерпимый застой, засилье архаики, регресса и охранительства будут вспоминать о наших временах, как о светлых. Фундаментальная наука полностью остановится, религия и суеверия расцветут еще более пышным цветом, чем сейчас.
* Во-вторых, это будет общество бесправия. Все права заберет себе новая аристократия, а для прочих жизнь станет примитивнее, беднее, скуднее и тупее.
* В-третьих, это будет общество технологического неравенства. Доступ к высоким технологиям будет ровно у тех, "кому надо" - то есть у самой новой аристократии и их обслуживающего персонала. Всем остальным же... Мало того, что они не будут сидеть в интернетике и в жежешечке и двачевать капчечки - они и в теплой квартирке-то сидеть не будут. Потому что быдлу не положена высокотехнологичная городская инфраструктура. И завоз импортных продуктов в супермаркеты, кстати, тоже не положен: глобальные торговые связи-то порваны. В спальных районах бывших мегаполисов будут рваться трубы и провода, по ним будут гулять голод и холод, для горожан слиняет в одночасье рынок труда - и, чтобы выжить, все вы (да-да, ты, креакл, и ты, двачер, и ты, планктонина, и ты, унылое говно) будете вынуждены топать в деревню и записываться в батраки.
* В-четвертых, это будет общество коллективизма. Откуда ты, кто твоя стая, и кто за тебя впряжется - станет вопросом намного важнее, чем какой ты национальности, расы, сексуальной ориентации или что любил смотреть по телику, когда телик ещё был. Кто не сбился в кланы, общины, да хотя бы шайки-банды, не нашел себе сильного господина, который защитит - тот проиграл, и может не ныть в суд по правам человека: этот суд закрылся давным-давно.

Вот она какова, альтернатива прогрессу. Вот она какова, истинная цель рататующих за "старые добрые ценности", поповщину, царизм и прочее. Вот оно то, к чему человечество придет, если не раскрутит снова маховик борьбы за светлое будущее - и в первую очередь борьбы за социализм. И я с каждым годом все больше убеждаюсь, что всем похуй, все хотят в это, и это свершится по молчаливому согласию оболваненных трудящихся масс, которые сами прокричат "Одобрямс" на свое превращение из трудящихся масс в обыкновенных крепостных.

Постсоветская Долгая Ночь - это была хуйня.

Большая Долгая Ночь близко.

Лекарство простое - война и революция. Либо Новая Большая, новая Первая Мировая, новая эпоха революций, войн горячих и холодных, соревнования миров-систем, гонок вооружений и технологий, и в конце концов мировая революция и победа социализма - либо ничего этого не будет, и наступит новое Средневековье.

Не отворачивайся от Новой Большой, мир. Это лекарство - не злее болезни.

3.2. Континентальных держав псто, или если не архаизация, то что?

Сегодня в международной политике для России открылась новая возможность, о которой несколько лет назад трудно было даже и помыслить, а теперь она стала потенциальной реальностью. И именно о ней эта статейка. Итак, что такое "Континентальные державы"?

Я в своих предыдущих постах уже писала об этом термине, но не поленюсь повторить. "Континентальные державы" - это условное название, которое я дала гипотетическому глобальному блоку, альтернативному Миропорядку и желающему стать вторым полюсом международной политики.

До недавнего времени складывались лишь зачатки этого блока. С одной стороны, существовала такая организация, как ШОС. С другой стороны, существовал неформальный блок "друзей Китая", основанный на экономических и политических интересах КНР; в роли его экономических протеже выступали Иран, Сирия и в какой-то степени нестабильный Пакистан; в качестве политического сателлита - Северная Корея. Никакого официального военного блока не было и до сих пор нет, есть лишь отдельные договоры о взаимной обороне между некоторыми из перечисленных стран.

Ну, а что касается России, то ее позиция была до недавнего времени лавирующей и переменчивой. Она то кивала в сторону Миропорядка, то участвовала в строительстве ШОС и делала реверансы "недоблоку" КНР. Сейчас же в российской политике появился отчетливый вектор в сторону сотрудничества с перечисленными странами и отход от "неравной дружбы" с Миропорядком. Если эта тенденция возобладает, то Россия станет тем самым недостающим кусочком мозаики, которого не хватало, чтобы сложить полноценный альтернативный мировой блок.

Итак, какими будут Континентальные державы? Из чего будет складываться этот центр силы?

Во-первых, речь идет об экономическом блоке. Различные варианты экономического сотрудничества на евразийском пространстве активно складываются уже сейчас. Это актуальная тема, которую разовьют и без жежешных советов.

Во-вторых, должен сложиться военный блок как противовес НАТО или любому будущему "довеску к НАТО" для Азии. Для начала - хотя бы в неформальном виде, из отдельных договоров о взаимной обороне, охватывающих все страны.

В-третьих, а это самое важное, должен существовать блок экономических систем и идеологий. Впрячь сейчас стремительно архаизирующуюся страну господ Россию, в которой доминирующая идеология - реанимированная уваровская триада, многоукладный Китай с марксистской идеологией и КНДР с ее гиперсталинистским чучхе и строгой государственной собственностью, в одну упряжку - получится лебедь, рак и щука. Для того, чтобы Континентальные державы сложились как полноценный мировой центр силы, у них должен быть общий знаменатель в плане идеологии и ее доминанты над экономикой, альтернативный либерализму и капитализму миропорядка. Попа, казака-нагаечника, жандармское превосходительство, иранских аятоллу и муллу с одной стороны, и комиссара, коммунара и генсека с другой может на время объединить общая нелюбовь к банкиру и лавочнику, но это получится тот еще тянитолкай. Поэтому непременным условием действительного рождения нового евразийского центра силы является восстановление социализма в России. Пусть он придет из Китая. Если так, то Китай впишет свое имя в историю как имя спасителя мира и уравняется с Советской Россией в анналах борьбы за светлое будущее.

Поэтому я еще не верю, что это случится, а всего лишь больше не исключаю. Перевела данный вариант из разряда "бред собачий" в разряд "хотелось бы надеяться". И не забываем еще про мощное лобби Миропорядка в самой России, которое отнюдь не нейтрализовано. Один весьма осведомлённый человек (а именно - Сергей Соколов, но не тот, который Мицгол, а тот, который "Атолл-21", "Аналитика и безопасность", ветеран и монстр политтехнологий) знает кое-что о скрытой подковерной борьбе кремлевских бульдогов, и намекает на то, что лобби Миропорядка пока что вполне влиятельно и готово приступить к решительным действиям, дабы предотвратить "Континентальный вариант" и вернуть Россию в положение "Вонючки Миропорядка", о котором я писала в предыдущих постах о Новой Большой.

Так что наше время сейчас - время большого распутья. По какому пути пойдет мир - решится скоро. Но, так или иначе, перекантоваться, отсидеться и отбалакаться каким-нибудь дипломатическим блекокотаньем вряд ли у кого получится.


http://boeing-is-back.livejournal.com/74317.html
Скрытый текст: :
"Теория башен", или не один заговор, а два! Часть 4 - Феодальная башня, продолжение
3.3. Кто хочет стать крепостным? (продолжение статьи о неофеодализме)

Не так давно в моем ЖЖ была статья, посвященная архаизации и неофеодализму как угрозам, стоящим перед человечеством. В ней описывалось, что это будет за мир, и почему этот мир будет хуже и менее справедлив, чем нынешний. Однако довольно часто те, кто предупреждает об угрозе установления неофеодализма, сталкивается с возражением: "Да ну, кто ж захочет быть крепостным? Никто не захочет. А если никто не захочет, то и феодализма никакого не получится". К сожалению, жизнь заставит захотеть.И мы сейчас поговорим немного о том, как. А заодно расскажем и о том, откуда изначально взялось крепостное право в Европе после падения Римской империи.

Итак, поздний Рим. Спятивший город брошенных женщин и калек, где глотают отравленный дым, режут лезвием вены и далее по тексту. Со школьной скамьи мы знаем о том, что в Риме было рабство. Так вот, в позднем Риме оно постепенно издыхало. Рабов стало тупо не хватать. Империю поразил самый настоящий экономический кризис: способ производства, на основе которого была выстроена единая, цельная цивилизация, большие города и впечатляющая инфраструктура, стал давать сбои. Сбои в экономике предсказуемо обернулись сбоями в политике, империя стала разрушаться. А затем пришли сбои в инфраструктуре. Города, и в первую очередь сам Рим, стали слишком большими, чтобы в них можно было комфортно жить. В городах стало тесно, грязно и голодно (опять же нехватка рабов, некому убирать и выращивать провизию, чтобы всех прокормить). И население стало покидать города и уходить в сельскую местность.

А в сельской местности римская аристократия организовывала виллы и латифундии - крупные землевладельческие хозяйства. На этих хозяйствах нужны были рабочие руки, и на них стали пристраивать ушельцев из городов, которым стало некуда податься. Они стали называться колонами (coloni). Колоны стали арендовать землю у латифундистов и работать на латифундиях, производить продовольствие. Вопрос прокорма изрядно похудевших городов разрушающегося Рима был в общем решён. И, чтобы колоны не убегали назад в город (там же стало просторно и жрачка появилась!), их стали закрепощать, привязывать к земле. Так из колонов получились крепостные. Если раньше колоны брали землю в аренду, сами растили и сами платили, и могли расторгнуть договор, то теперь у них такого права уже не было.

Ещё раз:
1) В колоны шли не рабы. В колоны шли свободные люди.
2) Они шли в колоны потому, что вконец обнищали и жить далее в качестве свободных горожан уже не могли. Предком колона мог быть пафосный юрист, врач или оратор - но экономическая ситуация сложилась так, что этот горожанин не мог стать уже никем. Он мог только уйти из города и взять клочок земли в колонскую аренду, чтобы не умереть голодной смертью.
3) Как только обстановка чуть-чуть разрядилась и колоны начали уходить с земли обратно - это дело законодательно пресекли и прикрепили колонов к их латифундиям. Так и получилось крепостное право.

А теперь возвращаемся к нашему неофеодализму. Чем отличается ситуация? Тем, что в нашем случае речь идет не о прогрессе, а о регрессе. Не рабовладельческий строй сменяется более прогрессивным феодальным, а капиталистический - менее прогрессивным. А какой основной способ производства при капитализме? Промышленность, движимая сложными технологическими устройствами и расположенная в огромных мега-городах, согрев, питание и обеспечение которых осуществляется посредством сложных технологических устройств. Поскольку это намного более эффективный способ производства, чем рабский труд, то он позволяет достичь намного большего перевеса городского населения над сельским. С помощью сложных технологических устройств и веществ промышленного производства 10% фермеров могут кормить 90% горожан.

И, соответственно, если этот способ производства начинает развинчиваться и регрессировать, города становятся гипертрофированно разбухшими и непригодными к обеспечению. А если ещё и климат - российский, то инфраструктурный коллапс, вызванный деиндустриализацией, превращает их в смертельные голодные, холодные ловушки для миллионов. Горожане не просто нищают - они гибнут от голода и холода, потому что батареи в их уютненьких квартирках перестают топить, а полуфабрикатики в их уютненькие супермаркетики перестают завозить.

Деиндустриализации похер, кем ты был: офисной планктониной, средним классом, креативным классом, бюджетником или вовсе жирным девственным двачером без работы и на обеспечении у родителей. Когда в твоем городе настанет инфраструктурный коллапс, ты станешь мёртвой биомассой. Ты будешь жечь свои икеевские мебеля в сооруженной из говна и палок буржуйке, чтобы согреть свою ипотечную квартирку, потому что иначе она будет ледяная. Ты будешь ждать цистерны с водой и носить вёдра на свой девятый этаж, потому что водопровода не будет. Ты будешь срать в горшок и выплескивать его из окна, потому что не будет работать канализация. Ты будешь стоять в очередях за вороньим мясом. И тогда, когда тебе будет уже казаться, что всё, миру пришёл конец, к тебе подкатит вербовщик и предложит спасение: пойти в колонат. Уехать из умирающего, пропахшего говном каменного мешка на природу, к окушкам в речке.

Тебя поселят в палаточном лагере с полевой кухней на окраине города. Пузатая тётка с блокнотом опросит тебя среди сотен других таких же несчастных, что ты умеешь. "Нет - скажет она - я про настоящие навыки. Мне нихуя не интересно, умеешь ли ты делать веб-страницы на php, чего ты там был продавцом-консультантом и в какое такое среднее звено выбился. Плотничать умеешь? В дизелях разбираешься? А может быть, ты агроном - хотя чего я мелю, какой ты нахуй агроном? Запишу - батрак".

К началу месяца в колонате появятся дерьмодемоны - скупщики душ. Представители от землевладельцев. Они будут подходить к той тётке с блокнотом и говорить ей разнарядки, кто им нужен: "Полста батраков, трое плотников, два дизелиста и агроном". Возможно, у тебя будет шанс подбежать к нужному дерьмодемону и уехать с ним, только выбирай с умом. Вон тот, улыбчивый, вещающий про вселенскую гармонию - держись от него подальше, его хозяин главарь секты. Вон того, обещающего расселение в бунгало с интернетом, тоже не слушай - врёт, как сидорова коза. А вон тот полувоенного вида суровый небритый мужик, который честно объясняет, что увезет тебя в выморочную деревню, где придется ставить хижины с нуля - говорит чистую правду, а если он честный человек, значит, может быть, и хозяин у него ничего. С ним ты и уедешь в компании сорока девяти таких же идиотов, как и ты, а также трех плотников и двух дизелистов (агронома небритому мужику не досталось, они жуткий дефицит. Агроном в колонате был только один, и он уехал с тем шаромыжником, который обещал бунгало).

Вас всех погрузят в автобус, переделанный под газогенератор на чурочках, на этом чадящем средстве передвижения вы будете ползти двое суток, периодически останавливаясь, беря топоры и заготавливая новое топливо в ближайшем леске. Наконец, вы приедете в руины деревни советских времён - заросшие обломки цементных фундаментов, раскиданные кое-где гнилые брёвна и щелястые развалины колхоза на горизонте - и бурьян, бурьян, бурьян... Полувоенный мужик объяснит вам условия. Эта земля принадлежит барону Голопупскому (потом ты узнаешь, что никакой он не барон - просто предприимчивый человечек, который рано понял, куда ветер дует, накупил покинутой сельхозземли, справил документы, что он потомок дореволюционных баронов и, когда официально восстановили сословия, оказался причислен к нужному). Барон Голопупский предоставляет вам всем клочки земли в аренду. Поскольку денежная система окончательно развинтилась, платить будете натурпродуктом - частью урожая, табличка по переводу урожая в плату в кармане у полувоенного мужика - управляющего имением. Потом управляющий построит вас, пятьдесят олухов, и скажет сделать шаг вперед тем, кто хоть что-то понимает в сельском хозяйстве. Вперёд выйдут пятеро - бывшие дачники. Ты не выйдешь: ты же всегда боялся червяков и считал дырой любое место, где дома меньше пяти этажей, ты ж всегда был таааким саавременным, тааким праадвинутым, гаааджетным. Один из этих пятерых будет тебе указывать, а ты будешь, как баран, подчиняться. И всё, больше в этой жизни думать головой тебе не придется уже никогда.

И ты будешь неебически рад этому. Потому, что если бы ты остался в умирающем городе, отрезанном от коммуникаций ржавыми и полопавшимися трубами, соединенном проводами с остановившимися, выработавшими свой ресурс электростанциями, заплёсканном дерьмом из горшков, ты бы не выдержал ещё одного страшного года в компании голода, холода, вшей, тифа и холеры. Ты бы помер, и пиздец. А так ты жив. И у тебя есть те, кто за тебя думает - а значит, ты не пропадешь. Настрогаешь 15 детей, пятеро из них выживут, и будет кому в старости тебя покормить.

Только одному ты будешь не рад. Ты будешь не рад, что ты не дизелист и не агроном, и даже не плотник, а сраный батрак.

3.4. Немного об окнах Овертона

В первую очередь напомню, что такое окна Овертона. Это теория, объясняющая механизм внедрения в общество идей, которые это общество изначально не принимает. Внедрение происходит постепенно, сначала в виде радикальных и шокирующих вбросов, потом эти вбросы учащаются и становятся чем-то привычным, затем идея становится общепринятой и популярной, и вот тогда её институционализируют.

Обычно эта теория используется для объяснения появления в обществе разных новомодных распущенностей. Однако, как выясняется, окна Овертона могут открываться и в совершенно противоположную сторону: в сторону провала в прошлое, в сторону ретроградства и реакции.


Именно путём открытия окон Овертона в СССР внедрялись идеи капитализма. Поэтапно так:

Стадия 1: Немыслимое. 1950-е годы, ранний Хрущёв, раны от войны залечились, все живут мирной жизнью и строят коммунизм.
Стадия 2: Радикальное. 1960-70-е, появляется преследуемое диссидентское движение, появляются фарцовщики с джинсами и жевательной резинкой. "Американщина" появляется в СССР как нечто скандальное, запретное и притягательное.
Стадия 3: Приемлемое. 1980-е, перестройка. "Американщину" перестают преследовать, происходит разрядка и либерализация.
Стадия 4: Популярное. Конец 1980-х, начало 1990х, попёр импорт, расцвела кооперативщина, в коммунизм уже никто не верит.
Стадия 5: Политика. Девяностые. Начало Долгой Ночи.

С распадом СССР окна Овертона распахнулись на полную катушку, и из них хлынул дикий капитализм. Хлынул, заполнил всё и более-менее устоялся. Но, как я уже неоднократно писала в различных постах, провал в бездну на этом не завершился. Назревает новый провал, на сей раз уже в неофеодализм. И, как и прежде, окна Овертона постепенно приоткрываются.

Для первого слагаемого неофеодализма - религиозного фундаментализма и отказа от гуманизма - окна распахнулись уже полностью. Собственно, они начали приоткрываться одновременно с капиталистическими, но вошли в стадию "Политика" совсем недавно, после дела "Мусей-пусей", которых судили по нормам Тролльского собора.

Для второго слагаемого - сословности, отказа от свободы и равенства - окна ещё только-только начинают приоткрываться. У нас есть криптосословия, никак юридически не оформленные, а идеи об их правовом обособлении - пока что ещё "Немыслимое".

Но вот для третьего слагаемого - самодержавия, отказа от республиканского строя - форточку уже распахнули и официально передвинули тему на стадию "Радикальное". Это Жириновский со своими идеями о "верховном правителе". Это недавняя официальная регистрация монархических партий. Это скандальная выставка "400-летие Романовых". Пока что всё это радикальное, диковинка и повод для пересудов. Но чем больше судачат, тем быстрее оно перейдет в категорию приемлемого, а значит, окно Овертона откроется дальше. Сразу же за переходом самодержавия в категорию "Приемлемое", начнет стремительно открываться форточка сословности.

Пока что одно-единственное наследие советской власти живо и не сдаётся: народ знает, что республика может и должна быть великой державой, и не верит феодально-монархической мишуре. Но большинство знает это пассивно, как нечто привычное и заученное, а значит, это большинство уязвимо для тактики окон Овертона. А если ещё приморозить большинству задницы экономическим закрепощением, описанным мной в одной из предыдущих статей - оно выбросит белый флаг.

3.5. Интересная мысль из диалога...

... между двумя ЖЖ-юзерами, обсуждающими "Русский мир" и Новороссию.

Ну, то что нынешняя концепция РМ утопия и густо овеяна ПГМ, где плохие нехорошие буржуины выпиливаются в пользу якобы хороших, годных и верноподданных это понятно, ибо - "вся власть от бога" и вот это всё.

Мысль не закончена, потому что дискуссия в той ветке пошла совсем в другую сторону. А закончить (а лучше - развить) - надо. И ведь всенепременно, всенепременно разовью!

Итак, в нынешней концепции "Русского мира" или "Нового имперского строительства" "плохие, нехорошие буржуины" должны уступить место "хорошим и верноподданным". А давайте подумаем, кто такие эти "верноподданные буржуины".

Как я уже писала в своей дипломной, в России нет своей чистой крупной буржуазии, а есть так называемый крони-класс. Это переметчивый класс: сначала они были совпартоплазмой, потом, когда стало можно обогащаться, они обогатились и стали олигархами. Затем на рубеже эпох, на переходе от "ранней" к "глубокой Долгой Ночи" уже произошёл такой выпил - плохих, негодных Березовских, Ходорковских и Гусинских, которые как раз пытались стать чистыми классовыми буржуинами, выпилили, а оставили хороших Абрамовичей, Тимченко и Ротенбергов, которые сращены с госчиновничеством и остались "крони", то есть дружками властей. Вскоре после этого произошел идейный разворот от либерализма к консерватизму - поначалу мягкий и аккуратный, а теперь дошедший до удушливой реакции. Крони-класс воспринял это с удовольствием: это для подлинной, классической крупной буржуазии естественной идеологией является либерализм, а переметчивый крони-класс своей естественной идеологии не имеет и принимает самые разные формы.

Вчера они были успешными обогащающимися мегабизнесменами и корпоратами. Сегодня они "верноподданные" и "буржуины-государственники". И в первую очередь государственники, а во вторую буржуины - должности у них уже стали важнее капиталов. И вот теперь проходит информация, что надвигается второй этап выделения и выпиливания плохих-нехороших буржуинов. Да ещё и под флагом ПГМ, "Русского мира" и ымперства. Да ещё и с претензией на окончание Долгой Ночи и начало нового имперского цикла.

Это значит, что надвигается вторая волна консерватизации. То, что мы видим сейчас, покажется не реакцией, а парой пустяков. Скорее всего, речь идет об окончательной ликвидации либерального государства со всеми её внешними атрибутами (буржуазной демократией с президентами и парламентами в том числе). А "хорошие верноподданные буржуины" станут очень хорошими и очень верноподданными, но при этом нисколько не буржуинами. Буржуинов же всех вычистили!

А кем они станут? Да неофеодалами же! Почему? А вы подумайте: нелиберальный консерватизм, церковное мракобесие и патернализм - это какого класса естественная идеология? Феодалов, чёрт побери. Я уже два поста написала про неофеодализм, но только туманно живописала, к чему это и как. А вот это к чему. Возможно, на первых порах эта "новая русская империя" будет как-то драпироваться в красную тряпку, прятаться за портретом Сталина и создавать иллюзии социализма - чтобы успокоить народ, пока не привык. А то может и припомнить что-то! Навряд ли сразу же из всех щелей полезет оголтелый царизм. Население будут аккуратно готовить к смене декораций с помощью того же ПГМ, с помощью маленьких победоносных войн. Это в случае, если всё пойдёт по плану.

А в случае, если что-то пойдет не по плану, и штурвал у нынешнего режима вырвется из рук или будет выбит, а формирование неофеодализма при этом будет уже запущено - тогда его возникновение будет ещё более быстрым и шоковым, чем возникновение "семибанкирщины" в Раннюю Долгую Ночь. Он вытает и отвердеет в одночасье. И это будет не царизм - это будет хуже, чем царизм. Это будет откровеннейшая феодальная раздробленность растащенной на куски и провалившейся в бездну веков страны. Это будет Финальная Долгая Ночь, после которой не будет рассвета.


Теория старая. Если верить автору статьи (по ссылке можно перейти в его ЖЖ, кликнув на ник), победа Трампа на выборах в США означает дезорганизацию Миропорядка и утрату позиций Колониальной Башни.

Недоанархист

19-11-2016 00:07:01

Про неофеодализм забавно,но неубедительно. а как будет преодолеваться феодальная раздробленность. проще же рекрутировать в банду, которая бы грабила кого ни попадя. Сами то знания по той же химии никто не отменял. Кассамушки-родимушки вввжж и барскую усадьбу нах снесли.

Короче выпилится большинство очень быстро. Ну автор дико пропитан совком, типа не будет полезных знаний/умений, которые можно за 2-3 года получить - моментальное деклассирование. Аграномы и плотники - каста. Наказание за "офиснопланктонную жизнь".

Скорее прямое рабовладелие будет выгодно. В это верю.

Дмитрий Донецкий

19-11-2016 08:46:10

Прочитал только первый отрывок.

Скучно...

Разговоры о войне морских держав с континентальными ведутся с 19-го века и даже раньше.

Причём читал где-то что образование США единственный пример победы континентальной страны.

Хотя нет. Ещё же была франко-прусская война.

А так Англия победила Францию, потом они вместе Германию, потом все вместе + примкнувшие к ним Штаты, уже ставшие морской державой, победили Советский Союз, а теперь собираются всей толпой мочить китайцев.

Как всякое остроумное наблюдение, эта "теория" имеет некоторое основание. Действительно, победное шествие капитализма по планете идёт с Запада на Восток, и действительно, первыми поднялись торговые, а значит преимущественно морские, державы.

Но рассматривать данное наблюдение так не критично, как поступают конспирологи, просто смешно.

В истории войн полно примеров объединения морской и континентальной стран против иной морской. Или наоборот континентальной. Взять хотя бы мировые войны, самые кровопролитные в истории.

Дмитрий Донецкий

19-11-2016 09:03:51

Что касается башен.

В демократических странах для разных "башен" есть разные политические площадки. То ли две, как в Штатах, то ли больше, как в Европах. Поэтому часть борьбы их между собой видна народу, по крайней мере народу, интересующемуся политикой.

В частности есть мнение (не знаю на сколько оно справедливо), что Клинтон (демократы) представляет интернациональный капитал, а Трамп (республиканцы) национальный.

В недодемократических странах власть собирается в одних руках и обе "башни" (а их может быть и больше) принадлежат к одной победившей партии. Поэтому борьба идёт подковёрная и незаметная. Точнее заметная только тогда, когда система вышвыривает кого-то из своих дружных рядов. Руководство Советского Союза было большим специалистом в этой подковёрной войне. Путинская Россия во многм пародирует СССР, в том числе и в этом деле.

Коммунистка делает вид, что не знает всего этого. И прям по детски удивляется: надо же, оказывается в Кремле нет единства! И кто бы мог подумать?

Кстати она сходу попадает в логическую ловушку собственной конспирологии. Если Путин укрепляет Россию (или по крайней мере не разрушает её так как кремлёвские "глобалисты"), то тоже самое можно сказать и о Трампе (по сравнению с Клинтон). То есть Америка, которую она ненавидит и считает главным личным врагом, при Трампе должна тоже укрепиться. И при этом она радуется победе Трампа...

Дмитрий Донецкий

19-11-2016 09:17:11

О, был неправ!

Посмотрел дальше по диагонали. Оказывается, она желает Путину поражения. По принципу, чем хуже тем лучше.

Успела переобуться? Сейчас многие в России стали наезжать на ВВП.

Но опять же где логика?

Один ватник голосовал за Януковича потому, что никто так быстро не уничтожит Украину как Виктор Фёдорович. Дословно.

То есть коммунистка должна поддерживать Путина. Или снова, царь хороший, но бояре ему уже не дадут совершить ничего полезного для страны? Поэтому и тянуть не надо.

Почитайте Кунгурова. Он последнее время наезжает на Кремль как сумасшедший. Впрочем в данном случае слово "как" лишнее. Так вот его тексты на тему "чем хуже, тем лучше" более креативные и забавные. Интересно, продолжает считать себя сталинистом?

Kredo

19-11-2016 11:25:58

Про неофеодализм забавно,но неубедительно. а как будет преодолеваться феодальная раздробленность.

Ну, в одном из вариантов это феодализм с развитой бюрократией, как в постпетровской России или сёгунате Токугава. В другом феодальная раздробленность никак и никем не преодолевается.

проще же рекрутировать в банду, которая бы грабила кого ни попадя. Сами то знания по той же химии никто не отменял. Кассамушки-родимушки вввжж и барскую усадьбу нах снесли.

Блин, ничего не понял, это на каком языке вообще было?

Короче выпилится большинство очень быстро. Ну автор дико пропитан совком, типа не будет полезных знаний/умений, которые можно за 2-3 года получить - моментальное деклассирование. Аграномы и плотники - каста. Наказание за "офиснопланктонную жизнь".

А там так тебе и дадут получить эти знания, ага. Тупо времени не будет выучиться на плотника, не говоря уж об агрономе. Кого возьмут в подмастерья, те выучатся, да, а остальные будут слишком заняты уборкой урожая вручную.
В целом солидарен, кстати, с желанием автора расшевелить офисный планктон на защиту индустриализма от неофеодалов.

Kredo

19-11-2016 11:35:47

Как всякое остроумное наблюдение, эта "теория" имеет некоторое основание. Действительно, победное шествие капитализма по планете идёт с Запада на Восток, и действительно, первыми поднялись торговые, а значит преимущественно морские, державы.

Но рассматривать данное наблюдение так не критично, как поступают конспирологи, просто смешно.

В истории войн полно примеров объединения морской и континентальной стран против иной морской. Или наоборот континентальной. Взять хотя бы мировые войны, самые кровопролитные в истории.

Там идея не в том, что континентальные против морских, а в том, что центр против периферии, которая тоже хочет быть центром.

О, был неправ!

Посмотрел дальше по диагонали. Оказывается, она желает Путину поражения. По принципу, чем хуже тем лучше.

Успела переобуться? Сейчас многие в России стали наезжать на ВВП.

Но опять же где логика?

Один ватник голосовал за Януковича потому, что никто так быстро не уничтожит Украину как Виктор Фёдорович. Дословно.

То есть коммунистка должна поддерживать Путина. Или снова, царь хороший, но бояре ему уже не дадут совершить ничего полезного для страны? Поэтому и тянуть не надо.

Автор никому из описанных персонажей не симпатизирует, но надеется на то, что кто-то из них так или иначе доведёт РФ до ситуации, в которой из неё выйдет второй СССР досталинских времён. Например, раздолбав что только можно и просрав все полимеры, что приведёт к повторению 1917 года и захвату власти новыми большевиками. Или продавшись с потрохами Китаю и усвоив идеологию китайской компартии.

Первая ситуация, собственно, благоприятна и анархизму, при условии что к тому моменту удастся создать мощное анарходвижение.

Kredo

19-11-2016 11:49:27

Кстати она сходу попадает в логическую ловушку собственной конспирологии. Если Путин укрепляет Россию (или по крайней мере не разрушает её так как кремлёвские "глобалисты"), то тоже самое можно сказать и о Трампе (по сравнению с Клинтон). То есть Америка, которую она ненавидит и считает главным личным врагом, при Трампе должна тоже укрепиться. И при этом она радуется победе Трампа...

http://bl-almalexia.livejournal.com/64481.html - вот её мнение о Трампе.
Собственно, он означает отсрочку для всех катастроф, войн и ревситуаций, о которых речь.

Продолжая её рассуждения: теперь у РФ больше шансов на самоизоляцию с последующими Очень Плохими последствиями, так как глобальный капитал больше не давит и не вынуждает реагировать.

Недоанархист

19-11-2016 20:32:39

А там так тебе и дадут получить эти знания, ага. Тупо времени не будет выучиться на плотника, не говоря уж об агрономе. Кого возьмут в подмастерья, те выучатся, да, а остальные будут слишком заняты уборкой урожая вручную.
В целом солидарен, кстати, с желанием автора расшевелить офисный планктон на защиту индустриализма от неофеодалов.


Ну менталитет то у человека офиснопланктоновский. Он будет как минимум экономить на детишках. Посему будет у него время на обучение. Дадут-не-дадут обучиться вопрос разумеется другой.

Блин, ничего не понял, это на каком языке вообще было?


Сами технологии никуда тоне девались. ресурсов валом. ТАк что возможностей для изготовления тех или иных орудий убийства будет предостаточно. Ну никуда не деваются, ни дроны (китаезные микросехемы все равно дешевы) ни хим компоненты.

Kredo

26-11-2016 14:56:09

Ну менталитет то у человека офиснопланктоновский. Он будет как минимум экономить на детишках. Посему будет у него время на обучение. Дадут-не-дадут обучиться вопрос разумеется другой.

В традиционной экономике нельзя экономить на детишках. В ней экономят детишками. Каждый ребёнок - это ещё один бесплатный работник для семьи. А времени учиться так и так не будет - оброк надо барину платить.

Сами технологии никуда тоне девались. ресурсов валом. ТАк что возможностей для изготовления тех или иных орудий убийства будет предостаточно. Ну никуда не деваются, ни дроны (китаезные микросехемы все равно дешевы) ни хим компоненты.

Нет китаёзных микросхем. Потому что нет больше торговли с Китаем.

Kamrad-87

28-11-2016 03:25:12

Kredo писал(а):
Про неофеодализм забавно,но неубедительно. а как будет преодолеваться феодальная раздробленность.

Ну, в одном из вариантов это феодализм с развитой бюрократией, как в постпетровской России или сёгунате Токугава. В другом феодальная раздробленность никак и никем не преодолевается.



Да не будет реального феодализма,будет архаика или застой в стиле диктаторских режимов латинской америки или ввиде возвращения 90-х тоесть дикого капитализма столетней давности,второй вариант немного предпочительней так как оставляет шанс на какие-то революционные или эволюционные преобразования