Формирование новых империй на Ближнем Востоке. Шрайбман

Goot

25-06-2017 19:19:08

1. Арабская весна и распад национальных государств.

На Ближнем Востоке в результате Арабской Весны, появления запрещенного всюду ИГИЛ и ряда других событий произошел распад прежних государственных систем. Попытка сконструировать в регионе национальные унифицированные централизованные государства на базе арабского национализма и светской идеологии провалились. Диктатуры оказались неустойчивы. Они не смогли создать эффективную экономику и армии, провалились в деле модернизации общества. Их смели народные восстания - движения за народовластие. Диктатура Саддама была уничтожена раньше войсками США, но созданное затем правительство шиитов (преимущественно арабов) столкнулось с протестами других этнических и конфессиональных групп.

Никаких прочных общественно-политических систем народовластия демократические движения создать не смогли. После падения диктатур племенные, этнические и религиозные противоречия (диктатуры стремились их подавлять с помощью принудительной национальной, светской и языковой унификации или просто путем репрессий) вырвались наружу. Формула "мы все - патриоты своей страны, говорим только по-арабски и подчиняемся одному вождю" перестала работать. Регион захлестнули этнические, религиозные и племенные конфликты. Исчезли Ливия, Йемен, Сирия, Ирак. Египет сохранился, но в нем нестабильность. Турция частично втянулась в сирийскую зону турбулентности и отчасти по указанной причине в ней активизировался курдский фактор: в Турции с новой силой вспыхнула партизанская война курдов (они составляют примерно четверть населения страны и протестуют против насильственной тюркизации и репрессий). Давно распался Ливан. Волнения происходят в Марокко и Бахрейне. Весь Ближний Восток в зоне турбулентности и неопределенности.

Никто не знает, когда и чем это кончится. Поэтому невозможно предсказать, как регион будет выглядеть в будущем. Но есть процесс, который оказывает сильное влияние на будущее региона. Распад государств вызвал к жизни попытки создания новых империй. Когда слабеют одни страны, другие, которым в этих условиях удается полностью или частично сохранить стабильность, пытаются поживиться за счет территории соседей.

2. Что такое ИГИЛ?

Впрочем, независимая организация Исламское Государство (или Исламское Государство Ирака и Леванта, ИГИЛ, запрещенный к его ужасу в России) - первая попытка создания империи. Вопреки всевозможным мифам, ИГИЛ - вовсе не дикая масса нерганизованных фанатиков, разрушающих и уничтожающих все на своем пути. ИГИЛ, беспорно, разрушает многое и убивает многих, но это - жестко организованная централизованная иерархическая система со всеми атрибутами государственности, от флага до собственной монеты. ИГИЛ провозгласил халифат - абсолютную монархию, и жестоко преследует ее противников. ИГИЛ - это гибрид между структурами государства Саддама Хусейна и фанатиками-исламистами. Около половины руководителей ИГИЛ - бывшие офицеры разведки или военные режима диктатора Саддама. Есть армия халифата, которая подчиняется халифу и правительству, она ведет войну. Есть полиция, которая следит за пордяком. Есть шариатские судьи, назначаемые сверху. Есть система сбора налогов халифата и известно, как халифат финансируется: приблизительно 20-30% - продажа сырой нефти, 20-30% - сбор налогов с населения, около 40% - захваченное имущество "еретиков". ИГИЛ - это государство: с абсолютной монархией, армией, полицией, судами, сбором налогов и даже с собственной монетой и паспортами.

Проблемой ИГИЛ стало то, что он, захватив в Ираке и Сирии территорию размером с Францию и с населением около 8 млн человек, бросил вызов слишком многим силам одновременно. Это стало причиной формирований нескольких международных коалиций, которые сегодня близки к тому, чтобы уничтожить его.

3. Война за наследство ИГИЛ - новая "Война за Испанское Наследство".

Главный вопрос в том, кто, собственно, заполнит эту пустоту, образовавшуюся на месте погибающего ИГИЛ и станет царем горы. Вот что стоит на карте сейчас. От того, как разрешится этот вопрос, зависит будущее региона. Идет война за наследство ИГИЛ и, так же, за контроль над регионом. И кандидатов несколько.

4. Турция. Нео-османская империя.

У президента Турции Эрдогана давно существуют планы создания новой османской империи и даже его политическая доктрина называется термином "нео-османизм". Но если раньше речь шла лишь о расширении экономического и культурного влияния Турции, то теперь турецкие войска вошли на территорию Сирии и взяли там под контроль некоторые регионы. Кроме того, турецкие войска постоянно входят на территорию Ирака и это вызывает резкие протесты правительства данной страны. Турция оккупировала ряд районов на территории Сирии, создает там военные базы и тренирует 10 тысячную армию суннитов для противостояния Асаду и курдам.

5. Иран и шиитский полумесяц. Новая империя Сефевидов.

Еще один кандидат на создание империи - Иран. Иранцы делают ставку на создание пояса шиитских государств (т.н."шиитский полумесяц"), финансируя армии и добровольческие милиции (ополчения) шиитов. Под их частичным контролем находится 100-тысячная иракская шиитская милиция Хашд аль-Шааби, ливанская группировка Хизбалла (которая является самой мощной военной силой в Ливане и которая активно участвует в сирийской войне на стороне Асада). Алавитско-шиитскому режиму Асада уже не выжить без помощи этих и других шиитских ополчений, без иранских финансовых вливаний и без поддержки 5- или 7-тысячного иранского экспедиционного корпуса, которым командует генерал Касем Сулеймани.

Последние события, когда иранские и асадитские войска пробили дыру в позициях ИГИЛ в южно-сирийском районе Аль-Танф и вышли к иракской границе и, по некоторым данным, соединились с иракской милицией шиитов Хашд аль-Шааби, могут изменить все соотношение сил на Ближнем Востоке. Ирак, Сирия и Ливан вообще исчезнут с карты (как некогда Пиренеи). Если объединятся все группировки шиитов, они смогут концентрироваться и наносить совместные удары в любой точке Ирака, Сирии и Ливана по любому противнику. Тогда регион попадет под влияние новой Иранской империи, подобной великой державе Сефевидов. Кроме того, Иран финансирует и вооружает шиитских повстанцев хуситов в Йемене, которые контролируют примерно треть территории этой страны.

Иранцы и Асад близки к успеху, но они крупно рискуют. Их успехи могут привести к тому, что США и союзники американцев нанесут по ним тяжелые удары. США не заинтересованы в усилении Ирана (об этом ниже)

6. Курдистан

Курды стремятся к созданию независимого Курдистана и, как кажется, еще никогда не были так близки к этой цели, как сегодня. Распад арабских государств и поражения ИГИЛ дают им шанс. РПК (Курдская рабочая партия) создала независимый анклав на севере Сирии (Рожава). Там милиции РПК при поддержке США выступили ведущей силой в борьбе с ИГИЛ. ДПК (Демократическая партия Курдистана) при поддержке еще нескольких группировок и США, фактически, сконструировала независимое курдское государство на севере Ирака.

Дело осложняется тем, что между РПК и ДПК существует острый конфликт. РПК перенесла свою деятельность в Иракский Курдистан и, постепенно, укореняется в землях езидов. В самой Рожаве активисты ДПК недавно были арестованы по подозрению в связях с Турцией.

В турецком Курдистане РПК ведет партизанскую войну с правительством Турции.

Лишь в иранском Курдистане пока относительно спокойно, но это только вопрос времени. Отсутствие в Турции и Иране полноценных систем местного самоуправления для курдов, подавление курдских партий и жестокие репресси, отсутствие широко доступного образования и других национальных инстиутов на курдском языке ведет, с высокой вероятностью, к тем же последствиям для Ирана, что и для Турции, Сирии, Ирака.

Расширяясь, Курдистан ослабляет 4 государства (Сирию, Ирак, Турцию, Иран) что чрезвычайно выгодно США, заинтересованным в сохранении своего господства в регионе. Чем сильнее Курдистан, тем слабее эти государства. Поэтому американо-курдский альянс, направленный против ИГИЛ, теоретически, может сохраниться и после гибели ИГИЛ. Ведь этот альянс разрушителен для имперских планов Турции и Ирана, мешает им господствовать над регионом, а так же предотвращает любое возможное усиление в будущем Сирии и Ирака, разрезанных на куски.

(У курдов РПК, последователей Абдуллы Оджалана, кажется любопытной идея, которая называется "демократический конфедерализм". Это идея светского общества, терпимости ко всем сектам и религиям, общества - как системы автономных муниципалитетов (управляемых местными собраниями жителей) и их конфедерации, созданной вместо государства, а так же, идея кооперативной экономики самоуправления. Демократический конфедерализм создан лидером РПК Оджаланом. Частично это идеи местного происхождения, а частично они заимствованы у американского анархиста Мюррея Букчина. Их так же иногда называют доктриной "безгосударственного общества". Но в действительности, даже среди сторонников РПК нет единства в том, что касается данной анархистской или полуанархистской доктрины. Разные положения и замечания Оджалана можно понимать по-разному. В Рожаве существуют элементы государственности, министерства и полиция (Асаиш), некоторые курдские экономисты-управленцы (Абдурахман Хемо) одобряют идею иностранных частных инвестиций. Некоторые лидеры РПК говорят о своем сочувствии идеям государственного социализма Фиделя Кастро. Курды добиваются своих целей путем вооруженной борьбы, но в то же время в Турции сторонники Оджалана участвуют в парламентских выборах, что противоречит задачам создания безгосударственного общества и т.д.).

7. США и "Арабское НАТО" против Ирана.

Саудовская Аравия, ряд суннитских государств Персидского залива, а так же Египет и Иодания обеспокоены усилением Ирана. Они боятся не только шиитского полумесяца, но и создания шиитского государства в Йемене. Они готовы противостоять Ирану при поддержке США (которые так же считают Иран своим главным противником). Поэтому сегодня говорят о создании анти-иранского арабского НАТО. Конфликт этих стран с Катаром связан, прежде всего, с тем, что Катар попытался установить близкие отношения с Ираном.

Администрация США делает ставку на союз с суннитским арабским НАТО против Ирана. Президент Трамп намерен продать саудовцам оружие на колоссальную сумму 110 миллиардов долларов, дабы подгготовить их к борьбе с Ираном. Трамп объявил Иран врагом США и "страной, финансирующей международный терроризм". Весь политический класс США решительно настроен против Ирана. В этом вопросе позиция Трампа полностью совпадает с мнением американской элиты и позволяет ему укрепить свое положение внутри страны.

8. Израиль

На первый взгляд кажется, что Израиль, ближайший союзник США в регионе, больше обеспокоен палестинской проблемой, сохранением контроля над оккупированными территориями суннитов и христиан - палестинцев, где он возводит новые еврейские поселения. Вмешательство Израиля в другие конфликты кажется незаметным. На самом деле роль Израиля в регионе не стоит недооценивать. Израиль выбрал своим союзником суннитскую коалицию, арабское НАТО, а главным противником он, как и США, считает Иран и шиитов. Так же, Израиль оказывает серьезную поддержку суннитским анти-асадовским повстанцам в районе своей границы, в Южной Сирии. Согласно последней информации, Израиль финансирует их, поставляет им топливо, лечит боевиков-суннитов. Но главное то, что Израиль использует все свое огромное влияние на политику США для того, чтобы направить Америку против Ирана.

9. Россия

РФ тоже выбрала свою сторону в этом конфликте - Иран, Асада, шиитов. Поэтому, чем дальше, тем больше политика РФ должна входить в конфликт с интересами США и Израиля. Это должно волновать американцев гораздо больше, чем не слишком интересная им Украина, где они лишь сдерживают российские амбиции. Как бы не старался Трамп или кто-то из его окружения, но пока сохраняется такой расклад, ухудшение отношений между Америкой и Россией становится практически неизбежным.

Парадокс в том, что войдя в Сирию, Россия расчитывала обменять ее на Украину. Но сейчас политика РФ в Сирии не может не волновать американцев гораздо больше, чем положение в Украине! Ведь в отличие от Украины, они считают Ближний Восток зоной своих непосредственных интересов, а Иран - своим главным врагом и соперником. Раньше речь могла бы идти об обмене Сирии на Украину (Россия уходит из Сирии и\или выступает вместе с США против Ирана, а американцы в обмен на это снимают санкции и\или отдают Кремлю Украину). Но теперь Конгресс США с подозрением относится к любым контактам Трампа с РФ. Вряд ли он позволит Трампу совершить подобную сделку.

Трамп находится под угрозой импичмента в связм с Рашагейтом и любое его движение в сторону России может быть использовано его противниками в Конгрессе против него. А если тема сирийско-украинской сделки для США закрыта, то ничего, кроме обострения отношений между США и РФ быть не может - теперь уже не столько из-за Украины, сколько из-за Сирии и Ирана, из-за тесных отношений и военного союза Кремля с Асадом и Тегераном - прямым врагом Америки.

NT2

25-06-2017 19:28:50

Сомневаюсь, что Запад всерьез намеревается уничтожить игил

Goot

25-06-2017 20:34:43

NT2 писал(а):Сомневаюсь, что Запад всерьез намеревается уничтожить игил

Если бы Запад хотел оставить ИГИЛ они бы не помогали курдам. ИГИЛ уже хотят кончить все и получить его территории и ресурсы. Сейчас борьба кто больше себе заберет. А для Европы есть опасность террактов и игил ей тоже не нужен чтоб не укреплять рейтинг всяких лепен.

NT2

25-06-2017 21:47:30

Кто помогает курдам, кстати?
Немало курдов состоит в турецкой анархоорганизации, их мнение: лучше бы без таких "помощей"! Реально помогли бы не мешая нам и не закрывая глаза на политику правительства в Анкаре.

Goot

25-06-2017 23:28:54

Кто помогает курдам, кстати?

США и ЕС - военкой и экономически в Сирийском и Иракском Курдистане, а в Турецком меньше чтоб не портить отношения с союзником по НАТО...Но речь не о них, а о якобы выгоде для США от усиления ИГ - нет такой выгоды. Им выгодно отбить территории оставшиеся у ИГ чтобы отрезать Ирану путь к созданию шиитского пояса, а ИГ уже почти труп. Если США этого не сделают, то Иран(их враг) сделает это. Красные-Асад, серые-ИГ, желтые-Курды, зеленые-суннитские группировки
Изображение

NT2

26-06-2017 01:18:58

Посмотрим

moskal2715

26-06-2017 19:13:29

NT2 писал(а):Немало курдов состоит в турецкой анархоорганизации, их мнение: лучше бы без таких "помощей"!


Кстати, да. Недавно прошла инфа, что подразделения РПК ввязались в штурм какого-то города далеко от их территорий. Вроде бы по настоянию США. Фишка в том, что положив людей, сирийские курды станут беззащитны против Турции и им придется просить помощь у курдов Барзани с соответствующими последствиями. А с Барзани (ДПК) у РПК серьезнейшие разногласия по поводу внутреннего устройства.

moskal2715

27-06-2017 19:01:29

В эту же тему:

Корпоративные войны
27-июн-2017 12:14 pm
Связанному с бизнесменом Евгением Пригожиным ООО «Евро Полис» могут достаться контракты на добычу четверти всего газа и всей нефти на освобожденной с помощью России сирийской территории. Об этом сообщает «Фонтанка» со ссылкой на близкий к Минэнерго источник... По информации «Фонтанки», «Евро Полис», в свою очередь, обязуется освобождать и охранять сирийские месторождения от боевиков террористической организации «Исламское государство» (ИГ; запрещена в России). Соответствующий меморандум, как передает издание, компания Евгения Пригожина подписала в 2016 году...

"Заказчик" обязуется оплатить, а "Исполнитель" выполнить... Эпоха корпоративных войн, где государство выступает на подхвате и подручным у олигархов.

Сирийская нефть, говоря откровенно, не самое ценное приобретение - Сирия еще до войны прекратила экспорт нефти, полностью потребляя ее внутри страны. Запасы сирийской нефти невелики. Правда, теперь есть некоторые изменения - сирийской экономики практически нет, четверть сирийского населения бежала, после раздела Сирии порядка еще четверти останутся на территориях, неподконтрольных Асаду (если, конечно, раздел пойдет так, как полюбовно договорились оккупанты). Поэтому высвобождается некоторое количество нефти, которую можно будет гнать на экспорт. Правда, после ИГИЛ месторождения серьезнейшим образом деградировали - по понятным причинам. Поэтому гадать, сколько вообще нефти можно выкачать из Сирии, довольно сложно.

Но комбинация выглядит вполне пристойно - один бизнесмен создает и нанимает ЧВК (вначале это был "Славянский корпус", теперь это ЧВК под условным названием "Вагнер"). Его задача - охранять территорию, которую будут разрабатывать другие бизнесмены (насколько можно судить, к Сирии приценились структуры Ковальчука). В оплату за охрану он получает делянку, на доходы от которой он будет содержать свои охранные структуры и получать некий процент прибыли.

Что интересно - ровно такая же схема (с некоторыми вариантами и особенностями) используется и самим ИГИЛ. Он точно так же собирает ренту с территории, расходуя ее на содержание своих боевых отрядов. По факту, корпорация ИГИЛ воюет с другими конкурирующими бизнес-структурами. Единственное отличие - у ИГИЛ есть еще интересы помимо зарабатывания денег. Ну, там справедливость, высшие ценности (и прочая в мире капитала, чистогана и прибыли никому неинтересная чушь).

Где здесь интересы России? Спросите что полегче. Есть интересы друзей президента. Ради них и кладут головы наши солдаты, ради этих интересов российская авиация перемешивает с песком и бетоном сирийских детей, женщин, стариков и иногда попадающихся боевиков в Идлибе, Алеппо, Дераа. А вот про Россию даже Путин затрудняется что-то придумать - он все больше отделывается какими-то туманными соображениями.
http://el-murid.livejournal.com/3305488 ... ium=social

NT2

27-06-2017 19:12:41

Картина в духе "доброго старого прошлого" эпохи английской вест-индийской компании, роль ЧВК выполняла британская армия и флот.

moskal2715

27-06-2017 19:26:48

Ну да, только время империй прошло.

NT2

27-06-2017 19:31:56

Разве?

Kamrad-87

27-06-2017 21:31:02

Goot писал(а):. ИГИЛ уже хотят кончить все и получить его территории и ресурсы. Сейчас борьба кто больше себе заберет. А для Европы есть опасность террактов и игил ей тоже не нужен чтоб не укреплять рейтинг всяких лепен.


ИГИЛ бы уже давно прикончили,но за них суннитское население,которое шииты в Ираке и алавиты в Сирии отодвинули от власти,а потом и прессовали,поэтому игил для них реально типа пусть и начисто отмороженного,но заступника.Но рано или поздно ИГИЛ всё равно добьют против них все и США и Россия и Асад и Иран и курды вопрос что проблему суннитского террора это не решит.Тем кто распилит игиловскую территорию придётся её ещё нухуёво зачистить.

moskal2715

28-06-2017 13:21:04

NT2 писал(а):Разве?


Еще раньше писал, кризис капитализма уничтожит( либо трансформирует) порожденные им же государства. Попытка выстроить империю на базе религии это средневековье, конкуренции с другими бандогосударствами она не выдержит.

NT2

28-06-2017 16:41:03

Имерию на базе религии - да, но это не значит, что время империй прошло.
Однако и время попыток не прошло.
Согласно Арнольду Тойнби, строительство империй есть признак упадка, который осознат и его пытаются избежать именно созданием империи. Тщетное усилие, империи обречены рухнуть. Просто их создатели надеются, что не при их жизни падение произойдет.

Впрочем, неясно действительно ли религиозная основа империй битая карта. Насчет средновековности - а которая из мощные еще ныне религий несредневековная, а то и еще старше?

moskal2715

28-06-2017 19:28:32

NT2 писал(а):Однако и время попыток не прошло.

Пытаться, конечно, можно. :-)

NT2 писал(а): империи обречены рухнуть.

Вот и я про то.
NT2 писал(а):Впрочем, неясно действительно ли религиозная основа империй битая карта. Насчет средновековности - а которая из мощные еще ныне религий несредневековная, а то и еще старше?

Если появится новая, относительно прогрессивная религия, то на её основе возможно формирование новой империи. Но пока такие мне неизвестны.
Впрочем, у Хайнлайна описано нечто подобное.

Недоанархист

28-06-2017 19:52:07

moskal2715

Вот мне кажется, что если бы пришедшие к власти просто тырили бабло с бюджета, а не маскировали бы под всякое-разное то вреда было бы в разы меньше.

moskal2715

29-06-2017 12:04:48

Может быть. Но лучше их к стенке :a_g_a:

LaViro

01-07-2017 19:06:52

moskal2715
Скрытый текст: :
moskal2715 писал(а):Впрочем, у Хайнлайна описано нечто подобное.

это что за произведение?

moskal2715

01-07-2017 19:52:51

LaViro
Скрытый текст: :

LaViro

01-07-2017 20:31:27

moskal2715
Скрытый текст: :
Вспомнил. "Про Майка". Никогда не нравилось это произведение, хотя и перечитывал пару раз.

NT2

01-07-2017 21:23:24

Чжак в чужой стране не о новой религии говорит, а об использовании религии как обертки для нерелигиозных по сути идей.

Новых религий не стоит ожидать. Все они старые или варианты старых.

moskal2715

02-07-2017 08:47:28

NT2 писал(а):а об использовании религии как обертки

Именно.
Но так всегда. Даже в 10 заповедях большая часть - бытовые вопросы, а не чисто религиозные.

LaViro

02-07-2017 10:19:43

NT2 писал(а):использовании религии как обертки для нерелигиозных по сути идей

Это и у Азимова есть, кажется во второй книге о Фонде (Основании).

NT2

02-07-2017 13:21:24

Да, и у Азимова есть но в форме превращения науки в религию.

Goot

05-07-2017 02:44:19

Kamrad-87 писал(а):
Goot писал(а):. ИГИЛ уже хотят кончить все и получить его территории и ресурсы. Сейчас борьба кто больше себе заберет. А для Европы есть опасность террактов и игил ей тоже не нужен чтоб не укреплять рейтинг всяких лепен.


ИГИЛ бы уже давно прикончили,но за них суннитское население,которое шииты в Ираке и алавиты в Сирии отодвинули от власти,а потом и прессовали,поэтому игил для них реально типа пусть и начисто отмороженного,но заступника.Но рано или поздно ИГИЛ всё равно добьют против них все и США и Россия и Асад и Иран и курды вопрос что проблему суннитского террора это не решит.Тем кто распилит игиловскую территорию придётся её ещё нухуёво зачистить.

не только зачистить от ИГИЛ, но и привлечь суннитов которые по замыслу США будут барьером для шиитского Ирана который хочет через цепочку Ирак(большинство населения шииты)-Сирия(Асад из шиитской секты алавитов)-Ливан укрепиться, давить на Израиль и выйти к средиземке.

NT2

05-07-2017 07:06:24

moskal2715 писал(а):
NT2 писал(а):а об использовании религии как обертки

Именно.
Но так всегда. Даже в 10 заповедях большая часть - бытовые вопросы, а не чисто религиозные.
ну, сии бытовые вопросы закрепляют определенные принципы, придают традициям священность. Замораживают отношения в их удобном для власти виде.
Кроме того, по крайней мере у правосланых, упор не столько на заповеди, сколько на послания апостолов, а у Павла к римлянам прямо сказано, что надо покоряться светской власти

NT2

05-07-2017 07:07:53

Игил могли зачистить много раз до сих пор. Не зачистили. И не зачистят, уж больно удобны они как приправа к стряпне большй политики.