Россия и Запад: кто моральнее?

afa-punk-23

05-07-2017 20:04:32

Россия и Запад: кто моральнее?

Изображение
Иллюстрация: Василий Суриков. Боярыня Морозова. Деталь

Как-то так получилось, что почти одновременно (и не сговариваясь) с Александром Бауновым мне захотелось порассуждать, о каких традициях и какой морали сегодня идет речь в России. Сперва о том, какой морали у нас нет и не должно быть.

«Россия… – страна, которая стремится к построению справедливого общества, основанного прежде всего на моральных ценностях», – сказал семь лет назад В.В. Путин. Спустя шесть лет он же прямо противопоставил Западную Европу и Россию в смысле морали в послании Федеральному Собранию: «Разрушение традиционных ценностей сверху, которое мы наблюдаем во многих странах, губительно и проводится вопреки воле народного большинства. Нас все больше поддерживают в нашем стремлении сохранить традиционные ценности (курсив мой. – А.М.): ценности гуманизма, ценности традиционного мира, семьи и религиозные ценности».

На Валдайском форуме в 2013 году Путин был еще более откровенен: «Мы видим, как многие евро-атлантические страны фактически пошли по пути отказа от… христианских ценностей. Отрицаются нравственные начала... Что еще может быть большим свидетельством морального кризиса человеческого социума, как не утрата способности к самовоспроизводству. А сегодня практически все развитые страны уже не могут воспроизводить себя. Без ценностей, заложенных в христианстве и других мировых религиях, без формировавшихся тысячелетиями норм морали и нравственности люди неизбежно утратят человеческое достоинство. И мы считаем естественным и правильным эти ценности отстаивать».

Слова эти звучат возвышенно и привлекательно, но очень хочется проверить их фактами и цифрами. Только так мы сможем отделить пропаганду от реальной заботы о благе нации.

Начнем с определений. Казалось бы, можно надеяться, что Владимир Путин под «христианской моралью» традиционно понимает отказ от того, что, согласно Евангелию от Марка (7:19 – 7:23) делает человека «нечистым»: убийство, жестокость, кража, сексуальная развращенность, зависимость от страстей, зависть, обман, жадность, злые мысли и глупость.

В этом случае президент был бы безусловно прав, придавая большое значение «христианской» морали. Мораль – важная составляющая прогресса страны. Многие экономисты (например, Пол Хайни или С. Майкл Крейвен) пишут о «высокой цене аморальности» для экономики. В атмосфере недоверия, вызванного аморальным поведением, стоимость всех транзакций значительно повышается, оборот денег замедляется, риски воспринимаются как более высокие, и не только скорость роста, но и сам рост во многих областях оказывается под вопросом. Более того, такие действия, как преступления, адюльтер, употребление наркотиков, сами по себе имеют существенную экономическую себестоимость, увеличивают издержки общества. Социологи напрямую связывают моральность общества с продолжительностью и качеством жизни. Уровень моральности общества влияет на все причины смертности, от насильственных и других преступлений до сердечно-сосудистых заболеваний, на эффективность всех служб – от полиции до скорой помощи, на равномерность распределения доходов и богатства в обществе, на субъективную оценку качества жизни.

Увы, версия о таком понимании морали российскими властями не проходит.

Что касается самовоспроизводства, можно предположить, что Владимир Владимирович погорячился. Во-первых, в сегодняшнем мире в лидерах по естественному приросту населения – Нигер, Уганда и сектор Газа. Трудно сказать, являются ли эти страны образцовыми в плане «ценностей морали и нравственности», но вряд ли даже Путин хотел бы видеть Россию в одном ряду с ними. Во-вторых, в России до 2013 года в течение 23 лет отмечалась естественная убыль населения. Только в 2013 году естественный прирост появился, да и то в ничтожных масштабах – 1,6 человека на 10 тысяч (к тому же демографы утверждают, что этот показатель нестабилен и в течение трех лет Россия опять «нырнет» в естественную убыль). С другой стороны, естественный прирост в странах ЕС-28 (без учета миграции) не был отрицательным с 1960-х годов, и сегодня он в два раза выше, чем в России. Небольшая убыль наблюдается в Германии, но только последние два года; в Великобритании и Франции прирост более чем 3 человека на 1000, естественный прирост в США – 5,5 человека на 1000. Да, демографы прогнозируют, что и в ЕС в дальнейшем естественный прирост, вероятно, будет сменяться естественной убылью, но если исходить из нынешних данных, то возникает большой вопрос, кто же «не способен на самовоспроизводство» и кому следует «сохранять традиционные ценности».

Апелляция к церкви как партнеру в «сохранении морали» настораживает еще больше. «У нас много очень направлений сотрудничества между государством и церковью. Церковь… естественный партнер для государства», – говорит Владимир Путин. А вот экономист и политолог Грег С. Пол в своих работах по сравнительному анализу религиозности и качества жизни в различных развитых странах (из выбранных стран, в частности, в США религиозными называют себя 60 процентов населения, в Германии – 48%, во Франции – 37%, в Австралии – 35%) ставит настораживающие вопросы. Неплохо бы нашим лидерам, которые видят развитие морали и рост религиозности в стране как взаимосвязанные процессы, прислушаться к следующим его словам: «Консервативная религиозная идеология является одной из вероятных причин социальной дисфункции... В частности, США являются [среди исследуемых стран] самой дисфункциональной с точки зрения убийств, количества заключенных, детской смертности, распространения гонорреи и сифилиса, абортов, подростковых беременностей, продолжительности брака, неравенства доходов, нищеты (и) средней продолжительности рабочего времени». Как утверждает Пол, цифры также достоверно свидетельствуют о том, что общества, в которых высока доля атеистов, являются существенно более «функциональными» – в смысле уровня преступности, асоциального поведения и уровня взаимного недоверия.

Pew Research Center на основании изучения более чем сотни стран утверждает, что между процентом граждан, считающих, что вера в бога является залогом морали, и ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, существует серьезная негативная корреляция – минус 0,76. (Согласно этой теории получается, что Китай, в котором только 15% населения утверждают так, заслуживает быстрого роста ВВП на душу населения, а США, в которых почти 60% населения объединяют мораль и веру, ждет падение ВВП.)
Согласно исследованию Gallup, в 2012 году доля религиозных граждан превышала 55% лишь в странах со средним годовым доходом на душу населения менее $20 тысяч (за одним исключением). Развитые страны по этому показателю располагаются в промежутке от 20% до 55% религиозных граждан. В России сегодня годовой доход на душу населения как раз чуть выше 20 тысяч долларов – и 52% населения считают себя религиозными. Рост религиозности либо сделает Россию исключением из правила, либо скорее оттолкнет в зону более низкого подушевого дохода.

Ну и, наконец, чем же мораль в сегодняшней России, которую столь многие высокопоставленные лица хотят защищать от влияния «североатлантических стран», выгодно отличается от морали в странах Западной Европы – не на словах, а в цифрах?

Увы, по всем параметрам, описанным в Евангелии от Марка, Россия не стоит даже близко со странами Североатлантического альянса.

В России 10,2 умышленных убийства на 100 тысяч человек в год. В США – 4,2. В Германии – 0,8. Во Франции – 1,1. Это страшный разрыв даже с США, которые российские СМИ регулярно называют неспокойной страной с высоким уровнем преступности. Но еще страшнее детали. Так, например, в России за 15 лет погибло в 68 раз больше приемных детей, чем усыновленных за рубеж (за рубеж было усыновлено 34% всех детей).

В России в детских домах официально живет 105 тысяч детей. (Эта цифра вызывает сомнения: по данным системы ЕМИСС, в год в России остаются без попечения примерно 88 тысяч детей. Кроме того, в России (по данным той же ЕМИСС) функционирует более 1340 детских домов. Вряд ли можно предположить, что в среднем в детском доме живет 7 воспитанников.) ЮНЕСКО оценивает количество сирот и детей без родительского присмотра в России в 700 тысяч. При этом треть усыновленных в России возвращают в детдом.

В США (о которых выше мы говорили как о дисфункциональном обществе) нет детских домов в нашем понимании. Там созданы residential treatment centers (местные центры опеки), в каждом из которых находится всего несколько детей. Всего в этих центрах содержится сегодня до 50 тысяч детей, то есть в 4,5 раза меньше на душу населения, чем даже по официальным данным в России. В Швеции около 5000 детей находятся на социальном попечении государства, это даже по официальным данным в 1,7 раза ниже на душу населения, чем в России. Примерно такая же картина в Германии – в 2 раза меньше (по официальным данным).

О жестокости в отношении взрослых: в России 603 заключенных на 100 тысяч человек населения. В Германии – 95, во Франции – 85. В России уникально большое количество охранников – 700 тысяч человек (1 на 208 жителей). В Германии – 177 тысяч человек (1 на 480 жителей), во Франции – 159 тысяч (1 на 400 жителей), в Швеции – 13 500 (1 на 750 жителей). В России на 100 тысяч жителей приходится 975 полицейских, в Германии – 300.

Сексуальная аморальность Запада, на которую любят ссылаться наши идеологи, тоже вызывает сомнения, когда дело доходит до цифр. Хотя понятие это достаточно размыто (и существенно зависит от традиции), но и здесь можно найти более или менее объективные параметры. Вот только один пример: в мире на 100 родов в среднем приходится 22 аборта. В России – 73. В Европе – менее 20. По относительным показателям (на душу населения, на 1000 женщин, на 100 родов и пр.) Россия является мировым лидером по количеству абортов, причем с большим отрывом.

Не лучше и со страстями: согласно докладу ООН, 2% взрослых россиян употребляет инъекционные наркотики. По этому показателю Россия занимает второе место в мире после Азербайджана, деля его с Сейшельскими островами. Россия занимает первое место в мире по потреблению героина. Общее количество наркоманов в России составляет более 5 млн человек, или около 3,5% населения. Для сравнения: в ЕС уровень наркомании составляет 0,51% (в Германии – 0,25%, во Франции – 0,44%), и это притом, что в России существенно хуже поставлено выявление наркомании.

В России потребляется 15 литров алкоголя на взрослого человека в год, 51% выпиваемого – крепкие напитки. Во Франции – 12,2 л (23% – крепкие напитки), в Германии – 11,8 (18,6% – крепкие напитки).

В России от 1 до 2% взрослого населения (данные UNAIDS) инфицировано ВИЧ. В Германии и Франции – 0,1–0,5%.

С завистью и жадностью все тоже не очень хорошо. Соотношение доходов богатейших 10% к беднейшим 10% составляет в Германии 6,9, во Франции 9,1, в России – 12,7. 1% россиян владеют 71% национального богатства. В Европе тот же показатель – 32%. 5% самых богатых россиян владеют 82,5% национального частного богатства; 10% – 87,6%. Россия – лидер по неравенству распределения богатства в мире (даже с учетом Брунея и Саудовской Аравии!).

При этом объем благотворительности в России – порядка 0,075% ВВП, более половины – зарубежные пожертвования (это работают иностранные агенты, которые так не нравятся нашей власти). В России 59% населения считает, что помощь необеспеченным гражданам – дело не их, а государства. 55% россиян ничего не знают о деятельности благотворительных организаций.

В США благотворительность составляет более 2% ВВП (в 120 раз больше в абсолютном выражении). 90% взрослых граждан США вовлечено в благотворительность. Такая ситуация не только в США. Лидерами по объемам международной благотворительности (помощи гражданам других стран) вслед за жителями США ($11,43 млрд в год) являются японцы ($9,85 млрд), немцы ($4,99 млрд), англичане ($4,5 млрд) и французы ($4,2 млрд). Для сравнения: общий объем благотворительности в России (внутренняя + международная от россиян + международная россиянам от иностранцев) едва достигает $1,5 млрд.

В «cевероатлантических странах» средства, переданные на благотворительность, уменьшают налогооблагаемую базу без ограничений. В России это касается только средств, переданных в бюджетные организации.

Жадность у нас проявляется даже в отношении к собственной крови. В Европе на 1000 человек приходится 25–27 доноров, в России – 14, в Москве – менее 10.

Поговорим о «злых мыслях». В России сегодня около 200 организаций, исповедующих «национал-патриотизм» и «национал-социализм», базирующихся на ксенофобии, ненависти к приезжим, представителям других конфессий, классов, сексуальных ориентаций. По ряду оценок, количество сторонников радикальных националистических идей составляет в России около 2% населения (3 млн человек). Для сравнения: в Германии, по оценкам, около 220 тысяч человек поддерживают праворадикальные, в том числе националистические взгляды (это примерно 0,3% населения).

58% россиян считают оправданным применение смертной казни.

Сегодня почти 70% жителей России считают, что США и ЕС являются для России врагами. Более 70% жителей России приветствовали отторжение части суверенной территории другого государства; более 30% поддержали бы вооруженное вторжение России на Украину, которое неминуемо повлекло бы за собой убийство как русских, так и украинцев. Для сравнения: даже имеющую официально благородные цели кампанию в Афганистане поддерживало меньше 50% американцев.

На этом фоне последним из перечисленных в Евангелии грехов – глупостью – выглядят заявления о необходимости «охранить Россию от тлетворного влияния Запада». Судя по сухим цифрам статистики, Россия существенно отстала в моральном отношении от Западной Европы, и правильнее было бы сказать: России сегодня следует всеми возможными способами перенимать у Западной Европы тот уровень морали, который в ней на сегодня сформирован. Владимир Путин постоянно апеллирует к «сохранению традиционных христианских ценностей». Согласно Евангелию от Марка, две тысячи лет назад Иисус сказал (в английском варианте это звучит намного четче, чем в русском): «You have a fine way of setting aside the commands of God in order to observe your own traditions! Thus you nullify the word of God by your tradition that you have handed down. And you do many things like that».

Нет, как бы мы ни старались подвести базу под фразу, не о христианских традициях и не о евангельской морали говорит всенародно избранный лидер России. Но не будем отказывать ему в здравом смысле и логике. За его словами стоит серьезный смысл. Какой – в следующей статье.

https://republic.ru/russia/rossiya_i_za ... 4248.xhtml

NT2

05-07-2017 21:24:51

Мораль - свод предписаний и запретов, заместитель совести сими предписаниями.

Оба моральны тоесть. Со всеми последствиями - их надо уничтожить как строй, как менталитет, ибо они отрава.

Kamrad-87

05-07-2017 23:58:19

На Валдайском форуме в 2013 году Путин был еще более откровенен: «Мы видим, как многие евро-атлантические страны фактически пошли по пути отказа от… христианских ценностей. Отрицаются нравственные начала..


Когда зажравшийся,коррумпированый,гбешный педофил у которого 30% населения живёт за чертой бедности рассуждает о нравственных началах это даже не смешно.

Дубовик

06-07-2017 04:37:21

Kamrad-87 писал(а): Когда зажравшийся,коррумпированый,гбешный педофил у которого 30% населения живёт за чертой бедности рассуждает о нравственных началах это даже не смешно.


afa-punk-23 писал(а): Казалось бы, можно надеяться, что Владимир Путин под «христианской моралью» традиционно понимает отказ от того, что, согласно Евангелию от Марка (7:19 – 7:23) делает человека «нечистым»: ... сексуальная развращенность, ...


Ни христианская, ни вообще религиозная мораль, основанная на Библии, не осуждает педофилию. Почти все мифические библейские патриархи и цари и многие реальные исторические правители Средневековья брали в жены или в наложницы 10-13-летних девочек, и церковь это никогда не осуждала. В современных документах РПЦ тоже нет ни слова с осуждением сексуальных отношений с малолетними девочками.

Goot

06-07-2017 20:19:43

«Когда обойдешь мир, везде найдешь много зла, притеснений, неправды, а в России, может быть, более чем в других государствах. Не оттого, чтоб в России люди были хуже, чем в Западной Европе; напротив я думаю, что русский человек лучше, добрее, шире душой, чем западный; но на Западе против зла есть лекарства: публичность, общественное мнение, наконец свобода, облагораживающая и возвышающая всякого человека» - М.А. Бакунин

ясенъ

07-07-2017 19:37:07

мишаня писал(а):русский человек лучше, добрее, шире душой, чем западный

мишаня писал(а): на Западе против зла есть лекарства: публичность, общественное мнение, наконец свобода

среднестатистический русский в целом лучше, но в европе и америке свободы больше? О да. особенно в австро-венгрии. У них и царь добрее. А в россии царь нерусский, то ли немец , толь вообще еврей, потому и свободы нет. всё ж порою редкостный ябонат мишаня.
"грузин лучше, чем армян!
-э, инч ара, чем лучше?
вах биджо! уже сказал же тебе, "чем армян!""

Kamrad-87

08-07-2017 11:54:08

Дубовик писал(а):
Ни христианская, ни вообще религиозная мораль, основанная на Библии, не осуждает педофилию. Почти все мифические библейские патриархи и цари и многие реальные исторические правители Средневековья брали в жены или в наложницы 10-13-летних девочек, и церковь это никогда не осуждала. В современных документах РПЦ тоже нет ни слова с осуждением сексуальных отношений с малолетними девочками.


Против Христа как человека ничего не имею,даже наоборот всегда вызывал сочувствие,против евангилие тоже(с отдельными оговорками),но христианство в интерпретации попов редкостная питушня,такая же как питушинная секта РПЦ.А если брать ветхий завет то там вообще евреийским нацизмом попахивает.

NT2

08-07-2017 14:17:55

Точно против евангелия ничо не имеешь? Плохо читал значит все четыре канонических.

Исус как человек... А что о нем ДОСТОВЕРНО известно-то?

И коли так снисходительны к християнству, то лучше вспомните, что на базе заповеди не укради в Англии вешали детей, в то время как в османской империи по шериату кража еды голодным, одежды нищим НЕ КАРАЛАСЬ.

Глупо наезжать на одну религию, оправдывая другую. Или валим все, или ни одну - и терпим ее власть над собой.

Дубовик

08-07-2017 16:36:08

Мой тесть - христианин. Так он себя называет, по крайней мере.
Если иногда достает, то я ему напоминаю:
- Атомную бомбу - и не единожды - применяли только христиане.
- Химическое и прочее оружие массового уничтожения придумали и первыми использовали христиане.
- Концлагеря придумалит и первыми использовали христиане.
- Геноцид по национальному признаку придумали и первыми использовали христиане.
И так далее.
Страшные люди, судя по всему.

Kamrad-87

08-07-2017 17:55:28

NT2 писал(а):Точно против евангелия ничо не имеешь? Плохо читал значит все четыре канонических.

Исус как человек... А что о нем ДОСТОВЕРНО известно-то?

И коли так снисходительны к християнству, то лучше вспомните, что на базе заповеди не укради в Англии вешали детей, в то время как в османской империи по шериату кража еды голодным, одежды нищим НЕ КАРАЛАСЬ.

Глупо наезжать на одну религию, оправдывая другую. Или валим все, или ни одну - и терпим ее власть над собой.


Я последний раз евангелие читал года два назад(за неимением ничего другого)сказал же что далеко не со всем согласен допустим "ударили по одной щеке,подставь вторую" совершенно неприемлю,да и много чего ещё.А насчёт христианства я уже писал попы да и власти превратили его в очень уёбищное учение,но это не вина Христа или первых христиан.

Kamrad-87

08-07-2017 17:58:09

NT2 писал(а):
Исус как человек... А что о нем ДОСТОВЕРНО известно-то?



Читал когда то давно одну советскую книжку института научного атеизма по возникновению религий(названия сейчас уже не помню)дак там доказывалось что Иисус вполне реально существовавшая личность.

ясенъ

08-07-2017 22:18:18

камрад, питушня в смысле "отверженные" т.е. "законтаченные" :ti_pa:
и хуже этого уже ничего? жгущая лексика, гыы.

помимо действительно лучшего фильма на тему описанных в евангелии событий, "евангелие от матфея" п.пазолини, есть действительно интересная книга мережковского - иисус неизвестный.
исходя из исследований, можно предположить, что, как и в случае будды, совершенно не имеет значения, существовал ли в реальности иисус, как конкретная личность, так как немалая часть его учения высечена на разных камнях вокруг храмов вокруг иерусалима задолго до р.х.
С точки зрения религиоведения, его учение - символ широкого распостранения и интернационализации отчасти каббалы, откуда взято изначальное дружелюбие, отчасти от секты ессеев, откуда родом предтеча, от них взят аскетизм и нестяжательство (а так же гигиена, обязывающая умыться хотя бы раз в жизни))

Goot

09-07-2017 00:45:43

среднестатистический русский в целом лучше, но в европе и америке свободы больше?

лучше - это имеется ввиду человеческие качества, а свободнее имеется ввиду с точки зрения общественных механизмов(самоорганизация например) и на Западе с этим лучше.

NT2

09-07-2017 04:20:01

Не знаю как некая языковая группа даже статистически может обладать большми качествами, нежели другая.