Мосгордума

павел карпец

18-08-2019 04:50:13

Государственные выборы для анархистов всегда были объектом критики , достаточно вспомнить прудоновскую "Политическую способность пролетариата" . При этом именно полмиллиона анархистских голосов , в свое время , привели к власти правительство "Народного фронта" в Испании .
Нынешние выборы в Мосгордуму по своему значению , конечно , не сопоставимы ни с испанскими выборами 1936-го , ни , даже , с французскими выборами времен Наполеона lll , но , тем не менее , именно , выборы в Мосгордуму 2019-го года спровоцировали крупнейшие за последние годы демонстрации ( принимали участие больше 20000 народу) , само собой разогнанные ментами(около тысячи задержаний) .
Если быть точным , то поводом для народного недовольства послужил отказ Мосгоризбиркомом в регистрации пары десятков кандидатов в Мосгордуму .
Если брать анархистскую точку зрения , то повод для восстания довольно странный - навальновцы лезут к власти , а путинисты их от власти отжимают... Если-же брать человеческую точку зрения , то московские демонстрации , конечно-же , не могут не вызывать симпатий , так как окопавшиеся у кормила власти подонки порядком подзаебали своей простотой .
Вспомним октябрь 1993-го . Казалось-бы , какая разница - госпереворот Ельцина или госнедоворот Верховного Совета , но тогда московские трудящиеся сделали свой инстинктивный выбор , встав на защиту Верховного Совета , потому что им было ясно - Ельцин это торба . Так и теперь - всем нам ясно , что Путин это торба...
В девяносто третьем анархи (за малым исключением) заявили нейтралитет . Что скажем сегодня мы ?

павел карпец

17-10-2019 15:48:38

https://www.google.com/amp/s/tass.ru/info/6944653/amp

Дела о массовых беспорядках после несогласованной акции в Москве 27 июля 2019 года
30 сентября, 14:27


Биографии и справки

30 сентября Мосгорсуд заменил Павлу Устинову наказание с 3,5 года колонии на год условно по делу о применении насилия к сотруднику Росгвардии

ТАСС-ДОСЬЕ. 30 сентября 2019 года Мосгорсуд заменил Павлу Устинову наказание с 3,5 года колонии на год условно по делу о применении насилия к сотруднику Росгвардии. Устинов был задержан после несогласованной акции в Москве 27 июля 2019 года. Первоначальный приговор суда вызвал широкий общественный резонанс. ТАСС подготовил материал о протестной акции и уголовных делах, которые были заведены на ряд задержанных лиц в соответствии с действующим законодательством РФ.


Несогласованная акция в Москве

27 июля 2019 года в центре Москвы была проведена несогласованная протестная акция из-за недопуска независимых кандидатов на выборы депутатов Московской городской думы. В ходе органы правопорядка задержали более 1 тыс. человек. При этом руководство силовых органов заявило о случаях применения протестующими насилия в отношении сотрудников МВД и Росгвардии. Следственный комитет (СК) РФ возбудил несколько уголовных дел по статьям о массовых беспорядках (ст. 212 Уголовного кодекса, УК РФ) и о применения насилия к представителям власти (ст. 318 УК РФ), фигурантами которых стали 15 человек. По данным СК РФ, "участники несогласованной акции, находясь в центре Москвы, игнорируя законные требования представителей власти, грубо нарушая общественный порядок, применили насилие в отношении представителей власти, прорвали оцепление, и, выйдя на проезжую часть, парализовали движение автотранспорта на Садовом кольце в городе Москве, а также совершили иные противоправные действия".
Первый арестованный - Евгений Коваленко
29 июля 2019 года Мещанский суд Москвы арестовал по ч. 1 ст. 318 УК РФ первого фигуранта дела - 48-летнего сотрудника ведомственной охраны железной дороги Евгения Коваленко. Его обвиняли в том, что он толкнул сотрудника патрульно-постовой службы МВД, а затем бросил в его сторону мусорную урну. Вину Коваленко не признал. 4 сентября тот же суд приговорил Коваленко к трем с половиной годам лишения свободы в колонии общего режима.


Аресты 2 августа

2 августа 2019 года Пресненский суд Москвы арестовал пятерых фигурантов дела: Егора Жукова, Кирилла Жукова, Алексея Миняйло, Ивана Подкопаева и Самариддина Раджабова.

Егор Жуков (21 год), студент Высшей школы экономики (ВШЭ) и видеоблогер, сын бывшего члена российского отряда космонавтов Сергея Жукова - первоначально обвинялся по ст. 212 УК РФ. По версии следствия, он направлял толпу в ходе протестной акции. 3 сентября это обвинение с него было снято, но вместо него предъявлено обвинение по ст. 280 УК РФ ("Публичные призывы к экстремистской деятельности"). В тот же день Егор Жуков был переведен под домашний арест.
Кирилл Жуков (28 лет), бывший машинист метро - обвинялся по ст. 318 УК. По версии следствия, он пытался сорвать защитный шлем с сотрудника Росгвардии. Сам обвиняемый утверждал, что просто потрогал каску сотрудника, пытаясь привлечь его внимание. 4 сентября Тверской суд Москвы приговорил Жукова к трем годам колонии общего режима.
Алексей Миняйло (34 года), волонтер штаба недопущенной до московских выборов Любови Соболь - обвинялся в участии в массовых беспорядках. Сам он отрицал свою вину и утверждал, что был задержан после окончания несогласованной акции. 26 сентября Басманный суд Москвы освободил Миняйло и снял с него обвинения за отсутствием в его действиях состава преступления.
Иван Подкопаев (25 лет), сотрудник библиотеки - обвинен по ст. 318 УК за то, что он распылил из баллончика слезоточивый газ в сторону сотрудников Росгвардии. Подкопаев признал свою вину. 3 сентября Тверской районный суд приговорил его к трем годам колонии.
Самариддин Раджабов (21 год) - работал прорабом. Обвинен одновременно по ст. 212 и 318 УК РФ. По версии следствия, он бросил пластиковую бутылку с водой в сторону силовиков. Свою вину Раджабов отрицает. В настоящее время он остается под арестом.


Аресты 5 августа

5 августа Пресненский суд арестовал еще трех фигурантов дела: Сергея Абаничева, Владислава Барабанова и Даниила Конона.

Сергей Абаничев (25 лет), менеджер компании "Ньюмедсолюшнс", обвинялся по ст. 212 УК РФ. По версии СК, он бросил бумажный стаканчик в полицейского.
Владислав Барабанов (22 года), житель Нижнего Новгорода, общественный активист - обвинялся по ст. 212 УК РФ, по первоначальной версии следствия, "координировали массовые беспорядки".
Даниил Конон (22 года), студент Московского государственного технического университета имени Н.Э. Баумана - обвинялся по ст. 212 УК РФ, по первоначальной версии следствия, "координировали массовые беспорядки".
3 сентября Абаничев, Барабанов и Конон были освобождены, обвинения против всех них были сняты.
В тот же день Тверской районный суд отправил под арест Павла Устинова (24 года), актера, бывшего сотрудника Росгвардии. Он обвинялся по ст. 318 УК РФ за то, что вывихнул росгвардейцу плечо при задержании. 16 сентября Тверской суд Москвы приговорил Устинова к трем с половиной дням колонии общего режима. 20 сентября по ходатайству прокуратуры он был освобожден под подписку о невыезде.


Аресты 9 августа

9 августа 2019 года Басманный суд Москвы арестовал Даниила Беглеца, Айдара Губайдулина и Сергея Фомина.

Даниил Беглец (26 лет), индивидуальный предприниматель из подмосковных Мытищ - первоначально обвинялся по ст. 212 УК РФ. В середине августа статья обвинения была изменена на 318 УК РФ. По версии следствия, он потянул за руку полицейского, который задерживал протестующих, "причинив при этом ему физическую боль". Беглец признал вину. 3 сентября 2019 года Тверской суд Москвы приговорил его к двум годам колонии общего режима.
Айдар Губайдулин (25 лет), программист - первоначально обвинялся по ст. 212 УК РФ. 31 августа ему было предъявлено еще одно обвинение по ст. 318 УК РФ за то, что он кинул пластиковую бутылку с водой в сотрудника полиции. 18 сентября Губайдулин был освобожден под подписку о невыезде, его дело было возвращено в прокуратуру.
Сергей Фомин (36 лет), предприниматель, волонтер штаба Любови Соболь, обвинялся по ст. 212 УК РФ, добровольно сдался полиции после объявления в розыск. 12 сентября Фомин был переведен под домашний арест.


Арест 12 августа

12 августа Басманный суд арестовал Валерия Костенка (20 лет), студента Российского госуниверситета имени А.Н. Косыгина, волонтера штаба кандидата от "Яблока" Кирилла Гончарова. Его обвиняли по ст. 212 УК РФ. В частности, следствие заявляло, что он бросил в полицейских пластиковую бутылку. 3 сентября дело против него было прекращено, Костенок вышел на свободу.


Задержание Дмитрия Васильева

Последним, 15-м фигурантом дела был Дмитрий Васильев (43 года), режиссер телеканала "Доктор". Он обвинялся по ст. 212 УК РФ, информация о сути обвинений не публиковалась. После задержания Васильев был госпитализирован, поэтому под арест он помещен не был. 3 сентября обвинение с него было снято.


Другие фигуранты "Московского дела"

Помимо этих 15 человек, СМИ называли фигурантами "московского дела" также Илью Анохина, Константина Котова и Владислава Синицу.
Анохин обвинялся по делу об акции 27 июля, но, по данным источника ТАСС, скрылся за границей.
Котов 5 сентября был осужден к четырем годам лишения свободы по ст. 212.1 УК РФ ("Неоднократное нарушение установленного порядка проведения митингов"), однако в акции 27 июля он не участвовал.
Синица также не обвинялся в участии в акции 27 июля, но после нее оставил комментарий в социальной сети Twitter, в котором под псевдонимом Макс Стеклов призвал широкий круг лиц к противоправным действиям насильственного характера в отношении детей сотрудников правоохранительных органов. 3 сентября он был приговорен к пяти годам колонии общего режима по п. "а" ч. 2 ст. 282 УК РФ ("Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства").


Общественная реакция

В августе 2019 года началась общественная кампания в поддержку фигурантов "московского дела". Наибольший резонанс она получила после приговора Павлу Устинову. Причиной массового недовольство стало решение судьи Алексея Криворучко, который отказался приобщать к делу видеозапись задержания Устинова. Из записи следовало, что обвиняемый не сопротивлялся росгвардейцам, а также было видно, что пострадавший сотрудник правоохранительных органов получил вывих плеча случайно. С обращением освободить Устинова и признать приговор ему незаконным обратились режиссеры Андрей Звягинцев и Авдотья Смирнова, актеры Сергей Безруков, Ксения Раппопорт, Чулпан Хаматова, Лия Ахеджакова, Константин Хабенский, Максим Виторган и Анатолий Белый, писательница Людмила Улицкая, музыканты Сергей Лазарев, Сергей Шнуров. Глава Росгвардии Виктор Золотов также заявил, что не согласен с реальным приговором Устинову и предложил назначить ему условное наказание.
29 сентября на проспекте Сахарова прошел согласованный митинг в поддержку фигурантов "московского дела", в нем приняли участие около 20 тыс. человек.

павел карпец

26-11-2019 10:13:13

В связи с прошедшими в воскресенье выборами в районные советы депутатов 18 округов Гонконга , хотелось бы вернуться к теме нашей Мосгордумы (тем более , что сколько народу поехало из-за неё на кашу в ходе уличного противостояния псам системы).

Но сначала вспомним Нестора Махно

Н.Махно писал(а): Трудовое крестьянство и рабочие не должны даже задумываться над Учредительным собранием. Учредительное собрание — враг трудящихся села и города. Будет величайшим преступлением со стороны трудящихся, если они вздумают ожидать от него себе свободы и счастья.
Учредительное собрание — это картежная игра всех политических партий. А спросите кого-либо из посещающих игорные притоны, выходил ли кто из них оттуда необманутым? Никто!
Трудящийся класс — крестьянство и рабочие, которые пошлют в него своих представителей,-в результате будет обманут тоже.
Не об Учредительном собрании и не об организации для поддержки политических партий, в том числе и партии социалистов-революционеров, трудовое крестьянство должно сейчас думать. Нет! Перед крестьянством, как и перед рабочими, стоят вопросы посерьезнее. Они должны готовиться к переходу всех земель, фабрик и заводов в общественное достояние — как основы, на началах которой трудящиеся должны строить новую жизнь.



Результаты гонконгских выборов превзошли самые смелые ожидания контримперской оппозиции . Можно с уверенностью утверждать , что на ближайшее время гонконгские райсоветы становятся оплотом контримперского движа . Что характерно , многим новоявленным депутатам нет и тридцати . Мемуары Нестора Ивановича эта гонконгская молодёжь не читала и рьяно пошла в депутаты , наивно полагая таким образом обрести счастье и свободу . Ну что же , будем надеяться , что если не анархическая теория , то хотя бы "законотворческая" практика со временем отрезвит эти горячие головы...

А теперь к делам нашим скорбным . Не знаю , что помогло гонконгским революционерам победить на выборах (я уж не спрашиваю , вспоминая Мосгордуму , что помогло гонконгским революционерам , чтобы их хотя бы допустили до выборов) . Интереснее было бы знать что помешало пойти на выборы московским навальновцам . Может москвичам , как и гонконгцам , надо было захватывать кампус универа ? (Так ведь , вспоминая 1993-й , у путинистов и путинисток хватило-бы ума начать бить по зданию из танков .) Может москвичам не надо было уходить с улиц по крайней мере несколько месяцев (как киевский Майдан , прошедший через крещенские морозы)? А может гонконгская гос. администрация ещё не настолько "прохунвейбинена" , чтобы просто взять и сфальсифицировать результаты ? Или может дело в неплохой контримперской организации гонконгцев ?

С уверенностью можно сказать только одно и однозначно - сравнение гонконгских выборов с московскими выборами будет не в пользу последних .

ясенъ

28-11-2019 08:13:49

павел карпец писал(а): Казалось-бы , какая разница - госпереворот Ельцина или госнедоворот Верховного Совета , но тогда московские трудящиеся сделали свой инстинктивный выбор , встав на защиту Верховного Совета , потому что им было ясно - Ельцин это торба . Так и теперь - всем нам ясно , что Путин это торба...
В девяносто третьем анархи (за малым исключением) заявили нейтралитет . Что скажем сегодня мы ?

Паш, у тебя выходит, анархи в 93м не поддержали "московских трудящихся"? Струсили, ага.)
Зашитники Руцкого и Хасбулатова были снабжёны оружием и поддержаны в основном консервативной частью населения, наци и ностальгирующими по СССР коммунистами. Нормальные люди, если не могли быть в стороне, шли в дружину Волощина.
Протесты августа - совсем другое дело, на стороне пришельцев-космонавтов вообще нет поддержки населения, а в рядах протестующих не заметно особо активных госкомми и наци, совсем нет оружия, поскольку нет сочувствия от части вояк, какое было в 93м, вовсе нет и рекрутинга в провинции и тем более в бывших союзных республиках, как это делали в 93м.
Хватит уже путать. Защитники парламента в 93м - в самом лучшем случае - жертвы пропаганды, сторонники прощлого, что духовно роднит их не с нынешними протестующими, а скорее с росгвардейцами августа 2019.
Понятно же, Руцкой с Хасбулатовым построили бы развитой путинизм и стали бы менять ельцинский олигархат на такой родной мафиозный совок, вот и вся цель революции типо "московских трудящихся".
Хватит уже фапать на 93, ы?

павел карпец

17-12-2019 04:29:35

https://www.google.com/amp/s/mel.fm/amp/povestka_dnya/3680759-egor_zhukov

Кто такой Егор Жуков и почему все о нём говорят.

Для тех, кто не следит за новостями

Даже если вы совсем не следите за политической ситуацией в стране, то вы всё равно могли слышать про Егора Жукова, 21-летнего студента ВШЭ. Кто он такой, за что ему дали три года условно и почему все о нём говорят — мы решили коротко объяснить.


Политическая деятельность и первое задержание

Егор Жуков родился в Москве в семье космонавта, во время учёбы в школе демонстрировал большие успехи — например, стал призёром Всероса по обществознанию. Сейчас ему 21 год, он учится на четвёртом курсе факультета политологии ВШЭ. У Жукова есть канал о политикена ютьюбе, на который подписано больше 150 тысяч человек. Именно из-за содержания роликов суд счёл Жукова уголовным преступником.
Сам Жуков позиционировал себя как либертарианец. В своих видео он много критиковал как российскую власть, так и оппозицию — в частности, деятельность Алексея Навального. Критике Жукова также подвергались некоторые идеологические движения — например, феминизм.
В феврале 2019 года Жуков объявил о своём участии в выборах в Мосгордуму вместе с командой Дмитрия Гудкова, но позже снял кандидатуру, потому что не смог собрать нужное количество подписей. Однако он поддерживал кандидатов, которых не допустили до выборов, и участвовал вместе с ними в летних митингах. Один из этих митингов, который прошёл 27 июля 2019 года, и стал поводом для ареста Жукова.
2 августа Жукова арестовали, провели у него обыск, а позже обвинили в участии в «массовых беспорядках» по 212-й статье Уголовного кодекса. Позже обыск был ещё раз, а во ВШЭ проводили выемку — забрали личное дело и все курсовые работы студента.
Чтобы подтвердить злодеяние, обвинение предоставило видео, где Жуков «делает жесты направо» проходящей толпе, что позволяет привлечь его в качестве организатора беспорядков. При этом никакие более конкретные действия Жукову не вменялись.
После акции 27 июля и многочисленных задержаний на ней Жуков выложил ролик, где предположил, что сам может в итоге стать обвиняемым по уголовному делу.


Старые и новые обвинения

После ареста Егора Жукова развернулась мощная кампания в его защиту. Студенты и выпускники ВШЭ опубликовали в издании Doxa открытое письмо к руководителям и преподавателям вуза с призывом поддержать Жукова. Инициативная группа также организовала сбор средств на адвокатов, а руководитель «Новой газеты» Дмитрий Муратов и главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов направили в суд гарантийные письма о том, что готовы принять Жукова на работу.
В поддержку студента проводили пикеты, за него поручились многие медийные личности, например рэпер Оксимирон, проректор ВШЭ Валерия Касамара, актриса и благотворитель Чулпан Хаматова. Жуков оставался в СИЗО на протяжении месяца, и вскоре с него сняли обвинения по 212-й статье. Но на этом история не закончилась.
В сентябре Жукову предъявили новые обвинения — на этот раз за «призыв к экстремизму» по 2-й части 280-й статьи УК. Сразу после СИЗО Жукова перевели под домашний арест. Поводом для обвинения стали четыре ролика на канале Жукова: «Митинг 4 октября, или Как сливают протест», «Бойкот выборов — это лишь начало», «Мирная революция возможна (доказательства)» и «Митинги? Что дальше?» По версии обвинения, этими роликами Жуков хотел «привлечь неограниченный круг лиц к своей экстремистской деятельности, направленной на дестабилизацию общественно-политической обстановки в Российской Федерации».
На основе видео обвинение сделало вывод, что Жуков испытывал «чувство политической ненависти и вражды к существующему в Российской Федерации конституционному строю» и прогнозировал «неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде разрушения общественных отношений, складывающихся по поводу охраны конституционного строя, политической системы и безопасности».
Почвой для таких формулировок послужила комплексная судебная экспертиза, которую проводил сотрудник института криминалистики Центра специальной техники ФСБ Александр Коршиков. Эксперт обратил внимание на некоторые фразы из роликов Жукова, например: ««С системой нужно жестко и планомерно бороться», «Нужно хвататься за любые формы протеста», «Делайте всё, на что способны».
По мнению Коршикова, Жуков выступает за насильственную форму протеста, потому что призывает «хвататься за любые его формы»
Позже оказалось, что у Коршикова нет лингвистического или юридического образования — он кандидат физико-математических наук. «Я беру УК, читаю название статей, читаю: похоже или не похоже. И с точки зрения лингвистики сравниваю слова», — рассказывает он, как проходит экспертиза. Высказать мнение об экспертизе пытались другие филологи и лингвисты, однако суд счёл их недостаточно компетентными.
Другими доказательствами виновности Жукова послужили фигурки лягушек, которые блогер использовал в своих роликах в качестве реквизита, а также либертарианский флаг, хотя эти предметы были изъяты ещё во время обыска по предыдущему обвинению — по 212-й статье. По версии следствия, они доказывают, что видеозаписи были сделаны у Жукова дома. Тот, впрочем, этого и не отрицал. Адвокат Жукова Леонид Соловьёв тогда объяснил, что это абсолютно незаконно, ведь в рамках одного дела можно расследовать только то обвинение, которое предъявлено. Как по первому делу, так и по второму Жуков вины не признал.


Последнее слово и условный срок

27 октября по делу Жукова завершилось следствие, а 3 и 4 декабря шёл суд. Дело рассмотрели за два заседания. Прокуратура запросила 4 года лишения свободы для Жукова. 4 декабря он зачитал своё последнее слово, которое позже опубликовали многие СМИ.
«Где сегодня люди, чья душа также остро болит за происходящее в стране? Их в России почти не осталось. А всё дело в том, что на поверку оказывается, что единственный традиционный институт, который чтит и защищает нынешнее российское государство, — самодержавие, которое может уничтожить жизнь любого, кто искренне хочет добра своей Родине. Кто не стесняется любить и брать на себя ответственность.
В результате гражданам нашей многострадальной страны пришлось выучить, что инициатива наказуема, что начальство здесь право только потому, что оно — начальство, что счастье здесь может быть и возможно, но не для них.
Выучив это, они начали постепенно исчезать. По статистике Росстата, Россия постепенно исчезает со средней скоростью минус 400 тысяч человек в год. За статистикой не видно людей. Это люди, которые спиваются от бессилия, которые замерзают в непрогретых больницах, это убитые кем-то, это убитые самими собой люди. Люди, такие же, как мы с вами.
Я думаю, что мотивы моей деятельности стали ясны. Я действительно желаю видеть в своих гражданах два этих качества. Ответственность за себя, за тех, кто рядом, за всю страну. Любовь к слабому, к ближнему, к человечеству. Это желание — ещё одна причина, почему я не мог призывать к насилию. Насилие развязывает руки, ведёт к безнаказанности. Насилие ведёт к безответственности. Ровно так же насилие не ведёт к любви».
6 декабря Жукову вынесли приговор — ему назначили 3 года условно, а также запретили два года администрировать какие бы то ни было сайты. Известные фигурки лягушек и либертарианский флаг суд постановил уничтожить. Возле Кунцевского суда, где проходило оглашение приговора, собралось много людей, в том числе и некоторые медийные персоны — например, литератор Дмитрий Быков и рэпер Оксимирон, который позже предоставил Жукову свой канал на ютьюбе, чтобы тот мог вести блог. Выйдя из здания суда, Жуков поблагодарил всех за поддержку и отметил, что не считает приговор справедливым.
«Я надеюсь, что мы не научились воспринимать как победу наказание невиновных людей. Я рад, что я на свободе, но это совершенно несправедливая вещь»
Также он призвал поддерживать других фигурантов «московского дела» и приходить к ним на суды: «Я уже на свободе, а они нет».
Егор Жуков планирует продолжать учиться в университете, из которого его, несмотря на обстоятельства, никто не исключил. Проректор ВШЭ Валерия Касамара заявила, что сейчас у вуза для исключения нет никаких оснований. «У него теперь есть полные основания приступить к учёбе, готовиться к сессии. Для этого есть всё необходимое. Что ж мы его всё это время поддерживали и не отчисляли, а сейчас возьмём и отчислим? Егор продолжит учёбу, и мы очень рады, что он наконец вернётся в аудиторию», — добавила Касамара.
Прежде ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов призывал «не делать из Жукова политическую звезду», а также подчёркивал, что вуз не поддерживает его политическую активность. По мнению Кузьминова, Жуков ещё слишком молод, чтобы иметь устоявшиеся политические взгляды.
6 декабря стало известно, что Жуков выходит на работу в «Новую газету» — он будет корреспондентом отдела политики и экономики. 7 декабря в интервью телеканалу «Дождь» Егор Жуков заявил, что хотел бы стать президентом России.

Саша Шведченко