павел карпец
16-02-2023 13:41:33
https://proletar-ukr.blogspot.com/2022/08/blog-post.html?m=1
воскресенье, 21 августа 2022 г.
Чем окончится наша война?
24 августа 2022 г. в Украине празднуют 31 годовщину провозглашения независимости в 1991 г. 24 августа будет полгода после начала российского вторжения. Уже можно сказать, что Украина выстояла, хотя даже на Западе в начале года многие эксперты и чиновники считали, что она упадет через несколько недель.
Утром 24 февраля 2022 г. армия Российской Федерации вместе с марионеточными режимами ДНР-ЛНР и при поддержке Беларуси (где правит зависимый от Кремля диктаторский режим Лукашенко) начала полномасштабное вторжение в Украину. Российско-украинская война, продолжающаяся с февраля 2014 г., перешла в горячую фазу: почти вся территория Украины была подвергнута ракетным обстрелам и бомбардировкам, жертвами которых стали десятки тысяч мирных жителей. Точные данные о жертвах сейчас установить невозможно, потому что Донецкая, Луганская, Херсонская и большая часть Запорожской областей до сих пор оккупированы российскими войсками. По данным Генерального штаба ВСУ на 21 августа Россия потеряла уже более 45 тысяч своих военных убитыми. Власти РФ признали гибель только 1351 военного по положению на 25 марта.
Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ) сообщает:
"С 24 февраля 2022 года, когда Российская Федерация начала вооруженное нападение на Украину, до 14 августа 2022 года УВКПЧ зафиксировало 13212 потерь среди гражданского населения в стране: 5514 убитых и 7698 раненых. Это включало: всего 5514 убитых (2125 мужчин, 1451 женщина, 147 девушек и 170 мальчиков, а также 39 детей и 1582 взрослых, пол которых пока неизвестен); в общей сложности 7698 раненых (1560 мужчин, 1149 женщин, 164 девушки и 231 мальчика, а также 200 детей и 4394 взрослых, пол которых пока неизвестен)
В Донецкой и Луганской областях: 7486 потерь (3273 погибших и 4213 раненых)
На подконтрольной Правительству территории: 6064 потерь (2984 погибших и 3080 раненых)
На территории, контролируемой вооруженными формированиями РФ и связанными с ними вооруженными формированиями: 1422 потерь (289 погибших и 1133 раненых)
В других областях Украины (г. Киев, Черкасская, Черниговская, Ивано-Франковская, Харьковская, Херсонская, Кировоградская, Киевская, Николаевская, Одесская, Сумская, Запорожская, Днепропетровская, Полтавская, Ровенская, Тернопольская, Винницкая, Волынская и Житомирская области). регионы), находившиеся под контролем Правительства, когда произошли потери: 5726 потерь (2241 убитых и 3485 раненых)
Жертвы среди гражданского населения в Украине с 24 февраля по 14 августа 2022 (отдельные случаи проверены УВКПЧ), за месяц : 24-28 февраля
Убиты: 340
Раненые: 462
Март
Убито: 3169
Ранено: 2400
Апрель
Убиты: 675
Ранены: 1254
Май
Убиты: 458
Ранены: 1013
Июнь
Убито: 368
Ранено: 1029
Июль
Убито: 360
Ранено: 1099
1-14 августа
Убиты: 144
Раненые: 441
Большинство зарегистрированных потерь среди гражданского населения было вызвано использованием взрывного оружия с широкой зоной действия, включая обстрелы из тяжелой артиллерии, реактивных систем залпового огня, ракет и авиаударов.
УВКПЧ считает, что фактические цифры значительно выше, поскольку получение информации из некоторых мест, где продолжаются интенсивные боевые действия, было отложено, а многие отчеты все еще ожидают подтверждения. Речь идет, например, о Мариуполе (Донецкая область), Изюме (Харьковской области), Лисичанске, Попасной и Северодонецке (Луганская область), где есть сообщения о многочисленных жертвах среди мирного населения."
По данным Генеральной прокуратуры Украины , " По состоянию на утро 21 августа 2022 года более 1094 ребенка пострадали в Украине в результате полномасштабной вооруженной агрессии Российской Федерации. По официальной информации ювенальных прокуроров 373 ребенка погибли и более 721 получили ранения разной степени тяжести".
--------
Три месяца назад во время дискуссии в одной левой группе относительно нынешней российско-украинской войны прозвучал такой тезис:
- Ну, как может такая маленькая и бедная страна победить такое большое ядерное государство?
Я ответил:
– История второй половины ХХ в. показывает по крайней мере два примера того, как маленькая и очень бедная страна победила великую ядерную державу – Вьетнам и Афганистан.
Первый пример - это Вьетнамская война 1959-1973 гг., где крупное ядерное государство США пыталось утвердить марионеточный режим в Сайгоне и для этого осуществило в 1964 г. открытую интервецию, в которой приняли участие более полумиллиона американских военных. Однако Северный Вьетнам, используя оружие и поддержку СССР и КНР, заставил США в 1973 г. вывести свои войска из Вьетнама. Потери американцев составили более 58 тысяч убитых, потери Вьетнама в этой войне превысили 1,5 млн убитых военных и гражданских с обеих сторон.
Второй пример – Афганская война 1979-1989 гг., когда крупное ядерное государство СССР осуществило интервенцию более 100 тысяч своих военных в Афганистан с целью утвердить марионеточное правительство НДПА. Движение сопротивления получало поддержку со стороны США и некоторых арабских стран. И в 1989 г. Советский Союз вынужден был вывести свои войска из маленького обнищавшего Афганистана, потеряв там 15 тысяч своих военных. Точные потери афганцев от этой войны трудно сосчитать, потому что военные действия там продолжаются до сих пор. По оценкам промосковского режима Наджибуллы в 1988 г. общие потери его войск и гражданского населения составили 244 тыс. человек. Один из лидеров сопротивления Ахмад Шах Масуд в 1989 г. писал, что жертвами войны стали более 1,5 млн. афганцев.
Тогда, три месяца назад, я считал, что нынешняя наша война может закончиться так же, потому что очевидно, что Россия не сможет преодолеть сопротивление украинского народа и потерпит поражение. По количеству потерь Россия превысила потери СССР за десять лет Афганской войны.
Но эти почти полгода войны показали и отличия. Во-первых, в отличие от Вьетнама и Афганистана, Украина расположена не где-то на периферии капиталистической системы, а в географическом центре Европы. Через Украину проходят стратегические транспортные магистрали и Украина имеет действительно гораздо более важное значение для мировой экономики, прежде всего в поставке продовольствия (зерна и растительного масла). Как правильно пишут историки Тимоти Снайдер и Ярослав Грицак, именно события в Украине определяли в свое время результаты второй мировой войны.
Во-вторых, нынешняя путинская Россия – это не буржуазная демократия США, которая могла признать свое поражение во Вьетнаме и даже не Советский Союз. Последний хоть и был империей, но по крайней мере на словах не был шовинистическим, а декларировал равенство всех народов и имел свой модернизационный проект, а выход из Афганистана произошел тогда, когда в СССР набирали обороты демократические реформы - перестройка. Нынешняя Россия, несмотря на все ностальгичные реверансы по отношению к СССР, откровенно стремится вернуться к идеологии и практике Российской империи позапрошлого века, отрицавшей существование украинцев как нации. Для русского мира или точнее российского райха, который сейчас строит Москва, Украина – это не просто экономические ресурсы и стратегические территории. Для Путина Украина – часть исторической россии как Австрия была частью Германии для Гитлера.
Каким может быть завершение этой войны? Здесь на самом деле вариантов немного. Первый и худший – западные союзники на определенном этапе решат, что тратить свои ресурсы дальше слишком дорого, и заставят Украину пойти на Минск-3 или новый Мюнхен. Примером может служить завершение войны в Корее 1950-1953 гг., приведшей к разделению страны на две, которые существуют до сих пор: одну поддерживали США, вторую – СССР. Надеюсь, что мы уже не Корея и таких марионеточных режимов у нас не будет. Украинский народ показал достаточную волю к победе.
Второй вариант – перерастание русско-украинской войны в мировую. Как бы этого ни хотелось, как бы это ни звучало парадоксально, но для Украины это лучший вариант. Для победы над Гитлером в свое время требовалась международная коалиция и мировая война. Есть ли сейчас другой выход? На мой взгляд, все остальные варианты – это лишь откладывание решения проблемы на потом. Ни одна страна сама не могла победить нацистскую Германию, так и сейчас ни одна страна сама не может победить российский рейх.
Многие псевдолевые – сталинисты, троцкисты, «левые коммунисты» – любят применять в отношении настоящей войны позицию Псевдо-Циммервальда. В 1915 г. конференция социалистов в швейцарском городе Циммервальд осудила первую мировую войну как империалистическую войну за раздел мира и призвала рабочих империалистических государств бороться за поражение своего правительства и международную солидарность работающих. Причем эта конференция не осуждала национально-освободительные или антиколониальные войны. Более того, один из лидеров циммервальдского движения Владимир Ленин писал, что даже в нынешние дни , а тем более в будущем возможны демократические и революционные национально-освободительные войны, как война Ирландии за освобождение от Англии. Современные левые адвокаты рашизма делают искусственную подмену, называя современную русско-украинскую войну империалистической с обеих сторон, хотя на самом деле она империалистическая и неоколониальная только со стороны России, которая стремится восстановить свою империю XIX – ХХ вв. Со стороны Украины это такая же антиколониальная и национально-освободительная война, как война Ирландии против Англии, Алжира против Франции или Вьетнама против США.
Но самое интересное, что те же псевдолевые подголоски Кремля совсем забывают о циммервальдской позиции, когда речь заходит о второй мировой войне. Казалось бы логично, что вторая мировая война так же порождена притиворечиями капиталистической системы, как и мировая. Так почему же «левые друзья россии» не говорят, что и в 1939-1945 гг. нужно было не участвовать в войне, а бороться только за поражение всех правительств и всех государств? Чаще всего в ответ мы слышим, что после нападения Германии на СССР в 1941 г. Вторая мировая война с империалистической превратилась в справедливую войну за освобождение человечества от нацизма и даже войну коммунизма против капитализма. Разве нацизм возник в 1941 г.? Разве СССР не выступал в 1939–1941 гг. союзником Гитлера и не делил вместе с ним Польшу и страны Восточной Европы? Действительно смешно до сих пор назвать социализмом или коммунизмом государственно-капиталистический сталинский режим и его бонапартистскую империю, так же делившую мир, как и другие империалистические хищники.
Сейчас самые плохие традиции сталинизма и русского царизма пытается возродить путинский режим. Это действительно новая попытка отстроить империю бонапартистского или нацистского типа, потому что, собственно, и Гитлер для Германии был второй Бонапарт, если первым считать Бисмарка, возглавившего объединение Германии во вторую империю. Все империи рано или поздно гибнут. Они препятствуют нормальному развитию человечества. Нормой для современного капитализма, обеспечивающего наиболее полное развитие производительных сил, являются буржуазные демократии и национальные государства. Поэтому Российская империя в виде современной РФ, возрождающей традиции феодально-абсолютистских монархий и колониальных империй XVI – XXст., обреченная на поражение и распад. Но для этого нужна действительно международная коалиция, как антигитлеровская коалиция 1941-1945 гг. По сути процесс ее создания уже начался на регулярных конференциях в Рамштайне. Чем скорее это поймет мир, тем лучше будет и для него, и для Украины, потому что метастазы имперства и ядовитые испарения русского нацизма расползаются по всему миру и удалить его можно только хирургическим путем. Лишь после его военного разгрома возможно развитие демократического и социалистического движения и в Украине, и в России или в тех странах, которые возникнут на ее месте, и в мире. Кстати, в свое время это хорошо понимал и Карл Маркс, который в устав Первого Интернационала еще в 1864 г. записал необходимость бороться против русского империализма всеми возможными средствами, ибо считал его величайшим врагом прогресса и свободы в Европе.
Более ста лет назад украинские коммунисты-самостийники писали:
чем быстрее будет достигнута цель, тем лучше будет и для Украины и для соседних стран, тем меньше будет национальной грызни и вражды, тем легче будет дальнейшее продвижение экономической, политической, социальной, культурной и духовной жизни Украины, тем больше вклад в сокровищницу мировой культуры даст Украина. Наоборот, чем дольше будет путь обретения самостоятельности, чем больше будет Украина полагаться на дипломатические меры, на помощь со стороны кого-то другого, чем меньше будет обнаружено в ближайшее время собственной активности и собственной силы, тем дольше будет находиться Украина в «храбром» состоянии нерешенного. национального вопроса, тем более яд национальной вражды, грызни, подстрекательства будет тормозить продвижение социально-экономического, общественно-политического и духовно-культурного продвижения. Революции не только проявляют более глубокие силы и пружины, не только отвергают все пренебрежительное и условное. Революции — это локомотивы истории. Десятки лет мирного периода равняются дням в революционные эпохи. То, что в «мирную» эпоху может быть постигнуто только в течение долгих лет, в революционные сутки решается в течение нескольких месяцев. И если пожар революции закаляет сталь, то эпоха «мирного» развития часто разъедает сталь ржей. Украинский национальный вопрос, когда не будет решен сейчас, в революционные времена, когда он будет передан в следствие истории, как ржавчина, будет точить социально-экономическое и культурно-политическое развитие и Украины и соседних государств. До волны.1919).
Сейчас Украина идет именно по пути кровавой вооруженной борьбы за свою независимость от новейших объятий умирающей империи. Без победы в этой борьбе, без разгрома Российской империи - ни развитие демократии, ни развитие социализма в Украине невозможно. Поэтому наш лозунг остается: от национального освобождения до социального.
Андрей Здоров.
PS
Еще несколько слов западным и русским левым.
(мои фейсбук-посты).
5 июня
Вопрос к левым.
Олег Дубровский: Почему не могут допустить, что эта борьба или конкуренция между разными империализмами вполне может сочетаться с национально-освободительным движением украинского народа?
Вся история национально-освободительных движений показывает, что их успех очень часто (если не всегда) зависел как раз от международной ситуации и поддержки других империй или крупных государств. Куба и Вьетнам пользовались поддержкой Советского Союза, Ирландия в годы первой мировой войны – поддержкой Германии, Антанта поддерживала национально-освободительные движения чехов и словаков против Австро-Венгрии и т.д. В годы второй мировой войны лидер радикального крыла Индийского Национального Конгресса Субхас Чандра Босс встречался с Гитлером, чтобы получить разрешение на формирование легиона "Свободная Индия", а затем формировал Индийскую национальную армию под эгидой Японии для борьбы за независимость Индии от Великобритании. Даже большевики в России в 1918 г.
Так почему же украинская нация, украинское национально-освободительное движение не могут пользоваться этой борьбой мировых держав и получать поддержку от конкурентов российского империализма, который несколько веков подавлял и угнетал украинский народ и сейчас пытается возвратить его в свою тюрьму народов (термин Ленина)?
Единственный ответ, который я слышал по этому поводу, – это ответ российской имперской пропаганды о том, что украинцы – это не нация, а вымысел врагов России. Интересно, левые во всем мире, которые повторяют тезис о войне НАТО против России в Украине, тоже так считают?
По поводу "выдуманных наций" очень рекомендую всем левым серию работ.
"Социалистическая революция и право наций на самоопределение",
"Итоги дискуссии о самоопределении",
"О брошюре Юниуса (Розы Люксембург)",
"Ответ П. Киевскому (Георгию Пятакову)",
"О карикатуре на марксизме или об империалистическом экономизме".
--------
14 июня
Еще раз русским левым хочу сказать следующее.
Cуществование русской империи в её нынешней форме - нонсенс для современного капитализма, поэтому поддержка Украины будет в любом случае. Идеалы неидеальных людей конечно несовершенны, но они формируются не в спячке, а в борьбе. Тем более что Кремль не оставляет украинцам как нации вариантов для существования вообще.
Вопрос в том, когда уже "русские революционеры" научятся отделять идеи социализма и демократии от идеи единой и неделимой Российской империи? Может быть только тогда, когда эти "революционеры" перестанут быть русскими, а станут сибирскими, уральскими, татарскими, мордовскими, эвенкийскими и т.д. Иначе ушибленные империей будут бегать по кругу, пока их не похоронят под ее обломками.
Самодержавие – необходимое условие существования Российской империи – в виде монархии, бонапартизма или фашизма. Но не условие существования капитализма. Территория русской империи будет разделена на ряд независимых республик - буржуазных демократий. Как бы "русские революционеры" не хотели сохранить империю, но на этот раз не выйдет - никакого СССР.2.0. уже не будет.
Когда сейчас русские интеллектуалы говорят, что только единая и неделимая империя (хотя даже под видом федерации) может спасти от междуусобных войн кучу мелких республик вроде ЛДНР, они забывают, что все империи распадались и сейчас об этом мало кто жалеет. ЛДНР и Кадыровстаны могут существовать только при поддержке Кремля. Убери ее – и эти уроды исчезнут. И что плохой распад Австро-Венгерской империи принес чехам, словакам, словенцам, хорватам, венграм и самим австрийцам? В качестве образца правильного решения национального вопроса Ленин еще до 1917 г. любил приводить отделение Норвегии от Швеции в 1906 г. по итогам референдума. Кто из них сейчас об этом жалеет?
После победы над маньяком - это вопрос завтрашнего дня. Сегодня вопрос в том, что ты сделал для победы над этим маньяком? Потому что совсем не гарантировано, что этот маньяк тебя не убьет прямо сейчас или через полчаса. А пока ты будешь отвлекаться на мысли о разных неприятных людях, которые тебе в данный момент помогают, тебя на голову может прилететь ракета. Более того этому маньяку как раз выгодно, чтобы ты думал больше о том, какие там вокруг тебя неприятные люди, а не о том, как обезвредить этого маньяка. Потому что маньяком он стал не сегодня и не вчера, а имеет очень большой опыт убийств и уже схватил тебя за горло.
И только после того, как путинский рейх будет повержен и лишен ядерного оружия, которым он угрожает всему миру, только после этого народы получат возможность решать в каком государстве им жить – независимом от всех, в составе какой-то федерации или конфедерации.
Украинцам все это объяснять не надо. Они в большинстве и так понимают, что от них сейчас зависит существование их народа и их страны. И прошедшие через фронт и смерть близких украинцы уже не будут так легко мириться с прежней системой коррупции и несправедливости, а зададут вопрос об ее изменении. Поэтому и украинским левым важно сейчас принимать в этой войне активное участие, чтобы они также могли задать этот вопрос и сформулировать свою программу.
28 июля в 19:27
Ленин в начале прошлого века отмечал, что в России преобладает военно-феодальный тип империализма, отличающийся от собственно капиталистического. После всех революций, войн и трансформаций XX в. мы видим полный цикл:
абсолютная монархия Романовых;
Великая буржуазная революция 1917-1921 гг. и разрушение империи;
бонапартистский тоталитарный режим Сталина, пытавшийся завоевать мир;
новая бонапартистская империя, включавшая СССР и его сателлитов – стран "соцлагеря";
Новая буржуазно-демократическая революция 1990-1993 гг. и распад бонапартистской империи;
новый бонапартизм и попытка реставрации империи при Путине - с 1999 г. Вторичный бонапартизм сочетает в себе черты феодального абсолютизма и сталинского режима - своеобразное возрождение военно-феодального типа империализма, который на новом этапе развития общества приобретает черты фашизма или нацизма. Собственно Гитлер – это также вторичный бонапарт, первым в Германии был Бисмарк.
чем заканчивают вторичные бонапарты и их империи? Военным поражением и распадом. Наполеон 3-й окончил поражением при Седане и крахом собственной империи. Гитлер – крахом третьего рейха. Путин – рано или поздно закончит тем же.
------
"Впрочем, чтобы вы не говорили о Сталине, он верил в существование украинской нации. Путин утверждает, что украинской нации не существует. Следовательно, это не так, что он просто продолжает историю, он придерживается очень постмодернистской точки зрения, что можно вернуться назад и исправить определенные вещи. Я считаю, что нам нужна история как защита против этого, против такого очень волюнтаристского и постмодернистского понимания прошлого."
(Тимоти Снайдер).
Это, конечно, не защита Сталина.Просто Сталин и Путин, это примерно как Наполеон I и Наполеон III. Бонапартизм первичный и вторичный.
воскресенье, 21 августа 2022 г.
Чем окончится наша война?
24 августа 2022 г. в Украине празднуют 31 годовщину провозглашения независимости в 1991 г. 24 августа будет полгода после начала российского вторжения. Уже можно сказать, что Украина выстояла, хотя даже на Западе в начале года многие эксперты и чиновники считали, что она упадет через несколько недель.
Утром 24 февраля 2022 г. армия Российской Федерации вместе с марионеточными режимами ДНР-ЛНР и при поддержке Беларуси (где правит зависимый от Кремля диктаторский режим Лукашенко) начала полномасштабное вторжение в Украину. Российско-украинская война, продолжающаяся с февраля 2014 г., перешла в горячую фазу: почти вся территория Украины была подвергнута ракетным обстрелам и бомбардировкам, жертвами которых стали десятки тысяч мирных жителей. Точные данные о жертвах сейчас установить невозможно, потому что Донецкая, Луганская, Херсонская и большая часть Запорожской областей до сих пор оккупированы российскими войсками. По данным Генерального штаба ВСУ на 21 августа Россия потеряла уже более 45 тысяч своих военных убитыми. Власти РФ признали гибель только 1351 военного по положению на 25 марта.
Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ) сообщает:
"С 24 февраля 2022 года, когда Российская Федерация начала вооруженное нападение на Украину, до 14 августа 2022 года УВКПЧ зафиксировало 13212 потерь среди гражданского населения в стране: 5514 убитых и 7698 раненых. Это включало: всего 5514 убитых (2125 мужчин, 1451 женщина, 147 девушек и 170 мальчиков, а также 39 детей и 1582 взрослых, пол которых пока неизвестен); в общей сложности 7698 раненых (1560 мужчин, 1149 женщин, 164 девушки и 231 мальчика, а также 200 детей и 4394 взрослых, пол которых пока неизвестен)
В Донецкой и Луганской областях: 7486 потерь (3273 погибших и 4213 раненых)
На подконтрольной Правительству территории: 6064 потерь (2984 погибших и 3080 раненых)
На территории, контролируемой вооруженными формированиями РФ и связанными с ними вооруженными формированиями: 1422 потерь (289 погибших и 1133 раненых)
В других областях Украины (г. Киев, Черкасская, Черниговская, Ивано-Франковская, Харьковская, Херсонская, Кировоградская, Киевская, Николаевская, Одесская, Сумская, Запорожская, Днепропетровская, Полтавская, Ровенская, Тернопольская, Винницкая, Волынская и Житомирская области). регионы), находившиеся под контролем Правительства, когда произошли потери: 5726 потерь (2241 убитых и 3485 раненых)
Жертвы среди гражданского населения в Украине с 24 февраля по 14 августа 2022 (отдельные случаи проверены УВКПЧ), за месяц : 24-28 февраля
Убиты: 340
Раненые: 462
Март
Убито: 3169
Ранено: 2400
Апрель
Убиты: 675
Ранены: 1254
Май
Убиты: 458
Ранены: 1013
Июнь
Убито: 368
Ранено: 1029
Июль
Убито: 360
Ранено: 1099
1-14 августа
Убиты: 144
Раненые: 441
Большинство зарегистрированных потерь среди гражданского населения было вызвано использованием взрывного оружия с широкой зоной действия, включая обстрелы из тяжелой артиллерии, реактивных систем залпового огня, ракет и авиаударов.
УВКПЧ считает, что фактические цифры значительно выше, поскольку получение информации из некоторых мест, где продолжаются интенсивные боевые действия, было отложено, а многие отчеты все еще ожидают подтверждения. Речь идет, например, о Мариуполе (Донецкая область), Изюме (Харьковской области), Лисичанске, Попасной и Северодонецке (Луганская область), где есть сообщения о многочисленных жертвах среди мирного населения."
По данным Генеральной прокуратуры Украины , " По состоянию на утро 21 августа 2022 года более 1094 ребенка пострадали в Украине в результате полномасштабной вооруженной агрессии Российской Федерации. По официальной информации ювенальных прокуроров 373 ребенка погибли и более 721 получили ранения разной степени тяжести".
--------
Три месяца назад во время дискуссии в одной левой группе относительно нынешней российско-украинской войны прозвучал такой тезис:
- Ну, как может такая маленькая и бедная страна победить такое большое ядерное государство?
Я ответил:
– История второй половины ХХ в. показывает по крайней мере два примера того, как маленькая и очень бедная страна победила великую ядерную державу – Вьетнам и Афганистан.
Первый пример - это Вьетнамская война 1959-1973 гг., где крупное ядерное государство США пыталось утвердить марионеточный режим в Сайгоне и для этого осуществило в 1964 г. открытую интервецию, в которой приняли участие более полумиллиона американских военных. Однако Северный Вьетнам, используя оружие и поддержку СССР и КНР, заставил США в 1973 г. вывести свои войска из Вьетнама. Потери американцев составили более 58 тысяч убитых, потери Вьетнама в этой войне превысили 1,5 млн убитых военных и гражданских с обеих сторон.
Второй пример – Афганская война 1979-1989 гг., когда крупное ядерное государство СССР осуществило интервенцию более 100 тысяч своих военных в Афганистан с целью утвердить марионеточное правительство НДПА. Движение сопротивления получало поддержку со стороны США и некоторых арабских стран. И в 1989 г. Советский Союз вынужден был вывести свои войска из маленького обнищавшего Афганистана, потеряв там 15 тысяч своих военных. Точные потери афганцев от этой войны трудно сосчитать, потому что военные действия там продолжаются до сих пор. По оценкам промосковского режима Наджибуллы в 1988 г. общие потери его войск и гражданского населения составили 244 тыс. человек. Один из лидеров сопротивления Ахмад Шах Масуд в 1989 г. писал, что жертвами войны стали более 1,5 млн. афганцев.
Тогда, три месяца назад, я считал, что нынешняя наша война может закончиться так же, потому что очевидно, что Россия не сможет преодолеть сопротивление украинского народа и потерпит поражение. По количеству потерь Россия превысила потери СССР за десять лет Афганской войны.
Но эти почти полгода войны показали и отличия. Во-первых, в отличие от Вьетнама и Афганистана, Украина расположена не где-то на периферии капиталистической системы, а в географическом центре Европы. Через Украину проходят стратегические транспортные магистрали и Украина имеет действительно гораздо более важное значение для мировой экономики, прежде всего в поставке продовольствия (зерна и растительного масла). Как правильно пишут историки Тимоти Снайдер и Ярослав Грицак, именно события в Украине определяли в свое время результаты второй мировой войны.
Во-вторых, нынешняя путинская Россия – это не буржуазная демократия США, которая могла признать свое поражение во Вьетнаме и даже не Советский Союз. Последний хоть и был империей, но по крайней мере на словах не был шовинистическим, а декларировал равенство всех народов и имел свой модернизационный проект, а выход из Афганистана произошел тогда, когда в СССР набирали обороты демократические реформы - перестройка. Нынешняя Россия, несмотря на все ностальгичные реверансы по отношению к СССР, откровенно стремится вернуться к идеологии и практике Российской империи позапрошлого века, отрицавшей существование украинцев как нации. Для русского мира или точнее российского райха, который сейчас строит Москва, Украина – это не просто экономические ресурсы и стратегические территории. Для Путина Украина – часть исторической россии как Австрия была частью Германии для Гитлера.
Каким может быть завершение этой войны? Здесь на самом деле вариантов немного. Первый и худший – западные союзники на определенном этапе решат, что тратить свои ресурсы дальше слишком дорого, и заставят Украину пойти на Минск-3 или новый Мюнхен. Примером может служить завершение войны в Корее 1950-1953 гг., приведшей к разделению страны на две, которые существуют до сих пор: одну поддерживали США, вторую – СССР. Надеюсь, что мы уже не Корея и таких марионеточных режимов у нас не будет. Украинский народ показал достаточную волю к победе.
Второй вариант – перерастание русско-украинской войны в мировую. Как бы этого ни хотелось, как бы это ни звучало парадоксально, но для Украины это лучший вариант. Для победы над Гитлером в свое время требовалась международная коалиция и мировая война. Есть ли сейчас другой выход? На мой взгляд, все остальные варианты – это лишь откладывание решения проблемы на потом. Ни одна страна сама не могла победить нацистскую Германию, так и сейчас ни одна страна сама не может победить российский рейх.
Многие псевдолевые – сталинисты, троцкисты, «левые коммунисты» – любят применять в отношении настоящей войны позицию Псевдо-Циммервальда. В 1915 г. конференция социалистов в швейцарском городе Циммервальд осудила первую мировую войну как империалистическую войну за раздел мира и призвала рабочих империалистических государств бороться за поражение своего правительства и международную солидарность работающих. Причем эта конференция не осуждала национально-освободительные или антиколониальные войны. Более того, один из лидеров циммервальдского движения Владимир Ленин писал, что даже в нынешние дни , а тем более в будущем возможны демократические и революционные национально-освободительные войны, как война Ирландии за освобождение от Англии. Современные левые адвокаты рашизма делают искусственную подмену, называя современную русско-украинскую войну империалистической с обеих сторон, хотя на самом деле она империалистическая и неоколониальная только со стороны России, которая стремится восстановить свою империю XIX – ХХ вв. Со стороны Украины это такая же антиколониальная и национально-освободительная война, как война Ирландии против Англии, Алжира против Франции или Вьетнама против США.
Но самое интересное, что те же псевдолевые подголоски Кремля совсем забывают о циммервальдской позиции, когда речь заходит о второй мировой войне. Казалось бы логично, что вторая мировая война так же порождена притиворечиями капиталистической системы, как и мировая. Так почему же «левые друзья россии» не говорят, что и в 1939-1945 гг. нужно было не участвовать в войне, а бороться только за поражение всех правительств и всех государств? Чаще всего в ответ мы слышим, что после нападения Германии на СССР в 1941 г. Вторая мировая война с империалистической превратилась в справедливую войну за освобождение человечества от нацизма и даже войну коммунизма против капитализма. Разве нацизм возник в 1941 г.? Разве СССР не выступал в 1939–1941 гг. союзником Гитлера и не делил вместе с ним Польшу и страны Восточной Европы? Действительно смешно до сих пор назвать социализмом или коммунизмом государственно-капиталистический сталинский режим и его бонапартистскую империю, так же делившую мир, как и другие империалистические хищники.
Сейчас самые плохие традиции сталинизма и русского царизма пытается возродить путинский режим. Это действительно новая попытка отстроить империю бонапартистского или нацистского типа, потому что, собственно, и Гитлер для Германии был второй Бонапарт, если первым считать Бисмарка, возглавившего объединение Германии во вторую империю. Все империи рано или поздно гибнут. Они препятствуют нормальному развитию человечества. Нормой для современного капитализма, обеспечивающего наиболее полное развитие производительных сил, являются буржуазные демократии и национальные государства. Поэтому Российская империя в виде современной РФ, возрождающей традиции феодально-абсолютистских монархий и колониальных империй XVI – XXст., обреченная на поражение и распад. Но для этого нужна действительно международная коалиция, как антигитлеровская коалиция 1941-1945 гг. По сути процесс ее создания уже начался на регулярных конференциях в Рамштайне. Чем скорее это поймет мир, тем лучше будет и для него, и для Украины, потому что метастазы имперства и ядовитые испарения русского нацизма расползаются по всему миру и удалить его можно только хирургическим путем. Лишь после его военного разгрома возможно развитие демократического и социалистического движения и в Украине, и в России или в тех странах, которые возникнут на ее месте, и в мире. Кстати, в свое время это хорошо понимал и Карл Маркс, который в устав Первого Интернационала еще в 1864 г. записал необходимость бороться против русского империализма всеми возможными средствами, ибо считал его величайшим врагом прогресса и свободы в Европе.
Более ста лет назад украинские коммунисты-самостийники писали:
чем быстрее будет достигнута цель, тем лучше будет и для Украины и для соседних стран, тем меньше будет национальной грызни и вражды, тем легче будет дальнейшее продвижение экономической, политической, социальной, культурной и духовной жизни Украины, тем больше вклад в сокровищницу мировой культуры даст Украина. Наоборот, чем дольше будет путь обретения самостоятельности, чем больше будет Украина полагаться на дипломатические меры, на помощь со стороны кого-то другого, чем меньше будет обнаружено в ближайшее время собственной активности и собственной силы, тем дольше будет находиться Украина в «храбром» состоянии нерешенного. национального вопроса, тем более яд национальной вражды, грызни, подстрекательства будет тормозить продвижение социально-экономического, общественно-политического и духовно-культурного продвижения. Революции не только проявляют более глубокие силы и пружины, не только отвергают все пренебрежительное и условное. Революции — это локомотивы истории. Десятки лет мирного периода равняются дням в революционные эпохи. То, что в «мирную» эпоху может быть постигнуто только в течение долгих лет, в революционные сутки решается в течение нескольких месяцев. И если пожар революции закаляет сталь, то эпоха «мирного» развития часто разъедает сталь ржей. Украинский национальный вопрос, когда не будет решен сейчас, в революционные времена, когда он будет передан в следствие истории, как ржавчина, будет точить социально-экономическое и культурно-политическое развитие и Украины и соседних государств. До волны.1919).
Сейчас Украина идет именно по пути кровавой вооруженной борьбы за свою независимость от новейших объятий умирающей империи. Без победы в этой борьбе, без разгрома Российской империи - ни развитие демократии, ни развитие социализма в Украине невозможно. Поэтому наш лозунг остается: от национального освобождения до социального.
Андрей Здоров.
PS
Еще несколько слов западным и русским левым.
(мои фейсбук-посты).
5 июня
Вопрос к левым.
Олег Дубровский: Почему не могут допустить, что эта борьба или конкуренция между разными империализмами вполне может сочетаться с национально-освободительным движением украинского народа?
Вся история национально-освободительных движений показывает, что их успех очень часто (если не всегда) зависел как раз от международной ситуации и поддержки других империй или крупных государств. Куба и Вьетнам пользовались поддержкой Советского Союза, Ирландия в годы первой мировой войны – поддержкой Германии, Антанта поддерживала национально-освободительные движения чехов и словаков против Австро-Венгрии и т.д. В годы второй мировой войны лидер радикального крыла Индийского Национального Конгресса Субхас Чандра Босс встречался с Гитлером, чтобы получить разрешение на формирование легиона "Свободная Индия", а затем формировал Индийскую национальную армию под эгидой Японии для борьбы за независимость Индии от Великобритании. Даже большевики в России в 1918 г.
Так почему же украинская нация, украинское национально-освободительное движение не могут пользоваться этой борьбой мировых держав и получать поддержку от конкурентов российского империализма, который несколько веков подавлял и угнетал украинский народ и сейчас пытается возвратить его в свою тюрьму народов (термин Ленина)?
Единственный ответ, который я слышал по этому поводу, – это ответ российской имперской пропаганды о том, что украинцы – это не нация, а вымысел врагов России. Интересно, левые во всем мире, которые повторяют тезис о войне НАТО против России в Украине, тоже так считают?
По поводу "выдуманных наций" очень рекомендую всем левым серию работ.
"Социалистическая революция и право наций на самоопределение",
"Итоги дискуссии о самоопределении",
"О брошюре Юниуса (Розы Люксембург)",
"Ответ П. Киевскому (Георгию Пятакову)",
"О карикатуре на марксизме или об империалистическом экономизме".
--------
14 июня
Еще раз русским левым хочу сказать следующее.
Cуществование русской империи в её нынешней форме - нонсенс для современного капитализма, поэтому поддержка Украины будет в любом случае. Идеалы неидеальных людей конечно несовершенны, но они формируются не в спячке, а в борьбе. Тем более что Кремль не оставляет украинцам как нации вариантов для существования вообще.
Вопрос в том, когда уже "русские революционеры" научятся отделять идеи социализма и демократии от идеи единой и неделимой Российской империи? Может быть только тогда, когда эти "революционеры" перестанут быть русскими, а станут сибирскими, уральскими, татарскими, мордовскими, эвенкийскими и т.д. Иначе ушибленные империей будут бегать по кругу, пока их не похоронят под ее обломками.
Самодержавие – необходимое условие существования Российской империи – в виде монархии, бонапартизма или фашизма. Но не условие существования капитализма. Территория русской империи будет разделена на ряд независимых республик - буржуазных демократий. Как бы "русские революционеры" не хотели сохранить империю, но на этот раз не выйдет - никакого СССР.2.0. уже не будет.
Когда сейчас русские интеллектуалы говорят, что только единая и неделимая империя (хотя даже под видом федерации) может спасти от междуусобных войн кучу мелких республик вроде ЛДНР, они забывают, что все империи распадались и сейчас об этом мало кто жалеет. ЛДНР и Кадыровстаны могут существовать только при поддержке Кремля. Убери ее – и эти уроды исчезнут. И что плохой распад Австро-Венгерской империи принес чехам, словакам, словенцам, хорватам, венграм и самим австрийцам? В качестве образца правильного решения национального вопроса Ленин еще до 1917 г. любил приводить отделение Норвегии от Швеции в 1906 г. по итогам референдума. Кто из них сейчас об этом жалеет?
После победы над маньяком - это вопрос завтрашнего дня. Сегодня вопрос в том, что ты сделал для победы над этим маньяком? Потому что совсем не гарантировано, что этот маньяк тебя не убьет прямо сейчас или через полчаса. А пока ты будешь отвлекаться на мысли о разных неприятных людях, которые тебе в данный момент помогают, тебя на голову может прилететь ракета. Более того этому маньяку как раз выгодно, чтобы ты думал больше о том, какие там вокруг тебя неприятные люди, а не о том, как обезвредить этого маньяка. Потому что маньяком он стал не сегодня и не вчера, а имеет очень большой опыт убийств и уже схватил тебя за горло.
И только после того, как путинский рейх будет повержен и лишен ядерного оружия, которым он угрожает всему миру, только после этого народы получат возможность решать в каком государстве им жить – независимом от всех, в составе какой-то федерации или конфедерации.
Украинцам все это объяснять не надо. Они в большинстве и так понимают, что от них сейчас зависит существование их народа и их страны. И прошедшие через фронт и смерть близких украинцы уже не будут так легко мириться с прежней системой коррупции и несправедливости, а зададут вопрос об ее изменении. Поэтому и украинским левым важно сейчас принимать в этой войне активное участие, чтобы они также могли задать этот вопрос и сформулировать свою программу.
28 июля в 19:27
Ленин в начале прошлого века отмечал, что в России преобладает военно-феодальный тип империализма, отличающийся от собственно капиталистического. После всех революций, войн и трансформаций XX в. мы видим полный цикл:
абсолютная монархия Романовых;
Великая буржуазная революция 1917-1921 гг. и разрушение империи;
бонапартистский тоталитарный режим Сталина, пытавшийся завоевать мир;
новая бонапартистская империя, включавшая СССР и его сателлитов – стран "соцлагеря";
Новая буржуазно-демократическая революция 1990-1993 гг. и распад бонапартистской империи;
новый бонапартизм и попытка реставрации империи при Путине - с 1999 г. Вторичный бонапартизм сочетает в себе черты феодального абсолютизма и сталинского режима - своеобразное возрождение военно-феодального типа империализма, который на новом этапе развития общества приобретает черты фашизма или нацизма. Собственно Гитлер – это также вторичный бонапарт, первым в Германии был Бисмарк.
чем заканчивают вторичные бонапарты и их империи? Военным поражением и распадом. Наполеон 3-й окончил поражением при Седане и крахом собственной империи. Гитлер – крахом третьего рейха. Путин – рано или поздно закончит тем же.
------
"Впрочем, чтобы вы не говорили о Сталине, он верил в существование украинской нации. Путин утверждает, что украинской нации не существует. Следовательно, это не так, что он просто продолжает историю, он придерживается очень постмодернистской точки зрения, что можно вернуться назад и исправить определенные вещи. Я считаю, что нам нужна история как защита против этого, против такого очень волюнтаристского и постмодернистского понимания прошлого."
(Тимоти Снайдер).
Это, конечно, не защита Сталина.Просто Сталин и Путин, это примерно как Наполеон I и Наполеон III. Бонапартизм первичный и вторичный.
