Почему РФ не развивается экономически?

Почему РФ не развивается экономически? А если и развивается, то почему так вяло? Что мешает? Ведь и коту ясно, что страна при текущем экономическом уровне долго не протянет.

РФ 21-го века типа Испании в 16-м веке.
Чем больше полезных ископаемых - тем херовее экономика.
В средние века жопа наступала через 250 лет. В наши времена все происходит гораздо быстрее.

Так РФ не будет. И это хорошо. Чего тут плохого-то?

Она не развивается в принципе никак, разве что только как полицейское гос-во... Потому что у власти стоят сами знаете кто, и сами знаете кому не выгодно развивать эту страну... Все что им надо - это поскорее вывезти из нашей страны все ресурсы.

меня интересуют именно причины

'DartMol2 писал(а):меня интересуют именно причины

Заговор мирового правительства.

Заговор мирового правительства.

почему текущее правительство России не стремиться к экспансии, а если и стремится - почему оно для этого не развивает страну?

DartMol2 писал(а):меня интересуют именно причины

Ну как бы нынешней хунте достаточно денег за ресурсы, а их детям жить и учиться уже в европах.
Короче, предприятие нерентабельно, вот и не развивается.

'DartMol2 писал(а):Почему РФ не развивается экономически?

Воруют.....

Просто почему-то считается, что природные ресурсы РФ принадлежат всему человечеству. Ресурсы Америки, Европы только их ресурсы, а в Рф общечеловеческие.

'DartMol2 писал(а):почему текущее правительство России не стремиться к экспансии, а если и стремится - почему оно для этого не развивает страну?

Текущее правительство РФ, точно также как США, Израиль, страны западной европы и некоторые азиатские страны, принадлежит к мировому правительству, и сознательно проводит политику геноцида славянского населения и вывоза ресурсов за рубеж. Более того, через два года, срок годности ядерных боеголовок РФ иссякает, а новые пока никто делать не собирается, вместо этого правительство рф закупается надувными танками и пусковыми установками (Я НЕ ШУЧУ!!!). Армию сокращают, якобы кризис - но это хуйня, ее начали сокращать еще до кризиса (который вообще создан искусственно). Это означает одно, Россию готовят к войне, т.е. всячески ослабляют ее... Как скоро эта война начнется - хуй его знает, но то что она будет - это 100%.

Так все ресурсы - общечеловеческие.

Нынешняя Россия - тоталитарная держава. Субъекты, которые ею правят, могут воспроизводить только одну старинную идею -единой, НЕДЕЛИМОЙ, вечно растущей державы. Полезные ископаемые, ядерное оружие, стратегическое положение, малокультурность населения и желание удержать власть в своих руках подсказывают только одну линию в поведении - чванливость и бряцанье оружием по отношению к слабым и тявканье на сильных, которых изображают главными врагами малокультурного населения, которе должно видеть в этих субъектах свое знамя против врагов России.
Даже у СССР было гораздо больше шансов по сравнению с таким ублюдочным государством как Российская Федерация.

черкас писал(а):Нынешняя Россия - тоталитарная держава. Субъекты, которые ею правят, могут воспроизводить только одну старинную идею -единой, НЕДЕЛИМОЙ, вечно растущей державы. Полезные ископаемые, ядерное оружие, стратегическое положение, малокультурность населения и желание удержать власть в своих руках подсказывают только одну линию в поведении - чванливость и бряцанье оружием по отношению к слабым и тявканье на сильных, которых изображают главными врагами малокультурного населения, которе должно видеть в этих субъектах свое знамя против врагов России.
Даже у СССР было гораздо больше шансов по сравнению с таким ублюдочным государством как Российская Федерация.

я просто спрашиваю - почему руководство РФ не хочет развивать страну? Ведь учитывая природные ресурсы страны - при правильном руководстве - страна вполне может догнать и перегнать Америку. Почему же ни сейчас, ни при СССР страна не умела использовать это всё?

'DartMol2 писал(а):я просто спрашиваю - почему руководство РФ не хочет развивать страну? Ведь учитывая природные ресурсы страны - при правильном руководстве - страна вполне может догнать и перегнать Америку. Почему же ни сейчас, ни при СССР страна не умела использовать это всё?

Я ж тебе говорю, им начальство велит делать совсем другое, а именно - разорять, но не сильно заметно.

DartMol2 писал(а):я просто спрашиваю - почему руководство РФ не хочет развивать страну? Ведь учитывая природные ресурсы страны - при правильном руководстве - страна вполне может догнать и перегнать Америку. Почему же ни сейчас, ни при СССР страна не умела использовать это всё?

Малокультурность населения.
Причем при совке ситуация с культурностью еще была приемлемой. Была Прибалтика, были евреи и была Украина.

А что осталось?

150 миллионов, раскиданных от Атлантики до Тихого Океана, из которых только половина внятно говорит по-русски, а половина этих регулярно дурманит себя водкой или еще чем похуже.

Руководство может и хотело бы, но не может справиться с материалом. Вспомните Петра Первого, который через жопу тянул Россию в цивилизацию, а добился только всеобщего табакокурения, блядства и сифилиса, который (на радость марксисту) искоренили только большевики.

черкас писал(а):Малокультурность населения.
Причем при совке ситуация с культурностью еще была приемлемой. Была Прибалтика, были евреи и была Украина.

А что осталось?

150 миллионов, раскиданных от Атлантики до Тихого Океана, из которых только половина внятно говорит по-русски, а половина этих регулярно дурманит себя водкой или еще чем похуже.

Руководство может и хотело бы, но не может справиться с материалом. Вспомните Петра Первого, который через жопу тянул Россию в цивилизацию, а добился только всеобщего табакокурения, блядства и сифилиса, который (на радость марксисту) искоренили только большевики.

Китай тоже малокультурен. Но он развивается. Можно говорить про количество населения, но тут важны именно темпы роста. А у Китая они почти наверняка выше.

и была Украина.

погоди ка - ты хочешь сказать, что Украина может перегнать Россию по уровню жизни, как когда-то перегнала Финляндия?

Вопрос:

'DartMol2 писал(а):Почему РФ не развивается экономически?

Ответ:

У нас своя, особенная, гордость,
Мы на буржуев смотрим свысока!

Не барское это дело - экономикой заниматься. Барское дело - весь мир ненавидеть, всем завидовать и при этом издеваться над "тупыми иностранцами".

К Украине это тоже относится. Хотя степень озлобленности на Запад за собственное неумение нормально жить несколько меньшая, чем в России.

и была Украина.

кстати, а реально, причём тут Украина? Чем мы культурнее России?

хороший вопрос Быть может лишь в том, что центральная власть слабее?

Master Talion писал(а):хороший вопрос Быть может лишь в том, что центральная власть слабее?

и была Украина.

В Украине была слабее центральная власть в советские времена? Которая была та же, что и в России.

центральная власть слабее?

и как это влияет на культуру?

РФ - страна третьего мира. Очень выгодно развитым странам иметь дешевую рабочую силу, россия и остальные подобныестраны работают за копейки на более развитые страны

Собственно говоря согласен, но сомневаюсь в евреях, как культурном элементе. И титаническому влиянию Украины на общую тенденцию в СССР. Мое мнение что если бы было нужно, то те, кто имеют возможности и инициативу развивали бы систему. Отвечая могу сказать что "Россию" развивать невозможно, потому как непонятно куда. Если бы руководство реально взяло курс на евроинтеграцию, то могло бы добиться успехов. Потому как такую абстракцию как "права человека" у нас изображать умеют. Для этого большая задача одна - закрыть границы и окончательно размежеваться. Но благодаря "мультикультурной" национальной доктрине в процессе размежевания мы вместо реализации процедур разруливаем противоречия. В итоге не добиваясь ничего. Экспорт углеводородов? Да даже он у нас поставлен с ног на голову. В результате пытаясь успеть везде РФ стоит на месте. С адаптации доктрин под реальную действительность надо хотябы начинать..

'DartMol2 писал(а):В Украине была слабее центральная власть в советские времена? Которая была та же, что и в России.

Цитата:
центральная власть слабее?

и как это влияет на культуру?

Я так считаю - чем слабее центральная власть - тем крепче самоуправление, то есть ответственность самих граждан. Ну и так далее

дело в том, что после распада СССР, страну взяли силовики, как самые сильные из всех при поддержке советских барыг, которым было выгодно свергнуть СССР, так как они взяли кредит и были заинтересованы финансово в невозвращении кредитов в СССР, после развала государства они ещё вывезли цветные металы и всё остальное, что было произведено в сССР. Но при успешном грабеже и мародёрстве они опасались, что кто то поднимет мужиков и просто не дадут дальше тащить, они вкладывали в пропаганду, отвлекали чеченскими войнами, в общем занимали тех самых мужиков, что бы от безделья не поднимались, хотя и верно с другой стороны что так делали, потому что быдло не поднялось бы само по себе в праведном гневе, скорее всего его использовали бы большевики или фашисты, что было бы ещё хуже чем при СССР и при олигархии. Но средства пропаганды очень хорошо кушали, всякие там Пугачёвы, Леонтьевы и другие придворные шуты были не такими уж ушатыми и понимали свою значимую роль. И что бы их содержать и для того, что бы кормить электорат пришлось таки брать кредит у мирового сообщества, а кредит подразумевал и некоторые пункты которые убирали независимость, таким образом мировое сообщество, которое было заинтересовано в СССР перекупило часть акций как бы этого большого производства, стали с тех пор начальниками РФ, стали базарить с местными силовиками, по другому брать на зарплату президента из числа местных.
Когда красть стало нечего, крупняк ушел и стали уже строить тут заводы, хотя бы с целью использования человеческих ресурсов, но это уже копейки и вкладывать в что то крупное тут не рентабельно и дорого да и не нужно, если вкладывать то нужно вкладывать во всё, а это долговременно и не факт что будет отдача, так как такие производства, как Китай и Индия работают уже в этом направлении на протяжении веков. Думаю в будущем Россию либо отдадут на разбой самим же быдлам, тут уже кроме шишек взять нечего, будут жрать друг дружку, а когда выжрут то истребят оставшихся и заселят территорию новозеландцами

DartMol2 писал(а):Китай тоже малокультурен. Но он развивается. Можно говорить про количество населения, но тут важны именно темпы роста. А у Китая они почти наверняка выше.

погоди ка - ты хочешь сказать, что Украина может перегнать Россию по уровню жизни, как когда-то перегнала Финляндия?

Так никто ж не измерял уровень жизни. Он и сейчас может быть выше. По чем мерять? Доллары в разных странах весят по-разному, тем более во время кризиса.
А прелесть общения с пьяными ментами я испытывал только в России.

По теме сабжа как бы Паршева рекомендую "Почему Россия не Америка"

DartMol2 писал(а):кстати, а реально, причём тут Украина? Чем мы культурнее России?

С 1989 года украинцы не убивают людей по приказу своего правительства.

'DartMol2 писал(а):я просто спрашиваю - почему руководство РФ не хочет развивать страну?

находясь у руля,становясь отвественным за кучу всего,понимаешь что кардинально ничего изменить не сможешь(грёбанная политика).....

вот вы DartMol2,поверите, если Медвед скажет "давайте потерпим немного и так далее а потом всё будет заебца..."
врядли....а ИМ (буграм) лучше оставить так как есть,на их век хватит


россия при всём своём желании становится страной третьего мира и чё то походу от этого никуда не деться.....ну кроме прилёта инопланетной цивилизации или пробуждения общемирового анархосознания

Блин, да чё Вас так торкнула эта тема?
Просто гэбисты - плохие менеджеры, но достаточно вменяемы, чтобы понять, что пригласи они хороших менеджеров, те очень быстро прогонят взашей самих гэбистов. Вот и происходит сплошной отстой.

Интересно, а что подразумевается под "не развивается экономически"?

Basblsto писал(а):Интересно, а что подразумевается под "не развивается экономически"?

Скажем так - "перевод на дерьмо" проходит с не очень высокой интенсивностью.

'Ganmrak писал(а):Скажем так - "перевод на дерьмо" проходит с не очень высокой интенсивностью.

Не совсем вас понял. Культура потребления от европы отстаёт?

Ну например. И искусство эксплуатации рабочего класса.

Basblsto, есть такая книжка у Харуки Мураками - "Дэнс, дэнс, дэнс..." - там про это хорощо написано.

Basblsto писал(а):Не совсем вас понял. Культура потребления от европы отстаёт?

уровень ВВП. В Китае низкий уровень жизни, но высокая рождаемость и ВВП. В США высокий уровень жизни, высокий ВВП. В Рашке - низкий(для её то природных ресурсов) ВВП, низкий уровент жизни, низкая рождаемость. При этом - учитывая её ресурсы - при грамотном управлении страна могла бы догнать и перегнать США.

DartMol2, не усложняйте: "перевод на дерьмо" - это "перевод на дерьмо":).

DartMol2, Цифры пожалуйста, и желательно с пояснениями.

Не могла бы. Ни с каким грамотным управлением эта страна не будет ничем большим, чем большая, очень большая, огромная куча говна. Просто смиритесь с этим и думайте, как бы её наиболее бескровно развалить.

Бескровно не получится. В ней слишком много поцреотов...

Goren писал(а):Не могла бы. Ни с каким грамотным управлением эта страна не будет ничем большим, чем большая, очень большая, огромная куча говна. Просто смиритесь с этим и думайте, как бы её наиболее бескровно развалить.

пока у власти стоят говнюки(в ситуации, когда власть имеется) - ничем кроме говна такое государство быть не может. Но повторяю - вполне реально, чтобы она догнала и перегнала Америку. Но нужно в первую очередь выгнать говнюков.

DartMol2 писал(а):пока у власти стоят говнюки(в ситуации, когда власть имеется) - ничем кроме говна такое государство быть не может. Но повторяю - вполне реально, чтобы она догнала и перегнала Америку. Но нужно в первую очередь выгнать говнюков.

Куда же денешь 99,97% процентов населения?

Ganmrak писал(а):Куда же денешь 99,97% процентов населения?

ты такого плохого мнения о российском населении? Хочешь сказать, что оно от природы такое?

И посадить ещё больших говнюков, которые будут такими гениальными говнюками, что слепят из говна пулю? Нах такое счастье?

Goren писал(а):И посадить ещё больших говнюков, которые будут такими гениальными говнюками, что слепят из говна пулю? Нах такое счастье?

Россия уже вполне успешно делает из говна колбасную продукцию и киноленту, на которой снимают кино:D В этом у неё конкурентов нет.

А анархия нам нужна. А говнюков оттуда прогнать надо.

Страна и государство разве одно и тоже? И разве может быть в стране столько "говнюков" ?

'DartMol2 писал(а):А анархия нам нужна. А говнюков оттуда прогнать надо.

Тогда россии не будет в любом случае.

а что будет? хотя любому дураку ясно, что Рашка - это империя.

Короче. Экономически вообще все страны первого и второго мира (в числе последних РФ) в ближайшее время экономически развиваться не будут. Разве что некоторые личности, проживающие там будут неслабо богатеть.

Экономически будут развиваться южные страны с дешевой рабочей силой.

'DartMol2 писал(а):а что будет?

Сеть самоуправляющихся коммун, общин и синдикатов, занимающих территорию Восточной Европы, Сибири и севера Дальнего Востока. Очевидно же!

'Zogin писал(а):Короче. Экономически вообще все страны первого и второго мира (в числе последних РФ) в ближайшее время экономически развиваться не будут.

"Экономика не остановится" - С.Балмер
Хотя что вы подразумеваете под "экономически развиваться" - неизвестно.

Basblsto,

Я имел в виду реальный сектор экономики. То что финансовые махинации будут процветать - не сомневаюсь.

'Zogin писал(а):Я имел в виду реальный сектор экономики. То что финансовые махинации будут процветать - не сомневаюсь.

Реальный сектор не остановится покуда у людей есть потребности. А виртуальный уже пошатнулся нехило, ещё одна встряска и рухнет. Он нестабилен сильно.

Basblsto писал(а):Реальный сектор не остановится покуда у людей есть потребности.

Конечно не остановится. Разнообразные Индии и Банглодеши вполне покроют реальные потребности всего мира.

В РФ тоже не остоновится. Будут выпускать хлеб прямо на месте. Еще колу бодяжить из привезенный концентратов. Ну может кое что из сырьевой индустрии уцелеет. Притом количество миллиардеров будет рости, а население - нищать.

Есть вариант, что Комитетчики коммунисты, могут негодовать.

DartMol2 писал(а):ты такого плохого мнения о российском населении? Хочешь сказать, что оно от природы такое?

Примерно столько с той или инной степенью сознательности пойдут воевать "зо цоря, зо родину!". Не потому что они плохие, просто так пока будет.

они и за цоя пойдут, лишь бы воевать.

Herz, ну так пусть идут.

я бы рад их пустить, но они будут рушить и убивать, мне такого видеть противопоказано, у меня нервы.

'Ganmrak писал(а):Примерно столько с той или инной степенью сознательности пойдут воевать "зо цоря, зо родину!". Не потому что они плохие, просто так пока будет.

Да не пойдут они воевать. Чтобы не воевать сдадутся кому угодно.

DartMol2 писал(а):я просто спрашиваю - почему руководство РФ не хочет развивать страну? Ведь учитывая природные ресурсы страны - при правильном руководстве - страна вполне может догнать и перегнать Америку. Почему же ни сейчас, ни при СССР страна не умела использовать это всё?

Потому что им это нахуй не нужно.Они разбазаривают ресурсы и делают из России сырьевой придаток.Вполне возможно они вообще не умеют развивать экономику,потому что у них потребительская психология им всё нужно поскорее распродать и извлечь максимальную прибыль,о пересективах они не думают.А на экстернный случай у них есть счета в заграничных банках чтоб спокойно туда съебатся и обеспечить себе безбедную старость.