эРэФия, как и ТриэСэрия, которой она наследовала, всегда были королевстами кривых зеркал.
Чтобы понять какой нибудь термин, в эРэФии, его надобно хорошо пояснить. Иначе совсем в дурку угодить можно.
Вспомните, как Зюганов обижался, когда его при Ельцине называли правым. Мол, какой же я правый, когда я левый?
Оруэлл это хорошо подметил в 1984. Помните, что у него называлось министерством Мира? Министерством Правды? А министерством Любви?
Правильно, на оруэлловском новоязе все называлось шиворот навыворот.
Также и в родимой эРэФии.
Вот скажите, кого в РФ называют фашистами, то бишь нацистами, объединяя эти два понятия?
Как это кого? - воскликнет добропорядочный россиянин. Этих, как их, СБ, и еще НС, и скинов...
А что, разве не верно?
Ну как вам сказать, с точки зрения правильной терминологии - неверно.
Посмотрим определение термина фашизм:
Не следует путать с нацизмом
Фашизм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — как политологический термин, обозначает политический режим диктаторского типа, характеризующийся обычно политически правой идеологией, национализмом, этатизмом (государственничество), милитаризмом, корпоративизмом, популизмом, шовинизмом.
Основные черты фашизма:
1. Огосударствление всех сторон жизни общества посредством создания системы массовых организаций. Для фашистских государств характерно наличие рыночной экономики при сильной регулирующей роли государства.
2. Значительная военизация общества.
3. Насильственные методы подавления инакомыслия (оппозиции).
4. Тотальная система идеологического контроля, целью которого провозглашается развитие и приумножение нации, сплочения народа под единым идеологическим строем.
5. Культивация консервативных, националистических идей, целью которых провозглашается отстаивание прав и свобод коренного населения.
6. Вождизм: культ личности дуче, каудильо, вождизм развит, в основном, по причине единоправия, когда у власти находится один-единственный человек, являющийся, по сути, вождём нации, в чьи обязанности входят не только блага правления, но и ответственность перед собственным народом.
7. Неприятие принципов либеральной демократии.
8. Создание идеала «новой личности»: волевой, сильной духом, освобождённой, находящейся «по ту сторону добра и зла».
9. Крайние формы шовинизма (например, апартеид или геноцид).
10. Полицейское государство.
А теперь давайте для примера спокойно посмотрим на идеологические принципы Северного Братства, чтобы понять, за фашизм СБ выступает, или нет.
1. НЕТ. Огосударствление совсем не катит. СБ видит в государстве зло и согласно оставить за ним только минимально необходимые функции, в помощь самоуправлению свободных Русичей.
2. ДА. Доктрина Вооруженного Народа - один из краеугольных камней в идеологии СБ.
3. НЕТ, потому как СБ декларирует: "Мы не настаиваем на своей непогрешимости и признаем право каждого на собственные убеждения и мировоззрение."
4. Скорее НЕТ, чем ДА. Тотальной системы идеологического контроля не будет. Однако приоритет развития Русской нации для СБ несомненен.
5. Безусловно, ДА, поскольку "отстаивание прав и свобод коренного населения", то бишь этнических Русских для СБ непреложен.
6. НЕТ. Вождизм в принципе неприемлем СБ. О принципах управления государством читайте в Российском Титанике и Русском Фениксе.
7. НЕТ. Поскольку СБ заявляет: "Мы убеждены в благе для экономики и жизни народа в целом частной инициативы. Нельзя быть националистом, не опираясь на инициативных, социально и экономически активных людей."
8. Скорее ДА, чем НЕТ. Идеал сильного духом Русича несомненен. Что же до того, по ту сторону добра это или зла, то СБ сражается на стороне сил Добра, как это описано в Теxнотронной Авесте.
9. НЕТ. СБ за прекращение геноцида против этнических Русских. СБ за предоставление права инородцам вернуться на их Родину. А как же Окончательное решение кавказского вопроса? - спросит обыватель. Все также. СБ за отделение Кавказа от Руси с перемещением кавказоидов в их родимые горы. Какой же это апартеид или геноцид? Это этническая чистка, не более того. То же правило будет работать и для другой неруси, некомплиментарной Русскому этносу. Пример комплиментарних Русским народов - чуваши, марь и т.д.
10. Безусловно, НЕТ. Это противоречит Доктрине Вооруженного Народа.
Что же в итоге? А в итоге из 10 пунктов определения фашизма СБ положительно характеризуется только тремя. Семь остальных - мимо. Можно ли называть такую организацию фашистской? Исxодя из здравого смысла - нет, нельзя.
А вот теперь, внимание. Посмотрим на нынешнюю эРэФию, как состоявшуюся политическую систему, и попробуем пройти тот же самый тест на фашизм, все те же 10 вопросов.
Итак,
1. ДА. Невообразимое раздутие чиновья в РФ затмило даже бюрократию СССР. Создание массовых организаций типа НАШИХ у всеx на виду.
2. ДА. РФ - милитаризовано. Штаты внутренних войск, МВД чрезмерны. Одна из главных статей госдохода РФ - экспорт вооружений. Милитаризация сознания (вернее сказать, его угар) в случае последней кавказской войны - налицо.
3. ДА. Оппозиция в медвепутинской РФ существует только в виде придворных карманных клоунов типа Жириновского и в виде политзаключенных типа Юрия Беляева.
4. Скорее ДА, чем НЕТ. Как же так, спросит обыватель. Где же идеологический контроль?
Что значит, где? Да попробуйте открыто выступить против "плана Путина". Попробовали? Ну и как самочувствие?
Но ведь Путин не за развитие и приумножение нации! - скажет обыватель.
Да вы что, любезный, белены объелись? Путин и его протеже Медведев подчеркнуто называют себя русскими националистами. Запамятовали? Это ничего не значит, что у них свое понимание русской нации, отличное от СБ. Оно не противоречит тому, что сформулировано в этом вопросе.
5. Скорее НЕТ, чем ДА. Хотя медвепуты и всячески поощряют коренное население кавказских республик, они как то совсем неправильно относятся к коренному населению Русских земель.
6. ДА. Достаточно вспомнить о заботливо лелеемых заоблачных рейтингах медвепутов. А чему удивляться? Шапку мономаха в России ведь никто не упразднял пока. Разве только что СБ эту идею самодержавия собралось похерить, но это ведь дело будущего.
7. ДА. Какая либеральная демократия, вы что, любезные?
8. Сложно сказать. Скорее НЕТ, чем ДА. Потому как слова идеал и сильная личность как-то не вяжутся с серой медвепутинской действительностью. Хотя некоторые "сильные" личности в лице некоторых диконародных академиков прослеживаются.
9. ДА. Геноцид Русского народа неоспорим. Читайте о 350 миллионах убитых Кремлем.
10. Несомненно, ДА. Именно менты и фейсы рулят этим государством.
Что же вышло? А вышло то, что из 10 пунктов определения фашизма медвепутинская РФ характеризуется как фашистское образование восемью! Как следует называть РФ в таком случае?
Правильно, это фашистское государство.
Вот так вот, господа. РФ - это фашистская империя. А СБ - практически чистой воды антифашисты!
Можете спорить. Можете называть антифашистами странных молодых людей по кличке антифа. Но это не отменяет правильности классификации.
СБ - единственная последовательная анти-имперская анти-фашистская сила, супротив фашистской империи РФ. Так и запишем.
Обыватель или придворный холуй вправе упрекнуть меня в пристрастности. Я и не скрываюсь. Право же, лучше быть пристрастным критиком имперской нежити, нежели согласным всеядным непоймичем в имперском стойле.
Впрочем, все вышесказанное - всего лишь небольшая гимнастика ума. Не обижайтесь. На правду не стоит обижаться.
http://brightrus.livejournal.com/11618.html?#cutid1
Полиукладное общество - анархо-коммунистические федерации коммун, отдельные хозяйства индивидуалистов, первобытне общины примитивистов и т. д.
"Русский образ", ДПНИ они тоже сдерживают? 
)
А если они нас поставят к стенке ? 
Вот такая тебе будет в самый раз. 