В Индии сожгли ребенка из "неприкасаемых"

В Индии сожгли ребенка из "неприкасаемых"

Житель индийского города Матхура бросил шестилетнюю девочку из «неприкасаемых» в огонь, за то что она и ее мать шли по пешеходной дорожке для индусов из высших каст.
Ребенок получил ожоги 30% поверхности тела. Сейчас девочка находится в больнице, ее состояние - стабильное.
Подозреваемый в совершении этого преступления во вторник вечером был помещен под арест и ожидает суда в городе Матхура в штате Уттар-Прадеш в 150 км от Дели.
Дискриминация по кастовому или социальному признаку в Индии запрещена конституцией, однако в обществе по-прежнему широко принято пренебрежительное отношение к людям из низшего сословия или касты. «Неприкасаемые» издревле считались здесь людьми низшего сорта, контакт с которыми порочит всех остальных.

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/04/30/n_1213580.shtml

А в России "на зонах" примерно так же относятся к "опущеным", "пидорам" и т.п.

особенно представители высших каст - воры-в-законе, "придурки", а также "мужики", "понткющиеся" и т.д.

Архетип!....

В Индии мысль пошла куда дальше - это расслоение специально прививалось и поддерживалось государством в течение тысяч лет...

Goren писал(а):В Индии мысль пошла куда дальше - это расслоение специально прививалось и поддерживалось государством в течение тысяч лет...

Почти прямо наоборот... Веками в Индии правили мусульманские султаны, которые не одобряли кастовую систему, потому что согласно исламу все мусульмане перед аллахом равны.

В 20-ом веке против каст боролось индийская государственная власть. У меня дома есть фотографии как жена президента Ганди... сама брахманка... моет ноги непрекасаемым. Против кастовой системы боролись и индийские коммунисты. Только государство может положить конец кастовой системы и отменить касты. Народ держится за эту систему очень крепко, как это показывает проведенный пример...

Тоже самое в Северной Америке в 19-ом веке. только государство там смогла в лице президента Линкольна отменить рабство. Народ был за рабство...

Государство это зоопарк... Оно может рассадить хищников и тех, на кого они охотятся по разным клеткам, но природу оно отменить не может...

Кстати, хищников при этом всё же приходится кормить мясом...

А всё-таки государство не совсем плохо;)
А кастовая система сложилась очень давно, и похоже продержется ещё долго. Пока народ это принимает.

Это смотря кем кто булет в этом зоопарке-государстве - осликом, на котором катают посетителей, медведем, принмающим разные позы в клетке, чтобы зрители его покормили вкусностями...

Хуже всего это кроликам и белым мышам, которые служат обедом для хищников, змей и крокодилов...

Дело в том, чтобы хищники были в тонусе им нужно убивать... Вот им и подбрасывают кроликов... Есть даже любители это посмотреть - специально приходят... Хищники только при таком стимулировании начинают размножаться - а это деньги...

Хоопарк не так невинен, как кажется.. Даже смешные мишки - руки у людей обрывают, если те их протягивают...

У людей всё похоже - если засовывать им в их социальную клетку руки - могут укусить...

Или даже - как с девочкой... Инстинкт!....

Spirit писал(а):Государство это зоопарк... Оно может рассадить хищников и тех, на кого они охотятся по разным клеткам, но природу оно отменить не может...

Кстати, хищников при этом всё же приходится кормить мясом...

И тем не менее черное рабство в Америке Линкольну удалось все же отменить. И чтобы провести это решение в жизнь ему пришлось убить много белого народа, поскольку подавляющее большинство белого населения в Южных Штатах было как раз за рабство...

То же самое удалось сделать отменив рассовую сегрегацию в школах в 1960-х... В школы были присланы американские войска и черные школьники смогли ходить на занятия, не опасаясь, что на них нападут белые. Это все очень известные факты... Сделал это президент Джон Кеннеди.

FuckOffWorld писал(а):А всё-таки государство не совсем плохо;)
А кастовая система сложилась очень давно, и похоже продержется ещё долго. Пока народ это принимает.

Народ и создал кастовую систему в те времена, когда еще в Индии не было никакого государства и в помине... Народ на выдумки горазд и без государства он еще много чего подобного может создать... Расистские идеи рождаются именно в народной среде, а не в Кремле.

Spirit писал(а):Государство это зоопарк... Оно может рассадить хищников и тех, на кого они охотятся по разным клеткам, но природу оно отменить не может...

Кстати, хищников при этом всё же приходится кормить мясом...

Не надо их кормить мясом. Хищников надо просто уничтожить.


Что же маньякам малолетних девочек в тюрьмы доставлять !?


Не надо либеральничать с хищниками и разной уголовной швалью... Есть пределы. Многие люди в этой среде понимают и уважают только силу...

Маньяк это болезнь, а хищник это экологическая система в которой он регуляторный фактор...

В природе больнве особи обречены...

При наличии цивилизации всё становится сложнее, и болезнь в условиях цивилизации модет стать даже преимуществом...

Особенно опасен случай, когда цивилизация смешиваетсч с массовым благлприобретённым идиотизмом - вот тогда маньяки и становятся регуляторнвм факторм...

Это как уголовники - они плюют на закон, а нормальные граждане ограничены в своей возможности сопротивляться государством, более того - самооборона, тем более массовая - это уже политикой, которая государством рассматривается как антигосударственная... Вот тут то маньяки и чувствуют - время пришло...

И тем не менее черное рабство в Америке Линкольну удалось все же отменить. И чтобы провести это решение в жизнь ему пришлось убить много белого народа, поскольку подавляющее большинство белого населения в Южных Штатах было как раз за рабство...

То же самое удалось сделать отменив рассовую сегрегацию в школах в 1960-х... В школы были присланы американские войска и черные школьники смогли ходить на занятия, не опасаясь, что на них нападут белые. Это все очень известные факты... Сделал это президент Джон Кеннеди.

Южные штаты жили за счет труда рабов.... и естественно им не хотелось отказываться от прибылей.

Ну и возможно еще те стереотипы вбиваемые в голову народу о том что рабы люди низшего сорта также повлияли.

Fabern писал(а):Южные штаты жили за счет труда рабов.... и естественно им не хотелось отказываться от прибылей.

Ну и возможно еще те стереотипы вбиваемые в голову народу о том что рабы люди низшего сорта также повлияли.

Никто белым южанам ничего в голову не вбивал... До всего они "додумались" сами... И никто потом членам ку-клус-кана ничего в голову не вбивал. Это все свои народные идеи...

И даже более того... Само рабство возникло еще до того как появилось государство и государственные органы. Сам народ создал его.


Точно также и русским и чеченским наци никто ничего в голову не вбивает. Все свои националистические идеи они порождают сами. (;

Такова горькая правда.

Spirit писал(а):Маньяк это болезнь, а хищник это экологическая система в которой он регуляторный фактор...

Спирит, вы правы относительно природы. Однако я говорю не о природных экосистемах, а о человеческом обществе.

Если чужой нарушает порядок вещей и не хочет жить по порядкам принятым в обществе, то его прикапывают, если то же делает свой, ему дают люлей и, в крайнем случае, выгоняют.
Такова жизнь.

Линкольн был вынужден включить пункт об отмене рабства, иначе он не мог привлечь негров в свою армию. Война Севера и Юга никогда не была войной за отмену рабства.

Д.Ф.К. отнюдь не был святым. Вьетнамский котёл требовал чёрную жертву. На войне погибают бедные, и расширение прав бедных негров позволило подбросить в топку чёрных поленьев. Да и других причин было достаточно. Права негров его волновали меньше всего.

Про либеральничать с хищниками. Некоторые народы Закавказья и Кавказа понимают только силу. Так что там вы предлагаете с ними делать?

Никто белым южанам ничего в голову не вбивал... До всего они "додумались" сами... И никто потом членам ку-клус-кана ничего в голову не вбивал. Это все свои народные идеи...

Веками церковь и провительство, учила всю европу как правильно надо жить... и тут вы заявляете что это народ сам додумался? Конечно я не говарю за всех, но всеже большинство тупо делало и мыслело так как их учили, и они даже неподозревали что возможно жить подругому.....!

И даже более того... Само рабство возникло еще до того как появилось государство и государственные органы. Сам народ создал его.

Очень даже спорное утверждение...

Точно также и русским и чеченским наци никто ничего в голову не вбивает. Все свои националистические идеи они порождают сами. (;

Такова горькая правда.

Ничего не возникает просто так. Никогда не поверю что то же ДПНИ создал простой народ, я думаю его создали те люди каторые хотят двух веще денег и власти... Практически всегда люди идут в палитику создают партии и движения только ради этих двух вещей, а какими идеями они прикрываются (фашизм, камунизм, демократия) это уже дело десятое)))

я думаю его создали те люди каторые хотят двух веще денег и власти...

В принципе людям не деньги и власть нужна. Чтобы человек ни делал он это делает ради удовольствия и наслаждения. А вот какое оно, это наслаждение, зависит от уровня сознания человека и его развращенности.

особенно представители высших каст - воры-в-законе, "придурки", а также "мужики", "понткющиеся" и т.д.

Придурки - высшая ката? да их правильные зэки терпеть не могут. А вообще, настоящие уголовники - вполне себе анархический элемент. Те, которые по понятим живут. Это же ведь почти анархическая община.

Fabern писал(а):1) Веками церковь и провительство, учила всю европу как правильно надо жить... и тут вы заявляете что это народ сам додумался? Конечно я не говарю за всех, но всеже большинство тупо делало и мыслело так как их учили, и они даже неподозревали что возможно жить подругому.....!



2) Очень даже спорное утверждение...



3) Ничего не возникает просто так. Никогда не поверю что то же ДПНИ создал простой народ, я думаю его создали те люди каторые хотят двух веще денег и власти... Практически всегда люди идут в палитику создают партии и движения только ради этих двух вещей, а какими идеями они прикрываются (фашизм, камунизм, демократия) это уже дело десятое)))

1) Институт рабства возник еще в первобытном обществе... Я читал, что у некоторых первобытных племен были пленники рабы, а у этих племен не было государственной власти.

Рабы не связаны с государством напрямую... Какие-нибудь преступники, как это было в Челябенске, поймат девчонку на дороге и сделают ее секс-рабыней. Есть огромное количество таких случаев.


2) Не спорное, а точное...

3) ДПНИ создал не народ в прямом смысле этого слова, но выходцы из народа. И я сам много раз говорил с ребятами, которые высказывали крайне националистические взгляды, хотя этому их никто не учил.

Группировки скинов-малолеток и возникают самопроизвольно...


И более того. Все партии и движения за редким исключением "единой" и "справедливой" россий создает сам народ. Точнее выходцы из народа.

А "Единую Россию" кто создал? Гуманоиды что ли?

contrculturist писал(а):А "Единую Россию" кто создал? Гуманоиды что ли?

Ну, писали типа, что "Единая" Россия и "Справедливая" Россия - это чисто кремлевские, административные проэкты. Под которые просто выделены деньги и информационный ресурс.

В принципе, если путиноидов за людей не считать - то прав ты. А вообще - это также партии крупной буржуазии, которая нуждается в усилении влияния своего.

contrculturist писал(а):В принципе, если путиноидов за людей не считать - то прав ты. А вообще - это также партии крупной буржуазии, которая нуждается в усилении влияния своего.

Я всех считаю за людей...

Но я согласен, что это партии крупной буржазии, которая к тому же еще слилась государством. Например Газпром.


Яблоко - создала все таки либеральная советская интеллигенция.
СПС - тоже... Но и они тоже за деньгами обращаются к крупному капиталу.


Ну, вот возьмем гитлеровскую НСРПГ... (Национал-Социалистическая Рабочая Партия Германии) Ее создали ветераны 1-ой Мировой Войны и капиталисты просто помогали ей своими деньгами...

В принципе, руководители почти всех более-менее заметных предприятий - члены или ЕдРа или СправРа. И именно их., а отнюдь не народные интересы и лобируют партии эти. Чиновники и буржуазия страной управляют, почти как при царе-"батюшке". Вернулось всё на круги своя.