Смерть за пиздеж на форумах

В Иране может быть принят новый закон, позволяющий приговаривать Интернет-преступников к смертной казни.


Рассматриваемый законопроект призывает ужесточить наказания в отношении лиц, «использующих современные технологии для нанесения вреда «моральному здоровью» общества». К этой категории, к примеру, могут быть отнесены обитатели глобальной сети, уличенные в коррупции, занимающиеся пропагандой проституции или распространяющие вероотступнические идеи и убеждения.

Согласно изложенным в проекте закона формулировкам, подобные преступники являются «врагами Бога» и «источникам скверны», что в стране с тысячелетними религиозными традициями является более чем достаточным основанием для вынесения смертного приговора.

Власти Ирана и ранее были известны своей весьма жесткой и бескомпромиссной позицией в отношении всемирной паутины. В стране запрещены к просмотру тысячи сайтов, содержимое которых признанно аморальным или неприемлемым по религиозным и политическим соображениям. В том случае если указанный закон будет принят, иранским Интернет-пользователям придется хорошенько обдумывать свои действия перед публикацией того или иного высказывания в собственном блоге или вступлением в полемику на форуме, замечает http://www.gadgetell.com.

Пральна - нех пиздеть. Всех как минимум осудить, как Савву Терентьева :\

всех на расстрел за интернет пиздабольство!

Только массовые публичные казни спасут Родину!

Бугога - Иран будет меккой для адептов эвтаназии.

Ахуеть, анархами себя не стыдно называть?

анархо диктатура рулит

'Cheshire Cat писал(а):Только массовые публичные казни спасут Родину!

ИРАН?!

Heetter писал(а):ИРАН?!

И не только.

'Heetter писал(а):ИРАН?!

Не думаю. Если это пишет Cheshire Cat, то он имеет в виду Страну Чудес

Heetter

'Cheshire Cat писал(а):И не только.

Вот и сам он, вроде как, намекает...

anarchist IVANOV писал(а):Heetter



Вот и сам он, вроде как, намекает...

Ну, да. У нас это распространено. Любят тут головы рубить. Монархия всё ж таки, а не какая-нибудь суверенная демократия. Даже мне как-то пытались, но не получилось у них что-то.

'anarchist IVANOV писал(а):Если это пишет Cheshire Cat, то он имеет в виду Страну Чудес

О-о-о! В этом произведении многое для иранцев не приемлемо и может быть истолковано как

'Trinity писал(а):нанесения вреда «моральному здоровью» общества».

Heetter писал(а):О-о-о! В этом произведении многое для иранцев не приемлемо и может быть истолковано как

Нет. Это Иран вреден для здорового мира. Или для больного. Но это неважно.

Кстати, такой вопрос: если в Иране существует традиционное общество, исламская республика охраняет законы и обычаи населения, то что у них считается педофилией? Каков возрастной ценз?

anarchist IVANOV писал(а):Кстати, такой вопрос: если в Иране существует традиционное общество, исламская республика охраняет законы и обычаи населения, то что у них считается педофилией? Каков возрастной ценз?

Думаю, что лет 13. Но не уверен.

Кстати, один мой хороший друг вернулся недавно из Ирана. Прожил там полгода. Приехал и рассказал, что не так страшен черт как его малюют. Население, в большинстве, вполне вменяемо, никто не носится с зелеными флагами и не орет "аллах акбар". Живут своей жизнью. Не так, в общем, как СМИ краски сгущают...

E-Bola писал(а):Кстати, один мой хороший друг вернулся недавно из Ирана. Прожил там полгода. Приехал и рассказал, что не так страшен черт как его малюют. Население, в большинстве, вполне вменяемо никто не носится с зелеными флагами и не орет "аллах акбар". Живут своей жизнью, не так, в общем, как СМИ краски сгущают...

А анархисты там есть?:cool:

'Cheshire Cat писал(а):Думаю, что лет 13. Но не уверен.

То есть, товарищ Доджсон всё равно попал бы под расстрел?

Cheshire Cat писал(а):А анархисты там есть?

Он про это не знает. У него свое партизанство - миссионерство

anarchist IVANOV писал(а):То есть, товарищ Доджсон всё равно попал бы под расстрел?

Если бы его застукали на месте преступления, думаю, попал. Он бы и в Викторианской Англии попал. Но, как гласит история, этого не случилось. Ну, а то, что он любил фотографировать девочек, -- его личное дело. Он же не распространял детскую порнографию.

E-Bola писал(а):Он про это не знает. У него свое партизанство - миссионерство

Он религиозный деятель? Христианин? Не боится в такую страну ехать миссионерствовать?

Cheshire Cat писал(а):Он религиозный деятель? Христианин?

Именно так... Нет, не боится, это для него экстрим. Был даже в Саудовской Аравии.

E-Bola писал(а):Именно так... Не боится, это для него экстрим. Был даже в Саудовской Аравии.

Безумству храбрых поём мы песню.

'Cheshire Cat писал(а):Он бы и в Викторианской Англии попал.

С другой стороны, традиционное общество предоставляет возможности ебать тринадцатилетних девочек. Современная толерастическая модель Запада препятствует этому.

В традиционных обществах вообще такого понятия как "возрастной ценз" нет, это что-то привнесённое из системы римского права. Притом довольно недавнее изобретение, в самом Риме этого не было. Я бы сказал, что-то типа середины-конца 19 века.

И это, наверное, тоже англичане придумали?

Да уж явно не французы %)

Вообще много всякого говна эти англичане придумали. Проще перечислить их хорошие изобретения...

Они изобрели неплохую музыку - этого у них не отнимешь. А насчёт остального - даже не знаю...