«Педоистерия» - как метод построения всемирной Тоталитарной

Радикальный Панк

18-05-2011 01:54:08

«Педоистерия» - как метод построения всемирной Тоталитарной Системы (НМП)

Приветствую всех участников форума, думаю тема с таким названием не будет лишний на данном форуме, здесь очень много интеллектуальных и что самое главное думающих –людей. Речь пойдёт о таком масштабном мировом явлении как «Педоистерия» явление это страшное так как намного более опасно для человеческой цивилизации чем средневековая охота на ведьм, Сталинизм и Фашизм – вместе взятые. Главным образом педоистерия бьёт по мужчинам, самые здоровые, развитые и как правило мужчины гетеросексуальной ориентации оказались под молотом ведьм 21 века в целом ряде стран. Например в США и в Великобритании в настоящие время уже каждый взрослый мужчина старше 18 лет определяется государством как потенциальный педофил (особо опасный преступник). Тоже самое очень быстро расползается по России, ещё несколько лет и в России будут введены 100% американские законы, всё сейчас к этому и идёт. Во всем мире сторонники различных теорий заговора начинают активно обсуждать это явление, левые движения называет педоистерию (фашизм), а некоторые националистические партии или движения называют это явление (сионофашизм). Всё больше людей в Рунете насторожились, под предлогом борьбы с педофилией борцы с педофилами протаскивают идеи жесточайшего полицейского государства, системы слежения за людьми, выступают за очень жестокие законы.

Радикальный Панк

18-05-2011 02:01:20

А существует ли Всемирное нашествие педофилов? – попробуем разобраться.

Здравствуйте, мои маленькие девиантные друзья!

То, что общественная истерика о Страшных Педофилах, попадающихся на каждом шагу и охотящимися за детьми - следствие искусной манипуляции сознанием, ясно любому, кто умеет думать. Тонкость в том, что бьет эта манипуляция точно в цель, эксплуатируя глубинное желание каждого родителя защитить своих детей, благодаря чему мозг отключается не только у привычных к этому Борцунов и Поборников, но и у многих обычных людей.

Давайте же посмотрим, с чего все начиналось.

Началось все еще в далеком 2006-м, когда «педофил» еще не было ругательным словом, а «миллионы маньяков» еще не заполонили измученные Борьбой За Нравственность мыслительные органы Поборников Морали.

19 апреля в КП появляется статья «Бывших зеков сделают «крепостными»?» в которой МВД предлагает ограничить свободу передвижения отсидевших граждан. Законодатели, разумеется, послали МВД в пешее эротическое путешествие, потому как до такого маразма додумывались разве что в далеком прошлом. Обратите внимание на следующий комментарий в этой статье, принадлежащий некоему адвокату Анатолию Кучерене:

«Никогда еще репрессивные методы пользы не приносили.»

Запомнили? Идем дальше.

1 августа 2007 года. И.о. начальника департамента уголовного розыска МВД РФ Искандар Галимов, сообщает на пресс-конференции в Москве, цитирую:

«В структуре преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних, наблюдается негативная тенденция увеличения количества преступлений, сопряженных с насильственными действиями сексуального характера. Количество таких преступлений в отношении детей и подростков в прошлом году по сравнению с 2005 годом возросло на 27,2%, или с 7608 до 9678 случаев.»

« ... изучение личности задержанных за совершение таких преступлений свидетельствует о том, что большинство из них страдают алкоголизмом, а в отдельных случаях имеют отклонения в психике. Из 11 раскрытых в этом году преступлений в шести случаях обвиняемые страдали алкоголизмом, в трех случаях имели аномалию психики и пять из них ранее судимы за тяжкие преступления. [...] тенденция к росту тяжких преступлений в отношении детей связано с утратой у граждан моральных устоев, алкоголизмом, наркоманией, а также уклонением родителей от воспитания своих детей. [...] По большей части, на подростков нападают из-за мобильных телефонов.»

Запомните эти цифры. С 2005-го года по 2007-й - 27.2%. Обратите внимание, что о педофилах речи еще нет - обвиняются «алкоголики», «наркоманы», «психопаты» и родители.

Идем дальше. Следите за датами и цифрами, фокусники всячески отвлекают ваше внимание, мои маленькие девиантные друзья.

11 сентября 2007 года, МВД вновь заводит старую песню о надзоре за отбывшими наказаниями преступниками. Что характерно, статья уже озаглавлена «МВД РФ предлагает установить жесткий контроль за педофилами». Цитирую самое интересное:

«Министерство внутренних дел инициирует создание института административного надзора за лицами, судимыми в связи с преступлениями против детей. По данным ведомства, за последние годы количество преступлений сексуального характера против детей возросло в 1,5 раза.»

...и...

«Начиная с весны в стране отмечен всплеск изнасилований и убийств детей. Как констатировало МВД РФ в конце лета, количество подобных преступлений в России выросло в 3 раза.»

Срок, разумеется, не указан. Потому что 27.2%, 1.5 раза и 3 раза - это три большие разницы. Но манипуляция прошла успешно: никто не задался вопросом - а с чем сравнивали-то? С одним месяцем 2005-го года? Как рост на 27.2% за 2 года мог превратиться в абстрактные «3 раза»?

В «конце лета», напомню, МВД говорило о росте на 27.2%. В сентябре МВД говорит о 3-кратном увеличении.

Запоминаете цифры, друзья мои? Это несложно.

18 сентября 2007 года, заместитель генпрокурора Александр Бастрыкин, направляет в думский комитет по делам женщин, семьи и детей письмо, в котором говорится, цитирую:

«В России за последние три года резко возросло число преступлений против детей. Если в 2004 году жертвами преступников стали 113,5 тысячи несовершеннолетних граждан, то в 2006 году уже 194,4 тысячи. В четыре раза увеличилось число изнасилований.»

Последние три года - это 2005, 2006, 2007. Вы следите за руками, мои маленькие девиантные друзья? Ловкий фокус с цифрами: по данным августа 2007-го - рост на 27.2%, по данным начала сентября - то ли в 1.5 раза, то ли в 3 раза, а сейчас уже - в 4 раза.

Запоминайте даты и цифры, запоминайте!

А потом начинается самое интересное!

Через полгода, 7-го апреля 2008-го, сайт "Новости федерации" помещает материал под характерным названием: "ПАРЛАМЕНТАРИИ ОТКАЗАЛИСЬ СЛЕДИТЬ ЗА ПЕДОФИЛАМИ".

Самое вкусное в статье - это наезд на «Одноклассники.ру» и следующие цитаты:

«Единодушно выступив за устрожение наказаний тем, кто покушается на жизнь и здоровье детей, парламентарии неожиданно почти в полном составе отказались поддержать предложение о создании специальной структуры по борьбе с педофилами.»

МВД уже хочет создания «специальной структуры». Новые должности, финансирование, погоны и повышения по службе, как вы понимаете.

«Госсовет на своем ближайшем заседании должен поднять тему борьбы с педофилами", - заявил сенатор. По его словам, масштабы педофилии, захлестнувшей Россию, стали настолько широки и опасны, что этой проблемой необходимо уже заниматься на высшем уровне.» и «Политик полагает, что с целью профилактики распространения педофилии надо провести ряд открытых судебных процессов, которые всколыхнут общественное мнение.»

С масштабами - вы уже видели. Рост на 27.2% загадочным образом превратился в «4 раза». А «ряд открытых судебных процессов» для «общественного мнения» - можно считать началом активной манипуляции общественным сознанием.

«Парламентарий сообщила, что, по ее информации, "в ряде зарубежных государств любой человек, входящий на порносайт, получает вначале предупреждение об административной ответственности, а при повторной заходе его вызывают на разговор с психологом для выяснения его пристрастий". "Хорошо бы и нам перенять такую практику", - заключила Валентина Петренко.»

Ну, вы поняли, да? Цензура, слежка - куда это вы там зашли? - и все такое.

Но и это еще на самое главное! Напомню, что все это - в статье от 7-го апреля.

А 8-го апреля на круглом столе под руководством Анатолии Кучерены - вы его помните? слова его помните? - и.о. начальника департамента охраны общественного порядка (ДООП) МВД России Михаил Артамошкин заявляет():

«количество зарегистрированных преступлений сексуального характера в отношении несовершеннолетних увеличилось в 25,6 раза.»

Вот оно! Несчастные 27.2% махом превращаются в устрашающие 25.6 раз!


Общественность приходит в ужас, полностью утрачивая способность мыслить. 9-го апреля глава комиссии ОП по контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы Анатолий Кучерена заявляет:

«Мы планируем выйти на профильный комитет Госдумы с пакетом законодательных инициатив, в том числе, возможно, по введению такой меры, как химическая кастрация лиц, осужденных за преступления сексуального характера в отношении малолетних и несовершеннолетних.»

Это тот самый Кучерена, который заявлял, что «никогда еще репрессивные методы пользы не приносили» еще в 2006-м. Мозг отключен - или он честно куплен? - маховик истерики раскручивается на полные обороты.

А дальше начинается запугивание общественности Страшными Педофилами, путем нехитрой манипуляции с цифрами. Истерика нагнетается по нарастающей.

25-го декабря в стране оказываются уже «Тысяча педофилов на свободе»:

«Как сообщил глава Следственного комитета при прокуратуре России Александр Бастрыкин на коллегии ведомства, посвященной ужесточению наказания для педофилов, «участились случаи тяжких преступлений в отношении детей, они составляют почти 50% от общего числа преступлений сексуального характера. Каждая третья жертва изнасилования – несовершеннолетние», — сказал Бастрыкин.»

И никто не задумался, что 50% и «каждый третий» - это совсем разные цифры.

«Нововведения СКП не принимаются властями, а правозащитники защищают не жертв насилия, а жестоких убийц, — отметил Бастрыкин. — У СКП уже не хватает ресурсов, чтобы раскрывать дела о педофилах».

Разумеется, СКП нужны новые фонды, штаты и средства. Именно для этого Бастрыкин и путает цифры.

Но фокусы с цифрами продолжаются!

11 декабря 2008-го, блог DuraLex(со всем ссылочками, да):

«С 2003г. более чем в семь раз (до 5 405 человек в 2007г.), возросло число детей, потерпевших от ненасильственных половых преступлений (статьи 134, 135 Уголовного кодекса Российской Федерации), в частности, от полового сношения, мужеложства или лесбиянства их число увеличилось в 28,8 раз, достигнув в 2007г. 3 692 детей. В стране распространяется гомосексуальная педофилия. В период с 2003 по 2007гг. число мальчиков, пострадавших от ненасильственного мужеложства (статья 134 Уголовного кодекса Российской Федерации), возросло в 23 раза (со 129 до 3 692 чел.). 820 мальчиков пострадали в 2007г. от развратных действий со стороны взрослых лиц (статья 135 Уголовного кодекса Российской Федерации).»

Внимательно посмотрите на цифры. Еще раз. И еще. Перечитайте цитату несколько раз. Еще раз перечитайте. Ничего странного в глаза не бросается?

Если нет - поздравляю, вас все-таки зазомбировали.


В последующих публикациях, заявлениях начальников МВД, статьях - цифры только увеличиваются. Какие там 27.2%! 25 раз, 30 раз, 50 раз!

Как следует напугав общество Страшными Педофилами - можно ввести цензуру, увеличить штаты МВД, создать «специальную структуру», выбить финансирование. Дадут. Не будут давать - навесить на педофилов еще тысячу-другую пострадавших детишек и все что надо принесут на блюдечке с голубой каемочкой.

http://cuntlicker.ya.ru/replies.xml?item_no=27

К чему это приведет? А вот к чему:

«Знаете, если вечером, взглянув на улицу, Вы замечаете в соседнем окне отца, целующего перед сном шестилетнего ребенка в щечку, Вам следует немедленно сообщить об этом в полицию и в отдел социальной службы, занимающийся правами детей. Необходимо приложить все усилия для того, чтобы такой мужчина был изолирован от семьи! [...] детей ни в коем случае нельзя оставлять наедине с супругом, полагая, что даже безобидный, на первый взгляд, мужчина может изнасиловать малыша.»

Вдумчиво прочитайте эту статью. Там много интересного.

Вы этого хотите, мои маленькие девиантные друзья?

Под лозунгом борьбы с педофилами можно творить все что угодно. Далеко не случайно, что к теме педофилии постоянно привязывается тема самосудов над педофилами. Это явно системное явление, тема самосуда над педофилами всплывает вне зависимости от того, развивается ли педопсихоз в США, в Европе или в России.

Взято отсюда.

http://cuntlicker.ya.ru/replies.xml?item_no=27

Радикальный Панк

18-05-2011 02:05:59

С какой целью создана «Педоистерия»

Основные цели Педоистерии

01 - Капиталистическая глобализация мира под флагом США

02 – Постепенная отмена законов которые защищают права и свободы людей

03 – Полицейское а затем возможно и военное тоталитарное государство – уже всё это идёт полных ходом, везде спецслужбы и полицейские.

04 – Прикроют свободный Интернет

05 – Полнейший контроль над личной жизнью каждого отдельно взятого человека, государство уже во всем мире вторгается в личную жизнь людей - и это только начало.

06 – Ограничение рождаемости

07 – Тотальное разделение на возраста всех людей – разрыв всех естественных природных социальных связей в обществе. Государство запретит людям старше 18 лет любое cвободное общение с детьми и подростками.

08 – Возвращение христианского пуританства, все грешны от рождения, тело человека греховно, секс это грех.

09 – Жестокое и разобщённое общество - люди убивают друг друга на улицах, доносы на соседей как при Сталине в 1937х году, уже всё это есть в США.

10 – Тотальное насаждение отномыслия – конформизма, уже всё это есть и в России и в Америке.

11 – Отобрать и ограничит права у нормальных здоровых совершеннолетних мужчин, они объявят всех нормальных мужчин потенциальными педофилами, социально опасными для женщин и детей. В США нормальный белый мужчина самый незащищённый человек, везде его могут обвинить в педофилии и в сексуальных домогательствах к женщинам.

Ну а конечная цель это глобальное всемирное тоталитарное государство с полностью послушными и порабощенными людьми.

Также добавлю, основная цель борьбы с педофилами (Педоистерия) - это лишить всех прав и свобод потенциально самую революционную и протестную, думающую часть народа а именно молодёжь. Они всех подростков 13 – 17 лет и в США и в России объявили мaленькими детьми, а дети не знают чего хотят они вообще недолжны нечего хотеть – они должны слушаться. Подростки не должны хотеть секса и заниматься им, они дети, они должны сидеть тихо по домам, ходить в церковь. А потом сразу на работу, а всякие там протесты это растление с которым мы боремся, вот так они говорят во всяких СМИ. Также система разворачивает тотальную программу отделения подростков 13 – 17 лет от людей старше 18 лет. Они во всех СМИ ведут пропаганду, если ваш ребёнок (так они называют подростков) общается со взрослыми будьте бдительны возможно эти взрослые люди педофилы. Борьба с педофилами направлена на то что бы с подросткового возраста воспитать послушных рабов, некуда подростку нельзя - на улицу вечером нельзя, в клубы нельзя, везде его могут растлить педофилы, последние 2 года мы постоянно это слышим.


А вот так себе представляют подростков (13-16 лет) так называемые Борцы с педофилами. Как вы думаете они себе представляют 13–15 летних девушек? когда речь заходит про 13ти летнею у них в уме не юная девушка а РЕБЁНОК, ребёнок в представлении борцов с педофилами это некое слабое безмозглое существо не способное думать и принимать решение. Вот сейчас даже в скобки выделю (РЕБЁНОК) это некие установки у них или программы возведённые в абсолютное табу, и когда вы им скажете о сексуальных отношениях с 14 летними они (Борцы с Педофилами) представляют себе не секс с юной женщиной а секс с неким (РЕБЁНКОМ). Они даже пишут везде и говорят - не подростковое тело а детское тело, когда вы им скажите о сексе с 13ти летней у них в уме или в слове появляется Мужик который почему-то лапает и использует это самое детское тело. Секс в представлении борцов с педофилами это всегда грязь, насилие, грех и порок. РЕБЁНОК у борцов с педофилами это не только не думающие существо, это ещё и очень часто бесполое существо. Многие борцы с педофилами ведь так и пишут совратил Ребёнка, они не видят юную 13 летнею женщину, они видят некого ребёнка. Их сознание затабуированно и запропрограммированно средствами массовой информации. Влечение к девушке подростку от 13ти лет вообще не является педофилией, такое влечение есть природное влечение к женщинам а не к детям.

Педоистерия на всём этом и основана, на образе некого педофила и на образе некого ребёнка, людей на это запрограммировали при помощи средств массовой информации.

Радикальный Панк

18-05-2011 02:10:07

Сайты по борьбе с Педостерией в США
http://estrinyefim.newsvine.com
http://www.reformsexoffenderlaws.org

Письмо Ефима Эстрина – активиста по борьбе с педоистерией в США, представителя организации Reform Sex Offender Laws
http://www.right-to-love.org/node/66
http://pedoisteria.ru/post.php?post=7

Подробнейший блог о педофобских преследованиях американских детей. Расписано по возрастам (от 4(!) до 18): в США ЗА ПЕДОФИЛИЮ СУДЯТ 4 ЛЕТНИХ ДЕТЕЙ!!!!

http://sexoffenderissues.blogspot.com/2 ... nders.html

Борцы с педофилами из США издеваются над детьми и подростками

http://www.right-to-love.org/node/68
http://world.lib.ru/o/orel_w_a/jurisdic ... reme.shtml

Сайт, посвященный судьбе Дженарло Уилсона, который в 17 лет получил 10 лет без права на УДО за cекс с 15-летней однокласнецой
http://my5th.org

Сайт, посвященный судьбе Рики:
http://rickyslife.com

Русские Сайты против ПЕДОИСТЕРИИ
http://pedoisteria.ru/post.php?post=1
http://www.right-to-love.org

Всемирная Педоистерия группы в vkontakte.ru
http://vkontakte.ru/club12722223
http://vkontakte.ru/club12289194


http://lj.rossia.org/community/pedofil_ru/27953.html Открываем интержурнал(выше) и находим там все ссылки Учёных(ниже) по Педоистерии (напрямую не всегда открываются)) http://masterbiz.info/pedophylia.htm (Что такое педофилия?) http://masterbiz.info/pedohysteria.htm (Педоистерия - обратная сторона медали) http://masterbiz.info/chidren_sexuality.htm (Детская сексуальность) http://masterbiz.info


Очень любопытную статистику по детям собрал a_n_d_r_u_s_h_a.http://a-n-d-r-u-s-h-a.livejournal.com/

Например, от рук маньяков в России ежегодно погибает от двух до десяти детей (подробнее).
http://a-n-d-r-u-s-h-a.livejournal.com/889210.html

Чисто для сравнения. Примерно 1500 убийств ежегодно – дело рук несовершеннолетних (подробнее).
http://fritzmorgen.livejournal.com/3403 ... ad=8621226


ИДИОТИЗМЫ ВКРУГ ЗАКОНОВ О ПЕДОИСТЕРИИ В РОССИИ
http://shipov.su/Articles/idiocy.html

Вопли о педофилии о Педоистерии в России
http://shipov.su/Articles/pedophilia.html







Репрессии начинаются! – Американские антипедофильские законы уже в России!
http://community.livejournal.com/free_cynics/13745.html

А народ то и не знает

26 января 2011 года госдума приняла в первом чтении ювенальный законопроект 349188-5. По нему за разговор со своим 15 летним ребенком о половой жизни вас могут посадить на 12 лет, за найденную книжку Шекспира или Пушкина на 8 лет. Впрочем, хранить Шекспира необязательно - достаточно отправить вам письмо со вложенным файлом, которое вы даже можете не заметить среди горы спама.

Вот инициаторы: А.М.Бабаков, Н.В.Герасимова, Е.Б.Мизулина, Н.Н.Карпович, Е.А.Вторыгина, С.П.Горячева.

Закон переплевывает пресловутую 58 статью.
http://community.livejournal.com/man_wo ... 14110.html

Zogin

18-05-2011 02:15:41

Собственно тема тут уже многократно обсуждалась. Даже практикующие педофилы в гости заходили.

Короче обращу внимание на один аспект. Я раньше вот грешил, что мол педофилоистерия это какой-то пережиток патриархального общества. Теперь понял - нет! Это совершенно новое явление. И связанна оно с женской эмансипацией. Дело в чем. Сейчас объясню.

Тут корни нужно искать в неком "народном феминизме", который с настоящим продвинутым феминизмом имеет мало общего. Ну так вот - в этом "народном феминизме" наблюдается куча реакционных фишек. В частности дети рассматриваются не как личности, а как объект заботы и защиты и практически безраздельную собственность в первую очередь матери. Возникают такие мировоззрения на стыке городской и деревенской культуры. И можно надеяться, что они имеют преходящий характер.

Корень проблемы лежит в низкой социализации ребенка. И никаким колдовством с возрастом согласия тут проблему не решить. Это ошибочный путь. Верный путь в повышении социализации подростков. Короче - когда общество сможет себе позволить предоставить к примеру собственную квартиру и источник дохода - т.е. дети станут не только объектами социальной жизни, но и субъектами - я полагаю они сами разберутся с вопросами своей сексуальности.

К генезису полицейского государства педофильский вопрос имеет косвенную роль, но в качестве "врагов народа" педофилы подходят идеально. Собственно проблем тут возникает куча. Недавно умерший И. Кон еще в советские времена наблюдая на Западе первые ростки педофилоистерии констатировал что это крайне опасная вещь - люди будут просто бояться лишний раз прикоснуться к ребенку.

Радикальный Панк

18-05-2011 02:16:44

Единороссы обсудили вопросы наказаний за преступления против детей

http://er.ru/er/text.shtml?20/3663

ВСЁ Единая Россия принимает Мизулинский закон, всё так и осталось за секс с 14-15 летними теперь от 6 лет тюрьмы (убирается заведомо) + не каких условно досрочных освобождений + 10 лет регистрация как педофила. Также за любые эротические или порнографические фотографии с людьми похожими на несовершеннолетних теперь ТЮРЬМА. За любое общение с 14-15 летними в Интернете на секс темы – ТЮРЬМА (вроде 5 или 6 лет). Если всё это будет доказывается как подкуп то есть вы подарили что-то 15ти летними маленькому ребёнку то вас упрячут в тюрьму на 8 лет. Также в России вводится комендантский час для подростков а в Москве уже введена Ювенальная Юстиция.

По этим ЗАКОНАМ о них посже расскажу подробней государство вас сможет закрыть на 6 лет в тюрьму если Полиция найдёт у вас в компьютере Аниме – Хентай или Лоликон, за найденный секс рассказ с участием подростков государство вас также сможет обвинить в педофилии и также отправить в решётку.

Батарееед

18-05-2011 02:18:03

Радикальный Панк
Так она дала тебе в итоге или нет? :men:

Радикальный Панк

18-05-2011 02:22:10

Zogin писал(а):Собственно тема тут уже многократно обсуждалась.


Обсуждалась но ситуация резко ухудшилась, видимо правительствам СНГ и ЕС идут прямые приказы из США, с такими законами если и дальше так пойдёт мы всем человечеством окажемся в огромном ГУЛАГЕ.

Радикальный Панк

18-05-2011 02:26:51

Батарееед писал(а):Радикальный Панк
Так она дала тебе в итоге или нет? :men:


Кто ты про что? Я не педофил и даже не эфебофил, хотя не скрываю что мне нравятся девушки подростки от 14 до 18 лет, но также и нравятся взрослые девушки 18-28 лет. Дадут скоро всем дадут, если этот НМП (Новый Мировой Порядок) не остановить то всем НАМ пи…ц!!!!!!!! Скоро из всего сделают преступление, я уверен скоро возраст согласия в РФ будет 20 лет, а далее они уже и до панков и до всех неформалов доберутся, всё будет объявлено педофилией и экстримизмом.

Радикальный Панк

18-05-2011 02:29:29

"Мечта педофила" рекламирует наукоград в Сколково

27 апреля 2011, 18:32 | neva24
Блогеры со всей яростью обрушились на новый социальный ролик, продвигающий наукоград в Сколково. Главным действующим лицом минифильма является нарисованная 12-летняя девочка Алиса. Блогеры посчитали, что ролик продвигает не инновационный центр, а педофильские наклонности.

Новый ролик, сделанный для продвижения наукограда в Сколково блогерами "расчленен" по пунктам. Самой главной претензией стало то, что девочка Алиса нарисована не по-детски. Ее изобразили в клипе таким образом, что она невольно становится у мужчин объектом сексуального желания. "Сисек, чтобы не получить обвинения в пропаганде распутства, девочке не сделали.Но зато какие рельефные, скульптурные ножки и попа! Совсем не по-детски. Плюс ягодицы специально подчеркнули другим цветом и выделением" , - пишет популярный блогер dedmazai.

Алиса вызывает даже у нормального мужчины единственное желание, пишет dedmazai: "И когда смотришь на девочку сзади", возникают абсолютно далекие от науки мысли.

Такие клипы, по мнению блогера dedmazai, на плохие поступки провоцируют не только маньяков: "А потом будут удивляться, почему в России растет нездоровый интерес к девочкам".

Продвижение инновационного городка может обернуться совсем не теми последствиями, считает dedmazai: "Вы больше таких клипов крутите по телеку, да еще в принудительном порядке, как госрекламу "города будущего" - девочек со стройными ножками и ярковыраженными попами тогда на каждом шагу будут отлавливать".

Не все блогеры согласны с ущербностью ролика: "Каждый думает в меру своей испорченности", – пишет do_a_z.

"Сильно больное воображение надо иметь, чтобы там педофилию увидеть. Может вам сразу самому ментам сдаться?", – считает dr_eburg.

Однако в основном жж-юзеры согласны с ded mazai. "Клип огорчает. Но не поэтому. Картинка мира, застроенного Охта-Центрами без единого деревца – огорчает. Картинка "нажал на кнопку – получил слона" как образ науки будущего – это вообще нет слов. Это не наука. Это – технология. Которую мы закупаем за рубежом. А кто видит сиськи-письки – ну, это его право" – пишет fomor_two.
http://www.neva24.ru/a/2011/04/27/Nauko … lkovo_rekl

"Олигархи Петербурга готовы отстреливать яйца педофилам

14 марта 2011, 10:32 | Павел Горошков
Движение "Дети планеты" думает обратиться к петербургским бизнесменам с предложением учредить премию в 100 тыс за каждого пойманного педофила. Идея ловить и наказывать педофилов петербургским олигархам понравилась, но участковать деньгами в ней готовы далеко не все из них.

Активисты движения "Дети планеты" обратились к петербургским бизнесменам с предложением учредить премию 100 тыс. рублей за каждого пойманного и осужденного педофила.

По словам координатора движения в Петербурге Алисы Яновской, положительный опыт борьбы с педофилами есть в Екатеринбурге: "Этот город окружен колониями, и туда стекаются вышедшие на свободу преступники. Там статистика по педофилии была просто катастрофическая, цифры зашкаливали. И в 2008 году мы предложили бизнесменам учредить премию за поимку педофила".

Сначала премия составляла 300 тыс. рублей, потом была сокращена до 100 тыс. Уральские бизнесмены за 3 года потратили на выплату премий около 3 млн рублей. Екатеринбуржцы активно включились в ловлю педофилов: благодаря их информации в городе было поймано и осуждено около 20 опасных преступников. Результат налицо: если в 2008 г. в городе было совершено 32 изнасилования несовершеннолетних, то в 2009 г. - 19, а в 2010-м - ни одного, пишут активисты.

Петербургские бизнесмены по-разному отнеслись к гражданской инициативе "Детей планеты" ловить педофилов за деньги и к самой этой организации. "Скромно они как-то назвались, - говорит глава девелоперского холдинга "Теорема" Игорь Водопьянов. - Могли бы "Детьми Галактики" хотя бы. А вообще, главный по борьбе с педофилами у нас глава МВД Нургалиев, с него и спрашивайте. А если он не справляется, то можно его на кого-нибудь заменить".

Президент "Эго-холдинга" Александр Кашин (состояние оценивается в , наоборот, горячо одобрил начинание общественников: "Я поддерживаю идею борьбы с этой мразью. Сам бы им яйца отстреливал".

Но денег тоже пожалел: "Странные вы вопросы задаете. Сначала этим премию учредить, потом тем, которые ядерные отходы в страну не пускают. Нет, я считаю, что каждый должен заниматься своим делом".

Впрочем, некоторые бизнесмены выразили готовность поддержать идею не только словами. "Если это действительно работает - это стоит таких денег. Очень здравая мысль, - говорит владелец холдинга "Созвездие Водолея" Владимир Хильченко (состояние оценивается в $190 млн). - Я готов учредить такую премию. С этой проблемой надо бороться, и помощь со стороны общества лишней не будет".


"Дети планеты" - это на редкость мракобесная организация. Они хотят запретить даже мысли и сексуальные фантазии. У них какая-то мания смертной казни, ужесточения - ну, для меня это объяснимо с психологической точки зрения. Лечение очень трудное. Сейчас какой-то глобальный всплеск самого натурального, средневекового мракобесия наблюдается, повылезали какие-то активные и агрессивные люди, родственные нацистам и религиозным фанатикам. Даже покойного академика И. С. Кона зачислили в педофилы и развратники. Печально, конечно, что к ним начали прислушиваться власти. Которые как бы борются с экстремизмом нынче, нет..? Или это просто слепота, недалёкость, желание срубить быстрых политических дивидендов?

Почему мракобесы объединяются, а нормальные люди молчат?
Надо организовываться и тоже вносить предложения по поводу законодательства, культуры, воспитания и т.д.

P.S. Алису назвать мечтой педофила - это, господа, финиш. Отвратительно. Но то же самое я видел в комментариях к мультфильму "Цветик-семицветик". Юбочка у девочки короткая, видите ли... Это даже не дол..бы. Я не знаю, как таких людей называть уже.

Радикальный Панк

18-05-2011 02:34:37

Уникальный и эксклюзивный материал! об этом не говорят в СМИ, вы узнаете что на самом деле стоит за Мировой борьбой с Педофилией. Вирусов НЕТУ.

http://depositfiles.com/files/t7nfgwcxn
http://letitbit.net/download/57748.50cf ... a.rar.html
http://ifolder.ru/22771236

Очень полезный материал, есть книга Книга Джудит Левайн - Вредно для малолетних, она также доказывает что всё это создано спецслужбами ЦРУ и ФБР.

Радикальный Панк

18-05-2011 02:43:19

Cоздание Новой Инквизиции и Нового Мирового порядка идёт полным ходом!

Евросоюз вводит уголовный запрет на порнографию, искусство и фильмы о подростках
Скрытый текст: :
Очередная директива ЕС по борьбе с детской порнографией и сексуальной эксплуатацией детей (COM 2010-94) не только предусматривает блокирование сайтов в Интернете, но и обязывает 27 государств-членов криминализовать эротические изображения взрослых. Запрет вводится не только на порнографию, но и на любые изображения, намекающие на секс. Директива не делает никаких исключений для искусств и наук. Под запретом оказываются художественные фильмы, например "Жестяной барабан", а также популярные фильмы о подростках - даже новый фильм о Гарри Поттере становится уголовно наказуем. Под уголовное наказание попадает даже простое хранение таких фильмов в личных целях, а также оно грозит каждому, кто не донесет о подобном "преступлении".

Гельмут Граупнер, доктор права, сопредседатель Австрийского сексологического общества

Рамочное решение ЕС по борьбе с детской порнографией и сексуальной эксплуатацией детей (2004/68/JI), принятое в 2004 г. тогдашними 15 государствами-членами, натолкнулось на мощный хор критики из-за того, что предусмотренная в нем возрастная граница абсолютного запрета на "детскую" порнографию устанавливалась на уровне 18 лет, не делая никаких различий между детьми и подростками. Молодые люди, достигшие возраста сексуального согласия и даже брачного возраста, рассматривались в нем так, будто это пятилетние дети. Запрет вводился и на порнографию со взрослыми, если они выглядят моложе 18 лет.

Эта критика, в частности со стороны сексологов, привела к тому, что государствам-членам было в конце концов позволено (но не обязали) делать исключения из абсолютного запрета в трех случаях:

1. в случае совершеннолетних моделей (актеров);
2. в случае производства и хранения "виртуальных" (рисованых и т.п.) изображений, если отсутствовал риск их распространения;
3. в случае производства и хранения изображений подростков, достигших местного (для данной страны) возраста сексуального согласия (в Германии и Австрии - 14 лет), с согласия подростка и только для его личного пользования (например в рамках любовных отношений).

Австрия воспользовалась всеми этими исключениями, Германия - большинством из них.

Новая директива отменяет все исключения. Никаких обоснований в связи с этим Еврокомиссия не приводит.

Криминализуется значительная доля "стандартной" порнографии

Огромная доля самой что ни на есть распространенной, обычной порнографии оказывается под угрозой уголовного запрета, поскольку "неотличимость на вид молодых взрослых от зрелых подростков ... является правилом" (постановление Федерального конституционного суда ФРГ: BVerfG 06.12.2008, 2 BvR 2369/08; 2 BvR 2380/08). Про почти каждого актера в возрасте лет до 25 можно без особой натяжки утверждать, что он выглядит, как "семнадцатисполовинойлетний". А для вынесения обвинительного приговора достаточно всего лишь впечатления судьи.

Директива вызывает особенную тревогу на фоне решения австрийского Верховного суда от 2 марта 2010 г. (OGH 02.03.2010, 14 Os 73/09). Этим решением Верховный суд утвердил обвинительный приговор против лица, осужденного на 7 месяцев реального (не условного!) срока за обладание пятью обнаженными изображениями, несмотря на то что эксперт, уважаемый детский врач, подтвердил в своем заключении, что каждый десятый восемнадцатилетний выглядит, как молодые люди, изображенные на снимках.

Суд постановил, что для признания подсудимого виновным однозначного доказательства возраста моложе 18 лет не требуется; достаточно одной лишь вероятности. По мнению суда, презумпция невиновности не требует, чтобы при наличии нескольких возможных вариантов фактических обстоятельств уголовный приговор базировался на самом благоприятном для подсудимого варианте (!). Вероятности 90% оказалось достаточно для обвинительного приговора. Вероятности 10% для оправдательного приговора оказалось не достаточно. Доказательства фактического возраста изображенных лиц, предоставленные веб-сайтом (с которого были взяты снимки и который гарантирует, что всем моделям на момент съемки исполнилось 18 лет) суд отклонил.

И это при том, что действующее правовое положение в Австрии (пока еще) требует, чтобы фактический возраст доказывался. А что будет, когда для признания подсудимых виновными будет достаточно субъективного впечатления судьи?

Законодательство Германии уже предусматривает простое впечатление о возрасте моложе 18 лет как достаточное доказательство вины. Правда, Федеральный конституционный суд ФРГ в 2008 г. постановил, что не противоречит Конституции только такая криминализация изображений взрослых, на которых "они выглядят, (почти) как дети" (Kinder - по германскому законодательству, лица моложе 14 лет - прим. перев.) и, таким образом, попадают в область "околодетской" порнографии (BVerfG 06.12.2008, 2 BvR 2369/08; 2 BvR 2380/08). Однако, в соответствии с новой директивой, это ограничительное толкование будет подлежать пересмотру и, вероятно, отмене Судом Европейского Союза.



Криминализованная юность?

Новая директива отменяет исключение о производстве и хранении "ненастоящих" изображений. Впредь каждый четырнадцатилетний, "реалистично" нарисовавший обнаженную семнадцатилетнюю красавицу в приватной обстановке, должен быть криминализован в каждой стране Евросоюза. Как и шестнадцатилетняя, "реалистично" сгенерировавшая на своем компьютере виртуальное изображение обнаженного ровесника. Простое обладание такими изображениями должно караться максимальным сроком не менее двух лет тюрьмы.

Исключение о согласии изображенного подростка заменяется новым исключением, которое, однако, настолько рыхло и расплывчато, что делает эффективную фильтрацию не заслуживающих наказания случаев фактически невозможной. Для ненаказуемости требуется, чтобы производитель и "модель" были "близки по возрасту", а также "по уровню умственного и физического развития и зрелости". И даже при соблюдении этих неопределенных условий производитель должен быть криминализован, если что-либо "указывает" на "злоупотребление" с его стороны (ст. 8).

Например, девятнадцатилетняя, занимающаяся с семнадцатилетним "сексом по Интернету", или восемнадцатилетний, сфотографировавший свою шестнадцатилетнюю жену на пляже в бикини, будут впредь стоять (как минимум) одной ногой в исправительной тюрьме. От наказания они спасутся, только если судьи соизволят признать за ними "близость по умственному и физическому развитию" и не узрят в их действиях чего-либо, "указывающего" на "злоупотребление" (которое предполагается "по умолчанию"). По факту оказывается, что повседневная реальность жизни молодых людей ставится под принципиальное, универсальное уголовное подозрение, которое только по усмотрению судей может не приводить к наказанию - по усмотрению, которое без всяких препятствий может превращаться в произвол.

2 года за хранение фильма о Гарри Поттере

Новая директива отменяет и само понятие порнографии. Государства-члены впредь будут обязаны криминализовать любые изображения сексуальной активности (а также гениталий и женских грудей), хоть они "порнографические", хоть нет.

Уголовный запрет распространяется и на игровые фильмы, в которых актеры моложе 18 лет имитируют сексуальные сцены. Директива не делает исключений для художественных произведений.


Всем известные комедии о подростках станут впредь криминальными, как и, например, получивший всемирное признание фильм "Жестяной барабан" - первый немецкий фильм, удостоенный "Оскара".

Государства-члены будут обязаны карать не только производителей, прокатчиков и продавцов, но и всех, кто хранит эти фильмы. За хранение таких злодейских фильмов предусматриваются максимальные сроки не менее 2 лет тюрьмы. В Северной Америке (по образцу которой и пишется законодательство ЕС) "Жестяной барабан" в свое время действительно был запрещен за показ "несовершеннолетней сексуальности".

Новая директива ЕС сформулирована настолько туманно, что ее легко можно интерпретировать таким образом, что под уголовный запрет попадают и фильмы, в которых совершеннолетние актеры играют лиц моложе 18 лет и имитируют сексуальные действия (например мастурбацию). 2 года тюрьмы за хранение фильма "Американский пирог" несмотря на то, что все актеры, снявшиеся в нем, были на момент съемок на самом деле совершеннолетними? Аналогичным образом и новый фильм о Гарри Поттере становится "преступным", ведь в нем обнаженный Гарри имитирует сексуальную сцену.


Тотальная обязанность доносить

Даже в США Верховный суд не допустил такой безбрежной криминализации, постановив в 2002 году, что криминализация "ненастоящих" ("виртуальных") изображений, а также изображений, при производстве которых используются исключительно совершеннолетние модели, противоречит Конституции (дело Ashcroft v. Free Speech Coalition). Евросоюз вводит такую криминализацию в 2010 году.

Довершается этот [сюрреализм] налагаемой на всех обязанностью доносить. Впредь каждый (!), кому станет известно о любом из вышеописанных (новых) "преступлений" (или у кого появятся даже всего лишь "обоснованные подозрения"), будет обязан донести о нем властям. А осужденные "преступники", которые в Австрии (и других странах) уже заносятся в соответствующий реестр, и при каждой смене места жительства о них сообщается полиции, впредь во всех странах ЕС должны будут не допускаться к "регулярным контактам" с лицами моложе 18 лет. С этой целью даже предусматривается упрощение обмена данными между странами-членами ЕС.

Так что каждый, у кого где-то в шкафу завалялся фильм "Жестяной барабан", "Американский пирог", новый фильм о Гарри Поттере или что-то подобное, должен будет быть сдан властям каждым (другом, родственником, супругом/-ой, врачом, адвокатом, священником - директива не делает исключений ни для членов семьи, ни для профессиональных лиц), кто (обоснованно) это заподозрит, в результате чего потеряет право опеки и общения с собственными детьми, а также ему будет запрещен "регулярный контакт" как по работе, так и в частной жизни с лицами моложе 18 лет.

Сможет ли он ездить по железной дороге, на автобусе, в трамвае? Пользование общественным транспортом - это ведь тоже "деятельность, включающая в себя регулярные контакты с детьми" (ст. 10 директивы; "дети", заметьте, по терминологии директивы, - это все лица, не достигшие 18 лет!).

В Европарламенте все может стать еще хуже

7 октября 2010 г. правительства 27 государств-членов одобрили соответствующие части директивы. В течение 2 лет все государства-члены должны ввести эти новые составы преступлений в свое законодательство. В том числе и Германия согласилась, несмотря на то что в коалиционном соглашении тогдашнего федерального правительства подчеркивалась необходимость проводить различия между детьми и подростками и содержались обещания отменить "поправки к уголовному законодательству, которые, с точки зрения европейского права, не являются необходимыми" и отклонить "рассматриваемые предложения о дальнейшем расширении директив ЕС".

В настоящее время директива находится в Европарламенте на рассмотрении Комитета по юстиции. В проекте доклада Комитета по директиве по сравнению с первоначальным вариантом появилось одно-единственное улучшение: запрет на "регулярные контакты" предложено сузить до запрета на "профессиональную деятельность". Весь остальной абсурд оставлен.

Кроме того, предложено еще ужесточить:1.

И без того хлипкое исключение о съемках подростков друг друга по согласию (ст. 8 ч. 1) предложено заменить на факультативную оговорку, то есть не требовать от государств-членов его применения вообще.
2. Несовершеннолетних, которые снимают фото или видео других несовершеннолетних по согласию последних, но в которых тем не менее усматривается "скрытое злоупотребление" (ст. 8 ч. 1), предложено "ПЕРЕВОСПИТЫВАТЬ" (!!) (ст. 8 ч 1a).
3. Предложено ввести уголовную ответственность за общение по Интернету даже с достигшими возраста согласия подростками, если это общение "имеет умысел" на съемку обнаженных или сексуальных изображений подростка (который в Австрии, например, с 16 лет имеет право вступать в брак и голосовать!) (ст. 6). Такой "умысел" можно приписать любому, и как он будет после этого доказывать свою невиновность?
4. Ст. 4 ч. 8: "минимальный максимальный срок" 6 лет для Германии и Австрии означает "до 10 лет", потому что у нас нет максимальных сроков между 5 и 10 годами (у нас либо "до 5 лет", либо "до 10 лет"). 10 лет тюрьмы за секс по согласию с 17,5-летней/-ним, если этот секс "за вознаграждение", даже по инициативе самого подростка? Это называется пропорциональность?
5. Предложено агрессивно преследовать и карать за обнаженные изображения 17-летних, с тем чтобы помещать эти изображения в международный банк данных (ст. 15 ч. 2a). Такой банк данных, вероятно, имел бы смысл для настоящей детской порнографии. А когда речь идет о 17-летних, это напоминает какие-то немереные порноархивы, которые собирают самоназначенные "охотники за порнографией".

Интересно, европарламентарии не видят противоречия в том, что сами же пишут, что жертвами детской порнографии становятся дети все более юного возраста (стр. 29), и тут же призывают вводить все больше ограничений для подростков, достигших возраста согласия, и даже для взрослых?!


Борьба против детской порнографии имеет большое значение, и новая директива содержит на этот счет много очень хороших и важных положений. И в то же время она сама же и подрывает борьбу с сексуальной эксплуатацией.

Вместо того чтобы концентрировать все силы на борьбе с настоящей детской порнографией, подобная криминализация без берегов грубейшим образом вторгается в повседневную жизнь и самоопределение молодых людей - совершеннолетних и несовершеннолетних. Ни одной 10-летней жертве детской порнографии не станет лучше от того, что кого-то накажут за то, что даже не обязательно порнографическое, а просто эротическое, даже не обязательно реальное, а сымитированное или целиком нарисованное, даже, может быть, художественное изображение 22-летнего взрослого какому-то полицейскому, прокурору или судье покажется выглядящим на 17 лет.

На правоохранительные органы навешивается все больше и больше бессмысленных "преступлений", не имеющих ни малейшего отношения к детской порнографии, оставляя им все меньше ресурсов для борьбы с настоящей детской порнографией.


Оригинал:
http://www.graupner.at/documents/Analyse-DuE-100122.pdf

Видист

18-05-2011 02:56:31

Педофилия это болезнь, требующая раннего диагностирования. Есть педофилия врождённая, связанная с нарушениями в деятельности головного мозга, а есть приобретённая навязанная насилием, культурой или подражанием способам поведения.
Самым страшным в этой чисто,научно-практической борьбе, это:под предлогом борьбы с педофилией борцы с педофилами протаскивают идеи жесточайшего полицейского государства, системы слежения за людьми, выступают за очень жестокие законы.
И как обычно, борцами с педофилами выступают сами педофилы, или сторонники иных конкурирующих сексуальных предпочтений.

Радикальный Панк

18-05-2011 03:07:50

penile plethysmographs and ammonia aversion therapy
По ссылке от lawful_evil, хорошее
http://www.martijn.org/info/gsbs1rind.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Rind_et_al._controversy
"Social Response to Age-Gap Sex Involving Minors:
Empirical, Historical, Cross-Cultural, and Cross-Species
Considerations, Bruce Rind, Ph.D."
Скрытый текст: :
Научная статья о природе антипедофильской истерии.
Рассказывают нечто давно, в принципе, известное:
что в 2/3 случаев мальчики "жертвы педофилии"
(то есть ебли со стороны старших женщин) сохраняют
о "педофилии" самые теплые воспоминания. Надо
сказать, что официальные органы считают, что эти жертвы
до самой смерти адски травмированы, а теткам-"педофилам"
за еблю с 16-летними дают сроки сильно больше, чем за
убийство. Соответственно, исследования, противоречащие
догме, приводят к прекращению академической карьеры,
а то и посадке, по той же статье, так что нужна
немалая смелость.

Кстати, по этим статьям весьма жестко наказывают
детей, за секс с ровесниками

Child "sexual assault" charges involving "victims"

http://www.martijn.org/info/gsbs1rind.pdf
between 13 and 15 frequently involve consensual sex with
other teenagers rather than adults--sometimes same-aged
teens are arrested for "sexual assault" of each
other. Boys as young as 10 have been compelled to put on
penile plethysmographs and have been subjected to ammonia
aversion therapy, a treatment long ago abandoned as
unethical and dangerous in the case of homosexuals. Other
"therapies" that young teens are currently being subjected
to include being forced to recite daily: "I am a pedophile
and am not fit to live in human society...I can never be
trusted...everything I say is a lie...I can never be
cured." Moreover, some of the leading sex offender
therapists recommend that parents should pry into the
sexual fantasies of their 11-year-old sons, and, if these
are "deviant," should have their sons subjected to lie
detectors, penile plethysmographs, and aversion therapy.

Пересказываю, если кто-то не понял. К хую ребенка
(10-11 лет) привязывают специальный прибор, измеряющий
эрекцию, показывают ему детскую порнографию, и дают
нюхать концентрированный аммиак, если у него
встает. Ребенок объявляется "вылеченным"
после потери эрекции. Также родителям предлагают
сдавать детей, у которых есть сексуальные
фантазии, для лечения, прежде чем детей повязали
за половое преступление.
Кстати, ребенка, которого
повязали, помимо "терапии" включают пожизненно
в реестр "половых преступников" с запретом
жить где угодно, кроме как под мостом.
А поскольку реестр вывешен в Интернете,
с адресами, "половых преступников" постоянно
избивают или убивают озабоченные борцы с
педофилией, по списку.

Впрочем, с девочками получается еще хуже,
за отсутствием хуя им приходится нюхать
аммиак под детскую порнографию по несколько
часов в неделю, без каких-либо перспектив
потерять эрекцию. Все это по приговору суда.
В типичной ситуации, подобное "лечение"
заканчивается самоубийством ребенка или
в дурдоме.

Вообще борьба с педофилией есть истерически
идиотское предприятие. Вот например история
про юмористическое "руководство для педофилов",
вывешенное автором на "свободном форуме"
для электронной продажи в amazon.com.

http://balalajkin.livejournal.com/605053.html

Руководство для педофилов получило 2500 рецензий с
требованиями немедленно сдать автора в ФБР; также
про него сообщили все телеведущие страны, в твиттере,
по телевизору и в каждой газете. После этого
руководство попало в сотню самых продаваемых
книжек.

Естественно, Амазон немедленно прибил
"свободную публикацию" вместе с рецензиями.
Думаю, что если б не прибили - граждане вышли
б на улицу всей кодлой, и линчевали бы
дирекцию Амазона.

Кстати, это не шутка, лет 10 назад в Плимуте
были педофильские бунты, после того, как
газета Sun то ли Daily Mail опубликовала списки
адресов плимутских педофилов (что занятно -
высосанные из пальца, то есть таких адресов
просто не было). Возмущенные жители сначала
пожгли весь квартал, потом пошли маршем
на соседний квартал, никаких педофилов
не нашли, зато сожгли офис врача-педиатра,
потому что у него на табличке было написано
paediatrician.

Zogin

18-05-2011 03:10:11

Видист писал(а): под предлогом борьбы с педофилией борцы с педофилами протаскивают идеи жесточайшего полицейского государства, системы слежения за людьми, выступают за очень жестокие законы..


Видист писал(а):Педофилия это болезнь, требующая раннего диагностирования.


Вы не из администрации президента случаем. У Медведева такая же шизофрения практикуется. На словах идет борьба на всех парусах за свободное открытое общество и параллельно выдвигаются дикие инициативы - вроде наркотеста у школьников.

Вот как бы вы отнеслись если бы вас "ранне-продиагностировали" на педофилию. Например в 14-летнем возрасте установили бы где надо датчики и показали бы красочное порно с ровесниками и ровесницами. А если у вас обнаружится физиологическая реакция, то занесли бы в список выявленных.

Радикальный Панк

18-05-2011 03:14:07

Видист писал(а):Педофилия это болезнь, требующая раннего диагностирования. Есть педофилия врождённая, связанная с нарушениями в деятельности головного мозга, а есть приобретённая навязанная насилием, культурой или подражанием способам поведения.


Главное не путать ПЕДОФИЛИЮ с ЭФЕБОФИЛИЕЙ. Они специально смешивают, первое (педофилия) да болезнь, второе (эфебофилия) болезнью или извращением не является, 90% того что в СМИ называют педофилией на самом деле Эфебофилия. Из Эфебофилии искусственно сделали страшное преступление – вот откуда появилось стока якобы педофилов.

3/эфебофилия — влечение к постпубертатным, от 14 лет, подросткам и юношам, причем последняя категория никогда не употребляется в качестве диагноза и не ассоциируется с сексопатологией".http://sexology.narod.ru/publ002.html

Радикальный Панк

18-05-2011 03:17:28

Zogin писал(а):Вот как бы вы отнеслись если бы вас "ранне-продиагностировали" на педофилию. Например в 14-летнем возрасте установили бы где надо датчики и показали бы красочное порно с ровесниками и ровесницами. А если у вас обнаружится физиологическая реакция, то занесли бы в список выявленных.


Поддерживаю, это самый настоящий ZOG я про НМП (Новый Мировой Порядок) его уже очень хорошо видно - совершенно преступная бесчеловечная система, даже хуже чем Сталинизм и Гитлеризм.

Видист

18-05-2011 03:18:20

Zogin
Чёй-то с утра, мне неохото посылать Вас,... на хуй! Если хочешь поругаться:"... в очередь суки, в очередь!"

Радикальный Панк

18-05-2011 03:22:55

Zogin писал(а): и параллельно выдвигаются дикие инициативы - вроде наркотеста у школьников.


А это что бы к их фашисткой бесчеловечной политики НМП все привыкали, но мы привыкать не собираемся, мы либо добьёмся свободы либо умрём.

Радикальный Панк

18-05-2011 03:26:19

Zogin

Развития событий будут развиваться примерно по такому сценарию.

Уже сейчас в 2011 году Новый Мировой Порядок во всем мире оскалил свои зубы.

Прямо в прямом Эфире по первым центральным федеральным телеканалам идут такие телепередачи как.

Модный Приговор (обратите внимание ПРИГОВОР)

Час Суда (людей судят в прямом эфире намекая Вы следующей!!!)

Скоро появятся телешоу где в прямом Эфире будут вылавливать 20 летних юношей за назначенное свидание девушке подростку через Интернет – в США уже есть.

Постоянные телесериалы с названиями Менты, Зона, и тому подобное.

Людей сутками программируют на жизнь (существование) в НМП

Далее

Спецслужбы и корпорации будут будут бульдозерами и танками утюжить всё что не контролируется Государством, в ЕС будут сносится все поселения анархистов, хиппи, зелёных и тому подобное. Начнутся тотальные репрессии различных пиратских партии, полиция и спецслужбы будут заходить куда угодно, ложить всех на пол лицом вниз и надевать наручники. Не каких прав и свобод!!!!! Одна картинка голой 13 летней девушке и 10 лет тюрьмы обеспечено, после электронный браслет, чуть позже чип. Либо обвинение в связях с террористами или экстремистами и тоже самое.

Под тотальные репрессии попадут все! - сектанты, неформалы, анархисты, нормальные националисты, многие националисты окажутся в одном окопе с антифашистами или в одной камере. Что касается подростков то они будут естественно бунтовать, уходить из дома в леса или в подземелья, везде что в ЕС что в США что в РФ начнёт строится нелегальное подполье. Где то тайге будут партизаны, в московских подземках города отверженных, в Америке всё также будет, в ЕС тоже самое. Мир поделится на системных людей живущих в системе тотального контроля и на партизан, это разделения мира уже сейчас идёт. А тогда всё будет более явно и понятно, люди определятся КТО С КЕМ. А там кто победит покажет время, либо победят бунтовщики революционеры либо победит всемирный Новый Мировой Порядок. Если Люди - революционеры бунтовщики проиграют то это грозит гибелью для всего человечества.

Далее

В Америке государству мешает то что народ вооруженный, когда НМП уже явно покажет свой чудовищный облик это когда люди протрезвеют и поймут что живут в более тоталитарных условиях чем при Сталинизме. Так вот тогда американские мужчины возьмутся за оружие, а вооружённое подпольё довольно крепкое. В ЕС полно различных бунтарей в Европе их миллионы, сопротивление будет довольно крепкое. В РФ хуже всего…. Народ не вооружён огромная часть народа поддерживает тоталитарные порядки, подполье будет но довольно слабое, хотя со временим может окрепнуть изо того что в движение вольётся недовольная молодёжь. Вот такие силы - слабое оружие и коктейль Молотова против Электронного Концлагеря НМП - против вооруженных до зубов полицейских и военных.

Zogin

18-05-2011 03:34:01

Видист писал(а):Zogin
Чёй-то с утра, мне неохото посылать Вас,... на хуй! Если хочешь поругаться:"... в очередь суки, в очередь!"


Да не - кроме шуток. Говорят в Чехии что-ли беженцев из мусульманских стран по гомосексуальной теме именно таким образом и проверяют. Устанавливают датчики и крутят голубое порно.

Zogin

18-05-2011 03:56:01

Радикальный Панк писал(а):Zogin

Развития событий будут развиваться примерно по такому сценарию.


Собственно вот в чем дело. Сама выдвигаемая вами теория о том, что мол нас готовят к НМП подразумевает некую влятельную группу (ЗОГ, Вашингтонский обком или еще кто) тех кто все это организует и проводит. Но дело в том, что реальные общественные организации которых там подозревает нацпатовская пресса (к примеру центры планирования семьи - по мнению нацпатовской прессы страшный механизм для уничтожения нации) Ну так вот - эти центры планирования вовсе не находятся в космосе. Они являются обычной организацией, помогающей женщинам советами и медуслугами по сопровождению беременности. А уж какие они советы хотят услышать - те и услышат. Роль масс в истории никуда не делась.

Далее. Собственно происходящее на Западе помнится Лимонов крайне удачно охарактеризовал как "дисциплинарный санаторий". Прям в точку определение. Погибнуть не дадут, более того кучу бесплатных услуг. Но влево-вправо от предписанного - уже наказание.

Кстати - я вот за все страны не расскажу. Про Германию скажу. Абсолютно запрещено в отличии от России показывать убийства (даже постановочные) т. е. можно как-то обыграть вот мол выстрел, и вот уже все на похоронах, но крупным планом показывать выстрел в человека нельзя. А голые задницы - ради бога - только не крупным планом. А все эти суды и прочее - точно также есть.

То что техсредства все больше позволяют знать все обо всех - само по себе не есть зло, будь эта информация опять же доступна всем, но самая беда в том, что эта информация оказывается в монопольном владении чиновников - тут уж действительно перспективы самые печальные.

Видист

18-05-2011 09:31:34

Zogin
Вы не из администрации президента случаем.

Вот это ты к чему? То, что там думают, и имеют ту же инфу, о происхождении педофилии, прости. источники одни и те же: учёные психиатры. А то, что ОНИ хотят, устроить "охоту на ведьм", дык. это их хищная психология.
Вот как бы вы отнеслись если бы вас "ранне-продиагностировали" на педофилию.

Если бы делалось не по приказу, а совету, личному желанию или жизненной необходимости, нет проблем!
Тогда многие проблемы вообще, с самоидентификацией, знанием и пониманием себя, и желанием избавться от отрицательных наклонностей и черт характера, могли быть реализованы. И это не касается. только педофилии, а всего круга специфики поведения!
А если у вас обнаружится физиологическая реакция, то занесли бы в список выявленных.

И что? Человек не может быть совершенин от рождения, но бороться за совершенство, с негативными свойствами, необходимо!
Кроме, того, как ты тут зарегистрировался, ты уже попал в "список", но тебя это не пугает?

Шаркан

18-05-2011 10:33:03

Видист писал(а):За это сообщение автора Видист поблагодарил: Шаркан
одобрение выражаю этой части:
Видист писал(а):под предлогом борьбы с педофилией борцы с педофилами протаскивают идеи жесточайшего полицейского государства, системы слежения за людьми, выступают за очень жестокие законы.
И как обычно, борцами с педофилами выступают сами педофилы, или сторонники иных конкурирующих сексуальных предпочтений.

но далее идет хуйня:
Видист писал(а):Педофилия это болезнь, требующая раннего диагностирования. Есть педофилия врождённая, связанная с нарушениями в деятельности головного мозга, а есть приобретённая навязанная насилием, культурой или подражанием способам поведения.
пречем следующие посты Видиста хуйню доводят до уровня мирового экстерминатуса - типично для пророка "видизма".

собственно же проблема насилия над детьми в системе государства и капитализма адекватных решений не имеет.
После революции разберемся.

Радикальный Панк

18-05-2011 11:49:19

Нацисты и Сталинисты с Рамблера – Возраст согласия нужно поднять до 21 года.

Cегодня мне на почту один человек скинул – переслал вот такое письмо, это официальная позиции по теме педофилии так называемых Русских патриотов, сторонников радикального Нацизма и Сталинизма.


Кому-то может и нужен секс в 15, но, как правило в таком возрасте дети
только говорят об этом, а к активным действиям переходят несколько
позже.

Вы считаете, что начинать половую жизнь в 14 лет это нормально?

Или отношения между людьми у которых разница в возрасте 20 лет, но
одному из них 16 это тоже нормально? Насколько мне известно, в бельгии педофилы уже требуют признать их пристрастия "сексуальной ориентацией", и да, я думаю там есть педофильское лобби.

А сколько вам лет, 40? У вас есть отношения с 16-ти летними людьми? Вы считаете это нормальным? ЭТО НЕНОРМАЛЬНО, да, это самая настоящая педофилия.

Не надо путать отношения 16-ти летних подростков между собой с педофилией.

Я бы действительно поднял возраст согласия до 21 года.

Это было бы хорошо. К этому возрасту человек уже завершает своё формирование как личности и имеет право сам решать свою судьбу, а до этого за него должны отвечать его родители и, естественно, государство, потому что в большинстве случаев до этого возраста человек несамостоятелен и находится на попечении у родителей.

Я не спорю, что молодым людям до 18 лет нужен секс, но пускай они этот вопрос решают между собой тогда уж, у не при участии "папиков" и прочих моральных уродов.

Если речь идёт про пузатого чухана и 16-ти летнего молодого человека, то это не педерастия, а самая настоящая педофилия. За это надо судить, сажать, кастрировать.

>Насколько мне известно, в бельгии педофилы уже требуют признать их пристрастия "сексуальной ориентацией", и да, я думаю там есть педофильское лобби.

Комментарии

Педофильское Лобби? Да там возраст согласия на протяжении последних 500 лет был 14 лет. Вообщем складывается впечатлении что писавший вот это и вовсе не человек а государственная машина некий биоробот запрограммированный, ну не может живой человек вот так думать. Это нелюди и всё.



А.Глазунова кто нить читал? это Сталинист и кумир многих нацистов например РНЕ, что то вроде Г.Климова, тотально ненавидит секс, у него секс существует только для зачатия детей – всё остальное разврат и вырождение.

В КПРФ таких как он очень много, также как и у всех совков у него тотальное православие головного мозга, везде ему видятся жиды педерасты и педофилы. И естественно секс по согласию с лицами не достигшими 21 года это него педофилия, да какой там возраст согласия, у него вообще секс является преступлением.

Также как и все остальные коммунисты или русский НС (например РНЕ) он ВРЕТ с возрастами согласия по всему миру, так и пишет возраст согласия 16 лет это тока в РФ, а во остальном мире 18-21 год, кстати Горячева из КПРФ также распространяет эту ложь тока уже в государственной думе.

ЧИТАЙТЕ САМИ

http://forum.17marta.ru/index.php?topic=2401.0;wap2

Тяготеющие к педофилии депутаты Госдумы даже приняли в 1998 году поправку к статье 134 УК РФ (половое сношение с лицом не достигшим 16-летнего возраста), которая разрешила использовать мальчиков (да и девочек) с 14 лет (школьников 7 – 8 класса!) для удовлетворения сексуальных потребностей педофилов.
В Европе возрастной «ценз согласия» – 18 лет, в США – 21 год. При Сталине и позже до 1991 года в СССР несовершеннолетними считались лица, не достигшие 18 лет. Даже в Таиланде, на классической родине детского порно, с его курортами для нимфоманов и педофилов «ценз согласия» власти подняли до 18 лет!

Комментарии
Ложь тотальная, в половине стран ЕС возраст согласия 14 лет, это последние лет 700 если не 1000 лет, можно сказать что в Европе всегда этот самый возраст согласия был 14 лет, а в средневековье вообще лет 12. В США только в 1 штате возраст согласия 21 год, и то неофициально, в порно нельзя сниматься до 21 года.

Про Таиланд враньё! Возраст согласия в Таиланде 14 лет. Сейчас все Сталинисты вот таким вот образом обманывают народ, заявляют что низкие возраста согласия это якобы деятельность жидов и что понизили возраст согласия после сексуальной революции.

Да что я вам говорю смотрите карту Возраста Согласия по всему миру.
http://www.200stran.ru/maps_group5_item2404.html

На самом деле идеология всех этих патриотов – маньяков это Вообще отсутствие этого самого секса, один раз для зачатия детей, а дальше живи всю жизнь без секса. Они же пишут что подростки хотят секса потому что их развратили, то и есть подросток не должен хотеть секса? именно так они и заявляют.

Сейчас они так говорят про подростков а если придут к власти то тоже самое будут говорить про взрослых людей, тебе 30 лет и ты хочешь секса? Значит ты не достаточно нравственен а возможно ты даже вырожденец.

РПАУ

18-05-2011 13:34:38

Радикальный Панк
Я вот не пойму с чего такая паника....
Возраст согласия нужно поднять до 21 года-так к этому пришли страны западной европы давно, потому что к 21 годам организм человека полностью сформировался, как в психическом, так и физиологическом и гормональном уровне....

РПАУ

18-05-2011 13:46:01

Кстати а вот выводы исследовании педофилии:
Скрытый текст: :
Дж. Абель и Н. Харлоу пишут: «… педофилия — это расстройство, которое формируется с ранних лет. Человек с такого рода расстройством начинает приставать к младшим с раннего возраста. Более чем 40 % начинают это делать, не достигнув 15-ти лет, и большинство — в возрасте до 20-ти лет.».

Радикальный Панк

18-05-2011 14:29:35

РПАУ писал(а):Радикальный Панк
Я вот не пойму с чего такая паника....
Возраст согласия нужно поднять до 21 года-так к этому пришли страны западной европы давно, потому что к 21 годам организм человека полностью сформировался, как в психическом, так и физиологическом и гормональном уровне....

Скрытый текст: :
Ты откуда такой взялся? НС, фашист, Сталинист, Религиозный радикал? Всё что ты говоришь есть лженаучная ересь нечего не имеющая общего с наукой и природой. Вот так религиозные мракобесы консерваторы вроде нацистов или сталинистов и поднимали этот возраст согласия до 20 лет. А сейчас видимо через демократии пролезли к власти и снова поднимают + репрессии устраивают.

ВС целесообразно снизить до 14 лет, поскольку:

1. Люди данного возраста, в основном, являются вполне половозрелыми и имеют развитые вторичные половые признаки, вполне осознают своё влечение.
2. Довольно значительная доля людей данного возраста фактически занимается сексом, несмотря на ВС 16 лет, и наличие запрета ставит под угрозу нормальные отношения пар.
3. Возможные негативные последствия половых связей в 14-15 лет, как-то заражение ЗППП, нежелательная беременность, негативные психологические последствия и т.д., не устраняются с помощью ВС, поскольку всё это возможно и с партнёрами младше 18 лет.
4. Возможное уголовное преследование партнёра и связанные с этим неприятности, как-то хождение на допросы, вмешательство в личную жизнь и т.п., могут крайне негативно сказаться на эмоциональном состоянии подростков 14-15 лет.
5. Ввиду наличия ВС 16 лет, многие девушки 14-15 лет, ведущие половую жизнь, опасаются посещать гинеколога, даже в случае беременности, венеролога, даже в случае заражения ЗППП, что ведёт к росту заболеваемости, подпольным родам и абортам.
6. Уголовное преследование людей, вступающих в половую связь по осознанному взаимному желанию, противоречит конституционным правам и свободам граждан.
7. Это преследование крайне сомнительно с точки зрения морали и принципов свободы и справедливости.

1.1. http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2. ... xunwligtol
Половозрелость можно рассматривать, как полное, абсолютное завершение полового созревания, но прежде всего она характеризуется возможностью полового размножения. Очевидно, подавляющее большинство людей физиологически способны к размножению ещё до наступления 14 лет. Половозрелость внешне выражается в:
1) выраженных вторичных половых признаках;
2) таких признаках, как менструации или поллюции;
3) половом влечении и способности вызывать оное у лиц другого пола.
Менструации в среднем возникают в 12,6 лет:
http://www.medpanorama.ru/zgyn/mensis/mensis-0002.shtml
Несколько выше возраст наступления поллюций, т.к. у мальчиков медленнее созревание, но и они характерны для рассматриваемого возраста:
http://www.sexolog.mnogosmenka.ru/sexol ... og0326.htm
Вот здесь также хорошо показано, когда половую зрелость можно считать наступившей:
http://wiki-linki.ru/Page/939695

1.2 Выражения “АБСОЛЮТНО развиты” не было, вот здесь:
http://roman.by/r-2216.html
показано, что абсолютно полная общая зрелость достигается лишь к 23-25 годам. Однако мы говорим именно о такой степени развития, к-рая характеризует готовность к сексуальной жизни и её возможность. По ссылке видно, что в основном вторичные признаки наличествуют у явного большинства 14-летних.
1.3 Опрос действительно слишком мелкомасштабен. Как показано по ссылке:
http://www.uatur.com/html/interesno/de_ ... an1-10.htm
при средней половой конституции у девушек влечение возникает в 11-13 лет, при сильной даже раньше, и лишь при слабой – позднее 14 лет. Т.е., к 14 годам это влечение становится уже явным и регулярным. У парней при средней конституции это влечение есть в 12-14 лет.

1.4. Что касается осознания ответственности и последствий, это не имеет прямого отношения к половой зрелости, а зависит, прежде всего, от окружающей социальной среды, от воспитания человека, от правильной постановки полового просвещения, которое (просвещение) является для 14-15-летних фактически запрещённым, ввиду наличия ВС оно квалифицируется, как развратные действия.
2.1.1. 21,7 % - далеко не маленький процент, который нельзя не учитывать, в абсолютном выражении это огромное количество людей.
2.1.2. Мягко говоря, данная доля сомнительна, согласно приводимым И.С. Коном данным ВЦИОМ, эта доля выше, и продолжает увеличиваться со сменой поколений:
http://s5s.ru/zsf/nsf52/nsf52-100.htm
Т.е., хотя доля лиц, занимающихся сексом в 14, и меньше половины, она весьма значительна.
2.2. Разумеется, человеку свойственно пытаться добиться желаемого, даже если это чревато потенциальной угрозой его свободе. Тем не менее, это не отменяет факта, что формально секс > 18 + < 16 является уголовным преступлением, и, соответственно, старший партнер находится под угрозой уголовного преследования. Это не может не откладывать негативный отпечаток на отношения – люди вынуждены скрываться, врать, изворачиваться, вести двойную жизнь и пр.
2.3. Девушка в 14 лет вполне способна не просто заниматься сексом, а делать это с истинным удовольствием:
http://superbravo.ru/forum/viewtopic.ph ... ht=#285605
2.4. Искусственное подавление сексуального влечения ведет к весьма негативным последствиям, хорошо описанным здесь:
http://www.masterbiz.info/pedohysteria.htm


аргумент в пользу БЕСПОЛЕЗНОСТИ ВС = 16. Плюсы, якобы приносимые этим ВС (защита от ЗППП, нежелательной беременности и вообще от “ранней” ПЖ) оказываются призрачными, коль скоро связи с лицами менее 18 все равно будут возможны, и в этом случае возможны всё те же негативные последствия.
3.2. Сравнительно мало тех, кто из осторожности и боязни попасть под преследование откажется от секса по взаимному желанию. Снижение ВС, следовательно, лишь незначительно увеличит кол-во реально занимающихся сексом соответствующих пар, остальные же просто выйдут из тени.
3.3. Снижение ВС снимет препятствия на пути полового просвещения, а также страх девушек при необходимости пойти к гинекологу и раскрыть информацию о своей половой жизни.
4.1. стресс, например, несомненен здесь:
http://www.kp.ru/daily/24135/354697/
http://kontury.info/news/2008-11-12-460
4.2. Аналогия явно неуместна, поскольку изнасилование по определению предполагает принуждение, тогда как по 134-й может быть наказан человек, к коему “жертва” испытывает глубокие чувства.
5.1. "Ввиду наличия ВС 16 лет, многие девушки 14-15 лет, ведущие половую жизнь, опасаются посещать гинеколога"
http://mamka.ru/baby3_7/1246-konsultaci ... ologa.html
Да, конкретно о наличии 134-й статьи, видимо, далеко не все девушки и знают, зато прекрасно понимают, что, если родители узнают – будут неприятности. Есть примеры:
http://www.t-l.ru/print.shtml?lot_id=114007666117747
Снижение ВС, должным образом освещённое в печати, в СМИ, в обществе, и покажет девушкам зелёный свет в мед. учреждения.
5.2. Если беременность была желанной, то, при всей спорности её полезности в 14-15 лет, это право девушки и её партнёра, а наказывать последнего – несправедливо и даже подло - по отношению к ней, и к будущему ребёнку.

Вот здесь:
http://bestsex.ru/sex/article1/po/podro ... ozrast.htm
хорошо показан средний диапазон появления выраженных вторичных признаков, прошу особое внимание обратить на фразу “девочка с вполне развившимися женственными формами”, а также на фразу: “Если до 15 — 16 лет вторичные половые признаки не'>половые признаки не появились, следует думать о задержке развития”, т.е. в норме признаки должны быть ДО 15-16 лет => в 14 лет. Аналогично тут:
http://www.doctor.kz/content/5261.html
“Задержкой полового созревания считают отсутствие вторичных половых признаков у девочек старше 13 лет и у мальчиков старше 14 лет”, т.е. в норме они должны быть выраженными у девушек старше 13 лет.
1.1.2 б1. Нет, я привёл не нижние границы, а именно СРЕДНИЙ возраст начала менструаций (12,6 лет):
http://www.medpanorama.ru/zgyn/mensis/mensis-0002.shtml
Наличие менструаций или поллюций - лишь один из признаков, но не определяющий фактор
1.1.2 б2. Так я и говорю про менструации, как про один из признаков, а не единственный – но, тем не менее, признак важен. Если, однако, в 16 лет их нет – это говорит о каких-то проблемах с половым созреванием, т.е. девушку проблематично считать половозрелой.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Радикальный Панк

18-05-2011 14:38:45

Например, вот здесь:
http://znakomstva-sitelove.ru/read.php?fn=76
показано, что у девушек при сильной половой конституции влечение пробуждается в 9-11 лет, при средней в 11-13, при слабой в 14-17. У парней при средней конституции пробуждение влечения в 12-14 лет => средний парень и девушка 14 лет способны испытывать влечение и вызывать его.
1.2.1. Опять-таки, ежели половозрелость рассматривать не как абсолютное завершение созревания, но как способность к беременности со всеми соответствующими признаками – то менархе главный признак “полового созревания, указывающий на способность организма к беременности” => половозрелости (см. п. 1.1.1.).
1.2.2. Общая же зрелость организма окончательно наступает лишь к 23-25 годам (см. п. 1.1.1.), выше всяких предлагаемых значений ВС => не имеет к обсуждаемой теме отношения.
1.2.3. Если бы речь шла о неразвитых вторичных признаках, употреблялись бы выражения “только появляются”, “самые первые”, “зарождаются”. и пр., в контексте же статей из источников видно, что речь идёт именно о видных, явных признаках.
1.3. Но мы говорим про 14-15 лет, а не про 12-13. По ссылке влечение у девушек в среднем пробуждается в период с 12 до 14 лет, а это значит, что в 14-15 лет в среднем влечение должно уже не просто пробудиться, а стать явным и осознанным (перейти в сексуальную стадию).
1.4.1. Безусловно, это осознание имеет отношение к ВС. Однако наличие ВС=16, вместо ВС=14, никоим образом не устраняет возможных негативных последствий, связанных с недостаточным осознанием ответственности и последствий от половых отношений – хотя бы потому, что не устраняет сами эти отношения.
1.4.2 а. Затруднительно ответить на вопрос для ВСЕХ или абсолютного большинства, поскольку подростки 14-15 лет (как и люди вообще) – могут быть совершенно разными людьми.

Если же постараться осветить положение в среднем, то по своему пчсихофизическому развитию подросток 14-15 лет вполне способен к осознанию поступков и ответственности, вот тут:
http://www.voppsy.ru/issues/1988/886/886031.htm
прошу обратить внимание на этот отрывок:
речь идет не о желании подростка подражать взрослым людям, а о приобщении к их делам и отношениям, появлении у него чувства социальной ответственности как возможности и необходимости отвечать за себя и за других на уровне взрослого человека
1.4.2 в. Внешняя же среда, скорее, препятствует такому осознанию – ибо ограниченность прав подростка формирует у него иждивенчество и привычку, что за него всё решают родители. Половое просвещение фактически запрещено. Но эти запреты и ограничения проводят и отстаивают ТЕ ЖЕ, кто выступает за ВС 16 и даже более лет. Следовательно, и нужно разбить препятствия, мешающие среднему подростку использовать свой социальный потенциал, полностью осознавать поступки и ответственность. Снятие всех этих запретов приведёт – не сразу, зато прочно - к повышению ответственности и осознанности.
Очень правильно в эпиграфе к статье выразился И. Кон:
http://www.narcom.ru/parents/parents/31.html
1.4.3. С позиции здравого смысла, действительно, нельзя квалифицировать половое просвещение по ст. 135, но я же говорю о том, что оно ПОДВОДИТСЯ под эту статью – вопреки здравому смыслу:
http://www.izvestia.ru/investigation/article3091349/
http://warrax.net/77/detisex.html
http://orthomed.ru/pms.php?id=library.decay.0098
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/215.htm
… и мн. др.
2.1.1. Но ведь опрос был анонимным, и этот процент, чаще всего, не афиширует своей половой жизни, а значит, и не преследуется (хотя сама по себе необходимость скрываться уже есть дискомфорт).

И вот ещё, опять исследование Кона:
http://www.faqs.yaroslavl.ru/aifarhiv/o ... l?f129.txt
Почти половина сексуально искушенных подростков (34 процента девочек и 57 процентов мальчиков) свой первый половой акт пережили до 15 лет
Приходится констатировать, что точную долю назвать крайне сложно – по разным данным, она неодинакова.
2.1.2б. При том, что доля 21,7 %, как было показано выше, сомнительна, но и эта доля, и, ТЕМ БОЛЕЕ бОльшая доля, достаточно значительна, чтобы пренебрегать интересами этих людей и заставлять их скрывать свои отношения.
2.2.1. Я имел в виду, что, когда чувства людей друг к другу сильны, они будут стремиться поддерживать отношения во что бы то ни стало, даже если эти отношения уголовно наказуемы. Видимо, я не совсем точно выразился. Пример же с машиной некорректен – там идёт речь о явном вреде другому человеку.
2.2.2а. Такой статистики по определению существовать не может – то, что скрывается, не отражается в статистике. Мой вывод основывался не на статистике, а на логике.
2.2.2б. Логика следующая – есть некоторая доля подростков n, занимающихся сексом с лицами старше 18 лет. Раз количество посадок гораздо меньше количества занимающихся, возможны 2 основных случая:
I) люди скрывают свои отношения => это негативно сказывается на качестве отношений;
II) люди не скрывают своих отношений, и “мама-папа” предпочитают наказать их иными способами, например, избив старшего партнёра => ВС ничем не помогает;
III) люди не скрывают своих отношений, и эти отношения устраивают маму-папу и пр. окружение => ВС не применяется.
В случае I ВС сказывается отрицательно, в 2 других не сказывается.

Радикальный Панк

18-05-2011 14:41:28

Как с научной стороны можно обосновать снижение ВС и до какого снижать

С научной точки зрения, ВС устанавливается на уровне того возраста, с которого человек может самостоятельно руководить своим сексуальным поведением, в котором его не легче "совратить", чем взрослого, и, соответственно, он не считает себя жертвой и не просит, чтобы его защищали от "педофилов". По мнению большинства специалистов (психологов, криминологов - европейских, наших вряд ли) это 14 лет. С другой стороны, в этом возрасте подросток может не только руководить своим поведением, но и шантажировать взрослого, предварительно "совратив" его. Поэтому давать ему право решать (типа права вето), считает ли он себя жертвой или не считает, то есть засадить взрослого в тюрьму по собственной прихоти, с этого возраста, мягко говоря, нецелесообразно. ВС выше 14 лет (хоть с правом вето, хоть без него) - это, по сути, поощрение проституции несовершеннолетних. С третьей стороны, ясно, что любая возрастная граница условна и дети/подростки младше нее тоже могут вступать в сексуальные контакты абсолютно добровольно, в том числе по собственной инициативе (особенно это касается 12-13-летних). Преследовать добровольные сексуальные контакты с лицами младше ВС нецелесообразно (да и просто аморально) по тем же причинам, по которым нецелесообразно и аморально преследовать секс. контакты с лицами старше ВС. Поэтому большинство специалистов рекомендуют предоставить "жертвам" младше 14 лет право вето (по крайней мере 12-13-летним) и предусмотреть в законодательстве другие механизмы "фильтрации" случаев, не требующих наказания, в том числе тех, где преследование просто принесет жертве (даже если она реальная жертва) больше вреда, чем пользы.


http://shipov.su/Articles/Идиотизмы.html

С учетом акселерации современный 14-летний подросток по своему физическому развитию соответствует 16-17-летнему подростку царских времен. Все, кто требует строгого уголовного наказания за добровольный секс с несовершеннолетними, утверждают, что они, в силу возраста, не вполне осознают, на что соглашаются и чем занимаются. Не будем спорить. Но точно так же нельзя оспорить, что сто лет назад насчет сексуальных отношений подростки знали еще меньше. Несравненно меньше.
Другой аргумент — моральная травма, наносимая ребенку. Опять же не будем спорить, но опять же вспомним, что сто лет назад внебрачный секс осуждали куда более сурово, чем сейчас, и, соответственно, моральная травма должна была быть куда глубже. Да и с предохранением от беременности дело обстояло много хуже, чем сейчас, вернее, обстояло хуже некуда.
«Растлители кодекса» записали в новом УК то же самое, что было в Богом данной статье 513 Уложения. При этом современные подростки стали куда более развитыми физически, куда более осведомленными в вопросах секса и контрацепции в частности. Добрачные половые связи основной массой населения воспринимаются практически как норма поведения. А у представителей христианской церкви получается, что действия, не слишком сильно осуждаемые в благословенном прошлом, в настоящее время стали вдруг страшно вредны, и если их жестоко не пресечь, приведут к тотальному растлению народа и превратят его в сборище сексуальных маньяков и педофилов.

Про ранние Роды

см. в инт./RELP. Правоведение. Уголовный закон и акселерация /
Процесс акселерации проявляется и в снижении возраста полового созревания.

Авдеев, М. И.
М. И. Авдеев, член-корреспондент АМН СССР
По этим вопросам имеется большая литература. Обобщающие данные о беременности и родоразрешении у девочек 11 —15 лет приводят М. Шаш и Л. Ковач. Они отмечают, что при беременности, наступившей у рожавших девочек (акселераток)моложе 16 лет, происходит более быстрое физическое развитие. Роды у несовершеннолетних не вызывают никаких вредных последствий и не влияют отрицательно на дальнейшее их развитие. ... Беременность и роды у таких лиц(акселераток) протекают благополучно, а продолжительность родов даже меньше(!!!), чем у взрослых женщин.!!![7]
(Отрицательным фактором воздействия является лишь отношение общества к акселераткам роженицам)

РПАУ

18-05-2011 14:44:35

Радикальный Панк
Такое чувство, что у тебя проблемы в сексуальном здоровье (заранее пардон, если это не так),и ты эти проблемы перемаживашь с борьбой за свои права....
Про педофилию и другие сексуальные отклонения -3то есть психологическая трамва с ранних лет,переросшая уже вот такое "чудо".... Это нужно лечить или в корне менять обстоновку в обществе....

Радикальный Панк

18-05-2011 14:46:46

Глубокое заблуждение, что ранняя беременность вредна. Под ранней будем понимать беременность в период с 14 до 16 лет. Девушка в этом возрасте уже полностью сформировалась как будущая мать- у нее есть все для рождения ребенка- и самое главное- это здоровье и сила. Согласно последним исследованиям именно на этот период приходится пик гормональной активности организма женщины. Это уникальный период! Ибо в организме в это время больше всего эндорфинов, тестостеронов, имунная система работает очень мощно. Период гиперсексуальности- и есть самый благоприятный период для зачатия первого ребенка. Чем сильнее чувство и страсть, тем здоровей и жизнерадостней будет ребенок. А что будет, если первая беременность будет в 25, а то и в 30 лет, как это происходит во многих современных "развитых" странах, в том числе и в России? При современной экологической ситуации, когда практически не существует здоровых продуктов питания организм женщины накопит критическую массу патогенных веществ, которые могут самым пагубным образом повлиять на формирование плода. Это если учесть, что девушка будет вести здоровый образ жизни. А ведь они сейчас все поголовно курят, пьют пиво, всякие мерзкие коктейли, глотают экстази. Представляете, сколько дряни будет в ее организме к 30 годам? Никогда она не родит здорового ребенка в 30 лет!
Самыми главными аргументами против ранних родов обычно является утверждения- она еще сама ребенок, и кто будет обеспечивать? На первый аргумент можно ответить так- природой предусмотрен механизм психического взросления особи, как только у нее включается программа вынашивания и выкармливания. То есть девушка в 15 лет, родившая ребенка будет чувствовать и вести себя как взрослая женщина и по уровню ответственности будет намного превосходить свою нерожавшую сверстницу.

Акселерация в Германии
В Германии все больше абортов среди 10-14-летних

(загол.)
По материалам: NEWSru
В Германии все больше девочек беременеют .. исследование ученого-сексолога Норберта Клуге(сейчас акселерация в сытой Германии только усилилась!)
"Почему же девочки беременеют все чаще?", - задается вопросом Der Tagesspiegel.

Раннее созревание

Клуге объясняет эту тенденцию все раньше наступающей половой зрелостью. Этот процесс продолжался и в последние годы: еще 100 лет назад месячные у девушек начинались приблизительно в 15-16 лет, а в 1980 году - уже в двенадцать с половиной. "В 2010 году менструация будет начинаться у девочек примерно в 10 лет"(!), - прогнозирует Клуге.

ВОТ ТАК ТО, половое созревание всё ниже а возраст согласия всё ВЫШЕ И ВЫШЕ, из всякие ублюдков (большая часть из которых ФАШИСТЫ) которых ты РПАУ поддерживаешь не в чём не повинные люди будут гнить заживо в тюрьмах.

Радикальный Панк

18-05-2011 14:52:37

РПАУ писал(а):Радикальный Панк
Такое чувство, что у тебя проблемы в сексуальном здоровье (заранее пардон, если это не так),и ты эти проблемы перемаживашь с борьбой за свои права....
Про педофилию и другие сексуальные отклонения -3то есть психологическая трамва с ранних лет,переросшая уже вот такое "чудо".... Это нужно лечить или в корне менять обстоновку в обществе....


Какие такие исследования и какие таки ТРАВМЫ - что за говно из телевизора? Я всю эту лживую прокремлёвскую статистику разобью в пух и прах! - потому что всё это ложь. Не каких исследований «научных» педофилии не было, а если было то мало, есть ЛОЖЬ распространяемая через правительства неонацистскими и сталинскими движениями да различными религиозными радикалами (большая часть из которых христиане).

Радикальный Панк

18-05-2011 14:58:19

РПАУ

А вот так создаются Педофильские уголовные дела, тока не забывай РПАУ и ты там можешь оказаться, от сумы да тюрьмы не зарекайся.

ВКонтактеДЕЛУ АНДРИАНОВА.НЕТ
http://vkontakte.ru/club14638561

Обращение
Просим рассмотреть и принять все необходимые меры по данной ситуации:
В ночь с 4 на 5 августа 2009 года, был задержан, а в следствии арестован (мой сын и брат Андрея) Андрианов Алексей Викторович 25.11.1977 года рождения по подозрению в совершении преступления ст.134 ч.2 («Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом не достигшим шестнадцатилетнего возраста»). Однако настоящее обвинение в его адрес нельзя считать обоснованным.
Дело в том, что Алексей познакомился с матерью мальчика, Кузнецова Жени, год назад. Дело шло к свадьбе, однако по критической проблеме (из-за плохого состояния матери) – Наталья, мама Жени, уехала вместе со своей сестрой на Украину, оставив сына с Алексеем. На время отъезда, сестра оставила в распоряжение Алексея и Жени отдельную квартиру по улице Замшина дом 40, где и произошел инцидент:
4 августа 2009 года, автомобиль Алексея из-за технической неполадки был эвакуирован к дому 40 по ул.Замшина, с ним присутствовал его пасынок Женя и его друг Владимир. Оставшись в машине, Алексей попросил Владимира сбегать домой за денежными средствами и табачными изделиями. Вернувшись, Владимир увидел, что Алексей и пасынок уснули в салоне автомобиля: Женя спал на переднем сиденье, а Алексей на заднем. Тогда он, чтобы разбудить их, сняв с себя рубашку и обмотав её вокруг руки, стал стучать по корпусу авто, однако, привлек внимание местных воров, сидевших напротив. Быстро среагировав, они подбежали и окружили вышедшего из салона Алексея и начали делать угрозы физической расправы, обозвали педофилом, кроме того, пытались совершить угон автомобиля, но не смогли завести его. Тогда они отобрали ноутбук и мобильные телефоны. Нанеся сильный удар Алексею в область челюсти - скрылись. Вскоре воры, совершившие разбойное нападение, были задержаны 21 отделом милиции Калининского района, но через короткое время были отпущены за «полезную информацию» об Алексее.
На утро 5 августа 2009 года, когда Алексей «отошел» от шока, он вместе с пасынком и его другом Владимиром вышли из дома, чтобы направиться в местное отделение милиции для того, чтобы написать заявление о нападении. Однако, выйдя из дома, Алексей и мальчики увидели что: автомобиль взломан, а шины проколоты. Увидев, что они подошли к машине, их подозвал продавец арбузов, который рассказал, что видел то, как сотрудники 21 отдела милиции сломали дверь, прокололи шины и что-то искали в салоне. (Данный факт можно подтвердить с помощью камеры наружного видеонаблюдения, которая расположена на фасаде дома, принадлежащей магазину «Весна», кроме того на ней заснят факт кражи автомобиля Алексея). Через некоторое время: Алексей, пасынок Женя и его друг Владимир были задержаны тем же самым отделом, в котором произошло полное нарушение Конституционных и правовых норм Российской Федерации.
Об аресте, мы – родственники, узнали только после звонка соседки по коммунальной квартире, в день, когда произошел обыск. На вопрос соседей - оперативникам о том, что, мол, знают ли родственники об аресте Алексея, в ответ на что получили: «Наверное!». На просьбу же Алексея позвонить родственникам и предупредить об его аресте, в 21 отделении просто проигнорировали.
Но это не единственный эпизод нарушения закона.
После встречи (свидания) с Алексеем в следственном изоляторе, он рассказал, что все показания, которые он дал в отделении, были взяты «зверским» и насильственным способом. Для того, чтобы взять необходимые показания и подписи в том, что он сознается в содеянном, сотрудники 21 и 61 («Убойный отдел») отдела милиции (в 61 отдел он попал спустя несколько часов после задержания 21 о\м ) в ничем себе не отказали: они ломали и под большим давлением сдавливали пальцы рук и ног, заковывали наручниками руки за спиной и выворачивали их железной трубой, наносили удары по жизненно важным органам – почкам. Из уст сотрудников доносились в его адрес унизительные ненормативные слова, угрозы: «Если не сознаешься, сука, все почки отобью!». Они обращались с Алексеем как с животным:
последующие 3 дня Алексей провел в камере 61 отдела милиции,

где подвергся жесткому испытанию - ему не давали пищи и воды, спать же кинули его на холодном бетонном полу, в последней день, оперативник издевательски принес размоченную в холодной воде лапшу быстрого приготовления, кинув её около лица Алексея вместе с вилкой, крикнув: «Ешь быстрее!». Однако Алексей не мог взять в руку не то, что вилку, но и любой другой предмет – пальцы были отдавлены и не шевелились. Выбив все показания и заставив подписать все необходимое, они дали бумажку с текстом о его «похождениях» и приказали прочесть вслух, засняв все на скрытую видеокамеру, но, а после передали Петербургскому телевидению – 5 каналу.
На этом допрос не был закончен, на очереди были пасынок Женя и его друг Владимир, которых также допросили с нарушением действующего законодательства и под психологическим давлением. При допросе Жени и Владимира, которые не достигли 14-летнего возраста, по утверждению мальчиков, кроме сотрудников 61 отдела милиции никто не присутствовал (сотрудников детской комнаты милиции, либо сотрудников органов опеки и попечительства), которые заставили их говорить неправду в пользу дела. Сотрудники, запугали беззащитных детей тем, что если они не будут говорить все «правильно и красиво», то Алексея будут продолжать бить и посадят надолго – порекомендовали им хорошенько над этим подумать. Естественно они испугались и решили не усугублять ситуацию.
Стоит выделить, что сотрудники «Убойного отдела» 61 о\м не постеснялись мальчиков сидевших в тот момент за дверью, когда допрашивали Алексея. Через щель в открывшиеся от ветра двери, они увидели и услышали все, что там происходит.
После отправки Алексея в СИЗО, с его ноутбука (который был признан, как вещественное доказательство) стали «утекать» данные в средства массовой информации, которые до сих пор находятся в публичном доступе на интернет - ресурсах и печатных версиях газет: «Спид-Инфо», «Комсомольская правда», «Аргументы и факты», “MК в Питере» - эти данные составляли личную и коммерческую тайну: основная их часть была творческими произведениями.
В защиту Алексея идет много людей, идет сам пасынок Женя и его друг Владимир.
Из-за зверских, нечеловеческих пыток, которым подвергся Алексей со стороны сотрудников 61 и 21 отделов милиции, он получил физические и психические проблемы со здоровьем.
Из-за них, «защитников» закона, вся жизнь Алексея: интеллигентного, порядочного и беззащитного человека, отсидевший под стражей уже 5 месяцев, пошла под «откос». Кто ответит за его страдания? Кто ответит за пытки? Кто ответит за клевету в его адрес?
Вина Андрианова Алексея Викторовича по отношению к ст.134 УК РФ не была доказана , потому что он не совершал никакого преступления и была переквалифицирована на ст.135 УК РФ. Так почему человек должен сидеть за решеткой из-за вымышленных обвинений?

РПАУ

18-05-2011 15:00:42

Скрытый текст: :
А вот так создаются Педофильские уголовные дела, тока не забывай РПАУ и ты там можешь оказаться, от сумы да тюрьмы не зарекайся.

Похоже, что ты там первым окажешься...

Радикальный Панк

18-05-2011 15:02:58

РПАУ писал(а):Похоже, что ты там первым окажешься...


А ты мне не угрожай. Полицай что ли?

РПАУ

18-05-2011 15:05:18

Радикальный Панк
Скрытый текст: :
А ты мне не угрожай. Полицай что ли?

у тебя ещё и мания преследования...
Я понимаю, когда менты тебе подбрасывают детское порно-это одно.....

Батарееед

18-05-2011 15:14:31

Радикальный Панк
найди другую, девушек много, не переживай так. Другая может и даст. :men:

Homo sapiens sapiens

18-05-2011 17:32:42

Блеать! Строим онархею (главное, чтоб не анорхию), естанавливаем возраст согласия в 5 лет: и радуемсо, и лоли хорошо. Нафига столько споров по очевидному вопросу?

Ну используют царьки все способы для контроля над людьми. Ну и что дальше? Кто-то из здесь присутствующих этого не знал? Я понимаю, когда тема создаётся для информирования, обобщения, но срач-то разводить зачем?

Скрытый текст: :


?

Радикальный Панк

18-05-2011 23:42:10

Homo sapiens sapiens писал(а): Я понимаю, когда тема создаётся для информирования, обобщения, но срач-то разводить зачем?


Тема действительно создана для информирования общественности. Я здесь именно обсуждаю серьезную проблему и скидываю полезный материал, а вот отдельные товарищи здесь решили тролить - и не воспринимают тему всерьез. Антипедофильское Американское законодательство в тысячу раз опасней чем действующие антиэкстримисткое, потому что обвинить кого либо в педофилии теперь в России будет очень легко. Всё это также намного страшней чем Сталинские 30х, тогда были враги народа, а сейчас педофилы. Дети рядом ходят – хватай любого взрослого и обвиняй. Также все эти законы попросту самый настоящий ГЕНОЦИД народа под удобным предлогом, мужчины в России умирают очень рано, а власть о кастрациях и об ужесточениях говорит. А как делать революцию если людям старше 18 лет начинают запрещать общаться с 15 летними? Вон фашистская власть из Великобритании уже и тесты на педофилию для взрослых вводят, в Америки подросткам начинают запрещать посещать рок концерты под предлогом защиты от педофилов.

Радикальный Панк

19-05-2011 00:16:05

А вот как сейчас с этого года начнётся в России, я специально скидываю инфо сюда для тех кому в лом по ссылкам ходить. Автор бывший эмигрант и проживает в США, он пишет что Россия может догнать США. Уже догоняем! - в Июне все эти Американские законы принимают в России, всё полностью скопировано с США.

В этой заметке мы публикуем очередное письмо Ефима Эстрина – активиста по борьбе с педоистерией в США, представителя организации Reform Sex Offender Laws. Он эмигрант из бывшего СССР, попал в жернова американской педоистерии в 2002 году. Его первое письмо хорошо известно каждому, кто хотя бы слышал о педоистерии. Публикуем его очередное обращение.

Здравствуйте.
Меня зовут Фима. Я живу в Миннесоте, Миннеаполис. Я хочу послать информацию об американских проблемах.

То что здесь в Америке происходит вокруг порнографии и сексуальных преступлений, в это невозможно поверить. России очень далеко до этого, но если постарается то может догнать.

В Америке любое порно на компьютере может быть причиной для суда и много лет тюрьмы. Доказательств, что это меньше чем 18 лет не требуется. ФБР создает сайты с детской порнографией. Если кто то случайно открыл, его вычисляют быстро. В России до этого пока не додумались. На жестком диске восстанавливают файлы, каждая картинка может принести 5 лет тюрьмы, как было с этим учителем из Аризоны, где за каждую картинку дают 10 лет. У него восстановили 20 фотографий - получил 200 лет. Были случаи когда порно актриса приходила в суд с паспортом, где было написано что ей 26 лет, а человека судили за её фотографии, и прокурор утверждал что там 12 летний ребенок. После чего дела закрывались. А сколько не закрыли, а посадили на много лет. В Америке 50 миллионов человек платят за порно в Интернете. А что сказать насчет нудистских сайтов. Они легальны, но в американским суде считаются детской порнографией. Многие фото за которые меня осудили висят до сих пор на легальных сайтах.

Так же в России нет регистрации секс преступников. Здесь после тюрьмы хищника помещают на сайт полиции с адресом, фото, местом работы если устроился, размером c ботинок. Это означает конец всему. Таких хищников здесь 700,000. Очень скоро будет миллион!


СТАТЬЯ ИЗ ПРЕССЫ
http://www.counterpunch.org/pariah03042006.html
Sexual Fascism in Progressive America
Scapegoats and Shunning
By "PARIAH"

Прогрессивные деятели в Америке озабочены, все более явственно видимыми признаками фашизма в зтой стране, такими как: так называемая война с терроризмом, которая оправдывает массовые нарушения прав личности и заключение в тюрьму без обвинения, лживая государственная пропаганда, утверждение что каждый кто критикует правительство является предателем, наличие “великого лидера” который поставил себя над законом. Им бы надо быть заинтересованными и другими признаками беззакония и попрания человеческого достоинства в этой стране: создание группы так называемых козлов отпущения. Это всегда было главным признаком фашизма.

В Америке в настоящее время существует класс людей которых преследуют и демонизируют. Никакая защита невозможна для этих парий. Почти никто, даже либералы, не рискует защищать их права. Против этой группы используется язык наполненный ненавистью, язык который раньше использовался против евреев, негров или гомосексуалистов. Они очень удобная цель для вандализма и оскорблений.

Около 700,000 из них зарегистрированы в полиции, и за многими следят день и ночь с помощью электронных браслетов и глобальными позиционными устройствами. Около 4000 из них заперты до конца жизни в специальных психиатрических заведениях. Президенты и губернаторы называют их отвратительными созданиями, которым невозможно помочь и реабилитировать. Их громко оскорбляют не только фундаменталисты и продажные священники, как пример тех кого нужно остерегаться, но также левая пресса, прогрессивные лидеры и феминистки.

Кто же эти люди. Арабские террористы? Мусульманские фанатики? Нет эти дьяволы кажутся почти добрыми в сравнении с группой людей которую мы описываем. Мы стараемся представить вам самых ужасных людей в мире. Это бывшие сексуальные преступники или как их называют в Америке "хищные преступники", хищники. Хуже всего по определению правительства что многие из них педофилы.

Джордж Буш недавно назвал всех их насильниками детей. Он сказал: “Это группа больных людей. Они истинные извращенцы и не могут быть вылечены. Мы должны быть уверены что эти педофилы заперты навсегда”. Конечно среди этих хищников есть опасные преступники приносящие большой вред: насильники взрослых женщин и детей. Некоторые украли и убили своих жертв. Доктор Фред Берлин из Университета имени Джона Хопкинса оценил, что такие опасные преступления очень редки и составляют 0,1% от всех сексуальных преступлений в Америке. Его исследования также показывают что только 10% преступников совершивших серьезные преступления совершают их повторно. Правительство использует миф о 100% рецидивизме для оправдания драконовских мер. По данным экспертов только 50 детей в год по всей Америке украдено незнакомцами по сравнению с 3000 убитыми в год родителями или членами семьи. Однако пресса, полиция и прокуратура настаивают что дети находятся в большой опасности от серийных убийц. 66% опрошенных родителей сказали что они боятся что их дети могут быть убиты и украдены незнакомым серийным хищником. На факты просто не обращают внимание, когда мы имеем дело с истерией.

Бесчисленные исследования показывают что так называемые хищники это обычные мужчины и женщины, неотличимые от других во всем исключая их сексуальную ориентацию и желания. Нью Йорк Таймс недавно напечатала статью о мальчике-подрoстке, который в Интернете опубликовал порнографические фото себя и привлёк 15,000 людей плативших за просмотр ему деньги. Репортер повел себя как полицейский, и угрожал мальчику уголовным преследованием. Он привел его в ФБР. ФБР обещало не судить мальчика в обмен на данные об его клиентах. Среди этих клиентов было много офицеров полиции, адвокатов, священников, социальных работников которые работали с детьми. Многие также были родителями и дедушками и имели счастливые семьи. Признаком того что здесь непорядок, является то что ужасные хищники были законопослушными, нормальными людьми сделавшими успешную карьеру и имеющими нормальную личную жизнь. С кампанией по нахождению козлов отпущения, эта нормальность является признаком дьявольского извращения.

Главными составляющими этой компании по нахождению козлов отпущения являются конечно секс и дети. Нигде в Америке сексуальность не пугает больше людей, чем в жизни детей. Главный демон в компании это недавно созданная категория педофилов. Согласно Американской Ассоциации Психиатров, педофил - это персона которая имеет сексуальные желания, направленные на детей. Бирка педофила сейчас навешивается на любого человека который имел сексуальное желание или имел любой сексуальный случай, с кем то моложе 18 лет. Начиная с 2000 года термин педофил, стали путать с более общим термином бывший сексуальный преступник или хищник. Пресса стала называть ненавидимый класс хищников извращенцами. Для нахождения козлов отпущения, в данном случае бывших секс преступников, необходимо сделать информацию о них доступной для всех жителей Америки. Даже информация о тех кто пытается бороться против этих законов становится известной. Некоторые ученые и журналисты оспаривали например возраст согласия иметь секс. В Америке это 18 лет, в Мексике 12 лет, в Японии 13 лет, в Испании 14 лет, во Франции 15 лет, в Германии 16 лет. Любой секс между личностью в возрате менее 18 лет и личностью более 18 лет становится преступлением в Соединенных Штатах. В Америке верят в миф, что лицо в возрасте менее 18 лет не в состоянии дать согласие.

Для ученых и писателей очень опасно бороться против секс паники. Например профессор Университета в Сан Франциско Джон Де Секко был вынужден нанять телохранителей. Писатель Дебби Натан разоблачила и остановила так называемый сатанический культ секса с детьми, написав книгу “Молчание Сатаны”. После этого её не печатали, не давали работу и просто игнорировали.

Когда писательница Джудит Левин написала свою книгу “Последствия защиты детей от секса”, христианские фундаменталисты развернули массивную кампанию против публикации этой книги. Они атаковали университет Миннесоты, который согласился опубликовать эту книгу. Левин рассказывала как многие редакторы относились к её книге как будто она была радиоактивная. Нигде цезура так не сильна, как против тех кто описывает детскую или подростковую сексуальность. Все что описывает физическую красоту детей или эротические аспекты их жизни должно быть запрещено.

Решение Верховного суда ( Кнокс с Соединенными Штатами ) сделало преступлением даже фотографии одетых детей, если можно предположить что они эротичны. В феврале 2006 на обложке журнала “Парад” можно было прочитать:”Каждое изображение детей в сексуальном виде записывает изнасилование детей и акт против гуманизма”. Статью из которой эти слова были взяты написал Эндрю Вачс - очень дорогой адвокат который успешно обвинял людей и организации в криминальных делах связанных с детским сексом. Он не обьяснил термин “изображение детей в сексуальном виде”. Был ли это одетый 17 летний ребенок или раздетый, или полуодетый. Он сделал абсолютный вывод что это изнасилование и ничего не может быть более ужасным. Ватч затем призвал давать пожизненное заключение за хранение или рассматривание фотографии в Интернете.

Огромные силы направлены против тех, кого можно заклеймить как педофила. Национальный центр для причины и правосудия, который старается помочь ложно обвиненным в сексуальных делах, написал на своем Интернет сайте:”Особенно беспомощными являются те кого обвинили в сексуальных преступлениях против детей и подростков. Никто не может отрицать что подобные преступления происходят, но обвиненных надо считать невиновными до решения суда и дать им возможность защищаться. Но слишком часто вмешивается истерия, и обвиненного посылает в тюрьму пресса.”

До 1980-х годов утверждение что любого бывшего преступника могут заставить регистрироваться, следить за ним а также публично стыдить его, шло против Американской идеи справедливости и реабилитации. Утверждение “Я отсидел свой срок и все на этом” считалось правильным. В Канаде Верховный суд запретил полиции публиковать имена зарегистрированных бывших секс преступников, т.к. это могло помешать их реабилитации и интеграции в общество. В Соединенных Штатах целью реестра для хищников является опубликование информации о секс преступниках. Слежка и разнообразные запреты положили конец идее реабилитации для быстро растущей группы бывших заключенных. Все более длинные сроки заключения в тюрьму и условного заключения были недостаточны для удовлетворения сексуальной паники, которая идёт без остановки от одной фазы к другой начиная с 1960-х годов. Первые реестры хищников появились в 1990 году. В 1994 был принят закон Меган. Причиной появления этого закона было ужасное убийство ребенка серийным убийцей. Этот закон требовал чтобы адрес места жительства и работы, а также другая персональная информация была сделана публичной: на Интернете, по телевизору, в газетах. В некоторых штатах ввели специальные права, и требования для бывших секс преступников установить на своих дверях объявления “Здесь живет хищный сексуальный преступник”. К 2005 году все штаты имели реестры хищных преступников.

Марк Мэтью написал на сайте Stateline.org :”Сексуальные преступники это особый вид криминала, которых все более сильно наказывают с течением времени. После освобождения из тюрьмы за ними следят с помощью спутников, вывешивают персональную информацию на Интернете и запрещают жить во многих районах. 12 штатов сейчас требуют даже для неопасных хищников одевать спутниковые браслеты до конца жизни. Специальные законы были созданы для этого специального класса людей в любой области жизни. Сюда включаются требования никогда не подходить к любой школе или парку, запрет на работу в образовании, медицине, и даже в ресторанах и туалетах, запрет получать образование, требование для подростков посещать особые школы, запрет на путешествия включая запрет на пересечение границы штата. 8 штатов сейчас требуют кастрацию определенных секс преступников до их освобождения. Флорида приняла закон разрешающий смертную казнь за изнасилование. Луизиана собирается казнить секс преступника который никого не убил.

Другая особенность недавно созданных подобных законов это то что они не имеют никаких ограничений и принуждают к регистрации сотни тысяч людей, которые сейчас не зарегистрированы. Люди которые подписали договор с прокуратурой 20 лет тому назад, с уверениями что все закончится с окончанием их срока сейчас должны регистрироваться. Их семьи переживают стресс и огромное унижение. Они могут ожидать каждый день что полиция ворвется к ним домой. Некоторые штаты приняли законы по которым член семьи может получить большой срок в тюрьме если он не выдаст своего сына, брата или мужа.

Дети или личности до 18 лет, также могут быть зарегистрированы как сексуальные хищники. Один подросток покончил с собой когда его зарегистрировали и сообщили в школу что он является хищником. Он был осужден за добровольный секс с 14 летней девушкой. Мэтью Лимон в Kанзасе получил 17 лет в тюрьме за добровольный оральный секс когда ему только исполнилось 18 лет который он дал другому подростку которому было 16 лет. Лимон также имел психическое заболевание. Его приговор был отменен через 5 лет, т.к. верховный Суд постановил что закон штата Канзас который требует больше лет в тюрьме за гомосексуализм является неконституционным. Мэтью должен регистрироваться как хищник до конца жизни. Верховный Суд Южной Каролины постановил что дети с 9 лет могут быть зарегистрированы как хищники до конца жизни. Установлено что 35 тысяч детей были осуждены за секс преступления и должны регистрироваться как хищники.

Худшее нарушение прав, это пожизненное заключение определенных хищников после тюрьмы. В декабре 2004 года 3493 лица были в запертых психиатрических клиниках. На сегодняшний день только 427 человек когда бы то ни было запертых в психушки были выпущены. Эти законы обычно называют “Акт Сексуально Насильственного Хищника “, но всегда включают в себя ненасильственные преступления, такие как владение порнографией, проституция и даже обнажение в обществе”. Как Марк Мак Харри написал в журнале “процедура заключения в психушку как Насильственного Сексуального Хищника лишает человека всех конституционных прав.”

Сексуальные хищники или зарегистрированные бывшие преступники, особенно педофилы являются отверженными и неприкасаемыми. Никто не хочет жить по соседству с ними, и почти никто не нанимает их на работу и не сдаёт жилье. Их могут публично унижать и ненавидеть. Даже те кого просто подозревают в извращениях могут быть включены в этот процесс.

Альтернативная пресса также присоединилась к процессу. Для примера, газета “Свободное Время” в штате Огайо, поместила фото подозреваемого насильника с нарисованной кровью на лбу и красным цветом написала “Соседский монстр”. Главная пресса такая как Нью Йорк Таймс или NBC помещают статьи которые раньше годились только для жёлтой прессы. NBC имеет серию “Хищник”. В Интернете помещают объявления в чатах о сексе якобы с подростками. На самом деле там работают взрослые журналисты. Они договариваются о встрече, затем все снимают и полиция арестовывает хищника, которого затем судят. Непонятно кто здесь жертва и в чем здесь преступление. Это просто ловушка для простаков, запрещенная в других странах.

Такое освещение событий влияет и на суд. Например в январе 2006 года Fox news выступили против судьи штата Вермонт Эдварда Кашмана. Ведущий Билл О Рейли назвал его худшим судьёй в Америке. Судья сначала осудил сексуального преступника к 60 дням тюрьмы и длительной программе реабилитации с участием психиатров. После истерии в прессе он изменил приговор на 3 года тюрьмы без программы реабилитации. Один читатель призвал линчевать преступника.

Когда в штате Мэриленд обсуждали новый законопроект, который требует электронное слежение за всеми хищниками, общественный защитник сказал:”Я думаю о книге Оруэлла “1984″. Куда мы придем со всем этим?”. Говоря о новом федеральном интернет-сайте, который будет содержать информацию о всех 700,000 хищниках в Соединенных Штатах Марк Ротенберг из Центра персональной информации сказал:”Нетрудно представить что правительство может опубликовать и другую информацию”. Штат Массачутетс уже создает реестр для всех опасных преступников, не только сексуальных.

Либеральные демократы, социалисты и кандидаты из Зеленой партии кричат вместе с республиканцами чтобы спасти невинных детей и защитить наших детей от монстров. Есть ясные доказательства что регистрация, слежка и т.д неэффективны. Кастрация для примера не влияет на сексуальные желания. Так как большинство секспреступлений происходит в доме преступника, электронная слежка ни к чему не приводит. Публичные сведения о сексуальных преступниках и их унижение может увеличить стыд и чувствo вины у хищника, а это может явиться фактором в совершении нового преступления. Тем не менее все политики из всех партий дружно продвигают новые драконовские ограничения на ненавидимый класс хищников и педофилов. Статья в Балтимор Сан назвала законы против бывших секс преступников “яблочным пирогом” от которого все политики спешат откусить.

В прошлом особенностью американского правительства было то что оно относилось ко всем гражданам одинаково. Так было в эру реконструкции, когда дали все права бывшим рабам и в 1920 году, когда избирательные права получили женщины. Сейчас определенные категории просто не имеют никаких прав. Это может повториться и больше групп будут демонизированы.

Майкл Нейманн написал в замечательной статье об Американский Культуре:”Основные принципы главенства закона - то, что ты не можешь быть наказан за то, чему не можешь помочь, например за чувства которые у тебя есть, и никто не может следовать законам, которые невозможно понять, как не нарушить, были выкинуты годы тому назад”. Нейман призывает пойти назад и оценивать реальные преступления по реальным доказательствам. Америка должна повернуться к реальным человеческим нуждам, такими как еда, одежда и жильё.

В один день, может быть через 100 лет может показаться странным что когда то наше общество было наполнено такой ненавистью к этом классу козлов отпущения, что оно изменило своим традициям свободы и правосудия в угоду мести. Покажется странным что американское общество так боялось сексуальных актов в среде молодёжи, тогда как Америка вела бессмысленную войну убивая тысячи 18 летних подростков и молодых людей. Люди будут очень удивляться что один человек получил пожизненное заключение за фотографирование 17 летнего юноши, занимающегося мастурбацией, тогда как осужденный за убийство не связанное с сексом получил намного меньше. Покажется очень странным что главный фокус был на сексуальных извращениях, а не на убийствах и другом реальном насилии, бедности многих детей. Этот поиск козлов отпущения приведет нас к меньшей свободе и безопасности. В настоящее время не похоже что даже те кто традиционно охраняли наши гражданские свободы, и те кто боролись против репрессий государства начнут выступать против секс паники и истерии направленной против так называемых хищников в обличье человека.

ПИСЬМО
Ты можешь опубликовать перевод и мое письмо. Пришли линк. Если можешь, пошли статью в разные газеты. То что там написано это чистая правда. Ситуация становится хуже каждый год.


Когда я дал интервью www.wired.com то они опубликовали статью “Browser Hijackers ruining lives” http://www.wired.com/news/infostructure ... 91,00.html

http://estrinyefim.newsvine.com/_news/2 ... n-hysteria Статья наделала шума, еще 5 статей было опубликовано. Что интересно журналистка которая написала эту статью была уволена и исчезла. Как Николай Храмов после опубликования моего письма на Контурах.

Здесь есть уже политическая организация борющаяся против этой истерии RSOL (Reform Sex Offender Laws). Если можешь понимать по-английски, то это интересно www.reformsexoffenderlaws.org

Я их представитель в Миннесоте. Руководит этой организацией бывший руководитель борьбы против войны во Вьетнаме, а так же против призыва в армию. В Америке нет призыва сейчас. С ним я общаюсь часто. Есть еще один ветеран который просидел 7 лет в тюрьме за порно и почти ослеп. Он активно организует статьи, интервью с CNN. Недавно организовал статью в журнале ‘The Economist’ America has pioneered the harsh punishment of sex offenders. Does it work? http://www.economist.com/opinion/displa ... extfeature

Конгресс в Миннесоте собирается в следующем году утвердить закон Адама Уолша. Это веб сайт содержащий всю информацию о 700,000 педофилах, регистрация детей как педофилов за игру в доктора a также родителей за фотографирование своих детей в ванной и на пляже, за секс между подростками, а также любителей пописать под деревом. Большинство из 700,000 будут объявлены в самой опасной 3 категории. Миннесота пока не имеет подобного веб сайта, так что меня пока не опубликовали. Я тут звоню конгрессменам, в газеты. В этом году выступал против подобных законов в Конгрессе. Там был билл запрещающим всем хищникам и педофилам пользоваться интернетом, конечно для защиты детей. Так же они хотели ввести зеленые номера для бывших секс преступников, чтобы все видели что там педофил за рулем. Эти законы не прошли потому что верхняя палата отказалась их рассматривать. Я послал им им тысячи Е мэйлов, звонил и приезжал. В следующем году сражение продолжится...

Видист

19-05-2011 00:42:06

Шаркан
но далее идет хуйня:

Блядь, когда ты перестанешь применять слова, термины и понятия, значение которых, не хуя не знаешь?
"Хуйня", согласно человечесой физиологии, это сперма,.... дальше надо объяснять?
Точно то же, с фашизмом! Если тебе кто -то скажет, не надо срать везде и ссать мимо унитаза, ты назовёшь его фашистом?

Радикальный Панк

19-05-2011 02:28:46

Протоиерей Чаплин предлагает упрятать анонимных участников интернет-сообщества в специальную опасную зону

http://news.rambler.ru/9936701/

В Московском патриархате считают, что анонимность в Интернете представляет угрозу обществу.

«Я в принципе против анонимности в Интернете и считаю, что человек, общающийся с другими, не должен скрывать свое имя, точно так же как во время беседы мы не скрываем свое лицо. Если человек носит маску или кличку, есть все основания ему не доверять», — заявил порталу «Интерфакс-Религия» глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

Более того, продолжил он, анонимное общение «чудовищным образом разрушает культуру и правила человеческого общежития». Так, по его мнению, анонимные авторы в Интернете «во много раз чаще, чем люди, не прячущиеся за личиной, позволяют себе нецензурную брань, оскорбления по национальному и религиозному признаку, ложь, клевету, хамство».

Как отметил священник, он знает имена некоторых людей, которые анонимно пишут «гадости в блогах или в электронных письмах». «Эти развязные „герои“ — на самом деле совершенно жалкие персонажи, абсолютно лишенные способности произнести что-то внятное и в открытом споре отстоять свою позицию», — сказал собеседник агентства.

По его словам, не секрет и то, что благодаря анонимности в Интернете там «процветает порнография, в том числе детская, существуют сети педофилов».

Основные цели Педоистерии

04 – Прикроют свободный Интернет

08 – Возвращение христианского пуританства, все грешны от рождения, тело человека греховно, секс это грех.

10 – Тотальное насаждение одномыслия – конформизма, уже всё это есть и в России и в Америке.

Шаркан

19-05-2011 06:06:00

Видист писал(а):"Хуйня", согласно человечесой физиологии, это сперма
:sh_ok:;;-)));;-)));;-)))

Kredo

19-05-2011 08:33:23

Любое сексуальное насилие - зло вне зависимости от возраста участников.
Но педофилия - это не насилие. Педофилия - это секс с несовершеннолетним. Либеральные законы полагают, что любой несовершеннолетний лишён свободы воли, и, следовательно, нуждается в контроле и не несёт ответственности за свои поступки.
Таким образом, в современном обществе любые сексуальные отношения, в которых участвуют те, кто не достиг определённого возраста, считаются насильственными. В сути это - проявление эйджизма. Прогресс здесь идёт, но медленно.
Вообще говоря, негласные общественные требования требуют полной асексуальности до определённого возраста.

Вот только теорию заговора из этого делать не надо.

Видист

19-05-2011 16:06:11

Шаркан
Ты где русский язык изучал, шлемазл, в ШРМ или в ЦХП? Ты значение, этимологию и применение этих слов, знаешь?
Ты например знаешь, что за слова "петух" и "козёл", в моём городе, тебе башку отстрелят, при этом полиция будет на стороне стрелявшего!

Anonymous

19-05-2011 16:16:40

Видист писал(а):Шаркан
Ты где русский язык изучал, шлемазл, в ШРМ или в ЦХП? Ты значение, этимологию и применение этих слов, знаешь?
Ты например знаешь, что за слова "петух" и "козёл", в моём городе, тебе башку отстрелят, при этом полиция будет на стороне стрелявшего!


А в каком городе ты живёшь?

Батарееед

19-05-2011 16:37:09

Видист
"петух" возможно, но если за козла менты на стороне стрелявшего - гонишь ты, современный анархист. Это ж нонсенс. :za_da_va_la:

Partisanius

19-05-2011 19:51:28

Видист писал(а):Шаркан
Ты где русский язык изучал, шлемазл, в ШРМ или в ЦХП? Ты значение, этимологию и применение этих слов, знаешь?
...

Скрытый текст: :
шлемазл и этимологя - это нерусские слова. и если первое произошло, скорее, от смешения языков, то второе явно вынужено вчеными мужьями для ихнего же возвышения вровень лаврской колоколни. хотя, это слово вполне заменимо русским.
Видист писал(а):... за слова "петух" и "козёл", в моём городе, тебе башку отстрелят, при этом полиция будет на стороне стрелявшего!


это говорит об культурной отсталости и убогости вашего города или наоборот - о высоком развитии гоп-культуры. и гордиться тут совсем нечем.

не намекая ни на что и не пытаясь обидеть, а ради жажды просвещения: а как "согласно человечесой физиологии" будет истолкована фраза "идти на хуй" или "не пизди"?

Видист

19-05-2011 23:50:34

Kredo
Я не знаю, поймут ли меня. в очередной раз, но я высказываю личное мнение;
Я не вижу разницы. кроме того, что задействованы разные участки мозга, выхывающие разные физиологические потребности, в "жажде воды и еды", "жажде секса", "жажде власти" или "жажде денег", равно, как и "жажде удовольствия". "жажде наркоты","жажде адренальна","жажде алкоголя".
Здесь ключевое слово ЖАЖДА (жадность), т.е. неконтролиируемое желание и удовлетвлорение потребности в этом, в извращенной форме.
Желание секса, физиологически ничем не отличается от, простите, желания "по-жрать и по-срать"!
Вопрос только в степени желания и возможности контролировать себя. Всё таки существуют биологические и поведенческие табу, по поводу удовлетворения этих желаний.
Отсюда и неприятие тех, кто его нарушает, при этом специалисты утверждают, что подобные нарушения в поевдении, есть психические заболевания. Как -то: поедание человека, вместо пищи,
или сексуальные отношения в формах, непредназначенных для этого.
Лично я не виду разницы между педофилией, принудительной эксплуатацией и канибализмом, и то, и то, есть результат ЖАЖДЫ.

Видист

19-05-2011 23:52:45

Анархюга Проклятый
Рашка, Ёбург!

Видист

20-05-2011 00:00:11

Батарееед
"петух" возможно, но если за козла менты на стороне стрелявшего - гонишь ты, современный анархист. Это ж нонсенс.

Интересно, это почему же гоню? Значение этих слов, для определённой субкультуры, более 30% населения Рашки ("отсидевших". "сидящих", и тех, кто будет "сидеть") имеют чёткое и определённое значение, и это произошло , далеко, не вчера и не вдруг.
Кстати по слово "сидеть", можно приблизиться к пониманию теории относительности!

Видист

20-05-2011 00:24:06

Partisanius
хотя, это слово вполне заменимо русским.

Конечно, любое слово модет иметь синоним и антноним.
это говорит об культурной отсталости и убогости вашего города или наоборот - о высоком развитии гоп-культуры. и гордиться тут совсем нечем.

Вероятно, но я живу с тем народом, который есть, прекрасно понимая все отрицательные и положительные стороны.
"идти на хуй" или "не пизди"?

Это из другой темы, но не отвечать, я считаю проявлением неуважения!
"Идти на хуй", по моему мнению, означало, в древности", типа: уйди и принеси дары "богу мужского начала".
"Не пизди", типа: "перестань, "не приноси дары богине женского начала".

Partisanius

20-05-2011 12:32:56

Скрытый текст: :
Видист писал(а):"Идти на хуй", по моему мнению, означало, в древности", типа: уйди и принеси дары "богу мужского начала".
"Не пизди", типа: "перестань, "не приноси дары богине женского начала".

смысл примерно такой же как от переведенной старым электронным переводчиком дорзовской фразы "come on baby, light my fire" на русский язык - "поступил на baby, разожгите мой огонь" :hi_hi_hi:

Батарееед

20-05-2011 12:46:13

Видист
иди нахуй и не пизди, учитывая, что значит в упоминаемых тобой местах "козел", то с какого бодуна менты будут впрягаться за человека, для которого это серьехзное оскорбление.
Бессмысленный разговор, если ты не врубаешься, "современный анархист". :men:

Homo sapiens sapiens

20-05-2011 13:47:57

Я не вижу разницы. кроме того, что задействованы разные участки мозга, выхывающие разные физиологические потребности, в "жажде воды и еды", "жажде секса", "жажде власти" или "жажде денег", равно, как и "жажде удовольствия". "жажде наркоты","жажде адренальна","жажде алкоголя".
Здесь ключевое слово ЖАЖДА (жадность), т.е. неконтролиируемое желание и удовлетвлорение потребности в этом, в извращенной форме.
Ты выпил лишнего?
Если я хочу есть, сильно хочу, жажду еды, то я извращенец? Видист, ты уходишь в какие-то глубокие дебри сознания, и других за собой туда уводишь. Зачем?
Лично я не виду разницы между педофилией, принудительной эксплуатацией и канибализмом, и то, и то, есть результат ЖАЖДЫ.
Лингвистом заделался? Что такое педофилия дословно знаешь? Не поверишь, любовь к детям.
поедание человека, вместо пищи
Как же ты всё-таки легко и непринуждённо подменяешь понятия, жонглируешь прямыми и переносными, только тебе известными, значениями слов...

Leeroy

20-05-2011 19:50:55

Homo sapiens sapiens писал(а):Зачем?

За умного пытается сойти.

Видист

21-05-2011 00:29:50

Батарееед
"Прошлому анархисту"!
то с какого бодуна менты будут впрягаться за человека, для которого это серьехзное оскорбление.

А ты не в курсе, что урки и менты, одно и тоже?

Видист

21-05-2011 00:40:54

Homo sapiens sapiens
Ты выпил лишнего?
Если я хочу есть, сильно хочу, жажду еды, то я извращенец? Видист, ты уходишь в какие-то глубокие дебри сознания, и других за собой туда уводишь. Зачем?

Во-первых, я высказываю свои мысли, а чё низя?
Вр-вторых, я никго не "увожу", и мне похуй кто куда идёт!
Если ты настолько жаждешь жратвы, что готов убить, сожрать или выебать всё, что шевелится, ты человеческий урод!
Что такое педофилия дословно знаешь? Не поверишь, любовь к детям.

Блядь, какой эрудированный, даже викепедию читаешь? Еще заяви, что истинная любовь и понимание к детям, проявляется только у педофилов!
Идиот, некрофилия, любовь к мёртвым, если ты пришёл на могилу друга, ты, некрофил, или только когда выебал его, достав из могилы![
b]Leeroy[/b]
А ты лживая сука! Я было подумал, что ты стал умнее!

Homo sapiens sapiens

21-05-2011 09:32:07

Блядь, какой эрудированный
Вот я когда смотрю за твоими издевательствами над словами у меня такие же чувства появляются.
Если ты настолько жаждешь жратвы, что готов убить, сожрать или выебать всё, что шевелится, ты человеческий урод!
Как нибудь недельку-другую не пей воды вообще. И не ешь. И проследи за своей реакцией на воду. И причём тут "выебать"? Утоляет голод? не знал, не знал...
Идиот, некрофилия, любовь к мёртвым, если ты пришёл на могилу друга, ты, некрофил, или только когда выебал его, достав из могилы!
А вот теперь следи за финтом ушами:
Ты под словами "вид" и "хищник" понимаешь не то, что понимают остальные люди, когда они говорят, что ты ошибаешься, ты заявляешь, что они просто тупые догматики, живущие по энциклопедиям.
А теперь ты видишь, что под словом некрофилл кто-то понимает совершенно не то, нежели ты, нежели все остальные люди. И ты, как истинный "догматик", как ты сам выражаешься, кидаешься на этого человека, напрочь забыв про свою антидогматичность.

А значит сама эта твоя антидогматичность — фикция, пшик, применяемая тобой только в случае необходимости уйти от прямого ответа, запутать собеседника, увести его в дебри лингвистики и этимологии.
Надеюсь, я доходчиво объяснил.

И да, давай говно на меня в личке лить будешь (если конечно один на один тебе будет интересно), а тут конструктивнее надо быть. Хорошо?

Видист

21-05-2011 23:41:10

Homo sapiens sapiens
Вот я когда смотрю за твоими издевательствами над словами у меня такие же чувства появляются.

Где и когда. я издевался над словами? Давай пример! Вданной теме. я лишь утверждал, что педофилия, некрофилия,зоофилия и тд, есть психические заболевания. На основании этого и теории видов, я считаю, что кратофилия (любовь к власти), то же самое! Сейчас. ты скажешь, что я над чем-то "произдевался", создав аналог, которого нет в викепедии. И что?
Как нибудь недельку-другую не пей воды вообще. И не ешь. И проследи за своей реакцией на воду. И причём тут "выебать"? Утоляет голод? не знал, не знал...

Надо проследить не на реакию на воду, а на действия которые я совершу, с целью получения воды.
Утоление "любого голода", в том числе сексуального. путём насилия над другим, есть хищничество!
В случае жажды и голода, люди пили чужую кровь и ели себе подобных (читай историю войн!), это они совершали будучи человеческими хищниками (побег с "бычком") или находясь в состоянии изменённого сознания, сиречь полусумашедшими. Вчерась взяли "людоеда", который был шизофреником и алкоголиком, и сожрал печнь своего "друга".
что под словом некрофилл кто-то понимает совершенно не то, нежели ты, нежели все остальные люди.

Что ты понимаешь под словами некрофил, педофил и зоофил? Ты же не объяснил, а сразу начал меня обвинять
(Ты выпил лишнего?,других за собой туда уводишь,Лингвистом заделался? Что такое педофилия дословно знаешь? и тд.)
В современном биологическом определении вида, я не отрицаю, но повергаю сомнению, и дполняю, что данное определение не полно, так биологический вид определяет, ещё и поведение особей данного вида.
И да, давай говно на меня в личке лить будешь!

Это всё, из той же "оперы", отношения к словам! Для тебя "идиот" оскорбление. Мне таике слова по-хуй, но оскорблением будут обвинения, в том, чего я не думаю, не говорю и не делаю (см.выше)!
Если ты педофилию, считаешь нормой сексуального поведения. тогда честно. заяви об этом!
Если ты считваешь педофилию, результатом социальной жизни и капиталистической эксплуатации в госудасртве, давай дискутировать!
Если ты считаешь, что "педоистерия", это зло, я согласен, так как любая истерия, это нарушение нормального поведения, значит зло!
Но, причём здесь моё отношение, к педофилии?

Видист

22-05-2011 00:07:18

Homo sapiens sapiens
а тут конструктивнее надо быть. Хорошо?

Объясняю свою позицию:
Я считаю, что ТЫ, Лерой, Шаркан и некоторые другие, не стремитесь понять меня или критиковать видизм, а постоянно, в общении, пытаетесь "поймать меня", на : алогичности, антинаучности, лживости, антианархичности, и желании кого-то, куда-то увести, как "стадо баранов", видимо считая за них, других участников форума.
Для этого используете свой авторитет на форуме, оскорбления, сарказм, насмешки и тд.
Но мне-то, это, ПОХУЙ! Я считаю, что отрицать теорию видов, будут прежде всего не анархисты и простые люди, а именно хищники, которые сидят во власти, даже в той неустойчивой (идейной), как на данном форуме.
Я всего лишь высказываю и обосновываю, своё личное мнение, свои взгляды и делюсь мыслями, а не рекрутирую тут последователей. Научись думать лучше, шире, глубже, терпимие и пародоксальнее, тогда может быть поймёшь, что такое АНАРХИЗМ, не по книжкам!

Leeroy

22-05-2011 04:24:18

Видист писал(а): а постоянно, в общении, пытаетесь "поймать меня"

Обычно так критика и строится.

Homo sapiens sapiens

22-05-2011 19:44:43

Где и когда. я издевался над словами?
Вид, хищник... Мало?
Утоление "любого голода", в том числе сексуального. путём насилия над другим, есть хищничество!
Разница между нуждой и прихотью тебе известна?
Ты же не объяснил, а сразу начал меня обвинять
Обвинять меня начал ты. И теперь обвиняешь. Ничего не напоминает? А к себе ты другого требуешь...
биологический вид определяет, ещё и поведение особей данного вида.
А я не считаю нужным следовать такой аксиоматике. Я считаю, что тип поведения у человека внутри вида может быть разным, но это не повод делить человечество на новые виды. Сжечь меня?
Объясняю свою позицию:
Я считаю, что ТЫ, Лерой, Шаркан и некоторые другие, не стремитесь понять меня или критиковать видизм, а постоянно, в общении, пытаетесь "поймать меня", на : алогичности, антинаучности, лживости, антианархичности, и желании кого-то, куда-то увести, как "стадо баранов", видимо считая за них, других участников форума.
Я пока говорил только об антианархичности видизма, повторяю: видизма, а не тебя.
Научись думать лучше, шире, глубже, терпимие и пародоксальнее, тогда может быть поймёшь, что такое АНАРХИЗМ, не по книжкам!
Ну да. Все пидорасы, а я Ъ-анарх!

Я считаю, что отрицать теорию видов, будут прежде всего не анархисты и простые люди
Вот скажи ты мне: что даст видизм анархизму? Новые возможности в пропаганде? Их может дать национализм. Что такое анархия? Это счастье "для всех сразу" или для некой группы людей, пусть даже очень широкой?
Новое разделение породит новое неравенство, даже если старое будет уничтожено. Представь себе ребёнка — да, ребёнка! — который будет клясть судьбу за то, что родился в семье "хищников". Ничего не напоминает?

Скрытый текст: :
Какое-то пакостное ощущение от этого спора остаётся... Не знаю почему.

Шаркан

22-05-2011 20:04:58

Homo sapiens sapiens писал(а):Не знаю почему
знаешь, знаешь.
Но сказать стасняешься

Kredo

22-05-2011 22:40:26

Желание секса, физиологически ничем не отличается от, простите, желания "по-жрать и по-срать"!
Вопрос только в степени желания и возможности контролировать себя. Всё таки существуют биологические и поведенческие табу, по поводу удовлетворения этих желаний.
Отсюда и неприятие тех, кто его нарушает, при этом специалисты утверждают, что подобные нарушения в поевдении, есть психические заболевания. Как -то: поедание человека, вместо пищи,
или сексуальные отношения в формах, непредназначенных для этого.

Кем не предназначенных?
Немного оффтоп. Школьная подколка двух-трёхлетней давности: "одноклассницы нравятся?" - "да" - "педофил!".
Секс в человеческой психике, и, тем более в контексте общественных отношений, далеко не всегда существует сам по себе. Ведь существует же эротическая любовь, и она вполне может быть полноценным взаимным чувством.
В конце-концов, только участники такого рода отношений могут определять, какими они должны быть. Если никто не получил никакого морального или физического ущерба, то что тут плохого?

Лично я не виду разницы между педофилией, принудительной эксплуатацией и канибализмом, и то, и то, есть результат ЖАЖДЫ.

По действующим законам, если встречаются, скажем, восемнадцатилетний парень и шестнадцатилетняя девушка, то парень - педофил и преступник, которому место в тюрьме. Ты считаешь, что это правильно?
Честно скажу, мне твоя позиция и вправду непонятна.

Все присутствующие, это... Прекратили бы вы срач, а?

Видист

23-05-2011 01:41:25

Homo sapiens sapiens
Разница между нуждой и прихотью тебе известна?

Удовлетворение нужды требует задействовать разум.
Для удовлетворение прихоти, достаточно животных инстинктов.
А я не считаю нужным следовать такой аксиоматике. Я считаю, что тип поведения у человека внутри вида может быть разным, но это не повод делить человечество на новые виды.

Не считаешь нужным, не следуй, это твоё право, можешь спорить, защищать свою позицию, но не имеешь права унижать меня!
Сжечь меня?

На хуй, ты утрируешь? Я даже хищных выблядков, не предлагал сжигать!
Я пока говорил только об антианархичности видизма,

Ну да, я забыл, что анархисты же против, исключительно, власти государства!!!
Ну да. Все пидорасы, а я Ъ-анарх!

Опять утрируешь! Мы здесь все, для взаимопонимания друг друга и анархизма, как ИДЕИ. Или нет?
что даст видизм анархизму?

Изменение сознания и отношения к власти у людей.
Что такое анархия? Это счастье "для всех сразу" или для некой группы людей, пусть даже очень широкой?

Прежде чем объединиться, ради всеобщего счастья, надо размеживаться и определиться, затем договориться, выработать единые правиала и нормы поведения, и соблюдать их, тогда будет счастье!
который будет клясть судьбу за то, что родился в семье "хищников"

На кой хрен, ты придумываешь некие последствия? Ребёнок из "хищной семьи", не обязательно хищник. И если даже так, то есть методы воспитания, обучения, формирования и психологического контроля. Окончательная предрасположенность к "хищничеству", определяется по поведению, за мысли и желания, никто никого не преслуедует (могут корректировать), пока они не стали причиной поступков.

Видист

23-05-2011 01:57:13

Kredo
Кем не предназначенных?

Изучи секспатологию из работ Фрейда, Форреля, исследования института им.Сербского, да блядь, это же каждый знает!
В конце-концов, только участники такого рода отношений могут определять, какими они должны быть. Если никто не получил никакого морального или физического ущерба, то что тут плохого?

Верно, пока нет насилия и принуждения! Короче, хоть копрафилия, если "по согласию"! Но уж точно, жрать говно, это не нормально, хотя некоторые получают удовольствие.
По действующим законам, если встречаются, скажем, восемнадцатилетний парень и шестнадцатилетняя девушка, то парень - педофил и преступник, которому место в тюрьме. Ты считаешь, что это правильно?

Встречайся, хоть каждый день, до её совершеннолетия! Но если не можешь сдержать желание, даже не заради страха перед законом госудасртва, а из уважения к ней самой, как к младшей, значит преступник! Вопрос, возрастных цензов и ограничений, второй!

Leeroy

23-05-2011 04:53:40

Видист писал(а):Ребёнок из "хищной семьи", не обязательно хищник.

Хе-хе,противоречишь сам себе. Где-то уже был от тебя пост,где говорилось,что дети хищников сами тоже хищники. :-):

Видист писал(а):з уважения к ней самой, как к младшей

А как ты оцениваешь браки,когда детей с ранних лет тащили под венец без всяких разговоров?

Kredo

23-05-2011 05:48:44

Изучи секспатологию из работ Фрейда, Форреля, исследования института им.Сербского, да блядь, это же каждый знает!

Чего беситься-то?
Ну, допустим, я неуч. Который Фрейда не читал. Всё, что люди написали, всё-таки, не перечитаешь. Объяснить вкратце в чём суть этой "ненормальности", и, главное, кому и чем она вредит, ты можешь?
Если так рассуждать, то вообще можно дойти до того, что секс допустим только и исключительно в целях размножения. Не говоря уж о том, что асексуальность с логической точки зрения тоже отклонение.

Верно, пока нет насилия и принуждения! Короче, хоть копрафилия, если "по согласию"! Но уж точно, жрать говно, это не нормально, хотя некоторые получают удовольствие.

Ну так? Это же ключевая фраза - пока нет насилия и принуждения. Тут в блогах упоминали, что даже садомазохисты имеют право на садомазохизм.

Встречайся, хоть каждый день, до её совершеннолетия! Но если не можешь сдержать желание, даже не заради страха перед законом госудасртва, а из уважения к ней самой, как к младшей, значит преступник! Вопрос, возрастных цензов и ограничений, второй!

Видист, я русским по белому пишу - если они оба согласны на близкие отношения, то что в этом плохого?
Скрытый текст: :
Это не считая того, что в анархичном обществе не может быть фиксированного возраста совершеннолетия.

Homo sapiens sapiens

23-05-2011 11:21:51

Удовлетворение нужды требует задействовать разум.
Для удовлетворение прихоти, достаточно животных инстинктов.

Нужда это острая потребность в чём-либо. В воде, еде, воздухе. Для этого как раз разум не особо нужен.
А прихоти как раз порождаются разумом— и ограничиваются им же.
Тольго авай не будешь говорить, что ты ввёл новую аксиоматику, хорошо?
анархисты же против, исключительно, власти государства!!!
Ненужное зачеркнул.
Изменение сознания и отношения к власти у людей.
Наркотики тоже дают изменение сознания. Все люди сразу становятся братьями... Видист, дело не в том, что методы пропаганды анархии плохи, а в том, что пропагандировать-то её практически некому. А с включением видизма в теорию анархии она серьёзно усложнится, что как раз и затруднит пропаганду.
Прежде чем объединиться, ради всеобщего счастья, надо размеживаться и определиться, затем договориться, выработать единые правиала и нормы поведения, и соблюдать их, тогда будет счастье!
Вот оно, счастье! Получите, распишитесь.
Окончательная предрасположенность к "хищничеству", определяется по поведению, за мысли и желания, никто никого не преслуедует (могут корректировать), пока они не стали причиной поступков.
И что тогда нового даёт видизм?

РПАУ

23-05-2011 13:02:49

Кстати интересная информация из вики:
Скрытый текст: :
И хотя, согласно многим исследованиям, сексуальные насильственные действия в отношении детей в большинстве случаев производятся лицами, не имеющими педофильных наклонностей[28], применительно к взрослому лицу, совершившему сексуальное насилие над ребёнком, привычным стало некорректное употребление медицинского термина «педофил».
Примерно 90 % преступников, совершающих сексуальные насилия над детьми, составляют люди, находящиеся в состоянии регрессии. По причине лёгкой доступности детей они удовлятворяют с их помощью свои сексуальные потребности. В этом случае дети выступают лишь заместительным объектом. Педофилы составляют от 2 до 10 % сексуальных преступников, совершающих сексуальные насилия над детьми. В небольшом числе случаев насилие совершается социопатами, при этом насилие совершается не с целью удовлетворения сексуальных потребностей, а как средство совершения акта насилия, возможно удовлетворения садистских наклонностей. Чаще всего все эти перечисленные типы находятся в близком социальном окружении ребёнка-жертвы.

Видист

24-05-2011 01:19:00

Kredo
Видист, я русским по белому пишу - если они оба согласны на близкие отношения, то что в этом плохого?

Твой пример (18 и более+17,16,15,14), в данной теме, некорректен, так как подобные взаимотношения, не педофилия, а "половые отношения с лицом не достигшим совершеннолетия". Это вопрос, не патологии, а этики и воспитания, а в данном случае государственного закона, который устанавливается в разных странах, по разному.
Так я и пишу, нахуй закон, давайте определять этичность поведения!

Видист

24-05-2011 01:47:41

Homo sapiens sapiens
Нужда это острая потребность в чём-либо. В воде, еде, воздухе. Для этого как раз разум не особо нужен.
А прихоти как раз порождаются разумом— и ограничиваются им же.

Ты серьёзно? Значит все достижения человечества (от каменного топора, до атомного реактора) в удовлетворении этих потребностей, оказывается не требуют разума???
А "прихоть" не контролируемая разумом, это что, как не инстинктивное поведение? Ты опять путаешь "прихоть", с "извращённо-цивилизованными формами" её удовлетворения.
Наркотики тоже дают изменение сознания. Все люди сразу становятся братьями.

Наркотики, это искусственное изменение сознания. Я говорю только, об изменении осознанном!
И что тогда нового даёт видизм?

А что нового даёт, любая ИДЕЯ свободы?
А с включением видизма в теорию анархии она серьёзно усложнится, что как раз и затруднит пропаганду.

Ты хочешь сказать, что ИДЕИ анархизма, возникшие из биологических законов эволюции и политэкономических закономерностей, в случае "новых открытий и теорий", получат "-"? А как быть, когда все "эксплуататоры", заявляют всем и вся, "мы такие же как вы, только богаче (умнее, энергичнее,культурнее), но и вы, можете стать такими же, правда, если начнёте унижать, обманывать и прибегать к насилию, с целью ограбления и подчинения других, таких же "РАВНЫХ"?
Хрень, какая-то!

Kredo

24-05-2011 02:00:30

Твой пример (18 и более+17,16,15,14), в данной теме, некорректен, так как подобные взаимотношения, не педофилия, а "половые отношения с лицом не достигшим совершеннолетия". Это вопрос, не патологии, а этики и воспитания, а в данном случае государственного закона, который устанавливается в разных странах, по разному.
Так я и пишу, нахуй закон, давайте определять этичность поведения!

То же самое будет. Пока ни одна из сторон не пострадала, поведение всех участвующих этично.

Видист

24-05-2011 03:23:21

Kredo
То же самое будет. Пока ни одна из сторон не пострадала, поведение всех участвующих этично.

Кто будет определять степень "пострадания"? А если в анархической общине, существует запрет на добрачные связи? И не по гос. закону, партриархальным этическим правилам, а по медико-биологически свойствам?
А если физиологическое развтие индивидуума, не позволяет ранние половые отношения, которые могут привести к психологической деградации, травмам, болезни, смерти?
Короче, каждое решение принимают сами участники, но и ответственность пусть несут в соответствии, с этически научными нормами!

Kredo

24-05-2011 08:51:40

Кто будет определять степень "пострадания"?

Как ни странно, те самые заинтересованные участники.
Хотя такого рода отношения - дело сложное, и варианты могут быть достаточно различными.

А если в анархической общине, существует запрет на добрачные связи?

А это точно анархическая община? Имхо, чтобы ввести такой запрет в действительно анархической общине, нужно чтобы вся община состояла из глубоко религиозных людей.

И не по гос. закону, партриархальным этическим правилам, а по медико-биологически свойствам?

Минуточку! Как может брак иметь какие-то биологические последствия? Я, наивный, всегда считал, что биология людей, состоящих в браке, ничем не отличается от биологии тех, кто в нём не состоит.

А если физиологическое развтие индивидуума, не позволяет ранние половые отношения, которые могут привести к психологической деградации, травмам, болезни, смерти?

Только сам индивидум может решать, что для него опасно, а что нет. За исключением совсем уж маленьких детей. Если мы будем решать за других, что им опасно, а что нет, мы станем попросту такими же, как те, с кем мы боролись. Нет уж.

Короче, каждое решение принимают сами участники, но и ответственность пусть несут в соответствии, с этически научными нормами!

Видист, пойми, эти этические нормы, в том виде, в каком ты о них говоришь, ничем не лучше законов в современных государствах. Ответственность - это понимание последствий, которые повлечёт твой поступок. Если ты идёшь на риск в чём бы то ни было, это твоё право. А ты предлагаешь ввести внешний контроль за поведением индивидумов, причём контроль с довольно-таки эфемерной этической позиции - эфемерной, потому что признаёшь этичным или не этичным некое действие уже в силу характера самого действия, а не контекста, в котором оно было произведено. И контроль этот имеет постоянный характер, распространяется на всех. А это иррационально, это не что иное, как постоянное ограничение свободы. И этого не должно быть, потому что людей нельзя вот так сковывать.
Ещё раз: этично то, что не приносит никому вреда, не заставляет никого страдать (или сводит страдания к минимуму).
В конце концов, сам же обвинял меня и прочих в консерватизме, когда форумчане не поддержали твоё мировоззрение. А теперь демонстрируешь этот консерватизм сам, прости, если я не прав.

Радикальный Панк

24-05-2011 09:43:07

Скандинавия испугалась детской порнографии в файтинге для 3DS

Релиз файтинга Dead or Alive: Dimensions отменили в Швеции, Дании и Норвегии из-за обвинения в детской порнографии. Об этом сообщил сайт Eurogamer со ссылкой на официальное заявление Nintendo и дистрибьютора Bergsala. В остальных странах Европы игра вышла эксклюзивно для портативной консоли 3DS 20 мая 2011 года.

В игре присутствуют три героини - Касуми, Кокоро и Аяне, - которым, судя по представленным биографиям, меньше 18 лет. Кроме того, в DOA: Dimensions есть режим Figure Mode, в котором игрок может фотографировать героев игры в разных позах и костюмах.

Многие посетители форумов, а также представители общественности заявили, что возможность фотографировать лиц, не достигших 18 лет, в откровенных позах является нарушением закона о детской порнографии. В связи с этим и было принято решение об отмене релиза игры. При этом представители полиции одной из стран заявили, что "несовершеннолетние девушки в трусах не являются порнографией".

Серия файтингов Dead or Alive разрабатывается студией Team Ninja и выпускается Tecmo с 1996 года на консолях и игровых автоматах. На данный момент вышло 10 игр с наименованием DOA. Из них три являются ответвлением Xtreme, смысл которых заключается в серии мини-игр с героинями Dead or Alive. Продажи серии на 2010 год превысили отметку в 4 миллиона копий.

Найдено здесь
http://www.lenta.ru/news/2011/05/23/doacp/

P.S По ходу дела Япония единственная страна мира, где еще нет этой истерии. Хотя феминистические организации США уже давят на правительство Японии, что бы запретить игры, анимэ, хентай, комиксы, мультфильмы. Японское правительство находится в затруднительном положении и сопротивляется - ведь запретить не так то просто, на этой субкультуре "сидит" огромное количество японцев, делаются огромные деньги, да и учитывая огромную стрессовость японского общества из за безумной рабочей занятости и расслабуху на просмотре аниме, хентай продукции, это равносильно что запретить в России водку пить. Да и попробуй пересажай пол Японии ! Вообще в Японии в секс индустрии занята каждая 15-я женщина, это самая порнографическая страна мира, и гнев феминисток еще вызывает то что в Японии в порнографии сохранился культ доминирования над женщиной, а не наоборот над мужчиной, как на Западе.

Видист

24-05-2011 10:08:22

Kredo
Минуточку! Как может брак иметь какие-то биологические последствия? Я, наивный, всегда считал, что биология людей, состоящих в браке, ничем не отличается от биологии тех, кто в нём не состоит.

Ты считаешь, что биология тридцатилетнего мужика, ничем не отличается от биологии десятилетней девочки?
Придёться установливать возрастной ценз брака, в противном случае, это вседозволенность педофилии.
Лично я под браком, считаю не только венчание и гражданскую регистрацию, а любую форму совместного проживания, с целью создания семьи и воспитания потомства, но уж точно не насильственный физически или психологически, сексуальный акт.
За исключением совсем уж маленьких детей

Это скока лет?
Если мы будем решать за других, что им опасно, а что нет, мы станем попросту такими же, как те, с кем мы боролись.

Т.е. не будем учитывать традиции, культуру, воспитание, разумность и научность? Всё будет выглядеть, как "свободное гуляй поле, по которому ходят свободные бабы и кони..." - "мечта анархиста Махно"?
Ответственность - это понимание последствий, которые повлечёт твой поступок.

эфемерной этической позиции -

Воо-ще-то, этика это наука, которую преподавли в Древней Греции в прошлом, и в Сарбоне, сегодня. Как всякая наука, она подлежит развитию и совершенстованию, и совершенно "не обязательна" в моей интерпретации!
Согласен, а если ЧЕЛ не понимает или не видит?
Если ты идёшь на риск в чём бы то ни было, это твоё право.

Безусловно, но хочу точно знать, что ЧЕЛ это понимает, и предупредить его, если не знает.
И контроль этот имеет постоянный характер, распространяется на всех.

Самоконтроль, как самоорганизация, но в отличии от ожидания осознанной саморганизации, для условий самоконтроля этического, надо создать условия, не менее важные, чем экономические
.
этично то, что не приносит никому вреда, не заставляет никого страдать (или сводит страдания к минимуму).

Верно, только даже минимальные страдания, надо уметь предотвращать, а следовательно придётся научиться продумывать каждый свой шаг. В этом случае, я с тобой согласен, но это явно поведение, не современного человека!
А, скока будем сидеть на "жопе ровно", в ожидании того, что властные уроды, додумаются до того же? А им это надо?

Kredo

24-05-2011 10:45:15

Ты считаешь, что биология тридцатилетнего мужика, ничем не отличается от биологии десятилетней девочки?
Придёться установливать возрастной ценз брака, в противном случае, это вседозволенность педофилии.

У тебя было:
А если в анархической общине, существует запрет на добрачные связи? И не по гос. закону, партриархальным этическим правилам, а по медико-биологически свойствам?

Я, естественно, воспринял это как запрет на любые половые контакты вне брака, причём брак - фиксируемое событие, сопровождающееся определённым ритуалом (раз есть добрачные отношения), а из следующей фразы заключил, что ты считаешь, что биологически секс в браке отличен от секса вне брака.

Теперь по теме. Когда такой возраст - да, проблема имеет чисто биологическое (и, отчасти, психологическое) происхождение. Но надо, естественно, рассматривать каждый конкрентный случай в отдельности. И, главное, если все заинтересованные сознательны, то это их дело. Если по какой-то причине несознательны (в десять лет сознательность бывает, скажем так, различная)... То речь, скорее всего, идёт всё-таки о насилии, вернее, об обмане (который в данном контексте можно приравнять к насилию). Но сознательность тоже определяется индивидуально для конкретных случаев. Короче, проблема сложная и с плеча её не решить, но взять и запретить всё - тоже не выход.

Это скока лет?

Я же говорю, надо рассматривать индивидуально. Выставить фиксированный порог - непременно кого-то обидеть. Не говоря уж о том, что порог сознательности меняется с развитием общества.

Т.е. не будем учитывать традиции, культуру, воспитание, разумность и научность? Всё будет выглядеть, как "свободное гуляй поле, по которому ходят свободные бабы и кони..." - "мечта анархиста Махно"?

Поясни. Нельзя выстраивать общество, исходя из традиций. Это первое. какую роль во всём этом с твоей точки зрения играет наука? Это второе.

Воо-ще-то, этика это наука, которую преподавли в Древней Греции в прошлом, и в Сарбоне, сегодня. Как всякая наука, она подлежит развитию и совершенстованию, и совершенно "не обязательна" в моей интерпретации!

Наука. Но объективны и общепризнаны в ней только самые общие положения. И уж точно нельзя навязывать другим своё понимание этики.
Ты предлагаешь вводить запреты именно исходя из этических категорий. Значит, ты считаешь обязательным для всех определённый, этичный для тебя образ поведения. Или я не прав?

Самоконтроль, как самоорганизация, но в отличии от ожидания осознанной саморганизации, для условий самоконтроля этического, надо создать условия, не менее важные, чем экономические

Мы говрили о запретах, то есть не о самоконтроле, а о контроле со стороны неких организаций.

Верно, только даже минимальные страдания, надо уметь предотвращать, а следовательно придётся научиться продумывать каждый свой шаг.

Так ведь это и есть то, что называют словом "ответственность".

В этом случае, я с тобой согласен, но это явно поведение, не современного человека!
А, скока будем сидеть на "жопе ровно", в ожидании того, что властные уроды, додумаются до того же? А им это надо?

Во многом ты прав - нелегко расшевелить обывателей. Но, всё-таки, люди не так уж плохи.

Homo sapiens sapiens

24-05-2011 15:13:56

Скрытый текст: :
Видист, я так больше не могу. Очень уж болит содраная кожа на лбу. Передохну недельку, пока заживёт.

Скрытый текст: :
Радикальный Панк, можешь больше не писать в этой теме. Создай лучше новую. А то эту оккупировал Видист, тебя не услышат.

Видист

24-05-2011 18:41:14

Homo sapiens sapiens
Верно, "смерть оккупантам"! Кредо, прости, тебе, реальная уважуха! Ухожу в филоску! Панк продолжай!

Шаркан

25-05-2011 20:22:25

Видист писал(а):запрет на добрачные связи
анархисты против институции брака

Видист

26-05-2011 01:26:06

Шаркан
анархисты против институции брака

Я уже понял, что АНАРХИЗМ, это ТЫ!

Kredo

26-05-2011 04:46:08

анархисты против институции брака

Это достаточно логично. Но таковы действительно не все анархисты - вспомнить хоть тех же толстовцев.

Homo sapiens sapiens

26-05-2011 11:02:56

Kredo
А толстовцы — анархисты?

Шаркан

26-05-2011 11:11:41

почитали бы у классиков что написано про брак, а?

Kredo

26-05-2011 11:33:05

Я и так скажу, что ничего хорошего. Но и брак во времена классиков был куда более угрюмым делом, чем сейчас (с одной стороны, заключался практически всегда по расчёту и не по воле самих жениха и невесты, с другой - считался абсолютно нерасторжимым).
Конечно, подход к семье, браку и прочему в современном обществе далеко не идеален (я уже писал, что институт семьи нуждается в коренных преобразованиях). И потом, если вдруг анархия, то непонятно, каким способом среднестатистический атеист сможет вообще заключить брак - государственный аппарат регистрации браков-то больше не работает.

Homo sapiens sapiens, имхо, они всё-таки анархисты. Хотя их мировоззрение имеет мало общего с анархизмом в нашем с вами понимании (хотя это моё субъективное мнение - вы не очень слушайте, я и анкапов считаю анархистами :-): ).

Шаркан

26-05-2011 11:53:03

Kredo писал(а):каким способом среднестатистический атеист сможет вообще заключить брак
а без брака разве невозможно жить в любви и согласии?
У меня половина знакомых так живут, у некоторых по два ребенка уже.
Сам так живу - восьмой год скоро будет.

анархическая семья - тот же свободный договор. Он сам себе гарантия, сам себе конституция, право и т.п.

была уже тема, в которой эти все вещи обкашливали.

Kredo

26-05-2011 12:22:49

Я не спорю.
Просто тем же глубоко религиозным людям крайне трудно отказаться от формального ритуала. Тут, имхо, всё зависит от самих людей.

Шаркан

26-05-2011 12:54:39

если ритуал (и следующие за ним взаимные обязательства) не противоречит принципам (в том числе и свободному договору), претензий к нему нет.

но ЗАПРЕТ на секс ВНЕ каких-то ритуалов - это дикость.
И совершенно неприемливы САНКЦИИ (традиционно довольно жестокие) за нарушение запретов.

Видист снова пытается лепить к теории свои глюки.

Видист

27-05-2011 01:15:55

Шаркан
Видист снова пытается лепить к теории свои глюки.

Невозможно общаться с человеком, который не являясь изобретателем, создал инструкцию к применению изобретения, согласно своим представлениям!
Но я думаю, что для тебя это будет слишком сложная мысль!

Я писал, не о регистрации брака (государственной или религиозной), а о праве людей, любым способом фиксировать это согласшение. А если ты, такой максималист в частностях, тогда называй свою "жену", "партнёрша", потом расскажешь, как она к этому отнесётся?

Homo sapiens sapiens

27-05-2011 11:56:57

Но я думаю, что для тебя это будет слишком сложная мысль!
Ога, а ещё она будет прямо противоречить действительности.

Я писал, не о регистрации брака (государственной или религиозной), а о праве людей, любым способом фиксировать это согласшение.

В том числе и устно, неся ответственность друг перед другом. Доволен?

Видист

28-05-2011 01:15:36

Homo sapiens sapiens
В том числе и устно, неся ответственность друг перед другом. Доволен?

Именно, фиксировать и нести отвественность, но не только перед друг другом, но и обществом!

Шаркан

28-05-2011 10:44:59

а общество какое отношение имеет к свободному договору двух (или больше, если семья немоногамная) свободных людей?
И где фиксировать? В институтах администрирования?

снова какие-то хибриды безвластия с властью.
Чушь одним словом.

Баррикада

28-05-2011 14:59:06

Радикальный Панк а ты сам случаем не педофил?

Homo sapiens sapiens

28-05-2011 18:18:51

Скрытый текст: :
Баррикада, ты так говоришь педофил, как будто это что-то плохое.

uncle roma

28-05-2011 23:05:00

Уважаемые господа педофилы , вам что , зарплату вовремя в вашем ГОВД не выплатили ? Человек поднял не абы какую тему, привел вам документы , ссылки и прочее для забаненых в гугле. И поднятая им тема гораздо ближе к вашим и нашим жопам чем опус Оруэлла . Гораздо ближе . Те кто вам посты пишет , не смогли придумать ничего лучшего чем развести срач на 3 страницы ? Что нет больше тем где погавкаться ? ( Ну в смысле хоть на этом форуме , не взирая на триединство ). Совесть есть ?
А , после ВС там вырос ... .

P.S.
Лет надцать назад , перед тем как вырубили , последнее что видел в тот момоент , ка 7 -9 упитанных парней достигшиш ВС , у входа в метро лупцевали девчонку на вид лет 16-ти . В касках , брониках , с нашивками . ( А знаете как от дубинала кожа с мясом расходится ? ( Ну конечно , вас на это и учили )). То ли их ее возраст возбудил , то ли бело-красная болоневая куртка . На следующий день полсле . Прохожие двумя ручейками обтекали этот пятачок и тиснулись к эскалатору . Просто шли мимо , к своим детям . Педоистерии тогда не было , а потом узнал что девчонку забили насмерть . Вот тогда бы педоистерию . Бля . Да всем бля . Извините , бля.
И сказано было ссуками "Ведь не ребенок , пусть думает что одеть , а не то педофилы прийдут ". "Нам зарплату принесут" .

P.S.S.
Позволю себе заметить , для филов и фобов , заголовок темы : " «Педоистерия» - как метод построения всемирной Тоталитарной Системы "

Видист

29-05-2011 01:47:42

а общество какое отношение имеет к свободному договору двух (или больше, если семья немоногамная) свободных людей?
Когда будешь "бросать" свою "партнёршу", напомни, чтобы общество не заботилось, от твоих "ублюдках"!
И где фиксировать? В институтах администрирования?
Да можешь хоть голым выйти на улицу, и три раза крикнуть петухом!
снова какие-то хибриды безвластия с властью.
Чушь одним словом.

Любое изменение инструкции, её автор, считает нарушением, это понятно?

Видист

29-05-2011 01:51:47

uncle roma
Согласен с мыслью поста! Они уже забыли, что любую идею, можно превратить в "борбу с ведьмами"!

Шаркан

30-05-2011 18:08:43

Видист
непонятно

у свободного договора (вкл. свободный договор о сожительстве) нет и не может быть институциональных гарантов, да и вообще никаких гарантов и стражей, кроме воли и желания самих участников договора.

тебе ЭТО понятно?

Видист

31-05-2011 00:16:16

Шаркан
тебе ЭТО понятно?

Да можешь хоть голым выйти на улицу (после свободного договора о сожительстве), и три раза крикнуть петухом!
Главное, чтобы общество понимало, почему ты кричишь!
ЭТО тебе понятно?

Шаркан

31-05-2011 00:31:22

нет, не понятно.
Общества МОЙ свободный договор с кем-то НЕ КАСАЕТСЯ.
Будет ли знать "общество" или нет о свободном договоре двух лиц - не имеет в данном случае никакого значения. Потому что общество ни разрешает, ни запрещает заключение договора, следовательно и понимать ему нечего.

Видист

31-05-2011 00:59:29

Шаркан
нет, не понятно.

Шариков: - на учёт возьмусь, а в армию не пойду!
Швондер: - вы, анархист-индивидуалист?

Шаркан

31-05-2011 07:05:01

Видист
не паясничай.
Попробуй задуматься: с ЧЕГО Бы ЭТО общество должно интересоваться или влиять на выбор двух людей?
Или мы уже не про анархообщество, а "вобще" говорим?

Видист

01-06-2011 13:03:08

Шаркан
с ЧЕГО Бы ЭТО общество должно интересоваться или влиять на выбор двух людей?

На выбор, нет, в определённых этических нормах. Влиять, да, чтобы через этику, предовратить нарушения в поведении.
И вообще, всё должно быть индивидуально, в том числе и выбор, но в рамках этических правил общества.
С развитием общества, этические правила могут изменяться, поэтому мы всегда будем переходить на "вообще" от "частности"!

Радикальный Панк

02-06-2011 12:16:14

Охотники за Головами из Народного Собора начали ловить 20 – 30 летних парней используя подставных вымышленных 14 летних девушек.

Того кого они назвали педофилом ему лет 25 на вид, обратите внимание Охотник на педофилов пишет от имени 14 летней девушке, там плохо но видно, он сказал от её имени Мне 14, вы посмотрите видео точно ведь пишет 14 а не 12.

Сетевой педофил из Ставрополя
http://vkontakte.ru/video-19846383_160416851

Радикальный Панк

02-06-2011 12:19:30

Баррикада писал(а):Радикальный Панк а ты сам случаем не педофил?


Не педофил, я анархист и придерживаюсь очень либеральных взглядов на секс. А ты случайно не фашист? 90% так называемых борцов с педофилией это фашисты из нацистских и радикально христианских организаций.

Радикальный Панк

02-06-2011 12:27:18

uncle roma писал(а):Уважаемые господа педофилы , вам что , зарплату вовремя в вашем ГОВД не выплатили ? Человек поднял не абы какую тему, привел вам документы , ссылки и прочее для забаненых в гугле. И поднятая им тема гораздо ближе к вашим и нашим жопам чем опус Оруэлла . Гораздо ближе . Те кто вам посты пишет , не смогли придумать ничего лучшего чем развести срач на 3 страницы ? Что нет больше тем где погавкаться ? ( Ну в смысле хоть на этом форуме , не взирая на триединство ). Совесть есть ?
А , после ВС там вырос ... .

P.S.
Лет надцать назад , перед тем как вырубили , последнее что видел в тот момоент , ка 7 -9 упитанных парней достигшиш ВС , у входа в метро лупцевали девчонку на вид лет 16-ти . В касках , брониках , с нашивками . ( А знаете как от дубинала кожа с мясом расходится ? ( Ну конечно , вас на это и учили )). То ли их ее возраст возбудил , то ли бело-красная болоневая куртка . На следующий день полсле . Прохожие двумя ручейками обтекали этот пятачок и тиснулись к эскалатору . Просто шли мимо , к своим детям . Педоистерии тогда не было , а потом узнал что девчонку забили насмерть . Вот тогда бы педоистерию . Бля . Да всем бля . Извините , бля.
И сказано было ссуками "Ведь не ребенок , пусть думает что одеть , а не то педофилы прийдут ". "Нам зарплату принесут" .

P.S.S.
Позволю себе заметить , для филов и фобов , заголовок темы : " «Педоистерия» - как метод построения всемирной Тоталитарной Системы "



Ты дурак или как? педоистерия это фашизм, все их методы из Гитлеровской Германии. Приведённый тобой случай это мало того что не педофилия это ещё и самое настоящие сексуальное насилие. Или у тебя также как у этих ублюдков секс это всегда насилие? Изнасилование 16 летней не чем не отличается от изнасилования 25 летней, 16 лет это уже взрослая девушка а не ребёнок. Некоторые девушки уже 13 лет женщины, это с учётом современной акселерации, а у тебя как у черносотенкой мрази секс с 16 летними почему то педофилия. Изнасилования в этой теме некто не защищает, насильникам серпом по яйцам и пулю в лоб, с мой точки зрения насильник не чем от фашиста не отличается.

Шаркан

02-06-2011 15:19:58

Видист писал(а):Влиять, да, чтобы через этику, предовратить нарушения в поведении.
какие?

uncle roma

02-06-2011 18:14:52

педоистерия это фашизм, все их методы из Гитлеровской Германии

Дык так оно и есть . Потому и тема заинтересовала . Кому не понятно , для тех приведены факты , ссылки даны для упрощения поиска связанного материала .
Я вот из любопытсва порылся на сайтах центральных тв каналов , на предмет показа пиндостанских фильмов содержащих элементы педоистерии . Нарыл больше чем ожидал . С разными названиями и одним "сюжетом" . Видать хулявуд это на конвейер ставит .
Изнасилование 16 летней

Ну , я не профессор словесности , ты чет меня не понял. Я как бы съязвил .
Как то раз Город-Герой Минск выгребал омоновскую пиздюлину. А потом еще пару дней шел отлов на улицах тех кто рожей не вышел . Вот и прикинул , а вот как бы тогда борцы за чистоту ? Где они ?! Ay . Просто на откормленных ментовских ебалах ,кроме обычного рвения , было что то , только Зигмунд Фрейд знает что . (точ как у педофилов :-)).

А вообще то точка выбрана весьма болезненная . Бить жидов уже не так
привлекает , а тут реакция масс будет на уровне на уровне инстинктов .

Дмитрий Донецкий

03-06-2011 19:11:20

Zogin писал(а):Я раньше вот грешил, что мол педофилоистерия это какой-то пережиток патриархального общества. Теперь понял - нет! Это совершенно новое явление. И связанна оно с женской эмансипацией. Дело в чем. Сейчас объясню. Тут корни нужно искать в неком "народном феминизме", который с настоящим продвинутым феминизмом имеет мало общего. Ну так вот - в этом "народном феминизме" наблюдается куча реакционных фишек. В частности дети рассматриваются не как личности, а как объект заботы и защиты и практически безраздельную собственность в первую очередь матери.


Отчасти возможно. Полно мамаш, защищающих своё чадо до полной потери воли, беспрекословного подчинения, а то и до петли на шею. Но дело всё же в политике. Именно потому педоистерия новое явление, что старые способы борьбы с инакомыслящими и конкурентами себя изжили. Обвинённый в антигосударственной деятельности или даже в экстремизме зачастую становится народным героем, а предъява выглядит как покушение на свободу личности. А походи героем после ТАКОГО обвинения! Не зря же сексульные подставы стали новой модой в политике 21-го века.

Радикальный Панк писал(а):Нацисты и Сталинисты с Рамблера – Возраст согласия нужно поднять до 21 года


Ага. А призыв в армию - до 25 лет.

Видист писал(а):Цитата:А если у вас обнаружится физиологическая реакция, то занесли бы в список выявленных.

И что? Человек не может быть совершенин от рождения, но бороться за совершенство, с негативными свойствами, необходимо!


С чем, с чем бороться? С физиологической реакцией? Простите, предпочитаю оставаться несовершенным, с негативными свойствами своего организма. А вы бромчику попейте. Помогает...

РПАУ писал(а):Возраст согласия нужно поднять до 21 года-так к этому пришли страны западной европы давно, потому что к 21 годам организм человека полностью сформировался, как в психическом, так и физиологическом и гормональном уровне


И поставить людей 14 - 21 лет фактически вне закона? Объявить преступниками? Если люди в ЭТОМ возрасте не будут интересоваться ЭТИМИ вопросами, то в будущем они просто биологический мусор.

Видист

04-06-2011 00:03:27

Дмитрий Донецкий
А вы бромчику попейте. Помогает...

Я так понял, вы уже его оппились, раз Вас уже не волнуют негативные реакции вашего организма.
- если утром встал, и у тебя ничего не болит, значит ты умер!

Homo sapiens sapiens

04-06-2011 08:56:12

Видист, зато тебя волнуют, и не только своего. Предоставь каждому лично выбирать, что он будет делать, а что нет.

Радикальный Панк

04-06-2011 16:53:47

uncle roma писал(а):
педоистерия это фашизм, все их методы из Гитлеровской Германии

Дык так оно и есть . Потому и тема заинтересовала .


Правильно так и есть всё, обрати внимание какую символику использует организация Охотники за Головами, это закодированная свастика.
Изображение

Радикальный Панк

04-06-2011 17:02:12

uncle roma писал(а):А вообще то точка выбрана весьма болезненная . Бить жидов уже не так
привлекает , а тут реакция масс будет на уровне на уровне инстинктов .



Дело то на самом деле страшное, в государственные институты во всём мире пролезли недобитые во вторую мировую войну фашисты. Везде во всём мире они сейчас пролезают к власти используя педоистерию, в США они уже пролезли в ФБР. Я почитал на днях интересное инфо, оказывается Интернет борцы с педофилией ОХОТНИКИ ЗА ГОЛОВАМИ влились в организацию Народный Собор. А Народный Собор состоит из выходцев из РНЕ, это черносотенцы, они ненавидят демократов либералов и анархистов. Я их группу постоянно читаю, в группе полно нацистов и сталинистов, читателей Григория Климова и прочих религиозный и политических маньяков.

Homo sapiens sapiens

04-06-2011 17:10:30

Радикальный Панк, и что плохого в "закодированной свастике" как таковой? И да, это скорее трикветра или трискелион, само понятие свастики подразумевает наличие четырёх лучей.

Видист

05-06-2011 01:11:09

Homo sapiens sapiens
Предоставь каждому лично выбирать, что он будет делать, а что нет.

Да-да, конечно, пока ты будешь ебать сам себя! Но ебать других без согласия, с приминением насилия, и пользуясь своей выдуманной анархичностью, я тебе "не предоставлю"!

Homo sapiens sapiens

05-06-2011 08:08:15

Скрытый текст: :
Видист, молодец, получишь сахар.

Видист

05-06-2011 10:29:57

Homo sapiens sapiens
Видист, молодец, получишь сахар.

Открывай рот, получишь "няму", "гребень питушиный"!

alex-kid

10-09-2011 01:19:35

почитал "умников и умниц"...
все такие умные, что некого нах послать...
только одно скажу - сунется кто-то из умных в сторону моей дочери хоть на сантиметр с "умными речами" - оторву башку - выброшу на помойку воронам клевать, а яйца отрежу и скормлю бродячим собакам.
просттак... типа это болезнь штоль - умников от педофилии разрезать..
ничё, посижу несколько лет потом, зато вас, гандонов перережу несколько штук.
надеюсь, не сразу поймают.
бойтесь пока, прикрывайтесь академиями - не спасёт

Батарееед

10-09-2011 01:53:06

alex-kid
трололо.

Тан

11-09-2011 13:46:10

А дочери-то сколько? 18? 25? За тридцатник перевалило? Для себя штоле бережешь? Так давно уже можно...

Kredo

22-09-2011 05:58:15

Для себя штоле бережешь?

Да, на комплекс Электры (так оно называлось?) очень похоже.

alex-kid

22-11-2011 15:11:45

Батарееед, это ты пашутил типа, ишак каракалпакский? при встрече усрался бы, хйло.
Я воевал. Убивал. Хреновая работа. Но тебя сожрать - удовольствие получу. Готов увидется, педик?
Тан писал(а):А дочери-то сколько? ...

ей 6 лет, мудило.
Kredo, твой блог - помои мозжечка, как и у остальных

Рабочий

22-11-2011 18:57:20

А за кого дядечка воевали то?

Варг

11-01-2012 19:52:15

Встать! Суд идёт!

Итак, друзья, на скамье подсудимых - я. Нелюдь, маньяк-педофил обвиняемый в совершении деяний, предусмотренных ст.135 УК РФ.
*********************************************
Сразу скажу - денег на адвоката, прокурора и судью у меня нет. А защищаться самому - у меня нет юридического образования.
Но... Есть один нюанс: насколько я слышал - согласно отечественному законодательству(которое, впрочем, всем похуй) обвиняемый вовсе не обязан доказывать свою невиновность, обвинение должно доказывать его вину.
Вину в совершении преступления. А что есть преступление? Я считаю - причинение вреда. Своими действиями я никому не причинил вреда - полизал писю девятилетней лоли(она была не против) - что в этом плохого? Но другие люди считают - это нарушение закона. Закон я нарушил однозначно - гуглите яндекс.
Кто из нас прав?
Примечание: я очень не хочу в тюрьму.

Батарееед

11-01-2012 20:00:11

Варг
"сделал хуйню - получай пизды" :men:
Лучше признавайся, зачем церкви жег?

Рабочий
alex-kid писал(а):Я воевал. Убивал. Хреновая работа. Но тебя сожрать - удовольствие получу. Готов увидется, педик?

Чувствуется же - за Хэмингуэйя.

Варг

11-01-2012 20:20:47

Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя...
Я вообще, православный христианин, но к Викернесу отношусь хорошо - мне его музыка нравится. Хотя церкви жёг - это зря, конечно. Хотя, по молодости лет - с кем не бывает? Кореша замочил тоже зря, хотя кореш был и не прав. Но за косяк кореша - морду ему набить, 46 ножевых ранений(ошибаюсь? запамятовал?) - это черезчур.
Однако, человек отбыл наказание и вышел условно досрочно, что и неплохо. Недавно скачал несколько вещей, которые он в тюрьме на компе делал, есть отстой, но есть - впечатляет.

ясенъ

11-01-2012 22:25:12

Варг
говнори и тухляк полнейший. играть вообще никогда не умели, нервы винтом пожгли, накосячили , друг дуга покоцали - и теперь герои.

Варг

11-01-2012 22:50:59

ясенъ писал(а):Варг
говнори и тухляк полнейший. играть вообще никогда не умели, нервы винтом пожгли, накосячили , друг дуга покоцали - и теперь герои.

БЛЯДЬ! У тебя ава симпатичная, ну не раздражай меня, пожалуйста. Я люблю Бетховена, но он умер давно, к сожалению.
Тут речь не о героях, а о том, что они сделали. Если бы не они - мы бы все сейчас были бы пидарасами. Это, конечно, приятно, но вот на душе как то тоскливо...

ясенъ

11-01-2012 23:04:34

Варг писал(а):Если бы не они - мы бы все сейчас были бы пидарасами.

от моего лица прошу не голосовать. мне из этой кучи никаких откровений не было.
элтонджонаи марка алмонда я и без них не слушал и не слушаю, а диапазон pil - swans-tuxedomoon- can - cabaret voltaire упрямо и справедливо отводит боржомам место среди дворовых пивных любителей поджигать помойки.

а вот как работали в 1982 году мастера:


и от них же пожелание выбрать чёрный своим цветом

pizzz7

12-01-2012 12:09:39

А что есть преступление? Я считаю - причинение вреда. Своими действиями я никому не причинил вреда - полизал писю девятилетней лоли(она была не против) - что в этом плохого? Но другие люди считают - это нарушение закона. Закон я нарушил однозначно - гуглите яндекс.
Кто из нас прав?
Примечание: я очень не хочу в тюрьму.


хуй его знает что госсуды и мусара считают преступлением....

(она была не против)

понимаете "была не против" и согласилась - это разные вещи....вы её спросили хочет ли она этого????....понимаете у детей психика не такая как у взрослого человека и если вы её раздевали и она не сопротивлялась это ещё не значит что она была согласна, и если вы её не спросили согласна она или нет, то с точки зрения анархизма,это принуждение вы её сначала принудили психическим давлением, а потом и физически принудили...и похуй преступление это или нет.....это блять сексуаальная эксплуатация...но если вы её спросили и она согласилась...то ничё страшного.....хотя......

"А что есть преступление? Я считаю - причинение вреда. Своими действиями я никому не причинил вреда"
это ещё как посатреть....в некоторых случаях это приводит к психическим расстройствам детей и те кто более старшие может даже суицидом закончится....так что чисто теоретически вы смогли нанести вред серьёзный....а в загоне есть такая статейка типо доведение до самоубийства....или там статья о пидофелии(статья о сексуальной эксплуатации детей).....по ней вас и посадят

"Примечание: я очень не хочу в тюрьму"
и я кажется догадываюсь почему :-) ....те кто будут ставить вас раком...то же нарушают закон, можете об этом расказать начальнику зоны, по "закону" вы можете подать в суд на обидчеков и им добавят сроку))))

Варг

12-01-2012 15:52:53

pizzz7 писал(а):
А что есть преступление? Я считаю - причинение вреда. Своими действиями я никому не причинил вреда - полизал писю девятилетней лоли(она была не против) - что в этом плохого? Но другие люди считают - это нарушение закона. Закон я нарушил однозначно - гуглите яндекс.
Кто из нас прав?
Примечание: я очень не хочу в тюрьму.


хуй его знает что госсуды и мусара считают преступлением....

(она была не против)

понимаете "была не против" и согласилась - это разные вещи....вы её спросили хочет ли она этого????....понимаете у детей психика не такая как у взрослого человека и если вы её раздевали и она не сопротивлялась это ещё не значит что она была согласна, и если вы её не спросили согласна она или нет, то с точки зрения анархизма,это принуждение вы её сначала принудили психическим давлением, а потом и физически принудили...и похуй преступление это или нет.....это блять сексуаальная эксплуатация...но если вы её спросили и она согласилась...то ничё страшного.....хотя......

"А что есть преступление? Я считаю - причинение вреда. Своими действиями я никому не причинил вреда"
это ещё как посатреть....в некоторых случаях это приводит к психическим расстройствам детей и те кто более старшие может даже суицидом закончится....так что чисто теоретически вы смогли нанести вред серьёзный....а в загоне есть такая статейка типо доведение до самоубийства....или там статья о пидофелии(статья о сексуальной эксплуатации детей).....по ней вас и посадят

"Примечание: я очень не хочу в тюрьму"
и я кажется догадываюсь почему :-) ....те кто будут ставить вас раком...то же нарушают закон, можете об этом расказать начальнику зоны, по "закону" вы можете подать в суд на обидчеков и им добавят сроку))))

Я вчера жрал портвейн - поэтому рамсил.
Сегодня я пью водку - я тих и спокоен.
*****************************************
Извини, друг, но, при ВСЁМ УВАЖЕНИИ, заебали уже... Совращение, скотоложество... Ты в каком веке живёшь(ТОЛЬКО ЧЕСТНО!!!)
Ты исходишь из того, что секс - это грязь, это мерзость, это разврат(?), что секс - вреден и опасен. И ведёт человека в ад(что это? позже объясню).
Я так не считаю. Я считаю, что секс - это нормально. Нормально - это означает: может быть хорошо, может быть плохо, всё зависит от конкретных обстоятельств.
*****************************************************
...в некоторых случаях это приводит к психическим расстройствам детей и те кто более старшие может даже суицидом закончится....так что чисто теоретически вы смогли нанести вред серьёзный....а в загоне есть такая статейка типо доведение до самоубийства...

мы в зале суда, не так ли? Доказательства - в студию. В противном случае судья вынужден будет просить покинуть вас зал суда - за пустой трёп, не имеющий отношения к делу.

Варг

12-01-2012 15:59:20

ясенъ писал(а):
Варг писал(а):Если бы не они - мы бы все сейчас были бы пидарасами.

от моего лица прошу не голосовать. мне из этой кучи никаких откровений не было.
элтонджонаи марка алмонда я и без них не слушал и не слушаю, а диапазон pil - swans-tuxedomoon- can - cabaret voltaire упрямо и справедливо отводит боржомам место среди дворовых пивных любителей поджигать помойки.

а вот как работали в 1982 году мастера:


и от них же пожелание выбрать чёрный своим цветом

честно скажу - я знаю полтора языка - русский и немного хохляцкий. Но о чём ты сейчас написал - я не понял. Нет, правда. Вероятно, я просто отставший от жизни человек(хули - живу в деревне), не понимаю языка всяких неформальных тусовок... Извини, можно то же самое ещё раз, но на языке Пушкина(я его в школе изучал).

Варг

12-01-2012 16:46:05

Щас яндекс выдал: Уголовно-процессуальный кодекс ( УПК РФ )
Статья 14. Презумпция невиновности
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
*****************************************
Последний, четёртый пункт хотелось бы подчеркнуть.

pizzz7

12-01-2012 17:05:51

Совращение, скотоложество... Ты в каком веке живёшь(ТОЛЬКО ЧЕСТНО!!!)


ну что за глупости....я не против скотоложества и извращенцев.....я мысленно живу уже в 22 веке во всём мире анархия.....

Ты исходишь из того, что секс - это грязь, это мерзость, это разврат(?), что секс - вреден и опасен. И ведёт человека в ад(что это? позже объясню).


НЕТ....бля.....я против того чтоб ибать человека без его разрешения......секс не ведёт человека в ад.....вот решил библию почитать...так там уже в самом начале про мужеложество и инцест.....а если б люди не ибались нас бы небыло 7 млрд.....даже в библии рекламируют его......

мы в зале суда, не так ли? Доказательства - в студию. В противном случае судья вынужден будет просить покинуть вас зал суда - за пустой трёп, не имеющий отношения к делу.

простите ваша честь.....короче ребёнка отведут на експертизу к психоЛоху и психиатру.....и тот сделает заключение....что ребёнку нанесён ущерб.....и тебя закроют.....

Батарееед

12-01-2012 18:27:55

"Я вчера ширнулся героином с девятилетней лоли. Она была не против"
Где же начинается и заканчивается свобода, интересно?

Варг

12-01-2012 19:23:31

Батарееед писал(а):"Я вчера ширнулся героином с девятилетней лоли. Она была не против"
Где же начинается и заканчивается свобода, интересно?

а ты ширялся героином? Я - нет, я ширялся вешью наподобие, из семечек мака. Мне не понравилось. Если бы понравилось - я бы уже сидел в тюрьме. Это в лучшем случае. Хотя, вполне возможно, меня бы уже не было в живых, как нет сейчас в живых моего двоюродного брата.
************************************************
Без обид, скажи честно - ты долбоёб? Здесь речь, вообще то, о сексе. Какого хуя ты лепишь сюда наркотики? По твоему, секс и наркотики - это одно и то же?

Варг

12-01-2012 19:29:04

pizzz7 писал(а):
Совращение, скотоложество... Ты в каком веке живёшь(ТОЛЬКО ЧЕСТНО!!!)


ну что за глупости....я не против скотоложества и извращенцев.....я мысленно живу уже в 22 веке во всём мире анархия.....


да не пизди, ублюдок, ты в веке тринадцатом-четырнадцатом максимум.

Варг

12-01-2012 19:45:04

(ДОЛБОЁБАМ ЧИТАТЬ ЗАПРЕЩЕНО!

Всем остальным - ситуация:
Женщина, 28 лет. У этой женщины - двое детей, девочка 6 лет и мальчик 4 года.
******************************************************************
Женщина знакомится с мужчиной.
Мужчина говорит женщине: "Любимая! Я подарю тебе звезду! Я поведу тебя на край вселенной!"
Далее: мужчина вступает с женщиной в интимную связь.
Через некоторое время мужчина бросает женщину с разбитым сердцем и опустошённым кошельком(брачный аферист - бывает, однако).
Женщина в отчаянии кончает жизнь самоубийством.
Двое детей - девочка 6 лет и мальчик 4 года - остаются сиротами.
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС

Каким должен быть Возраст Согласия? Лично я считаю - 29(двадцать девять) лет.

pizzz7

12-01-2012 19:49:51

Варг писал(а):
pizzz7 писал(а):
Совращение, скотоложество... Ты в каком веке живёшь(ТОЛЬКО ЧЕСТНО!!!)


ну что за глупости....я не против скотоложества и извращенцев.....я мысленно живу уже в 22 веке во всём мире анархия.....


да не пизди, ублюдок, ты в веке тринадцатом-четырнадцатом максимум.


бля дибил ты ибал ребёнка против его воли.....ты так и не ответил она дала тебе согласие или ты сам сделал с ней что взблагорассудило????...так что не пизди про 13 век...ты сам чёртов тиран, который заставляет людей ибатся с собой....

Варг

12-01-2012 19:55:29

pizzz7 писал(а):
бля дибил ты ибал ребёнка против его воли.....ты так и не ответил она дала тебе согласие или ты сам сделал с ней что взблагорассудило????...так что не пизди про 13 век...ты сам чёртов тиран, который заставляет людей ибатся с собой....

Доказательства.
Нет доказательств - иди нахуй.

Шаркан

12-01-2012 20:11:48

Варг

кого вообще волнуют твои страсти?

Варг

12-01-2012 20:30:01

Шаркан писал(а):Варг

кого вообще волнуют твои страсти?

А кого вообще волнуют страсти Тома, когда он лезет на маленькую котёнку, сестру Василиска? А никого не волнуют. Вся проблема педофилии - буря в стакане воды, не более того. В природе педофилия существует на каждом шагу, на Святой Руси девок замуж выдавали лет в 14-15(тогда ещё не было современной акселерации).
Такой проблемы, как "педофилия" - в природе не существует.
Тем более занятно, что в нынешнем обществе эта проблема стоит в одном ряду с терроризмом(а существует ли в природе проблема "терроризм"?).
Может, это кому то нужно?

Шаркан

12-01-2012 20:50:34

Варг писал(а):А никого не волнуют.

тогда зачем полнить постами совершенно идиотскую тему?

Варг

12-01-2012 21:17:15

Шаркан писал(а):
Варг писал(а):А никого не волнуют.

тогда зачем полнить постами совершенно идиотскую тему?

хуй его знает. Знаешь, я вообще сюда и пришёл то только ради этой темы. Просто набрал в яндексе Джудит Левин - одна из ссылок привела сюда. (А тут глянул - дежа вю).
Я ведь действительно педофил - мне нравятся маленькие девочки. Но мало ли что кому нравится - живи и давай жить другим.
*************************************
Анархия у меня - это отдельно. Я в жизни кем только не был. Одно заметил - власть не люблю, любую власть, в том числе собственную. В отношении хотя бы моих котэ.
**********************************************
Отвлёкся. Итак - я педофил. Я живу себе потихонечку. Никому не делаю зла. Узнаю - я - ВРАГ, я мешаю жить людям.
Я, вообще, патриот. Я оружие с детства люблю. Особенно руSSкое. Изображение
Я вот думаю: я - русский, патриот, православный... За что меня убивать? Ведь я же хороший, и технику нашу боевую очень люблю. Причём, с детства. Да, нравятся мне лоли - и что в этом плохого?
За что меня нужно убить - русского, белого, православного?

pizzz7

12-01-2012 21:28:27

перед тем как ибать детей ты у них спрашиваешь разрешение???????

Варг

12-01-2012 21:38:20

pizzz7 писал(а):перед тем как ибать детей ты у них спрашиваешь разрешение???????

Перед тем, как вводить в махонькую писю или попу ребёнка мой полулошадинный член(22,375 сантиметра), я не спрашиваю разрешения.
Я люблю смотреть как дитё, корчась от боли, извивается на моём огромном члене.
И Боже сохрани дитё отказатся вступить со мной в половую связь - я тут же подниму крик о нарушении прав человека.
Ведь дети созданы для того, чтобы их трахать.
А кто с этим не согласен - тот мудак и тролль.

Варг

12-01-2012 22:42:13

Речка мелкая, скачет по камням. Не везде скачет, там где не скачет - там омуты, утонуть можно запросто.
Майский зной, жара припекает. Трава, листья - всё зеленеет.
Вода в реке холодная. Жарко.
По щиколотку в воде стоит девочка.Вода, струясь, огибает худенькие ножки. На девочке - рваные джинсы и майка. Она зашла в реку, оглянулась назад. Жарко.
Река называется Рубикон.
Бред

Варг

12-01-2012 23:06:11

Ужас. Щас только из города снов... Барышня, если верить анкете - 17 лет. Глянул на её фотки - на вид лет 30 минимум.
Сижу охуевший. Педофилия - это зло! А геронтофилия - добро?! Уроды вы, блядь, ебаные. Ненавижу, БЛЯДЬ, геронтофилов! СДОХНИТЕ, ТВАРИ! Дай Господь мне силы - я вас на месте буду расстреливать, геронтофилы ебаные!

Варг

13-01-2012 00:02:15

Баю-баюшки-баю, не ложися на краю, придёт серенький волчок и ухватит за бочок...

Шаркан

13-01-2012 06:54:28

Варг писал(а):мне нравятся маленькие девочки

а ты им?
а вот я люблю жареную картошку. И что теперь - давай замутим тему на 900 страниц?
Варг писал(а):мало ли что кому нравится - живи и давай жить другим.

во-во. Оставь маленьких девочек жить как ИМ нравится.
Не то тебя за маленькую девочку возьмут на пользование, пока все отверстия не порвут.
Варг писал(а):Анархия у меня - это отдельно. Я в жизни кем только не был. Одно заметил - власть не люблю

оно понятно что не любишь. Просто ты в низах социальной пирамиды, а там власть твои любови считает преступлением (как и родители девочек). Вот будь ты олигархом или крупным политиком, считалось бы невинной экстравагантностью. Стань арабским шейхом.
Варг писал(а):я - русский, патриот, православный... За что меня убивать?

за каждое в отдельности.
Ну, за педофила можно просто яйца отрезать.
Варг писал(а):Я оружие с детства люблю

и оно тебя полюбит.
Вот надоешь админу, вычислит он тебя по ай-пи, да уведомит твоих земляков, которые из анархистов, часть из них семейные и с маленькими девочками.
И все они тебя полюбят. Белого и православного. Насладишься счастьем.

ты там где-то плакался про возраст согласия? НЕТ такого. Зрелость сознания не зависит от биологического возраста. Ты тому яркий пример.

Варг писал(а):я вообще сюда и пришёл то только ради этой темы

давно пора закрыть эту тему, имхо.
Или хотя бы снести мусор из нее в корзину.
Там и пиши.

а еще ты ныл про наблюдающих форум жандармов. И сдается мне, что ты сам из ихних осведомителей.
Не то давно бы тебя за жабры бы взяли, да замочили бы втихаря, без суда и следствия - с активистами они так и делают, а вот дерьмо не трогают, бо оно им пригодится. Ты столько деталей про себя сообщил, что и любитель тебя может вычислить.
Стукачей и провокаторов как раз среди таких как ты подбирают.

Варг

13-01-2012 09:19:02

Не отрезайте мине яйца, пожалуйста.
Эту тему уладили, идём дальше.
***********************************************************
Я осведомитель, безусловно. Только осведомлять не о чем, начальник ругается, грозится премии лишить.
У вас нет какой секретной инфы? Скиньте в личку, пожалуйста, с меня полянка.
********************************************************************
Меня давно уже вычислили - я не первый день в инете.
Можно тор поставить, начать вести себя аккуратно, да смысла в этом нет - поздно пить боржоми.
*******************************************************************************
Я как то прикололся. Дело в том, боржоми - дороговастенькая минералочка. Дык вот, ужравшись в умат, возьму бутылку этой минералки, хожу, демонстративно хлебаю её - по моему, весело.
*********************************************************************************
Я нравлюсь маленьким девочкам, не всем, но иногда бывает... Поэтому не могу не процитировать эти строки:
во-во. Оставь маленьких девочек жить как ИМ нравится.
Не то тебя за маленькую девочку возьмут на пользование, пока все отверстия не порвут.

ты, безусловно, знаешь, как нравится маленьким девочкам? Поделись, пожалуйста, лучше в личку.
А насчёт рвания отверстий: сограждане-моралеёбы, вас самих то эта притча ещё не заебала? Придумать что нибудь другое - фантазии не хватает?
*************************************
*********************************************
Тов.Шаркан, без обид пожалуйста.
Я понимаю, ты имел ввиду совсем другое: Мол, нехуй хуйнёй заниматься(в смысле трёпом), лучше бы занялся делом, гражданин товарищ.
Понимаю я это прекрасно... Только ленивый я сильно и травмированный.

Варг

13-01-2012 09:53:42


старую песню девчёнки поют.
***********************************
*********************************************
*********************************************************
А ко всем остальным обращаюсь - придумайте новые песни, напрягите своё больное воображение.

Варг

13-01-2012 10:04:42

Щас песню скачал - "Небо цвета дождя" Борис Борисыча, хорошо поёт, душевно.
Здеся скачал - Аквариум. Архангельск

Варг

13-01-2012 11:28:22

Изображение
Изображение

Варг

13-01-2012 13:53:19

Сегодня на ферме сдох телёнок. У собак и кошек - пир.
Кошки, хватая куски мяса, поначалу рычали друг на друга, потом успокоились. Том сидит рядом с ноутом и мурлыкает как дракон.
Хищники - они очень добрые, когда наедятся мяса.
************************************************
Это очень интересно - наблюдать Жизнь.

Батарееед

13-01-2012 17:23:39

Шаркан писал(а):Варг писал(а):
я - русский, патриот, православный... За что меня убивать?

за каждое в отдельности.
Ну, за педофила можно просто яйца отрезать.
Варг писал(а):


Все четко расписал. :men:

Варг

13-01-2012 18:53:54

Батарееед писал(а):
Шаркан писал(а):Варг писал(а):
я - русский, патриот, православный... За что меня убивать?

за каждое в отдельности.
Ну, за педофила можно просто яйца отрезать.
Варг писал(а):


Все четко расписал. :men:

Изображение
Эту картинку я использую как экран приветствия в моей семёрке(извини, Билл!..)
Ежели, вдруг, вот софтина - Windows 7 Logon Background Changer 1.3.4 (яндекс сразу выдаёт), простая, удобная.

Варг

13-01-2012 19:39:15

Пошутили - хватит.
это ещё как посатреть....в некоторых случаях это приводит к психическим расстройствам детей и те кто более старшие может даже суицидом закончится....так что чисто теоретически вы смогли нанести вред серьёзный...

Статья 14. Презумпция невиновности
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

А теперь - доказательства.
*******************************************
А про зону - не надо, пидарасы ебаные, смените пластинку.

Шаркан

13-01-2012 19:49:59

тут собравшимся на УК плевать.

Варг

13-01-2012 20:07:58

Мне не плевать на УК, я на земле живу, не на луне. И там, где я живу, этот УК -Действует.

Варг

13-01-2012 20:10:18

Понял, ты другое имел ввиду, ты имел ввиду: "Вот попробуй тронуть ребёнка - ПИЗДЕЦ ТЕБЕ КОНКРЕТНЫЙ, ПОХУЙ УК!"

Батарееед

13-01-2012 20:36:24

Варг
нет, под "на УК плевать" он имел ввиду "на УК плевать".
По крайней мере до тех пор, пока оно не притащит чугунную бабу с весами и повязку на глазах.
Тролололо.

Шаркан

13-01-2012 20:53:04

Варг, ничего ты не понял

Варг

13-01-2012 20:53:30

Троллефобия.

Варг

13-01-2012 21:03:30

Педоистерия - людей, не причинивших никому вреда, отправляют за решётку... Гринго паразитируют на всём остальном человечестве, с помощью бомб неся демократию... У людей нет возможности получить образование, медицинское обслуживание... Наука вместо пользы приносит вред... Ещё дохуя чего. Причина - государство.
"Убей в себе государство!" - так спел Игорь Летов. Убил. Дальше?
************************************************************
Всё так. Я щас думаю о себе - я не совершал преступления(никому не причинял вреда), но я - преступник.
Просто эта тема мне близка. Я, конечно, понимаю, есть вещи куда более важные.
Заебался писать.

ясенъ

14-01-2012 01:18:58

нифига ты не убил, даже не нашёл. в твоих рассуждениях и обличениях самое искреннее - российские государственные интересы

all chiefs are

14-01-2012 03:03:40

Ещё совсем недавно в моих родных краях убиение волков весьма поощрялось. Судя по всему, пора вернуть эту практику. И начать со злых и страшных.

Шаркан

14-01-2012 08:00:07

Варг писал(а):Убил. Дальше?

продолжай. Себя.
all chiefs are писал(а):убиение волков

а мне волки нравятся.
Двуногих паразитов не люблю.

Варг

14-01-2012 09:15:53

Шаркан писал(а):
Варг писал(а):Убил. Дальше?

продолжай. Себя.

у меня есть такое свойство - раздражать людей. Уж извини.
Шаркан писал(а):
all chiefs are писал(а):убиение волков

а мне волки нравятся.
Двуногих паразитов не люблю.

Сразу видно - ты не в деревне живёшь.
Жил бы ты в деревне, держал бы скотину - к волкам относился бы совсем по другому.

Варг

14-01-2012 09:21:13

all chiefs are писал(а):Ещё совсем недавно в моих родных краях убиение волков весьма поощрялось. Судя по всему, пора вернуть эту практику. И начать со злых и страшных.

в моих краях убиение волков и сейчас поощряется. Не потому, что они злые и страшные, а потому, что когда их становится много - они начинают резать скот.
***************************************************
************************************************************
Извини, мне подумалось, под волками ты подразумеваешь нас, педофилов. Ты не прав, мы - не волки, мы - люди.

Варг

14-01-2012 09:24:33

ясенъ писал(а):нифига ты не убил, даже не нашёл. в твоих рассуждениях и обличениях самое искреннее - российские государственные интересы

извини, ты не прав. По крайней мере - в отношении меня.
Нашёл я его и убил. Готов с тобой поспорить.

Шаркан

14-01-2012 10:33:46

Варг писал(а):Уж извини

да чо уж, я сам такой.
Варг писал(а):Сразу видно - ты не в деревне живёшь
да, не в деревне. В 4 км от нее. И на четыреста метров выше. На машине не доехать.
В это время года - никаких соседей. Благодать.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 1.87.D0.B0
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1% ... 0%BB%D0%B5
http://en.wikipedia.org/wiki/Iskar_Gorge

http://farm4.static.flickr.com/3236/289 ... 594b_o.jpg
http://4coolpics.com/pics/0284/223030284800.jpg

волков давно не видал, зато каждой зимой раза 3-4 приходится пинками выгонять лисиц и кабанов со двора.

pizzz7

14-01-2012 15:35:44

А теперь - доказательства.

для того чтоб были доказательства нужно владеть большей информацией......что теперь то с ребёнком стало?????
я щас не говорю считать тебя преступником или не считать.....я говорю о том насильник ты и причинил ли ты вред или нет......


"Вот попробуй тронуть ребёнка - ПИЗДЕЦ ТЕБЕ КОНКРЕТНЫЙ, ПОХУЙ УК!"

нет.....попробуй тронуть ребёнка без его разрешения и тебе пиздец!!!!....ты ничем не отличашться от тех кто пишут законы и называют тебя преступником.....

Я щас думаю о себе - я не совершал преступления(никому не причинял вреда), но я - преступник.

да ты не преступник, ты эксплуататор и насильник.....чем отличаештся от Пидоистеричек?????? тем что ты АНТИпИДОИСТиРИЧКА?????

Мне не плевать на УК, я на земле живу, не на луне. И там, где я живу, этот УК -Действует.

ну тогда чё обижаться то.....ты выебал девочку без разрешения, тебя в клетку и тоже дрюкать без твоего разрешения....ты не сделал ничего плохого!!!!! они(мусора) тоже не делают ничего плохого.....они же не виноваты чтоб им нравится сажать в клетку людей и дрюкать....

А про зону - не надо

плохие воспоминания???? :-):-)

Варг

14-01-2012 16:06:58

Шаркан писал(а):
Варг писал(а):Уж извини

да чо уж, я сам такой.
Варг писал(а):Сразу видно - ты не в деревне живёшь
да, не в деревне. В 4 км от нее. И на четыреста метров выше. На машине не доехать.
В это время года - никаких соседей. Благодать.
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 1.87.D0.B0
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1% ... 0%BB%D0%B5
http://en.wikipedia.org/wiki/Iskar_Gorge

http://farm4.static.flickr.com/3236/289 ... 594b_o.jpg
http://4coolpics.com/pics/0284/223030284800.jpg

волков давно не видал, зато каждой зимой раза 3-4 приходится пинками выгонять лисиц и кабанов со двора.

Так ты болгарин? Задал же, однако... Так, сходу, кого то из болгар вспомнить... Только Кинчев и Киркоров, об обоих я невысокого мнения. Ещё кто - хрен его знает, не помню.
А язык понятный, вполне. Не, хохляцкий - тот ещё понятней, ну а хули, я сам - практически хохол, и живу на территории бывшей Хохляндии.
Прикольно бывает смотреть украинское тв(у нас тут показывает), особенно какой нибудь боевик: герой, вроде Сталлоне или Шварценегера балакает на чистой литературной хохляцкой мове - смотреть можно только ради одного перевода.
******************************
А горы не люблю - сильно на психику давят. Служил срочную на Кавказе - писец, домой вернулся на дембель, посмотрел на горизонт - дышится очень легко. Родная степь, однако.
**************************************
*********************************************
Кабанов - не знаю, не видел, по крайней мере возле дома, а лисы ходят, птицу воруют, несмотря на обилие собак.
***************************************************
Кстати, слово "шаркан" по болгарски что то означает? Языки то, в целом, похожи, но есть масса таких вот слов, всё же непонятных.

Шаркан

14-01-2012 16:47:55

Варг писал(а):Так ты болгарин?

здрасьте
Варг писал(а):Кинчев

не знаю кто такой
Варг писал(а):Киркоров

обрусевший болгарский армянин. Он когда по-болгарски говорит, меняет слова по падежам, а падежи тут из речи изчезли около 1000 лет назад.
Варг писал(а):горы не люблю - сильно на психику давят

на меня таким же образом действуют равнины
Варг писал(а):слово "шаркан" по болгарски что то означает?

в некоторых диалектах - дракон. Шар - пестрый, кан - властелин. Сказочное название змея (в тутошних мифах все драконы - оборотни).
Скрытый текст: :
Незнакомых слов много, так как это остатки от языка собственно болгар (из группы иранских народов, тюркская гипотеза происхождения уже практически отвергнута, да и с самого начала вызывала сомнения серьезных исследователей) до их слияния с балканскими славянами.
Специально это слово и еще несколько других диалектных у нас общие еще и с венграми.
Немало так же слов от турецкого (а часть из них уже и сами турки забыли) и совсем непонятного происхождения слова, вероятно кельто-тракийские (из родного языка гладиатора Спартака). Например "сур", "сурва". Похоже на "суровый, суровая", но так у нас поздравляют с новым годом - Сурва Нова година. В смысле "блестящая и удачная".
почти всех болгарославянских слов есть синонимы древнеболгарские.

кстати, про Кавказ. Считается, что нынешние чеченцы и ингуши - болгарские племена, оставшиеся там после миграции из Памира и Хиндукуша. Ве помню какая из народностей в Афгане разговаривает на языке, структурно похожем на болгарский.
Так вот, вайнахи остались на Кавказе, остальные заняли территорию нынешней Украины. Там отделились мадьяры, болгары смешались с каким-то племенем, забыл, затем часть ушла на Балканы, часть к Волге. Небольшой род продолжил еще на запад, поселился в северной Италии, а еще род где-то среди германских племен, но ввязались в племенные междуусобицы и были истреблены все до одного победителями.
На Балканах же образовалось федеративное государство славян и болгар, просуществовало без малого триста лет, а во время крещения царь перебил 52 боярских родов и унифицировал страну единной верой и насаждал церковнославянский, бросился на захват Византии, чтобы стать наследником Восточной Римской империи. На картах тех времен так и написано: Булгарише Райх. Довел страну до упадка несмотря на расширение. Отделилась Сербия, Влашское королевство. Притопал варяг Свентослав с тавроскифами (понятия русский тогда не существовало), брал семьи болгар из военного сословия (багаины и багатуры) в заложники, чтобы они служили ему, и пошел на Константинополь. Византийский император же пошел встречным походом, якобы ради освобождения християн-болгар от ига язычников Свентослава. Освободил. И, как гораздо позже Советская армия, забыл войска вывести. 120 лет византийской оккупации, уцелела часть на западе, продержалась 30 лет против Василия ІІ Болгароубийцы. Еще 50 лет оккупации. Крестовый поход, ослабление центральной власти в регионах, славяноязычные братья-феодалы на севере Болгарии обаявили себя болгарскими царями. Фактически однако страна уже потеряла самобытность, явилась копией Византии. С тех пор - медленный упадок и постоянные войны - с крестоносцами, с византийцами. Истощили дрег дрега так, что пришедшие турки брали разрозненные царства голыми руками, привлекая на свою сторону недовольных царями феодалов.
500 лет в составе Османской империи. Возрождение, национально-освободительное движение (по уставу и программе, написанных Бакуниным). Боролись за республику типа швейцарской. Но пришел русский царь, установил монархию. И выгреб золотые запасы населения - плату за освобождение.
Имперский реваншизм - два раза получили по харе от всех соседей. Ну и т.д. На вики почитай, мне че-то надоело писать.

Варг

14-01-2012 17:04:12

Дракон, значит...(мог бы сразу догадаться(каким образом?))
А вот интересно, Дракула(не тот, который граф, а тот, который князь) - то же дракон и то же по славянски.
Горжусь славянами, однако - сколько народов в них перемешалось.
А чечены, значит, вам родственники? Неудевительно, тоже народ ебанутый. Сегодня одному чечену, Асламбеку, флешку форматировал.
Асламбек - золотой человек, даже сверхчеловек - ягуар жрёт литрами. Я как то раз выпил пол банки этого ягуара - чую, сердечко прихватывает(хотя на сердце не жаловался никогда), а он жрёт - похую.

pizzz7

14-01-2012 17:06:18

Сегодня одному чечену, Асламбеку, флешку форматировал.


а он чё сам не может????

Варг

14-01-2012 17:16:17

У меня есть две болезни, педофилия(я давно ей страдаю(наслаждаюсь!)) и троллефобия - недавно ею захворал.

Варг

14-01-2012 17:23:03

Чечены - удивительный народ. Они все - богатые, крутые и наглые.
А этот чечен - наверно, не чечен. Не богатый, не крутой, не наглый. Работает в колхозе, правда, блядун изрядный(СИЛЬНО не равнодушен к женскому полу), но добрый и отзывчивый.
Да, ещё - на колхозную зарплату комп не купишь - поэтому нет у него компа. Я сам ноут взял, когда в городе бомжевал.

pizzz7

14-01-2012 17:24:17

троллефобия - недавно ею захворал.

скорее троллефилия....

Шаркан

14-01-2012 17:27:13

Варг писал(а):Дракула(не тот, который граф, а тот, который князь)
дракуля по-румынски (вернее влашки)
означает кол или рогатина (так слыхал от местных влахов). Догадайся почему у него было такое прозвище...
в походе против его княжества погиб б,линный герой сербов и западных болгар - Крали Марко. Сдох вассалом султана, урод. Церкви со своим ликом строил. Скромно.
Варг писал(а):Неудевительно, тоже народ ебанутый.
чтож поделать - природа, наследственность, традиции, епт.
Варг писал(а):ягуар жрёт литрами
дед и прадед варили ракию - всегда не меньше 60 градусов. Ниже крепости пойла считали вином или пивом.
Только тут пьют обязательно закусывая. Ракия - не водка, у нее свой вкус и аромат имеется, традиция велит смаковать мелкими глоточками. С сыром и перцем.
Не знаю какие на Кавказе выпивохи, но тут все же родина Диониса и Орфея - известнейших пьяниц божественного происхождения.

у чеченцев есть слово "сармак" (дракон). Тут так буйных жеребцов называли. Мол аж искры из ноздрей, такие непокорные. Сармаками звали и лошадей такой окраски будто чешуей покрыты.
И много сказок у чеченцев - слово в слово с болгарскими.

Варг

14-01-2012 17:29:13

Не люблю, когда меня травят, сколько раз с этим сталкивался - но к этому никогда не привыкнешь.
Сукой буду - очень неприятно.

Варг

14-01-2012 17:34:27

Ну, товарищ Дракон загнул - сразу видно, человек более образованый, куда образованнее меня. Я только слышал - Влад Тепеш 40 000 турок, взятых в плен, на кол посадил, люди его за это очень любили.

Шаркан

14-01-2012 18:32:36

а слышал, что произносится "Цепеш".
Турок было от 12 до 20 тысяч, от силы 25.
40 - это уже скорее легенды.

не просто посадил, а возле дороги, по которой проходили следующие войска. После первого десятка тысяч такая армия уже психологически не была способна воевать. Будь на своей земле - озлобились бы. А так - пугались и поворачивали назад.
Может даже военачальники султану про 40 тыщ докладывали, чтобы оправдаться.

Потом сказку о восставании Влада Цепеша из могилы пустили в обращение сами его крестьяне. И этого хватило, чтобы турки воздерживались минимум 50 лет соваться в Транссильванию.
Но потом все же пришли. С пушками, на пути к Вене и Будапешту.

Варг писал(а):человек более образованый, куда образованнее меня
так и быть, на этот раз "человека" тебе прощаю.

знаешь анекдот?
Скрытый текст: :
гаишник остановил тачку, а в ней за рулем - Змей Горыныч (этот мне не родственник впрочем, так што без намеков).
- Гражданин, права!
Права в порядке.
- Страховка на случай ДТП!
И страховка есть. И ремень застегнут. И фары все светят. И аптечка есть. И шины новые. И скорости не превышал, знаки соблюдал. Все изрядно. Но надо же приебаться. И тупой мент произносит последние в своей жизни слова:
- Гражданин! А ну дыхните!
(говорят, что под Черниговом до сих пор есть оплавленное место на асфальте - по шоссе в Прилуки)

Варг

14-01-2012 19:27:51

Шаркан писал(а):а слышал, что произносится "Цепеш".
Турок было от 12 до 20 тысяч, от силы 25.
40 - это уже скорее легенды.

не просто посадил, а возле дороги, по которой проходили следующие войска. После первого десятка тысяч такая армия уже психологически не была способна воевать. Будь на своей земле - озлобились бы. А так - пугались и поворачивали назад.
Может даже военачальники султану про 40 тыщ докладывали, чтобы оправдаться.

Потом сказку о восставании Влада Цепеша из могилы пустили в обращение сами его крестьяне. И этого хватило, чтобы турки воздерживались минимум 50 лет соваться в Транссильванию.
Но потом все же пришли. С пушками, на пути к Вене и Будапешту.

Варг писал(а):человек более образованый, куда образованнее меня
так и быть, на этот раз "человека" тебе прощаю.

знаешь анекдот?
Скрытый текст: :
гаишник остановил тачку, а в ней за рулем - Змей Горыныч (этот мне не родственник впрочем, так што без намеков).
- Гражданин, права!
Права в порядке.
- Страховка на случай ДТП!
И страховка есть. И ремень застегнут. И фары все светят. И аптечка есть. И шины новые. И скорости не превышал, знаки соблюдал. Все изрядно. Но надо же приебаться. И тупой мент произносит последние в своей жизни слова:
- Гражданин! А ну дыхните!
(говорят, что под Черниговом до сих пор есть оплавленное место на асфальте - по шоссе в Прилуки)

ну, ни ты, ни я при этом не присутствовали, сейчас о том можно говорить всё, что угодно. Меня одно убивает - как один малограмотный англичанин валашского князя сделал трансильванским графом(ещё и сЕкс-символом(я против сЕкса ничего не имею, я человек свободных взглядов)).
*****************************************************
Ладно. У меня анекдотов нет в запасе... Но... Я тут где то копипиздил? Вобщем так, нарвался я случайно на это - Недобрый сказочник . Кстати, когда накануне ужрусь хорошо, на следующий день - депрессия. Дык вот, чтение этих сказок от депрессии хорошо помогает. По крайней мере, мне, другим людям - не знаю, не проверял.
Так:
В сказочном королевстве жизнь была сказочная. Зеленели луга, на них паслись овечки, в лесах пели птички, в реке плескались рыбки - лепота, да и только. Крестьяне собирали урожай с полей, принцессы в кринолинах выезжали на природу и совершали там променад под присмотром фрейлин, торговцы торговали, колдуны колдовали, а летописцы запечатлевали происходящее в многотомных хрониках. И все, в общем, были довольны.
Единственной неприятностью, омрачавшей приятное существование жителей королевства, был дракон. Грубое, гадкое, невоспитанное существо. Дракон воровал овец, выжигал пашни, пугал принцесс и гадил на крыши. Король был очень недоволен и всячески подстрекал своих рыцарей разделаться с драконом, обещая им то полцарства*, то принцессу в жёны, то солидное денежное вознаграждение. Рыцари на такие обещания велись как дети, выходили против дракона один на один и, натурально, геройски погибали. Так проходил год за годом.
В конце концов королю надоело выслушивать еженедельный доклад о том, что очередная дюжина овец сожрана, очередные двести акров выжжены, сорок крыш обгажены и ещё одна принцесса напугана. Он написал письма всем окрестным сказочным королям и созвал их на совет, чтобы раз и навсегда решить проблему драконов. Окрестные короли (а у каждого из них тоже проживали свои драконы, иногда даже пара) отнеслись к вопросу со всем пониманием, а потому после недолгих, чисто организационных дебатов выработали общий план действий. Было решено объединёнными силами всех армий напасть на каждого отдельно взятого дракона и перебить их всех по очереди. Ни один дракон не выстоит против такой силищи, это вам не какой-нибудь отчаянный рыцарь, а регулярные войска.
Так оно и вышло. Не прошло и года, как всех драконов на том континенте истребили, сокровищницы разграбили, и уничтожили кладки яиц, чтобы уж наверняка. Самый последний пойманный дракон, правда, пытался как-то отвертеться, твердил о проклятиях, о том, что люди ещё пожалеют, но его, конечно, не стали слушать**. Король сказал "Отрубить ему головы!", палач трижды взмахнул топором, и с последним драконом было покончено. Три головы повесили над тремя воротами замка, а над четвёртыми пришлось вешать драконий хвост, но ими всё-равно никто не пользовался.
Прошло некоторое время. Сперва всё было замечательно. Но потом нарушение экологического баланса стало сказываться в полной мере.
Оставшись без своего единственного естественного врага, рыцари размножились чрезвычайно. Они слонялись без дела по стране, нападали со скуки на мельницы, задирали крестьян, грабили караваны и сжигали колдунов. Переходя на оседлый образ жизни, каждый рыцарь старался отгрохать себе собственный замок, а потом обкладывал поборами близлежащие земли и покушался на соседние. Это вело к междоусобным склокам, во время которых гибли почём зря мирные жители, вытаптывались поля и разрушались деревни. Рыцари буянили, дерзили королю, совращали принцесс и показывали дурной пример молодёжи. И всю эту высокородную кодлу надо было кормить, поить и всячески ублажать, чтобы они, не дай бог, не взбунтовались.
Ко всему прочему в лесах развелось до черта волков (которые, оказывается, прежде составляли основу рациона драконов), а из-под земли полезла какая-то мелкая нечисть, осмелевшая в отсутствие хозяина. Для рыцарей драться с такой мелюзгой было недостаточно почётно, а для простых обывателей - слишком опасно, так что нечисть жировала совершенно безнаказанно.
Король хватался за голову, слушая еженедельный отчёт о том, что столько-то тысяч акров земли вытоптано, столько-то десятков деревень сожжено, столько-то голов скота задрано, и столько-то принцесс беременно. "Найдите мне дракона!- кричал он.- Хоть какого-нибудь, пусть даже маленького! Выпишите из-за границы! Полцарства за дракона и любую принцессу в придачу, или даже двух принцесс!"
Но, конечно, новых драконов взять было неоткуда. Экологические катастрофы необратимы.
Дурак был сказочный король, если решил, будто в природе есть хоть один бесполезный, вредный вид.

Варг

19-01-2012 19:38:40

Эх, не зря я танцую о луркморовских ссылок, там такое можно найти... Вот, только что наткнулся:
О педоистерии - в связи с недавними событиями
Уже давно многие неоднократно обращали внимание на нагнетании в современном мире иррациональной истерии по поводу «борьбы с педофилией», имеющей самое малое отношение к борьбе с реальным сексуальным насилием над детьми, но потакающей самым диким и темным инстинктам толпы и ломающей жизни многих невинных людей, в том числе и детей. В России, где до недавнего времени подобная истерия имела меньший размах в сравнении с Западом, сейчас она судя по всему, выходит на новый уровень в связи с подключением к ней представителей РПЦ. Наиболее безумным ее проявлением стал не пресловутый призыв Чаплина запретить Маркеса и Набокова (как-никак «православная общественность» сама осознает идиотизм подобных заявлений, поэтому тут же принялась изворачиваться и верещать о «передергивании слов Чаплина журналистами»). Самым диким эпизодом, напомнившим если не инквизицию, то «обезьяньи процессы» стала травля профессора-сексолога автора учебника для курсантов МВД Г.Б. Дерягина, начатая «православными блогерами» и продолженная известной телепроституткой Соловьевым, а затем – упомянутым Чаплиным. Возмущение «борцов с педофилами» вызвала статья профессора, вошедшая в его учебник – упоминание в ней о биологических корнях педофилии было расценено «борцами за нравственность» как ее «оправдание», описание педофилии у древних греков – как пропаганда восстановления подобных обычаев в наше время, а замечание о сомнительности существующего «возраста согласия» - как призыв к «легализации педофилии». Тот факт, что жертвой травли «борцов за нравственность» стал человек, посвятивший свою жизнь изучению сексуальных патологий для борьбы с реальными, а не надуманными преступлениями на их почве, явственно демонстрирует подлинную сущность этих борцунов.

Феномен педоистерии является особенно болезненной проблемой оттого, что в отличие например от гомофобии и других иррациональных фобий, полностью порожденных дикарскими табу традиционного сознания, в основе ее лежит более чем оправданное стремление защитить от сексуального насилия и сексуальной эксплуатации наиболее беззащитную группу людей. Которую к тому же возможно защитить на деле, а не на словах лишь в условиях решительного разрыва с «традиционными семейными ценностями», с принципом «невмешательства во внутрисемейные дела» и признания ребенка самостоятельной полноправной личностью. В то время как именно в традиционных обществах насилие над детьми, в том числе и сексуальное, всегда цветет пышным цветом, что мы можем видеть хотя бы на примере традиционного мусульманского мира с его «браками» шестилетних девочек, о высокой нравственности которого любят рассуждать многие из тех самых людей, которые сейчас травят Дерягина.

Но наложившись на пережитки того же традиционного сознания с представлением о детях как о безответной собственности родителей, на воинствующее обывательское невежество и нежелание видеть разницу между подлинным половым созреванием и произвольно установленным «возрастом согласия», между сколь угодно извращенными, но безобидными фантазиями девиантов и их воплощением на практике, между насилием и добровольностью наконец – наложившись на эти темные инстинкты толпы, изначально здоровое стремление защитить детей обратилось в свою противоположность. Достаточно легко заставить обывателя проявлять внешнюю толерантность к чужой свободе, и гораздо сложнее вытравить из его сознания нутряную косность, агрессию и желание почувствовать себя «высоконравственным» за счет унижения ближнего. И получив законную лазейку для удовлетворения этих стремлений, западный обыватель с энтузиазмом ею воспользовался.

Таким образом – утверждение что педоистерия пришла к нам с Запада верно лишь формально - природа невежественной толпы везде одинакова и поводов для беснования она всегда найдет предостаточно. В данном же случае отечественные «борцы за нравственность» получили уникальную возможность не только навязывать обществу свои дикарские представления, но и выглядеть при этом рукопожатыми в глазах Запада. Поэтому подлинная суть педоистерии видна в России гораздо отчетливее. Если на Западе ее застрельщиками часто выступают всевозможные псевдо-«феминистки» и другие деятели хотя бы на словах исходящие из приоритета интересов ребенка, то у нас кампанию против Дерягина начали те же самые люди, которые одновременно являются борцами с ювенальной юстицией и сторонниками «традиционного воспитания» - то есть само словосочетание «права детей» звучит для них кощунственно. Они, собственно, и не особо скрывают, что их целью является не защита детей от подлинных насильников и растлителей, а запрет любого публичного обсуждения проблем, связанных с детской сексуальностью, в результате которого количество сексуального насилия над детьми, творимого за закрытыми дверями и не получающего огласки, лишь возрастет.

http://lj.rossia.org/users/anglares/18078.html#cutid1

Дмитрий Донецкий

20-01-2012 07:06:45

Педоистерия - находка для любителей и профессионалов политических преследований. По мере того как общество научилось сочуствовать людям, осуждённым за "политику", пидарасы (в политическом смысле этого слова) стали переключаться на сексуальные обвинения. Лохи негодуют, провокаторы довольны - конкурент морально уничтожен. Пусть потом доказывает, что не верблюд.

Lerz89

08-04-2012 19:04:45

Зомби-проект «педоистерия» предполагает точечное уничтожение руками озверелого быдла любого неугодного властям человека, на которого укажут пальчиком, что этот нехороший дядя трогал деффочку за писю. При этом для озверелого быдла не нужны никакие доказательства, оно не будет интересоваться, так это или не так на самом деле, а просто будет рвать. В качестве компенсации собственной неустроенности, им просто необходимо кого-нибудь порвать. Истинных виновников их неустроенности они трогать боятся, а тут такой удобный случай, и всегда можно себя оправдать своим стремлением «защитить детей».

Для начала необходимо определится с терминами, так как даже всякие как бэ «йурысты» несут по этим вопросам дикую ересь.

1. Юридического понятия "педофил" не существует. Дословный перевод термина: "любящий детей" больше подходит для родителей, настоящих учителей и воспитателей. А уж применять это слово к убийцам детей, типа незабвенного Андрея Романовича Чикатило, это уже полная дикость.

2. Для адекватного обсуждения нужно разделить две совершенно разных группы нарушений Закона - насилие над детьми, которое описано в квалифицированных составах ст.ст.131,132 УК РФ, и несоблюдение возраста полового согласия - ст.ст.134,135 УК РФ.

3. То, что касается изнасилований (ст.ст.131,132) - эта тема для обсуждения почти никакого интереса не представляет, там всё очевидно, особенно когда речь идёт об изнасиловании малолетнего. Санкции и по УК РСФСР, и по УК РФ самые жесткие - вплоть до высшей меры. Единственное, что тут можно обсуждать, это нерадивость наших правоохренителей. Которые и Чикатило не могли поймать больше 10 лет, попутно расстреляв за его преступления невиновных, так и теперешних шерлоков, которые, если насильника кто-то не застал со спущенными штанами и не притащил в мусарню, фиг кого ловить станут, ну разве что выбьют из какого-нибудь оленя мохнорылого признательные показания.

4. А вот то, что касается несоблюдение возраста полового согласия - ст.ст.134,135 УК РФ, должно быть рассмотрено в деталях.
4.1 Сам по себе возраст полового согласия – штука не однозначная и не имеющая практически никаких «общих» правил. В мире этот возраст колеблется от 0 - 13 (Катар, Оман, Саудовская Аравия, Йемен, Ангола, Ватикан, Колумбия, Мексика, Филиппины, Аргентина, Буркина Фасо, Испания, Нигерия, Южная Корея, Сенегал, Япония до 20 (Тунис). В большинстве стран мира (и в РФ до 2004 года) возраст полового согласия 14 лет, что обосновывается тоннами трудов по физиологии, психологии, сексологии и социологии. Кто хочет, может с цифрой 14 подискутировать, но это всё будут просто частные мнения, не более того.
4.2 В конце декабря 2003 года вступили в силу поправки в УК РФ, которыми возраст полового согласия сразу подняли на 2 года, до 16 лет. Так-то вроде в этом нет ничего особенного, масса стран законодательно определила возрастом полового согласия именно 16 лет, НО: Одномоментно десятки тысяч наших сограждан, делая только то, что они всегда делали, из законопослущных граждан превратились в уголовных преступников. Это, в частности, привело к мгновенному росту «статистики сексуальных преступлений против детей», которой так любят сейчас размахивать на каждом шагу.
4.3 По УК РСФСР этот вид преступлений имел санкции до ТРЁХ лет (развратные действия в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста) и до ЧЕТЫРЁХ лет (сношение с лицом, заведомо не достигшим половой зрелости или 16-летнего возраста). На практике мне не удалось отыскать ни одного прецедента с назначением в совке реальных сроков лишения свободы по данным составам. Видимо, они всё-таки были. Но скорее всего тогда больше руководствовались простым здравым смыслом. Если потерпевшим был явный ребёнок, то как бы пациент не втирал, что всё было «по согласию», за кулёк конфет, его упаковывали по квалифицированному составу ст.117 УК РСФСР – изнасилование с использованием беспомощного состояния потерпевшего. А если потерпевший была вполне половозрелая лошадка «с сосцами, как холмы» (см. Песнь Песней, Суламифи – 13, её возлюбленному – за 40), и она действительно имела секас по согласию и при этом получала от него огромное наслаждение, дело чаще всего просто спускали на тормозах. Ну, в худшем случае, сообщали в товарищеский суд, в партком, местком, домком и какие там ещё тогда «комы» были.
4.4 По теперешнему УК РФ санкции за эти же преступления – до 15 и до 20 лет соответственно (когда я слышу визги «ужесточить» всегда задаюсь вопросом – куда?), то есть статьи потяжелели сразу в ПЯТЬ раз, что является вторым по уникальности юридическим чудом на нашей территории (Первое чудо было, когда Хрущёв применил обратную силу Закона, расстреляв валютчиков по наспех принятым поправкам к УК РСФСР, которые не существовали на момент совершения валютных сделок).
А вот этот момент – целая песня из нескольких куплетов, так как это не только не защищает детей, на что, якобы, направлены эти «ужесточения», а наоборот, их убивает.
4.4.1 УК РФ в теперешней редакции лишение ЖИЗНИ ребёнка особо тяжким преступлением не считает. В ст.105 УК РФ есть квалифицирующий признак «убийство малолетнего», что переводит преступление из первой части, где до 15 лет, в часть вторую, где до исключительной меры. А вот по ст.106 УК РФ, мамаша, утопив своего грудного ребёнка в сортире, может получить только до 5 лет лишения свобода (т.н. «менее тяжкие» преступления). На практике почти всегда они отделываются условными сроками, в худшем случае, 1-2 года поселения.
И, хотя данный вид преступлений очень широко распространён, ни СМИ им не уделяет практически никакого внимания, и депутаты как-то ровно на эту ситуацию реагируют, и криков «линчевать» из толпы не слышно. Почему? Да просто потому, что на это нет заказа. Такие дела и сфабриковать невозможно, и преступницы, как правило, нищие, т.е. прокуроско-ментовской мафии на этом руки не погреть. Да и опасно для власти такие дела раздувать, сразу появляются вопросы, а как власть довела женщину до такого состояния, что она не в силах прокормить своего ребёнка, из-за чего пошла на его убийство. Короче, тема тухлая, а ребёнок, естественно, сам по себе никого не волнует – бабы новых нарожают.
4.4.2 Из теперешнего УК РФ видно, что за секас с вполне половозрелой барышней, по согласию и взаимному удовольствию, можно огрести в 2-3 раза больше, чем за убийство этой же самой барышни. Визги долбоящика про то, что «педофилов» на зоне «опускают» (хотя это просто страшилки из чернушных сериалов, первым пунктом «Воровского Уклада», то есть тюремной Конституции, по которой обязаны жить в тюрьме все «порядочные» арестанты, гласит о том, что йух снят с вооружения: «Нет такого наказания в жизни нашей»(с)), будут приводить (и уже приводят) к тому, что перец, кончив и подумав головой, логично рассудит, что лучше объект недавней страсти убить и закопать, чем всю жизнь трястись, что она кому-нибудь про это расскажет. Если пукеноидам удастся «ужесточить» наказание (а ужесточить его можно, только доведя до исключительной меры), да ещё и рекламировать это ежедневно во всех долбоящиках страны, это действительно приведёт к уменьшению преступлений по ст.ст.134,135 УК РФ, зато резко увеличит процент убийств и без вести пропавших. Кому-то, видимо, такой вариант нравится.
4.4.3 Отдельная тема – про «кастрацию». Если кто не знает, Андрей Романович Чикатило был 100% импотент, поэтому и втыкал в потерпевших не член, а ножик. Тут ещё можно было бы вспомнить знаменитое уголовное дело «банды скопцов», ещё из совкового прошлого, но не буду, если интересно, найдите его сами. То есть кастрата из тюрьмы отпускать никак нельзя. А если не отпускать, то зачем кастрировать? В тюрьмах детей нет. То есть визг про «кастрацию» направлен только на то, что бы граждане занялись самосудом. А кого им самоосудить, власти укажут, у них много кандидатур на примете. Вон про Брынцалова недавно звон пошел, видать, перец решил тряхнуть стариной и полез опять в политику.
4.4.4 Как лепятся уголовные дела у пукенских правоохренителей, кто не в теме, может прочитать вот тут: http://obzor.westsib.ru/news/133260 По долбоящику показывали жирные свиные рыла следака и судейского по этом делу – ни грамма раскаянья, только тупой высер: «Мы всё делали по закону».
По делам об изнасилованиях (которые за пределами данного сабжа) есть куча разъяснений и Пленумов ВС, которые хоть немного приводят в чувство нынешних беспредельных судильщиков, и без экспертизы, например, обвинительный приговор вряд ли устоит в надзорных инстанциях. Конечно, экспертизы тоже подделываются, но это хоть какая-то маята для фальсификаторов, и реальная опасность спалится, если обвиняемый грамотно строит защиту.
В отличии от дел по изнасилованиям, по делам ст.ст.134,135 нет ни одного разъяснения или пленума ВС, а Конституция в части «презумпции невиновности» давно выглядит несмешным анекдотом. То есть, сфабриковать такое дело намного проще и дешевле, чем подбросить наркоту или патроны. Примерная схема самой простой, но практически не разоблачаемой фальсификации: мусор печатает «протокол допроса потерпевшей», что какой-то нехороший дядя, у которого она чудесным образом (как именно, опускается) узнала и запомнила ФИО, дату рождения и домашний адрес, «трогал её за писю». Под протоколом какая-то закарюка, в графе «Данные паспорта» загадочная фраза: «Личность установлена». Группа захвата выезжает по адресу, заламывает «нехорошего дядю», который только удивлённо таращит глаза, не ведая за собой никакого криминала и не зная никаких «малолеток». Но про это слушать никому не интересно, судья влёт удовлетворяет ходатайство о заключении дяди под стражу. Бедный дядя и сам, и через адвоката, пытается узнать, кто же эта загадочная «потерпевшая», в чём им отказывают, на основании статей об охране прав потерпевших. В очных ставках, повторных допросах и в вызове «потерпевшей» в суд судья отказывает, дабы «не травмировать лишний раз психику ребёнка». И вот, бедный дядя, которого или заказали, или он понадобился для палки в отчёте, или для улучшения благосостояния правоохренителя, едет на 10-15 лет на зону. Затраты мусора на фабрикацию дела – 0. Шансов у пациента доказать свою невиновность – 0,00001%. Суммы «отпускных», если дело имеет коммерческий смысл – в 5-10 раз больше, чем по реальным делам, в которых есть и трупы, и улики. Лафа, да и только.

Шаркан

08-04-2012 20:06:57

бля, скоко можно это мусолить...