КАПИТАЛИЗМ

Удивительная бредятина...С таким же успехом феодализм защищал жизнь, а до него рабовладельческий строй...

связь, связь, бля...
о чем там речь вообще?

(((Эта девочка проживёт более 70 лет благодаря капитализму, родись она на 200 лет раньше прожила бы всего 30.
Капитализм продлевает жизнь миллиардам.Защита капитализма- это защита жизни и т.д.)))

демагогия, причем дешевая

Объясняю логическую ошибку. Рост продолжительности жизни обусловлен рост производительных сил вызванных действительно капитализмом. В свою очередь, капитализм вызван тенденцией к переходу к общемировому способу производства и ростом торговли. Но сейчас общемировой способ производства уже практически достигнут и у капитализма начинают выступать на первый план внутренние системные проблемы - проблемы с реализацией долгосрочных проектов, проблемы вызванные фетишизацией денежной и товарной формы, проблемы, связанные с нерациональной организацией труда и быта, вызванные тем, что личная и экономическая жизнь при капитализме четко разделена.

В конце концов конечно победит тот строй, который будет показывать большую производительность труда. Вопрос в том - достаточно ли серьезны эти системные проблемы капитализма, чтобы из локомотива роста производительности труда стать его тормозом.

Ну да...Тут и комментировать нечего.

Zogin писал(а):рост производительных сил вызванных действительно капитализмом. В свою очередь, капитализм вызван тенденцией к переходу к общемировому способу производства и ростом торговли. Но сейчас общемировой способ производства уже практически достигнут и у капитализма начинают выступать на первый план внутренние системные проблемы

эти системные проблемы стали проявляться еще с самого начала.
Резкое улучшение (и продолжительность жизни) отмечается там, где капитализм воспринимал некоторые социалистические (естественно, деформированные) практики - социальное здравоохранение, массовая иммунизация детей в том числе и рабочего класса.

так что - демагогия и все тут.

Zogin писал(а):В конце концов конечно победит тот строй, который будет показывать большую производительность труда

производительность ради производительности?
Ныне половина продуктов питания выбрасывается - и, насколько я сумел вычитать, выбрасывается крайними потребительми и капиталистическими производительми примерно поровну.
Так что не производительность (способность наводнять рынок товарами) тут критерий успешности, а удовлетворение потребностей, причем плановое, причем анархокоммунистическое.
Уровень производительности труда еще к началу Первой мировой был на уровне, способном прокормить, одеть, дать жилище и почти все прочее практически всем.

то-то адепты госкапа (марксисты) гладко вступаются за "традиционный" капитализм - и понятно почему.

Zogin писал(а):В конце концов конечно победит тот строй, который будет показывать большую производительность труда

Вначале в эту строчку не вчитался...Оплошал.Она могла бы быть верной, если бы нам для экспансии были представлены неограниченные природные ресурсы и безразмерная природная среда. Беспрецедентное увеличение народонаселения Земли и неминуемый газово-нефтяной кризис(эдак через лет 20-30), ограниченность иных природных ресурсов ставит перед цивилизацией задачи,которые никогда раньше решать не приходилось. Устоявшиеся капиталистические формы общественных отношений ИМХО в принципе не могут их решить.