За царскую семью

тоже пользовались благами, добытыми посредством эксплуатации

Только в одном случае снимается ответственность, если ребенок (впрочем, 14 лет - это уже не ребенок, а подросток) рвет со своим кровавым родом.

Ликвидация тиранов - это действительно праздник.

трудящихся тиранил и убивал не только кровавый глава семейства, но ВСЯ СЕМЬЯ.

Те "гуманисты", которые осуждают этот праздник

Kredo писал(а): расстреляли их (...) для того, чтобы лишить белое движение (где верхушка придерживалась либеральных взглядов, а среднее звено, состоящее из бывших царских офицеров, - монархических) символа их борьбы.

band писал(а):Сегодня последнего русского царя Hиколая II не только "патриоты" - монархисты, но и многие буржуазные демократы призывают причислить к лику святых.

Когда венценосцев, писал Толстой, убивают по суду или при дворцовых переворотах, то об этом обыкновенно молчат. Когда убивают без суда, то это вызывает в династических кругах величайшее негодование. (Как выяснилось, не только в династических. Но об этом чуть ниже.) «Самые добрые из убитых королей, как Александр II или Гумберт, – продолжал Толстой, – были виновниками, участниками и сообщниками, – не говоря уже о домашних казнях, – убийства десятков тысяч людей, погибших на полях сражений». И далее: должно удивляться, что их, королей, так редко убивают «после того постоянного и всенародного примера убийства, который они подают людям». Толстой перечисляет: ужасные усмирения крестьянских бунтов, правительственные казни, замаривания в одиночных камерах и дисциплинарных батальонах. И вот эти убийства, утверждает Толстой, «без сравнения более жестоки, чем убийства, совершаемые анархистами».

«Не убий» написано в девятисотом. Без малого 90 лет спустя крестьянский сын, московский писатель, предложил собравшимся единомышленникам почтить вставанием память Николая II. Нас не шокирует ни это предложение, ни это вставание. Вот только один вопрос. Отчего вслед за тем крестьянский сын, московский писатель, не предложил почтить память усмиренных мужиков, солдат, умученных в дисциплинарных батальонах, питерских фабричных, убиенных 9-го января?

С Николаем II расправились в Екатеринбурге летом восемнадцатого года. В наши дни встрепенувшаяся общественная мысль столь резва, что нет-нет да и бежит по кругу, так сказать, отбеганному. Имеем в виду пресловутую погоню за вездесущими «масонами». Иные ловцы, наделенные специфическим нюхом, усматривают в екатеринбургском изуверстве (ведь и детей изничтожили) ритуальное действо нехристей. Вот только опять вопрос. Не привлечь ли к ответу Александра Сергеевича Пушкина? Алиби у него есть, но есть за ним и криминальная угроза:
«Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу».
Максимализм молодости? Положим, так. Однако как же быть со слезинкой ребенка? Каляев, террорист, оглашенный, дважды подступал с бомбой к жертве своей, но в первый раз, заметив в карете великокняжеских детей, – отшатнулся…

Сторонники «ритуальной версии» указывают: над трупами царской семьи глумились; такое невподым крещеному человеку. Да, глумились. Не только расстреляли, а и горючим облили, и… Язык немеет. Кромешный, как черная дыра, ужас. А невдолге после екатеринбургской трагедии труп Фанни Ка-план, облитый бензином, жарко пылал в железной бочке под сенью Александровского сада. Кремацию спроворил матрос, комендант Кремля П. Д. Мальков. Пособлял ему случившийся рядом пролетарский стихотворец Демьян Бедный. Оба, кажись, не инородцы. А куда было податься коменданту, ежели еврей Свердлов не хотел осквернить нашу землю погребением еврейки Каплан? Тут-то, надо полагать, матросу и вспомнилось, как в марте Семнадцатого заживо кремировали в корабельных топках кронштадтских офицеров.

Нет уж, граждане, плуг истории, ржавый от крови, вспахивал не этнические, а совсем иные сущности. Если Пушкин «видел», то Лермонтов предвидел:
«Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пищей многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон».

Бакунин, дворянин, и Желябов, крестьянин, не разногласили: в груди народной – лавина ненависти. Ой ли, всполохнутся ревнители корней и почвы, ведь когда эти-то, как их бишь, убили Александра Освободителя, опечалилась, пригорюнилась избяная Русь… Так точно, соотечественники, и опечалилась, и пригорюнилась, больше того – прокляла желябовых. Но вот почему: сочла желябовых за господ – царь нас от крепости избавил, царь бы и черный передел учинил, а господа-то и порешили царя.

Не так уж и много лет минуло, «чернь» сбежалась к месту происшествия: убит сын царя-освободителя, великий князь Сергей Александрович. При виде его останков, еще как бы дымящихся, никто не обнажил голову. «Все стояли в шапках», – сообщал в охранку уличный филер. Он же зафиксировал и похвалу злодеям: «Молодцы, ребята, никого стороннего даже и не оцарапали, чего зря людей губить». Какая-то салопница подобрала не то косточку, не то палец убитого, мастеровой прикрикнул: «Чего берешь, чай не мощи!» Кто-то пнул носком сапога студенистый комок: «Братцы, а говорили, у него мозгов нет!»
Что же это такое?
Известный в ту пору бунтарь, священник Григорий Петров предупреждал: «Николай Романов ни полушки права народу не даст. И тогда уже кровь. Море крови. Ожесточение». Так вот, ожесточение, пока еще огражденное частоколом штыков, но уже предвещающее екатеринбургское остервенение восемнадцатого года.

Дубовик писал(а):А еще - нужно причислить к святым

Дубовик писал(а):Расстреляли в июле 1918.
В этот момент в том регионе - Сибирь и Урал - никакого "белого движения" не было.

Felix917 писал(а):Как-то произвол и насилие, приговор без суда не вяжется с принципами анархии.

band писал(а):

Felix917 писал(а):Как-то произвол и насилие, приговор без суда не вяжется с принципами анархии.

это вяжется со справедливым возмездием и принципом - не делайте другим того, чего не хотите для себя.

Покадровый анализ видео, полученного повстанцев, где заснят момент, когда полковника Каддафи только поймали, подтверждает, что один из повстанцев, чья личность остаётся неизвестной, насилует бывшего ливийского лидера чем-то вроде ножа, когда его вытащили из водосточной трубы, где он прятался.

Это мог быть оружейный штык, который ливийцы называют бикетти, или инструмент под названием Нож-инструмент Бекера, который в народе известен как BKT.

Zogin писал(а):Вообще как я понимаю вопрос - царскую семью просто потеряли. Не до неё было, поэтому по вопросу казни царской семьи даже в поздние времена не придумали какой-нибудь удобной для пропаганды и внятной версии событий. Не из чего было её лепить. События однозначно указывают на слабость власти и произвол в решении важных вопросов.

Рабочий писал(а):не любят же сейчас многие наши Горбачева

Zogin писал(а):суд за преступления, которые к тому времени не были преступлениями

Дмитрий Донецкий писал(а): Но убивать царскую семью ни эсэры ни монархисты не стали бы. Судя по мемуарам, у всех у них было полное равнодушие к Романовым. Ни любви, ни ненависти.

(...) Мне все же очень близко то отношение, которое высказал член ЦК ПСР Владимир Рихтер в стихотворении, посвященном расстрелу царской семьи. написанному в советской тюрьме.
В.Н. Рихтеру было присуще достаточно редкое сочетание гуманизма и отсутствие фанатизма, ограниченности. Трудно поверить, что это стихотворение написано видным эсером, поддерживавшим террористическую охоту партии за царем в 1907-1911 гг., человеком, боровшимся с монархией и монархом:

Введен конвоем бывший царь
С толпой встревоженною женщин.
Губкома грозный секретарь
Был как-то робок и застенчив.

Коленки нервно затряслись,
Каблук запутался в брезенте,
В мозгу пульсировала мысль:
«Я в историческом моменте!»

При желтом свете фонаря
Срывает хрипы приговора
В потухшие глаза царя,
В царицыны немые взоры.

«Не верится!.. Что будет там?..
Сейчас?!.. Не может быть!.. Крепиться!»
И падают на старый хлам.
«Добей того, кто шевелится!»

В этом стихотворении Рихтер-человек, Рихтер-гуманист выше Рихтера-революционера. Нет ни открытого, ни затаенного злорадства, нет политической оценки бывшего монарха, есть только, с одной стороны, глубокая скорбь и сочувствие, с другой - абсолютное неприятие палачей и палачества. И в этом весь В.Н. Рихтер. Одно дело пытаться из подполья сразиться в террористическом поединке с монархом, рискуя своей головой, и совсем другое дело – тайно и подло, ничем не рискуя, расстрелять бывшего царя вместе с женой и абсолютно ни в чем не повинными детьми. Удивительное дело. Ну никак не мог В.Н. Рихтер-революционер не то что любить и уважать, но хоть сколько-нибудь симпатизировать царю и его супруге, несшим на своих плечах немалую долю ответственность за упрямое и гибельное для страны и нации нежелание модернизировать Россию. Но в этом стихотворении не только скорбь, в нем и сочувствие к жертвам, на которых автор смотрит уже не как на политических врагов, пусть и бывших, но исключительно как на людей. Читая стихотворение, как-то легко веришь, что сам Рихтер не только никогда не встал бы в строй расстрельной команды, но будучи в силах никогда не позволил бы такой бессудной и кровавой расправе свершиться.
И наверное вовсе не случайно, что такое стихотворение вообще было им написано. Ведь что-то толкнуло революционера думать и писать с сочувствием о расстреле царской семьи! Те, кто и до сих пор считают, что эсеровский оппозиционный терроризм логично перерос в красный террор большевистской ВЧК, не хотят замечать, что дореволюционные террористы-эсеры и чекисты, действительно, были сделаны из разного теста. С точки зрения этики, между Степаном Балмашевым, Иваном Каляевым, Егором Сазоновым, а также Фанни Каплан и Леонидом Канегиссером, не щадящими своей жизни в открытом поединке, и между Лениным, Сталиным, чекистами Дзержинским, Петерсом, Уншлихтом, Ягодой, обрекающими людей на смерть росчерком пера в своем кабинете – огромная и непреодолимая пропасть.

Дмитрий Донецкий писал(а):
Так Троцкий вроде прямо Ленина и Свердлова называет в мемуарах. Как людей, принимавших решение.

Шаркан писал(а):
чего большевики боялись? Формальностей с юриспруденцией?
смешно

Дмитрий Донецкий писал(а):
Скажу так. Про большевиков в данной ситуации. Ума у нас не хватает. Впрочем это Матроскин, а не я...

Zogin писал(а): Кто у нас учредительное собрание разогнал? Да анархист Железняк конечно!

Zogin писал(а):Кто у нас учредительное собрание разогнал? Да анархист Железняк конечно!

Zogin писал(а):Кто там немецкого посла убил? Да какие-то левые эсеры..

Zogin писал(а):Ну чего с них взять? Младшие политические братья отличаются бурностью характера.

Дубовик писал(а):Мне очень жаль, но анархисты к разгону парламентов в России до сих пор были совсем непричастны...

Рабочий писал(а):точно ДД запой

Дмитрий Донецкий писал(а):А шо, большевики правда делиться умели? И не сожрали своих союзников по разным коалициям, а затем и друг друга?

Дмитрий Донецкий писал(а):большевики правда делиться умели?