К Булавин
24-10-2012 06:55:42
"....2.2. Главные изменения, произошедшие в политическом сознании
россиян, за период с марта по октябрь 2012 г.
В предыдущих докладах ЦСР подробно объяснялось, что одной из
главных исследовательских функций фокус-групп является использование их
прогностических возможностей. Эти возможности проявляются в том, что
некие мнения, которые ранее практически не звучали, начинают появляться
одновременно по всей стране в населенных пунктах, разделенных сотнями и
тысячами километров.
Проведенное исследование позволяет констатировать, что за короткий
период с весны 2012 года в массовом сознании российского населения
произошли заметные изменения, темпы которых примерно соответствуют
темпам падения рейтингов В.Путина. Основными из этих изменений
являются следующие.
1. Практически во всех фокус-группах респонденты спонтанно
говорили о возможности, а порой и желательности революции. Перспективы 19
ее обсуждаются не столько в эмоциональном, сколько в рациональном
ключе, как единственная осознанная альтернатива в случае отказа от власти
от добровольного обновления. Смена руководства электоральным путем
через выборы вопреки желанию властей не рассматривается респондентами,
как реалистический вариант. Это мнение можно считать практически
единодушным.
Опасения и страхи относительно революции с ее возможными
эксцессами высказываются значительно реже, чем весной. В определенном
смысле здесь можно говорить о своеобразном законе политического
сохранения: чем менее возможным представляется легитимная смена власти
путем выборов или добровольного самообновления, тем более легитимными
начинают представляться людям насильственные (или квази-
насильственные, типа массовых митингов, гражданского неповиновения и
т.п.) формы смены персонального состава власти. Все эти формы давления на
власть ныне представляются респондентам, как вынужденные, правомерные
и необходимые.
На первый взгляд эти результаты противоречат результатам
количественных опросов, проводимых российскими социологическими
центрами. Результаты этих опросов показывают, что реальная готовность
населения участвовать в акциях протеста существенно снизилась по
сравнению с началом 2011 г. Об этом же говорят и результаты
психологических фокус-групп, проведенных в рамках настоящего
исследования (подробнее об этом см. п. 3.4.2).
Однако, при внимательном рассмотрении оказывается, что речь идет о
несколько разных вещах:
а) личном участии в мероприятиях, воспринимаемых отчасти, как
опасные, а отчасти, как бессмысленные, поскольку нет адекватных идей и
ораторов;
б) о признании легитимными различных форм активного сопротивления
властям, начиная от гражданского неповиновения и заканчивая акциями типа
«оранжевой революции».
Авторы исследования интерпретируют этот сдвиг в общественном
сознании, как переходный, могущий привести к окончательному разрушению
так называемой идеологии «путинской стабильности». В глазах массовых
слоев общества легитимность революционно-протестного обновления
власти заметно усиливается. При этом, подавляющая респондентов сама не
готова проявлять протестную активность, но уже начинает предъявлять
спрос на протесты со стороны других членов общества и выражает к таким
протестам растущее сочувствие.
Меры политической реакции, о которых подробно говорилось в
предыдущем докладе ЦСР, могут на какое-то время затормозить проявления
политического активизма, но не сдвиги в массовых политических установках
населения. Важно отметить, что в этой обстановке повышается
чувствительность общества к потенциальным триггерам массовых протестов,
благодаря возросшей легитимности протестного давления на власть. Это 20
облегчает развертывание массовых протестов, например, в случае ухудшения
социально-экономического положения вследствие возможного начала новой
волны экономического кризиса....."
http://www.csr.ru/images/docs/doklad%20csr.pdf
нашел только в pdf
россиян, за период с марта по октябрь 2012 г.
В предыдущих докладах ЦСР подробно объяснялось, что одной из
главных исследовательских функций фокус-групп является использование их
прогностических возможностей. Эти возможности проявляются в том, что
некие мнения, которые ранее практически не звучали, начинают появляться
одновременно по всей стране в населенных пунктах, разделенных сотнями и
тысячами километров.
Проведенное исследование позволяет констатировать, что за короткий
период с весны 2012 года в массовом сознании российского населения
произошли заметные изменения, темпы которых примерно соответствуют
темпам падения рейтингов В.Путина. Основными из этих изменений
являются следующие.
1. Практически во всех фокус-группах респонденты спонтанно
говорили о возможности, а порой и желательности революции. Перспективы 19
ее обсуждаются не столько в эмоциональном, сколько в рациональном
ключе, как единственная осознанная альтернатива в случае отказа от власти
от добровольного обновления. Смена руководства электоральным путем
через выборы вопреки желанию властей не рассматривается респондентами,
как реалистический вариант. Это мнение можно считать практически
единодушным.
Опасения и страхи относительно революции с ее возможными
эксцессами высказываются значительно реже, чем весной. В определенном
смысле здесь можно говорить о своеобразном законе политического
сохранения: чем менее возможным представляется легитимная смена власти
путем выборов или добровольного самообновления, тем более легитимными
начинают представляться людям насильственные (или квази-
насильственные, типа массовых митингов, гражданского неповиновения и
т.п.) формы смены персонального состава власти. Все эти формы давления на
власть ныне представляются респондентам, как вынужденные, правомерные
и необходимые.
На первый взгляд эти результаты противоречат результатам
количественных опросов, проводимых российскими социологическими
центрами. Результаты этих опросов показывают, что реальная готовность
населения участвовать в акциях протеста существенно снизилась по
сравнению с началом 2011 г. Об этом же говорят и результаты
психологических фокус-групп, проведенных в рамках настоящего
исследования (подробнее об этом см. п. 3.4.2).
Однако, при внимательном рассмотрении оказывается, что речь идет о
несколько разных вещах:
а) личном участии в мероприятиях, воспринимаемых отчасти, как
опасные, а отчасти, как бессмысленные, поскольку нет адекватных идей и
ораторов;
б) о признании легитимными различных форм активного сопротивления
властям, начиная от гражданского неповиновения и заканчивая акциями типа
«оранжевой революции».
Авторы исследования интерпретируют этот сдвиг в общественном
сознании, как переходный, могущий привести к окончательному разрушению
так называемой идеологии «путинской стабильности». В глазах массовых
слоев общества легитимность революционно-протестного обновления
власти заметно усиливается. При этом, подавляющая респондентов сама не
готова проявлять протестную активность, но уже начинает предъявлять
спрос на протесты со стороны других членов общества и выражает к таким
протестам растущее сочувствие.
Меры политической реакции, о которых подробно говорилось в
предыдущем докладе ЦСР, могут на какое-то время затормозить проявления
политического активизма, но не сдвиги в массовых политических установках
населения. Важно отметить, что в этой обстановке повышается
чувствительность общества к потенциальным триггерам массовых протестов,
благодаря возросшей легитимности протестного давления на власть. Это 20
облегчает развертывание массовых протестов, например, в случае ухудшения
социально-экономического положения вследствие возможного начала новой
волны экономического кризиса....."
http://www.csr.ru/images/docs/doklad%20csr.pdf
нашел только в pdf