На вскидку...

Люмпен писал(а):Пока вы будете называть анархо-индивидуалистов буржуями и отказывать им в принадлежности к анархизму, срачи будут.

Дмитрий Донецкий писал(а):национал-анархистами

Дмитрий Донецкий писал(а):Тринити

Дмитрий Донецкий писал(а):САУ

Дмитрий Донецкий писал(а):анархо-индивидуалистами

Пока вы будете называть анархо-индивидуалистов буржуями и отказывать им в принадлежности к анархизму, срачи будут.

Дмитрий Донецкий писал(а):Неудивительно, что посещаемость упала в разы...

Дмитрий Донецкий писал(а):1 Разобрались с национал-анархистами

2 Разобрались с попутчиками (Тринити и ещё пара-тройка).

3 Разобрались с анархо-капиталистами (бан САУ и по мелочам).

4 Разобрались с анархо-индивидуалистами (прям сегодня).

5 ?????
Кто на очереди?

нацизм в анархическом камуфляже.

Шаркан писал(а):2) попутчики тоже имеются (ты например, Рабочий, Зогин, Чекист)

попытку синтеза национализма с левыми идеями 

Просто анкоммы не понимают, что запрет это уже не анархия.

Отсюда и попытки отказать ан-индивидуалистам, анкапам и национал-анархистам и другим течениям в принадлежности к анархизму.

Шаркан писал(а):попутчики тоже имеются (ты например...)

Отсюда и попытки отказать ан-индивидуалистам, анкапам и национал-анархистам и другим течениям в принадлежности к анархизму.


Есть и такое,но справедливости ради всё ещё зависит от конкретных личностей их исповедующих.

Отсюда и попытки отказать

Отсюда и попытки отказать

Серго Житомирский писал(а):Почему я должен оправдываться? И как оправдаться? На участках сидит "СОЮЗ АНАРХИСТОВ УКРАИНЫ". Меня же элементарно спрашивают- "Анархист?"-"Да"-"Ну и сука"(Отдуваюсь за САУ)
Вы понимаете какой удар нанесен "общественному сознанию"?

Несложно объяснить людям, чем я (ты, он, она) отличаюсь от одесских куплетистов.

На запитання редакції: «Яка модель держави нам підходить?» – Подерв’янський відповів цілком однозначно й неухильно: «Махновщина в українців у крові. І це саме те, що нам треба. Нікого над тобою немає, ніхто тобі нічого не вказує, у тебе купа зброї – і ти маєш дати раду собі та громаді». Цікава мрія про самодостатній світовий хутір, що існує поза простором, часом і реальними обставинами. Невже це максимум того, на що здатна наша інтелігенція у сфері продукування ідей? Митець схвально відгукується про ранні Сполучені Штати, де піонери прерій і лісів самі обирали собі шерифів, самі вішали, кого треба, самі собою керували, не зважаючи на Вашингтон.

Причём если в других странах это чаще всего ругательство (самих анархистов не считаем естественно), то у нас 50 на 50. Многие демонстрируют симпатию к анархии.

Русский анархист писал(а):Нацизм в анархическом комуфляже это вообще нечто фантастическое.

Русский анархист писал(а):синтеза национализма с левыми идеями

Русский анархист писал(а):что понимать под запретом?

Дмитрий Донецкий писал(а):постоянное желание оградить правоверных агнцев

Дмитрий Донецкий писал(а):Именно такие после 1917-го и переходили на сторону большевиков

Дмитрий Донецкий писал(а):Человек большинства и поклонник силы

Серго Житомирский писал(а):Белые произошли от кроманьонцев. Негры от неандертальцев

Месяц на зад рабочая встреча с молодежной группой.
От них узнал для себя много интересного...
1) Оказывается Корчинский анархист, а почившее в бозе "Братство" анархическая организация.
2) У каждого украинского анархиста должен висеть портрет Махно и Бандеры.
На каком то этапе у меня глазки стали, как у кота, которому наступили на яйца. Я тихонько молчал и умилялся.
3) (3. излагалось с жаром). Белые произошли от кроманьонцев. Негры от неандертальцев.
Остальные полукровки. Украинцы не потомки арийцев, а единственные сохранившиеся на сей день арийцы.

это собственно и есть нацизм (национализм и государственная регуляция экономики с сильным сектором социального обеспечения граждан, отвечающих определенным критериям, в случае - этническим).

).(Посмотри на программу НСДАП.

ваще-то - наоборот, если верить палеотнологам и генетикам

Русский анархист писал(а):была ли она вообще реализована?

Русский анархист писал(а):от социализма оставалось в основном только название

Русский анархист писал(а):Или пару лет назад дискутировал с одним персонажем,он мне доказывал что анархия-это прыжки на бонов,а расы выдумали расисты

Русский анархист писал(а):проходит человек в России на анархо акцию и видит пидоров с радужными тряпками,каких-то упоротых феменисток,субкультурщиков зацикленых на своих субкультурных темах и т.п.

Серго Житомирский писал(а):Я недавно посетил институт, в котором учился.

А теперь обратный пример:проходит человек в России на анархо акцию и видит пидоров с радужными тряпками,каких-то упоротых феменисток,субкультурщиков зацикленых на своих субкультурных темах и т.п.Реакция будет примерно такая-же как у украинца на САУ в избиркомах если не хуже.

этот контингент надо или убедить не ставить в приоритет (извини, Серго) анарходвижения свои групповые интересы и придумки, или гнать их нахрен как реформистов и тусовщиков.
Но относиться к ним априори (еще раз извини, Серго) как к неполноценным - уже прокол в базовых принципах личного мирвозрения как анархиста.

Серго Житомирский писал(а):Молодежь играется

а мы?

Когда первый раз по-серьезному забирают полицаи, первый раз заводится дело, - а потом первый раз оказываешься опять на свободе... Всё тогда-то и решается. Кто играл - тот уходит. Кто был всерьез - всерьез и остается.

та же игра, может быть. Просто более рискованная. Приближается к одержимости.
Не знаю есть ли четкая грань между игрой и серьезом

Серго Житомирский писал(а):нам уже похер. Моральная проблема по Екзюпери- "Ты отвечаешь за тех кого приручил"

у меня совесть не штангист-рекордсмен. Как-то лучше не вспоминать на ночь глядя. Иначе от одного только этого надорвемся.

Я вон трезвый со вчера и то ничего...

анархической точки зрения - да. Но в остальном мире "социализмом" принято называть госкап с более-менее развитой социалкой (а как раз она в Райхе была получше, чем в СССР).

кстати, на фоне Италии немцы справились с поднятием уровня жизни населения ГОРАЗДО лучше.

Зато и оружие у немцев (исключая самолеты эдак до 1943) оказалось дерьмовее и малочисленнее, чем у партайгеноссе Сталина.

этот контингент надо или убедить не ставить в приоритет (извини, Серго) анарходвижения свои групповые интересы и придумки, или гнать их нахрен как реформистов и тусовщиков.

Русский анархист писал(а): У совдепа на начало войны из путёвой техники вроде только т-34 был.(вот насчёт него немцы реально завидовали).Всё остальное тоже приходилось уже по ходу войны создавать или дорабатывать.

Серго Житомирский писал(а):Перед Богом ответим

Серго Житомирский писал(а):Я уже хочу что б он был

Кропоткин подойдет?
Рокер?
я?

Зато и оружие у немцев (исключая самолеты эдак до 1943) оказалось дерьмовее и малочисленнее, чем у партайгеноссе Сталина.

Я бы не сказал что так-уж однозначно дерьмовее

Серго Житомирский писал(а):А по большому счету всем наплевать.

причем тут б-г?

Махновец писал(а):Автоматическое оружие в СССР на начало войны (ППШ-41) был довольно редок

Махновец писал(а):В ответ на Т-34 немцы модернизировали Т-4

Махновец писал(а):Flak 88

Махновец писал(а):Основой побед немцев была тактика и организация боевых частей

Махновец писал(а):Мощные удары в определённых точках с окружением обороняющихся частей, а также обход узлов обороны и безусловное господство в воздухе

Махновец писал(а):StuG III

Махновец писал(а):к батальону пехоты были приписаны не только разведавтомобили и бронетранспортёры

Серго Житомирский писал(а):Для персонифицированного побития морды

плохо на тебя люмпены и джъмперы влияют.

исправляюсь: джъмперы и люмпены

Райх не был готов вести войну. Был готов комбинировать военные действия с дипломатией. И напал на СССР от безвыходности, чтобы не подвергнуться нападению.

Русский анархист писал(а):Перед этим окупировав пол европы

Русский анархист писал(а):блицкриг

Русский анархист писал(а):у меня в этом плане ни советская пропаганда ни книжки разных резунов доверия не вызывают,потому что и те и другие заангажированы чуть менее чем полностью.

А у СССР был опыт стратегически маневренной Гражданской.

слабых противников подбирал, зацикленных на условных рефлексах Первой мировой.

На худой конец - просто сам сравни технику СССР и Германии к середине 1941; сравни проведенные боевые операции обоих хищников, их масштабы и сроки протечения.

И последнее - как объяснить загадку сосредоточения РККА на границе?Рост численности РККА?

Очистка армии от идиотов и нквдешников, которые были там надзирателями, а талантов боевых - ни гроша?

Русский анархист писал(а): Во вторую мировую конница перешла на вспомогательную роль.Командиры времён гражданской то-же Ворошилов во время ВОВ вообще толком не понимали что делать.

Русский анархист писал(а):Который к тому времени практически так-же устарел

Русский анархист писал(а):Франция была явно не слабее Финляндии.

Русский анархист писал(а):Ну по масштабам и операциям рейх далеко впереди

Русский анархист писал(а):Ну как бы к войне готовились

Русский анархист писал(а):Ну дак это логично

Русский анархист писал(а):иначе первые годы войны не сложились бы так плачевно.