Имеет ли место коррупция в Украине?

Много СМИ пишут о коррупции. Сравнивают ее с раковой опухолью. Говорят о том как коррупция поразила практически все эшелон власти. Что в России, это самая вертикаль власти, а в США - это всеми презираемое и осуждаемое зло. Интересно, как предстоят дела с этой проблемой в Украине?

Примерно так же, как в России- но с элементом западно-либералистического лицемерия. Впрочем, сами украинцы- наверняка подскажут точнее.

СМИ пишут обычно только о том, что уже не изменишь... Или- вообще полную хуйню. От темы зависит, больше ни от чего. Здесь- увы, ближе к первому. Если не считать ахинеи насчет США и "зла". Считай, не считай- а явление либо есть, либо- нет.

Коррупция и Украина - синонимы. Отчасти это менталитет, отчасти результат правления банды Януковича.

Мне понравилось замечание Димы Корчинского. Русские любят тех, кто ими правит, украинцы тех, кто им платит.

Вот это зря. Процент рабов и блядей в наших "братских царствах"- примерно равный. Как и рекорд по % свободных духом, но бестолковых по жизни

корупция и государство (политики, чинуши, бизнес) - вот синонимы.
понятие "коррупция" не может быть синонином названию страны или народа.

Коррупция и Украина - синонимы.

Сегодня- ДА. И причём полный пиздец.

Отчасти это менталитет, отчасти результат правления банды Януковича.

Дима, банда Януковича ИМХО перебор. У на с все банды, включая банду Лазаренко- Тимошенко (тихо!) действовали всегда по одной схеме. Просто одни хотели, а другие смогли. Сегодня одни хотят домочь, а "оппозиция" желает занять их место.

Мне понравилось замечание Димы Корчинского. Русские любят тех, кто ими правит, украинцы тех, кто им платит.

Ну ведь полный уёбок Корчинский. Не я не спорю, талантливый паяц и авантюрист. Но уже никому не интересен.

понятие "коррупция" не может быть синонином названию страны или народа.

Это понятно... Но у нас- может.

значит у всех может, где есть государство

Я вот не совсем согласен с Дмитрием Донецким, тем более с выражением Димы Корчинского. Так же как и украинцы, русские не откажутся от того чтобы им платили. Мне кажется, нет таких, хто бы мог, отказался от денег. Так, что деньги любят все олигархи, чиновники в одинаковой мере. Разве мало есть примеров, тому как совершаются преступления из-за того чтобы завладеть кругленькой сумой. Это происходит во всех странах. Украина и Россия, к сожалению этому не исключение. Вот разница только в том, что в США борются со взяточниками. И если кто попался ( не зависимо от чина) - Берегись!!! Ни титулы, ни миллионы уже не спасут. В отличии, столкнувшись с проблемами на родине, русские, да и украинские " легендарные" личности все чаще решают их с помощью побега в Австрию, в США, в Англию. Правда некоторые из них спрятавшись, сидят тихо и не сунутся куда их не просят (как к пример был - Березовский), а есть и такие которые продолжают свои преступные дела и оставляют грязный след в той стране, в которой проживают. Яркий пример - Алиев. Кажется, нет ему аналога ни в одной стране.

Norton писал(а):в США борются со взяточниками

наказывают тех, кто нарушил заповедь "Не попадись!".
А вот благоприятную для взяточничества систему не трогают. Вывод? Надо обеспечить кормом бюрократов, обязанных ловить взяточников...
Белка в колесе гоняет свой хвост.

Шаркан писал(а):В отличии, столкнувшись с проблемами на родине, русские, да и украинские " легендарные" личности все чаще решают их с помощью побега в Австрию, в США, в Англию.

вот интересно, в США "борются" с коррупцией, но дают убежище чужим корупционерам.
Это как понимать?
Как дебилизм?
Или... ?

Norton писал(а):Разве мало есть примеров, тому как совершаются преступления из-за того чтобы завладеть кругленькой сумой.

(или не лишиться ее)
мотив сего сорта - в основе почти всех преступлений.

вот интересно, в США "борются" с коррупцией, но дают убежище чужим корупционерам.
Это как понимать?
Как дебилизм?
Или... ?

Демонстрация превосходства и дополнительное напоминание ООН и другим "высшим инстанциям" об их фактическом статусе американских проституток..
Также- ничем не прикрытая, но таки неофициальная оценка правительству страны, из которой приперся "беженец".

Белка в колесе гоняет свой хвост.

Иногда- чужой.
Как пример- пресловутый госдеп США и "подшефная" ему Восточная Европа. Пока у нас- пиздец, у них- премии. Если наш пиздец станет полным- их поувольняют на хер.

LAZYCAT писал(а):Демонстрация превосходства

LAZYCAT писал(а):оценка правительству страны, из которой приперся "беженец"

внешнеполитически оно понятно, но почему у самих американцев это не вызывает приступы батхерта? Ведь крышуют подонков, которых какбэ преследуют у себя?
Впрочем, не они одни привыкли к двойным стандартам (проще говоря - двуличию, лицемерию, на котором весь патриотизм с национализмом держится, кстати).

LAZYCAT писал(а):пресловутый госдеп США и "подшефная" ему Восточная Европа. Пока у нас- пиздец, у них- премии

в 1975-ом именно по причине пиздеца в "соц"лагере Розенфельд нашептал Киссинджеру, что когда пиздец в "коммуняк" вскипит, то ошпарит и их. Революции от 1917-1921, 1936-1939, 1956 и 1968 покажутся детскими забавами в песочнице.
Госдеп тут же повел переговоры с руководством СССР, внял один лишь Андропов, Брежнев инициативу слил. Потом Горбачев, протеже Андропова повел Перестройку - превантивную контрареволюцию, тот же план Розенфельда-Андропова по предотвращению социального взрыва, нейтрализация его в болоте "демократии" буржуазного толка.
(помнишь сравнение античных моделей тирании и демократии? Демократия лучше и стабильнее в плане защиты привилегий элит. Ибо тирании вырождаются, а советская с самого начала пошла как выродок, да еще и стала катастрофически загнивать без периодических расстрелов парт-госппарата)
и отсюда вопрос: в нынешнем Госдепе США посдурели чи шо? Или оценка их действий неверна?
Увы, приходим к "конспирации", к выводу о международной картели элит. Впрочем, им даже нарочно договариваться и не надо, осознание общности интересов и инстинкт самосохранения синхронизует их действия в негласные правила: до смерти конкурента не бить, бо рабы воспользуются.
Типо кэча - бывает больно, и то сильно, требует нехилых тренировок и напряжения, но в целом - театр на публику, включая внеринговые неприязни и скандалы между кэчистами.