Длинная пуля
29-03-2013 15:38:29
Как известно, в Москве 28 марта должон был состояться Круглый стол на тему "Анархисты в России: история и современность" (viewtopic.php?f=6&t=27554). В оном столе должон был принимать участие в прошлом честный революционер, а ныне известный скандалист и клеветник. ставший в движении притчей во языцах Вадим Дамье. ПОследний однако пронюхал, что некоторые люди, которых он особо обливал грязью и обвинял во всех смертных грехах, включая чуть ли не сожительство с Путиным и Нургалиевым (разумеется без какой либо аргументации), хотя перед оным столом подойти к нему и вежливо попрость повторить им в глаза все то, что он писал о них в интернете. Убоявшись, что его нежные уши не вынесут подобной просьбы, а также того, что вопрошающие могут чего доброго по оным ушам ему надавать, Вадим Валериевич заболел медвежьей болезнью и на круглый стол не явился. По другим сведениям он убоялся, что Дубовик не только заместо скайпа приедет собственной персоной, но и привезет с собой кучу ребят с Донбасса, которые и вопросов задавать не станут, а сразу надают по ушам. Как бы то ни было, но в результате Дамье так одолел стул, что он отказался от стола, предоставив за все отдуваться Рублеву, сочтя уши последнего менее ценными, нежели свои. Не вышло из Дамья Анри четвертого, который, если верить Дюме, чем больше трусил, тем отчаянней дрался.
Рублев тоже рад был бы отказаться, да не мог. Как-никак не он вождь. Вообще-то, учитывая неспособность Дамье быть лидером-практиком, надо полагать, что эту функцию среди вадимитов, став среди них так сказать неформальным представителем всетской власти. Однако две другие ипостаси власти - духовную и финансовую Дамье сохранил за собой. Он, а не Рублев является признанным теоретиком (хотя к созданию теории он неспособен, однако хорошо знаком с тем, что уже создано другими и успешно занимается компиляцией (то бишь собиранием)), и он же прочно держит у себя контакты с Интернационалом, без финансовой помощи которого вадимиты давно бы загнулись (для того, чтобы обходиться без спонсоров надо быть более идейным и готовым на жертвы). И пока Рублев не отберет у Дамья хотя бы одну из этих ипостасей, не видать ему лидерства. как своих нежалеемых Дамье ушей.
Зато появление на столе без вождя дало Рублеву шанс попиарить себя как представителя Интернационала, сделав шаг к тому, чтобы занять место Дамье. Шанс, который он почему-то не использовал совсем. Не только в своих интересах, но даже в интересах вадимитов вообще. Те же Дубовик и Дубовик куда больше сказали о своих организациях, хотя и делали это вроде как и между делом, и одновременно по делу. А вот Рублев этого не сделал. То ли указание получил от шефа, то ли с перепугу. Потому как желающие задать Дамью вопросы, хоть и опаздали на стол, потому как их неправильно информировали о месте, но в итоге все-таки пришли и теперь ждали окончания посиделок, дабы спросить обо всем Рублева после. В итоге бедняга минут пятнадцать-двадцать после окончания оставался внутри здания, не решаясь выйти наружу.
Когда же он вышел, то оказалось, что все совсем не так страшно. Правда, спросить его спросили и даже схлопотал он то ли оплеуху. то ли тычок в нос, но всех тут же разняли, так что особо Рублев не пострадал (что трохи огорчает). Стоило ли из-за одной оплеухи так долго прятаться. Хотя, кто знает, может быть, выйди он раньше, получил бы больше.
Как бы то ни было, нельзя не порадоваться тому, что хотя и со скрипом, но начинает действовать практика ответов за базар в интернете и особо врущие скандалисты сидят дома, вместо того, чтобы ходить на круглые столы. Рублев в своей реплике на столе поплакался, что до сих пор не написаны история российского анархизма, и выразил надежду, что они (видимо, он и Дамье) ее напишут. Можно предствавить себе как будет в этом случае выглядеть сия история, однако, весьма сомнительно, что надежда Рублева сбудется. Историю пишут победители. А склонность к медвежьей болезни не способствует победам.
P.S.
Все упомянутые фамилии взяты отсюда viewtopic.php?f=6&t=27554, а потому в случае чьей-то засветки претензии не к автору этих строк.
Рублев тоже рад был бы отказаться, да не мог. Как-никак не он вождь. Вообще-то, учитывая неспособность Дамье быть лидером-практиком, надо полагать, что эту функцию среди вадимитов, став среди них так сказать неформальным представителем всетской власти. Однако две другие ипостаси власти - духовную и финансовую Дамье сохранил за собой. Он, а не Рублев является признанным теоретиком (хотя к созданию теории он неспособен, однако хорошо знаком с тем, что уже создано другими и успешно занимается компиляцией (то бишь собиранием)), и он же прочно держит у себя контакты с Интернационалом, без финансовой помощи которого вадимиты давно бы загнулись (для того, чтобы обходиться без спонсоров надо быть более идейным и готовым на жертвы). И пока Рублев не отберет у Дамья хотя бы одну из этих ипостасей, не видать ему лидерства. как своих нежалеемых Дамье ушей.
Зато появление на столе без вождя дало Рублеву шанс попиарить себя как представителя Интернационала, сделав шаг к тому, чтобы занять место Дамье. Шанс, который он почему-то не использовал совсем. Не только в своих интересах, но даже в интересах вадимитов вообще. Те же Дубовик и Дубовик куда больше сказали о своих организациях, хотя и делали это вроде как и между делом, и одновременно по делу. А вот Рублев этого не сделал. То ли указание получил от шефа, то ли с перепугу. Потому как желающие задать Дамью вопросы, хоть и опаздали на стол, потому как их неправильно информировали о месте, но в итоге все-таки пришли и теперь ждали окончания посиделок, дабы спросить обо всем Рублева после. В итоге бедняга минут пятнадцать-двадцать после окончания оставался внутри здания, не решаясь выйти наружу.
Когда же он вышел, то оказалось, что все совсем не так страшно. Правда, спросить его спросили и даже схлопотал он то ли оплеуху. то ли тычок в нос, но всех тут же разняли, так что особо Рублев не пострадал (что трохи огорчает). Стоило ли из-за одной оплеухи так долго прятаться. Хотя, кто знает, может быть, выйди он раньше, получил бы больше.
Как бы то ни было, нельзя не порадоваться тому, что хотя и со скрипом, но начинает действовать практика ответов за базар в интернете и особо врущие скандалисты сидят дома, вместо того, чтобы ходить на круглые столы. Рублев в своей реплике на столе поплакался, что до сих пор не написаны история российского анархизма, и выразил надежду, что они (видимо, он и Дамье) ее напишут. Можно предствавить себе как будет в этом случае выглядеть сия история, однако, весьма сомнительно, что надежда Рублева сбудется. Историю пишут победители. А склонность к медвежьей болезни не способствует победам.
P.S.
Все упомянутые фамилии взяты отсюда viewtopic.php?f=6&t=27554, а потому в случае чьей-то засветки претензии не к автору этих строк.