LAZYCAT писал(а):% паразитов среди имущих(условно- более десятикратного прожиточного минимума)- примерно такой же, как и среди неимущих
1) сомневаюсь; логика требует перевеса. Далеко не все неимущие сидят на социалках. Зато % имущих, которые заняты в реальном производстве товаров и услуг (имеют некое техническое и организационное соучаствие в производстве) скорее сравним с % безработных среди неимущих. Отсюда и получается другое распределение.
Что согласуется с данными официальной статистики (например болгарской, где дано распределение трудоспособного населения по профессиям и занятиям. Мы в "Свободна мисъл" статью писали про это, сейчас не могу найти, поисковик там заглючил, блин, у админа именины, елки-палки, но примерно 100 трудяг (производство, обслуживание и ремонт, транспорт) несут на своем горбу 180 чистых "тунеядцев" и тунеядцев - пенсионеров, малолетних, неимущих безработных, чиновников, полиция-армия-охранники, торгашей, высокооплачиваемый мениджмънтский состав, функционеров политических партий - у последних госдотации в зависимости от численности и успеха на последних выборах.
2) неимущий "паразит" сколько может сожрать? Один прожиточный минимум. А имущий?
LAZYCAT писал(а):Да. Почти.
Практически абсолютно. У нашей газеты есть база данных от книг и статей о происхождении богатства нынешних капиталистов, есть и исторические материалы (на бумаге) о богачах в стране с Освобождения до 1944-ого. Везде подчеркивается, что схема следует мировой, причем даже скромно следует.
Ни одного, кто бы хоть "относительно честно" заработал свои миллионы. НИ ОДНОГО. Зато ВСЕ имели близкие отношения и даже прямое участие во власти - и такие периоды у них всегда сопровождаются взлетом.
Это менталитет грабителя, антиробин-худа. И даже легализовав свое добро, повадки НЕ МЕНЯЮТСЯ. Даже и во втором и третьем поколении.
LAZYCAT писал(а):И что? Не играть по чужим правилам- это свойство свободных людей
члены мафиотских кланов - свободные люди?!
Богачами тут стали все приближенные к Партии и ГБ + большая часть спортсменов, которых пробольшевисткая власть всячески жаловала. Тутошная Спортивная академия - вуз на зависть всем остальным, я ж работал в студбригаде по ремонту кампуса и учебных корпусов, видел. А потом и в 2000-ом почтальоном возил туда служебную почту. Охренеть какие условия. Особенно на фоне технических вузов и даже Софийского университета!
кроме того, как раз по "чужим" правилам и играли. По правилу капитализма. Оттого и "преуспели".
LAZYCAT писал(а):В т.ч.- НАШ "косячок", ага?
может быть.
Garnet писал(а):Есть результат: неважно, кто сколько поимел или потерял на этом, получили ЛЮДИ
что получили? Мост на работу ехать?
Тут за прошедший мандат понастроили магистралей. Мол европейскость. Кому они нужны? Туристам и торговцам.
Второстепенная шоссейная сеть, по которой ездит рабочий люд, школьники из сел, пенсионеры в горбольницу, вызывает у югославян едкие шутки, что явно болгары взяли их дороги после тамошних войн...
экий восторг, блин, бизнес "самоорганизовался" и починил мост. Который бизнесу же больше всех нужен.
когнитивный дисонанс.
все, что укрепляет государство и рынок - зло. Нечего слюни радостные пускать.