Итоги масштабного опроса говорят о гомофобии в Европе

Четверть геев, принявших участие в опросе в странах ЕС, в последние пять лет либо становились жертвами нападений, либо подвергались угрозам расправы. Было установлено, что опрашиваемые с низким достатком и более юного возраста чаще подвергаются дискриминации из-за своей сексуальной ориентации.

Европейское агентство по правам человека (FRA) опросило 93 тысячи человек в странах ЕС и в Хорватии. В пятницу в мире отмечается день против гомофобии и трансфобии.

Опрос, проведенный в ЕС среди представителей ЛГБТ (лесбиянки, геи, бисексуалы, транссексуалы), выявил тревожные тенденции. В Гааге собрались примерно 300 политиков и экспертов для обсуждения аспектов политики ЕС, которая будет призвана уничтожить гомофобию в обществе.

Опрос, проводившийся в интернете, предлагал лесбиянкам, геям, бисексуалам и транссексуалам сказать о том, не становились ли они жертвами дискриминации, насилия, оскорблений или разжигания ненависти по причине их сексуальной ориентации или половой принадлежности.

Директор FRA Мортен Кьяерум сказал, что по-прежнему остаются "серьезные вопросы" в деле борьбы с дискриминацией в отношении представителей ЛГБТ в ЕС.

FRA надеется, что данные, полученные в ходе опроса, помогут политикам в их работе в том, что касается защиты прав представителей ЛГБТ.

http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/itogi-masshtabnogo-oprosa-govoryat-o-gomofobii-v-evrope.d?id=43322501

То что называют "гомофобией" в Европе реально носит на себе печать антифашизма.
Сегодня европейские , да и американские, гомики наделены имперскими правами свыше других граждан. Я уже неоднократно писал, что феминистки, нигеры и голубо-розовые это новые формы паразитизма на теле социалистической империи. Так же как право собственности наделяет единственного преимуществами перед всеми остальными, так и цвет кожи, пол или сексуальные причуды становяться поводом для получения правовых преимуществ. Пидора нельзя уволить под страхом, что он поднимит "гомофобный" скандал. У феминисток ( язык не поворачивается называть их женщинами) есть жупел гендерного равенства. А нигеры вообще доят расизм и как корову с рогом изобилия вместо вымя.
Наконец дело дошло до того, что ущемленные массы перестали стесняться своей "гомофобии" и принялись открыто выступать против новых форм нацизма.
Разумеется надо ожидать что в дело подтянуться нацисты старой формации. Возмущенное общество вынуждено опиреться на заскорузлые формы оставшиеся от прежней Европы - просто никаких других о сих пор не создано. Это разумеется даст повод для продолжения манструбаций красных на фашизм, и мир временно разделиться на два лагеря, пока через много лет противоречие не станет настолько ярким, что перейдет в сосояние войны. А ещё через 40 лет правда восторжествует, и появится понимание. Такое же понимание какое сейчас вызревает в приравнивании нацизма и большевизма.

noname
У тебя чем дальше в лес, тем глубже жопа.
Не рассуждения, а брет гашишина.

Strelok писал(а):noname
У тебя чем дальше в лес, тем глубже жопа.

Милай, жопа - считать что всё происходит как обычно в то самое время, когда магнитные полюса готовы перевернуться. Вот это действительно жопа, темная и беспросветная, не оставляющая ни единого шанса.
Мы видим массовые выступления граждан, организванные не нацистами, а самими гражданами, но обвиняем их в нацизме - вот это жопа. Жопа, потому что за флагами не видно людей.

Рекомендую по теме Хамелеон (фильм, 2001)
В ролях: Даниэль Отей , Жерар Депардье
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хамелеон (фильм, 2001)

Один только термин "гомофобия"- уже оскорбление полноценным, психически здоровым людям. "Фобия"- кто не в курсах- БОЯЗНЬ. То есть всякий, полагающий, что расстройство психики на сексуальной почве- болезнь, а не "гендерная норма"- автопилотом причисляется лжеучеными от либерасни- к числу трусов и невротиков.

Под предлогом "борьбы за права"- ряд половых извращений официально(В.О.З.)- признали РАЗНОВИДНОСТЬЮ НОРМЫ.

Тогда как зоофилов, некрофилов и даже педофилов- обошли вниманием. Какая несправедливость... Так нелиберально...

Все виды и масти ущербных, неполноценных- всегда рвутся к государственной власти- как к гарантии защиты от общества, в котором живут. Вся история человечества- даже в ее изрядно подретушированной академической версии- непрерывно подтверждала и продолжает подтверждать эту закономерность.

Что ж... Если даже некоторым "анархистам"(без кавычек тут уже никак) отчего-то мерещится в извращенцах- перспектива развития общества- то это просто следствие высокого качества прагандистских материалов и КПД зомбирования всей этой властно-педерастической кампании. Эпидемии всегда вычищали болезненный хлам из человечества. Либерастия- выполняет такую функцию сегодня...

elRojo писал(а):Опрос, проведенный в ЕС среди представителей ЛГБТ (лесбиянки, геи, бисексуалы, транссексуалы), выявил тревожные тенденции

и я согласен, что тревожные. ЛГБТ превращаются в откровенно реакционное движение с истерическими методами добиваться своего.
Сужу по местным представителям. Они хотят привилегии в рамках ЭТОЙ системы.
И кстати на анархические идеи шипят куда ядовитее, чем на откровенных "традиционалистов". Один из факторов токсичного отношения к анархистам: мол предатели, должны быть за нас!

а почему это должны?
Жена пробовала провести разговор с такими, наезд на нее был просто офигенный. Беглый просмотр профилей наиболее яростных выявил простую истину: люди достатка далеко выше среднего, преимущественно менеджеры, руководный кадр.
Такие скорее вместе с гомофобами будут махать национальными знаменами и плясать на наших трупах. И если потом уже передерутся - ну и что?

LAZYCAT писал(а):
Все виды и масти ущербных, неполноценных- всегда рвутся к государственной власти- как к гарантии защиты от общества, в котором живут.

Только давайте идти дальше видимого, полагаясь на простую истину - всякое осознанное движение есть результат неосознанного желания - положим что власть без собственности лишена какого-либо наполненного смысла. То есть конечная, неосознанная, цель всех анормальных движений - контроль прав собственности, ибо не обладая силой раздавать права собственности, невозможно навязать кому-либо свое мнение. Поэтому анормальные сообщества создают кумовские структуры (вертикали) власти, точно такие же какие создают нацисты-националисты из пришлых народов или из коренных. Говоришь на не русском языке, ходишь в мечеть - ты свой. Точно так же ты свой, если подставляешь жопу - конечно грубая гипербола, но выражает суть.
Поэтому анормальные сообщества есть ничто иное как имперско-нациствующие группы, хотя и не используют нцистской символики, открещиваются от идеологии и так далее. Но по функциональному месту в обществе это однозначно класс нацизма. И если например создавать компьютерную модель общества, то и те и другие будут наследниками общего класса для объектов ведущих политическую борьбу за власть и права собственности.

LAZYCAT писал(а):Все виды и масти ущербных, неполноценных- всегда рвутся к государственной власти- как к гарантии защиты от общества, в котором живут.

тоже вариант. Но почему им требуется "защита от общества"? Они "не правы" или "общество злое"?
А почему "злое"? Всегда ли было таким?

обществу пох. Просто одним властникам не нравится конкуренция, вот они и говорят "от имени общества".

Шаркан писал(а): Они "не правы" или "общество злое"?

Конечно общество зло! Так же зло, как "злиться" организм при хождении вверх ногами. Пытаться размножаться через жопу как-то противоестественно 8=)

Заметим, европейское общество молча терпело присутствие гомо-нацизма до тех пор, пока он не попытался перейти в ранг естественного, образуя семьи с воспитанием детей. Как только появилась угроза естественной культуре, общество вдруг публично обозлилось.
Общество порадило чикатило! Злое общество - злой чикатило. Но давайте разрешим чикатилам издеваться над непослушними детьми! Или даже лучше, разрешим ему их воспитывать в семье 8=/
Вполне естественно что общество отторгает неестественное поведение, неестественную культуру, неестественный секс. Это эволюционный механизм. Врожденное право общества! Более врожденное и более право, чем врожденное право быть гомосексуалистом.

"Парень, да у тебя нет ноги" - "Да-да, я знаю". "Да ты гомик!" - "А гомофобы зрения лишают, помогите!"

noname писал(а):угроза естественной культуре

ох, епт

Заметим, европейское общество молча терпело присутствие гомо-нацизма до тех пор, пока он не попытался перейти в ранг естественного, образуя семьи с воспитанием детей.

Защитники института семьи радоваться должны, кстати. У детей не было вообще никакой семьи, а тут хоть с их точки зрения неполноценная.

noname писал(а):Вполне естественно что общество отторгает неестественное поведение, неестественную культуру, неестественный секс. Это эволюционный механизм. Врожденное право общества

заебал

Kredo писал(а):Защитники института семьи радоваться должны, кстати.

При чем здесь мы? Семья - ячейка государства.

Поэтому анормальные сообщества создают кумовские структуры (вертикали) власти, точно такие же какие создают нацисты-националисты из пришлых народов или из коренных. Говоришь на не русском языке, ходишь в мечеть - ты свой. Точно так же ты свой, если подставляешь жопу - конечно грубая гипербола, но выражает суть.
Поэтому анормальные сообщества есть ничто иное как имперско-нациствующие группы, хотя и не используют нцистской символики, открещиваются от идеологии и так далее. Но по функциональному месту в обществе это однозначно класс нацизма. И если например создавать компьютерную модель общества, то и те и другие будут наследниками общего класса для объектов ведущих политическую борьбу за власть и права собственности.

Здравое рассуждение- но отчего-то без вывода... "Анормальные сообщества"- просто ВЛАСТЬ более высокого, "тонкого" порядка- чем государственная. И то- не самый "потолок социального ада"...

А всего лишь потому, что "анормальщики"- в силу своей ущербности и гонимости- имеют более высокую мотивацию к кооперации и реваншистской экспансии, нежели здоровые люди.

LAZYCAT писал(а): А всего лишь потому, что "анормальщики"- в силу своей ущербности и гонимости- имеют более высокую мотивацию к кооперации и реваншистской экспансии, нежели здоровые люди.

Мне не нравиться только одно : все наши рассуждения рисуют какого-то зверя. Может это не так. Может гомосексуалисты склонны к отказу от насилия в силу "воспитания". Я не знаю насколько им претит государство, и рассуждаю чисто теоретически.
Поставлю вопрос "ребром": что гомосексуалистам лучше - когда их оформляют в брак или когда никто не наезжает на них, не пресует запретами? Всё-таки чего они хотят от государства - чтобы оно их защищало или чтобы оставило в покое?

noname писал(а):Всё-таки чего они хотят от государства - чтобы оно их защищало или чтобы оставило в покое?

Я не знаю насколько им претит государство, и рассуждаю чисто теоретически.

Идеологов гомосятской экспансии- недолго, но пристально изучал. Ничего они не хотят- кроме признания своей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ. Наполеончики, масончики... "Рядовые" гомики- очень различны. Но- как правило аполитичны напрочь- поскольку почти весь запас их внимания- "сжирают" переживания эгоистического характера, в основном- внутренние(внутриличностные) конфликты.

Поставлю вопрос "ребром": что гомосексуалистам лучше - когда их оформляют в брак или когда никто не наезжает на них, не пресует запретами?

А "голубые массы"- никто и не спрашивал. Им просто некому больше довериться- кроме как манипуляторам из "родной партии жопоебства".

Всё-таки чего они хотят от государства - чтобы оно их защищало или чтобы оставило в покое?

Не знают и не узнают. См. выше.

А вот их "вождикам"- хочется БЫТЬ этим государством.