Нужен совет. - Единый Форум Анархистов

Strelok

13-12-2013 15:54:17

Я тут собрался покупать принтер, но затрудняюсь с выбором.
Что мне лучше брать - цветной, но струйный или лазерный, но чёрно-белый?
Сначала думал обойтись своими силами, но элементарная безграмотность в вопросе и "квалифицированная" помощь продавцов-консультантов, которые больше запутали, чем помогли, подтолкнули меня обратиться к вам.
Заранее благодарю за помощь!

Smersh

13-12-2013 17:38:09

Лазерный принтер - печатает “порошковыми чернилами”. Бывает двух типов: цветной и черно-белый. Соответственно, лазерный черно-белый принтер применим для печати только текста и документов. Для этих задач он подходит как нельзя лучше. Лазерный цветной - применим для печати изображений, буклетов и пр.
Плюсы и минусы ЧБ лазерного принтера:
+ идеально подходит для текста
+ высокая скорость печати
+ расчитан на высокую нагрузку печати
+ низкая стоимость отпечатка
- не подходит для изображений
Плюсы и минусы цветного лазерного принтера:
+ позволяет печатать документы и страницы, содержащие изображения и цветные схемы.
+ высокая скорость печати (относительно цветного струйного принтера)
- высокая цена
- не пригоден для печати фотографий
Мои рекомендации: Лазерный ЧБ принтер идеален в офисе или дома, если не приходится печатать цветные изображения и фото. Для этого он подойдет как нельзя лучше. Высокая скорость печати позволяет быстро распечатывать большие документы/книги. Высокая нагрузка позволит печатать большие объемы совершенно спокойно, гарантируя бесперебойную работу устройства. Так же низкая стоимость отпечатка не может не радовать. На одной заправке принтер позволяет отпечатать очень много страниц текста (зависит от конкретной модели).
Касаемо цветного лазерного принтера можно сказать что применение его более разумно в офисе, нежели дома. Во-первых, такие принтеры довольно дороги (так же дорога их заправка краской). Во-вторых, они все равно не позволят печатать фотографии (качество будет очень посредственное).
Струйный принтер - печатает жидкими чернилами. Всегда цветной. Есть различия в технологиях печати (состав чернил, принцип печати, минимальный размер капли…). Такой тип принтеров идеально смотрится в роли универсального домашнего устройства печати.
Плюсы и минусы струйного принтера:
+ идеальная печать цвета (идеально подходит для печати фотографий - качество отпечатков на уровне фотолаборатории)
+ низкая цена
+ низкая цена одного комплекта картриджей (по сравнению с заправкой лазерных)
+ в современных моделях скорость печати довольно высока
- при интенсивном использовании, замена картриджей проводится чаще
- высокая стоимость отпечатка (относительно лазерного принтера)

Бери струйный, картинка не стирается, заправлять проще и дешевле.

Шаркан

13-12-2013 19:11:51

струйный при простое сохнет.

а и обязательно нужен цветной?

Strelok

13-12-2013 20:10:44

Шаркан писал(а):а и обязательно нужен цветной?

Вообще-то нет. Принтер нужен для распечатки агит-материалов.

noname

13-12-2013 21:07:47

кртридж лазерного принтера со временем начинает мазать, оставляя характерные вертикальные полосы на документе, по которым его можно легко вычслить без экспертизы

сейчас есть принтера струйные с "непрерывной" подачей чернил, только пузырьки подности

Лазерный HP начал срать на третий месяц. Раз шест-восемь менял картриджы, потом он сдох.
Был ещё под Вынь95 отличный струйник от HP, такой без лотков - два ролика сверху и снизу, печатал по одному только ч\б листу, но не подводил. Выпросили его у меня. Дальнейшая судьба неизвестна.
Был Canon, держался год молоцом, потом засох. Был промыт на ультрозвуковой мойке - ещё год с продрысью, но скис в самый нужный момент.
Был HP, тот держался пару лет, не засыхал, но сука сломался - перестал видеть пложение головок.
Теперь вот Гнусмас лазерный, не сожрав даже стопку листов А4 начал срать, а обещался на 1000 страниц хватить без заправки.

Вывод: принтер это дерьмо! Самые лучшие были матричные 8=)
Покупать можно только лазерный, но с расчётом что всёравно сломается до перезаправки и сразу после первой же.

Поэтому самый дешевый лазерный принтер - наш выбор.

Офисный вариант (А3) рекомендую Brother - недорого и при умеренной эксплуатации да с обслуживанием работает неплохо.

Smersh

13-12-2013 21:12:57

noname писал(а):Вывод: принтер это дерьмо! Самые лучшие были матричные 8=)

Полностью согласен, сила в матрице)

Шаркан

13-12-2013 21:28:57

тогда бери то, что финансово доступно, легко починить, выносливо и неприхотливо.
И которое быстро печатает, а расходные материалы недорогие.

продавцам в магазине просто не верь.
Расспроси там по разным форумам людей, которые пользуются разными типами и марками принтеров.

матричные

но очень медленные они. Это немаловажно, если печатаешь кучи страниц.

Vim

13-12-2013 22:14:39

Однозначно лазерный. Тем более для такой цели. Железобетонно лазерный. Ломаться будут все, хоть струйный, хоть лазерный. Но последний дешевле в обслуживании и быстрее печатает. Кол-во подвижных деталей меньше, а значит, больший срок службы. Картридж, если совсем убьется (редакции за два с половиной года ежедневной печати, проблем нет), можно заменить.

Load

13-12-2013 23:28:01

лазерный + заправка картриджей
или струйный + СНПЧ (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B8%D0%BB)

первый вариант проще, второй - цветнее.

Vim

14-12-2013 02:01:05

но струйный дольше печатает.

noname

16-12-2013 20:36:21

Vim писал(а):но струйный дольше печатает.

Это кто сбрехал?
Самый крутой картридж 100-500 страниц А4
лазерный минимум 1000

Считаем стоимость заправки и получаем лазерную печать вдвое дешевле

Основные первые "поломки" лазера относятся к сменяемому картриджу и нагревательный элемент
Вцелом лазерный картридж выдерживает одну-две заправки, а принтер 2-3 картриджа, то есть на лазерном принтере можно напечатать более 4000 страниц

На струйнике Canon я сменил 3 картриджа и + 4 заправки, то есть вышло всего 400 страниц + постояный геморр с чернилами

На HP сменит два картриджа и после смены третьего он сломался... то есть ещё и деньги за картридж просрал.

А ещё в струйниках есть фича - кодировка картриджей производителем, левый хуй поставишь, и тогда ещё пошли поцедуры сброса, наебки, подбора чернил и прочее... кому всё это нужно?

Load

16-12-2013 20:41:51

у меня у самого стоит старенький xerox phaser 3140, периодически заправляю картридж рублей за 300-400, хватает надолго. для ч-б листовок самое то.

какое-то время был в местной ячейке струйник + СНПЧ. печатали цветные буклеты, листовки и стикеры. выглядело, конечно, гораздо престижнее. часть денег отбивалось коммерческой печатью фотографий цветных по заказам и печатью на футболках.