Недоанархист писал(а):Покажи мне хоть 1-го секулярного националиста
т.е. у вас ВСЕ националисты веруны и ни одного атеиста?
невероятно.
Недоанархист писал(а):уважаемых мною люде очень немного. Все в основном с панковским прошлым.
если с хорошо забытым таким прошлым - согласен.
(только вот не распределились ли они по обеим нелюбимым тобой категориям-то?)
(да и панк движение было социально адекватным лишь на Западе... но очень недолго; в бывших "соц" странах субкультура в основном подражала, причем поверхностно)
Недоанархист писал(а):Самодурство людей, которые чего то достигли
амбициями "чего-то достичь" были полны как раз определенного склада люди;
Недоанархист писал(а):Забитость и терпильство остальной части населения
по-твоему нет никаких оснований быть забитыми и терпеть?
(между двемя этими категориями у тебя почему-то пусто)
Недоанархист писал(а):есть ли среди анархистов, сторонники "движений 1-го вопроса". Типа легалайза.
с
моей точки зрения это анархиствующие. Не непременно дрянь, но именно анархиствующие... время от времени.
Легализация есть интеграция в систему, которая более человечной не становится, но обрастает иллюзиями "свобод" (которые вполне можно юзать, если за них расплачиваться - буквально; неплатежоспособные же остаются на раском положении; их бунт будет задушен не только госорганами, но и "средой" мало-мальски еще платежоспособных, потому что они боятся потерять то малое, что им "дали"; такое поведение поощряется государством и капитализмом - "разделяй и властвуй")
Недоанархист писал(а):Мне не нравится то, что политическая система основывается на традиции и не модифицируется, используя хотя бы простейшие математические доводы
это так в силу законов кибернетики (науки о поведении сложных систем); основанные на неравенстве, на привилегиях и доминации системы стремятся сохранять свое текущее состояние.
Математические доводы вполне себе используются - доминирующими слоями в свое благо.
В анархообществе же "традиция" - это постоянная модификация и перемена. Нелихорадочная причем, в контексте понятия "справедливость" (справедливо то, что благо для максимального числа людей, а остальным непосредственно не вредит).
Недоанархист писал(а):интересно как раз пообщаться с вами по поводу методологии давления на государство не при помощи выборов
сопротивление, самоорганизация, самоуправление
сопротивление индивидуальное неэффективно, нужно ассоциироваться в коллективы, а коллективы образуют сети взаимопомощи и взаимодействия; успешное сопротивление системе однако чисто деструктивно, а созданная сеть имеет возможность конструктива, т.е. переходим к самоуправлению, к прямому решению своих проблем и выполнению текущих задач, устраняя свою зависимость от "позитивных" аспектов госуправления (или форматирования поведения под экономическое принуждение со стороны бизнеса, причем не только крупного, но и среднего, а мелкий преобразуем в коопиративное хозяйствование).
Про эту схему еще 100 назад писали и пробовали ее практиковать, получая впечатляющие результаты.
)...короче,валяй - мне тока дашь посмотреть?бесплатно 
