Как обесточить городскую телевышку?

Бразильский революционер Карлос Маригелла параллельно с Гербертом Маркузе пришел к выводу, что в современных условиях мощная индустрия сознания, пропаганда, газетные и телевизионные империи настолько эффективно манипулируют сознанием, что в таких условиях уже не работают когда-то успешные средства и методы агитации масс (малотиражные газеты, листовки, устная агитация). Маригелла считал что современные государства осуществляют в отношении масс двойной террор - террор военных структур и террор индустрии сознания. Деформированное сознание пролетариата делает его социально пассивным. Работа с массами больше не работает. Да и "масс" больше нет, общество атомизировано. Ленинские методы агитации столетней давности больше не работают. То, что было верным тогда, не верно сейчас. Листовки и газеты не могут соревноваться с телевидением. Не удивительно что 25 лет попыток "работы с массами" отечественных леваков абсолютно ничего не дали. Поэтому вся надежда не на массы, а на авангард. И работы Карлоса Маригеллы сегодня куда более актуальны чем работы Ленина. Монополия на средства коммуникации характеризует правящую элиту точнее, чем марксистская формула монополия на средства производства. В свое время Ленин был прав. Во времена царизма нужно было просвещать массы. Сейчас гораздо важнее НЕ ДАТЬ СИСТЕМЕ "просвещать" массы.

Если использовать телевидение для работы с массами мы не можем, то нужно не дать делать это врагу. Вывести из строя городскую телевышку то же самое, что вырвать системе язык. Успешная акция нанесла бы существенный урон системе. При монополии в информационном пространстве система внедряет в массы ложное сознание. Предлагаю обсудить варианты реализации атаки на телевышку.

Источник: http://lwplxqzvmgu43uff.onion/viewtopic.php?id=2408
(onion ссылка, откроется только через Tor браузер)

О, провокаторы полезли.

Думаю для штурмовых частей ВДВ существуют наставления по захвату или уничтожению штабов и телекомуникационных центров.

NestorLetov писал(а):О, провокаторы полезли.

Хочешь сказать что системе нечего делать и она сама провоцирует тебя её свергнуть? Лол Маригеллу и Маркузе почитай, тоже станешь "провокатором".

Предлагаю обсудить варианты реализации атаки на телевышку.

в каком смысле?
вот если бы "попасть" в прямой эфир, как вежливые люди и сделать свое обращение, то это да.
а просто ломать, нафига?!

и она сама провоцирует тебя её свергнуть?

Вообще, касаемо этой темы - да.
идеальная демократия конструирует для собственных нужд непримиримого врага: терроризм. Она желает, чтобы о ней судили по её врагам, а не по достижениям. История терроризма написана самим государством и поэтому крайне познавательна. Зрители, конечно же, не должны знать всю правду о терроризме, однако обязаны обладать некоторыми познаниями, чтобы их легко можно было убедить в том, что, по сравнению с терроризмом, всё остальное является более приемлимым или, в любом случае, более рациональным и демократичным.
Ги Дебор.

"Обвинение в терроризме или насилии не имеет более отрицательного смысла, в котором оно использовалось раньше. Оно приобрело новое одеяние, новую окраску. Оно больше не видится фракционным расколом, дискредитацией, а наоборот, представляет собой привлекательный момент. Сегодня быть боевиком или террористом – качество, которое делает честь любому человеку доброй воли, потому что это акт достойный революционера, занятого в вооруженной борьбе против позорной военной диктатуры и ее чудовищ". Карлос Маригелла.

Миша00 писал(а):"Обвинение в терроризме или насилии не имеет более отрицательного смысла, в котором оно использовалось раньше. Оно приобрело новое одеяние, новую окраску. Оно больше не видится фракционным расколом, дискредитацией, а наоборот, представляет собой привлекательный момент. Сегодня быть боевиком или террористом – качество, которое делает честь любому человеку доброй воли, потому что это акт достойный революционера, занятого в вооруженной борьбе против позорной военной диктатуры и ее чудовищ". Карлос Маригелла.

Карлос Маригелла это кто? Генеральный прокурор РФ? Если нет, то ваши посты - обычная провокация, очевидным образом направленная на запрет данного форума или хотя бы создание проблем для его администрации.
Хотя мне кажется, что Миша (о-о) не провокатор, а просто дурачок. Прошу не считать это оскорблением, а обычной констатацией факта.

очевидным образом направленная на запрет данного форума или хотя бы создание проблем для его администрации.

Совершенно очевидным. Была уже тема про создание наркоты, из-за неё форум попал в список заблокированных ресурсов. И в результате, выход на форум мог быть осуществлён только через прокси, что закрывало доступ обычным людям. Местная общественность на всё это плевала, им ведь абсолютно не нужны здесь интересующиеся люди, а только и только свои.
Позорище.

Карлос Маригелла это кто?

Очередной ополоумевший сталинист c диктаторскими замашками

В конце 1967 — начале 1968-го годов Маригелла с товарищами создает подпольную организацию «Действие за национальное освобождение» (ALN). Основные её цели:

* свержение военной диктатуры;
* захват власти народными массами;
* создание революционного правительства.

Страницы истории анархия.орг https://antizapret.info/index.php?search=anarhia.org

Бессмысленно. У властей не одни телевышки.
И - чем заполнить вакуум (временный) в информационном пространстве? Схоластикой с ЕФА?
Да и несвоевременно, такое делается на активном этапе революции.

Бразильский революционер Карлос Маригелла параллельно с Гербертом Маркузе пришел к выводу, что в современных условиях мощная индустрия сознания, пропаганда, газетные и телевизионные империи настолько эффективно манипулируют сознанием, что в таких условиях уже не работают когда-то успешные средства и методы агитации масс (малотиражные газеты, листовки, устная агитация). Карлос Маригелла считал что современные государства осуществляют в отношении масс двойной террор - террор военных структур и террор индустрии сознания. Деформированное сознание пролетариата делает его социально пассивным. Работа с массами больше не работает. Да и "масс" больше нет, общество атомизировано. Ленинские методы агитации столетней давности больше не работают. То, что было верным тогда, не верно сейчас. Листовки и газеты не могут соревноваться с телевизором. Не удивительно что 25 лет попыток "работы с массами" отечественных леваков абсолютно ничего не дали. Поэтому вся надежда не на массы, а на авангард. И работы Карлоса Маригеллы сегодня куда более актуальны чем работы Ленина. Монополия на средства коммуникации характеризует правящую элиту точнее, чем марксистская формула монополия на средства производства. В свое время Ленин был прав. Во времена царизма нужно было просвещать массы. Сейчас гораздо важнее НЕ ДАТЬ СИСТЕМЕ "просвещать" массы.

Класс эксплуататоров занимает деньги у МВФ, выкачивает невозобновляемые природные ресурсы на Запад в обмен на ничем не обеспеченные зеленые бумажки, спаивает людей водкой и обеспечивает полнейший трумф деинтеллектуализации при помощи информационного террора. Пока они качают нашу нефть и осуществляют систематический информационный тоеррор в отношении масс при помощи СМИ, никчемным обывателям несомненно будут перепадать крохи с барского стола в виде быдлозрелищ по зомбоящику и стабильной быдло-зарплаты, которой хватает только на то, чтобы не умереть с голоду ровно один месяц. Можно продолжать жалкую растительную жизнь? Но зачем тогда нужен авангард?

Всё, чем занимаются сейчас легальные левые партии - собрания, марши, пикеты, раздача малотиражных газет и листовок, участие в выборах- абсолютно бесполезный онанизм, не посягающий на стабильность системы. Парламентаризм и легальные организации интегрированы в систему, поэтому не могут быть использованы для её низвержения. Все легальные партии сегодня - политические импотенты, все легальные партии завтра - политические и идейные банкроты. Следует понимать, что современный капитализм стабилен. Нет больше кризисов перепроизводства, СМИ каждый день штампуют "одномерных людей" и обеспечивают господство спектакля в обществе, а "общество потребления" делает капиталистическое рабство желанным(!).

Авангард должен перестать играть по правилам системы. Это означает покончить с легализмом и преодолеть буржуазную мораль. Необходим переход к вооруженной борьбе без ожидания созревания "обьективных условий" которые могут вообще никогда не созреть. Эрнесто Че Гевара считал, что не обязательно ждать революционную ситуацию, можно ее спровоцировать. События на Кубе тому подтверждение. Откладывание борьбы на "завтра" ведёт к отказу от борьбы вообще.

"И мы не только считаем повстанческую борьбу возможной, но, ввиду полного разрушения остальных форм сопротивления, думаем, что только в этом направлении и нужно двигаться, если только мы не хотим принять условия, навязываемые врагом, и превратиться в лоботомизированных рабов капитализма, который становится хозяином этого мира". Альфредо Бонанно.

Глупо

Предлагаю забанить провокатора
Причину см. здесь: viewtopic.php?f=6&t=29593
И предлагаю админам впредь не церемонится и не ждать открытия тем, опросов, голосований и прочей демократии.

Дубовик писал(а):Предлагаю забанить провокатора. И предлагаю админам впредь не церемонится и не ждать открытия тем, опросов, голосований и прочей демократии.

Анархист выступает за цензуру. Прекрасный пример того как анархия опровергает сама себя. Перерождение анархистов...

Не выдумывай. Какое перерождение, каое опровержение? Анарххисты всегда цензурировали тех, кто этого был достоин. Большевиков там, или штук пять американских президентов. А уж провокаторов отцензурированных - бессчетно.

Дубовик писал(а):Не выдумывай. Какое перерождение, каое опровержение? Анархххисты всегда цензурировали тех, кто этого был достоин. Большевиков там, или штук пять американских президентов. А уж провокаторов отцензурированных - бессчетно.

Согласен