Недоанархист
23-11-2017 08:39:06
https://korrespondent.net/city/kharkov/ ... dam-tuirmy
1) Мотивация хозяина понятна - пожлобился на укол.
2) Где нахуй жестокое обращение с животными, если таким же способом убивают кроликов??? В худшем случае неумлая эвтаназия подручными средствами. Сука, есть мотив убить как можно побыстрее и пойти бухать. Какими блять, падла надо быть лицемерными скотами чтобы его извратить.
Был бы рад, если бы чувак попавший на 3 года ни-за-что зверски захуячил прокураора/ судью и парочку зоозащитнечгов наиболее зверским способом после отсидки.
З.Ы. В нашем "гуманном мире", могут быть такие предсмертные страдания ( Дебилы запретили эвтаназию) ,что эвтаназия молотком по голове будет дичайшим благом. Короче желаю всем одобрившим приговор, подыхать медленно и мучительно согласно христианской добродетели и про случай с молотком не забыть. :) Хотя в проклятия не верю.
Насколько виновен хозяин собаки - а х/з. Жлоба не жалко в отличии от исполнителя.
Мужчина держал овчарку за ошейник и бил по голове молотком.
Октябрьский районный суд Харькова приговорил к 3 годам и 4 месяцам тюрьмы 51-летнего мужчину за заказное убийство овчарки. Об этом в среду, 22 ноября, сообщила пресс-служба прокуратуры Харьковской области.
Отмечается, что 40-летний житель Харькова нанял местного пьяницу для убийства своей собаки и выдал орудие преступления – молоток. В качестве вознаграждения убийце пообещали бутылку водки.
Пьяница держал овчарку за ошейник и бил по голове молотком. Одна из соседок услышала визг животного. Она вызвала зоозащитников и полицию. Спасти овчарку не удалось.
"Хозяин собаки так и не смог вразумительно сформулировать причину, по которой решил избавиться от животного, да еще и таким ужасным способом", – сказано в сообщении.
Суд признал злоумышленника виновным в жестоком обращении с животными и назначил ему 3 года и 4 месяца лишения свободы, добавив частично не отбытое наказание за совершенную ранее кражу.
Заказчика убийства собственной собаки, 40-летнего харьковчанина, суд признал виновным в подстрекательстве и пособничестве в издевательстве над животным и арестовал его на 3 месяца.
Прокуратура обжаловала решение суда первой инстанции в апелляции, настаивая на более строгом наказании.
1) Мотивация хозяина понятна - пожлобился на укол.
2) Где нахуй жестокое обращение с животными, если таким же способом убивают кроликов??? В худшем случае неумлая эвтаназия подручными средствами. Сука, есть мотив убить как можно побыстрее и пойти бухать. Какими блять, падла надо быть лицемерными скотами чтобы его извратить.
Был бы рад, если бы чувак попавший на 3 года ни-за-что зверски захуячил прокураора/ судью и парочку зоозащитнечгов наиболее зверским способом после отсидки.
З.Ы. В нашем "гуманном мире", могут быть такие предсмертные страдания ( Дебилы запретили эвтаназию) ,что эвтаназия молотком по голове будет дичайшим благом. Короче желаю всем одобрившим приговор, подыхать медленно и мучительно согласно христианской добродетели и про случай с молотком не забыть. :) Хотя в проклятия не верю.
Насколько виновен хозяин собаки - а х/з. Жлоба не жалко в отличии от исполнителя.