Критика анархизма в РФ

Droni

12-01-2008 00:12:39

Вот такие мысли посещают меня после прослушивания Кастанеды, просмотра всевозможных киношек, и общению с более чем странными людьми. Далее просто некие заметки.
Сейчас в А-движении России основная масса участников это все же неудачники, но что самое хреновое, они не могут набраться смелости и признаться в этом самим себе, а ведь одно это может изменить очень многое.
Основная масса приходит в тусовку в довольно юном возрасте (14-16 лет) с горой страхов, неудовлетворенных потребностей "быть услышанным, быть понятым, быть поддержанным в своих идеях" т.е. неудовлетворенных социальных потребностей, а так же сексуальных и материальных. Логика очень проста "Я хороший, мир вокруг плохой. Мне меняться не надо, т.к. я хороший, надо изменить мир вокруг меня" просто и лаконично, но по этому пути идут очень многие эмм... "радикалы" помимо анархистов.
Многие сейчас подумают "О нашелся самый умный!" или что-то в этом духе. Нет, и мне это похеру. Я просто понял, осознал, но не смерился с тем, что я "неудачник".
Почему именно "неудачник"? У каждого за этим кроется что-то свое, но я не вкладываю в это слово «человек не сумевший продвинуться по социальной лестнице», т.е. не смог получить докторскую диссертацию, не смог получить руководящую должность, не смог стырить много денег». Боюсь не смогу дать точной формулировки, да её и нет, но это человек не сумевший не сумевший никак себя реализовать помимо анархизма (для меня совершенно очевидно, что участие в а движении это в первую очередь акт самореализации).
Самое хреновое, сейчас именно эти «неудачники» правят балом, нет они не кричат громче все, они не командуют, они да же не ругаются с другими, они просто делают какое-то свое маленькое и как им кажется очень важное и почти единственно важное дело, но при этом их ВСЕ УСТРАИВАЕТ! Да, они могут писать зажигательные листовки приписывая, да здравствует революция! Но при этом эта революция является для них такой же желанной, как очередной трамвай который они ждут на остановке – прейдет хорошо, не будет его пойду пешком, похерам. Но не только принцип революционности, нет конечно нет – этих людей ни только устраивает происходящее, но они уже просто уверенны, что они и являются истинными революционерами и бойцами невидимого фронта, и отношение к другим участникам уже становится скорее негативное, чем просто нейтральное. Да и кроме того очень маленький размер А-тусовки приводи к постоянному пересечению одних и тех же людей, как следствие между ними неизбежно возникают межличностные конфликты, которые всегда переходя в сферу «идейной борьбы» т.е. люди не могу просто и конкретно набить друг другу морду или вызвать на дуэль после нанесенной «глубокой моральной травмы» они начинают потихоньку друг другу срать и писат всевозможные кляузы, ну а если это оказались участники разных организаций то споры тут же принимают формы «а вот вы мудак и организация ваша – это организация мудаков. Что! Я мдак?! От кого я это слышу!!! Да вы сами из организации мудаков … и именно ваша организация …».
Хотя на самом деле какие-то организационные попытки и натуги являются ни чуть не больше чем некий акт совместного эммм… онанизма – вроде бы ничего не делаем, но вроде и приятно.
Кроме того, неудачники а движухи являются её основной составляющей, основной костяк, те кто пришел в движение со своими проблемами победить их не смог и свято и твердо поверил «я хороший, общество плохое» и тешит себя этой идеей, т.е. это становится парадигмой его существования. Самое гадкое, что этой основной массе (причем абсолютная численность по всей РФ совсем ничтожна не думаю что более 100 человек) немного противно когда появляются новые независимые группы, тем более противно когда эти группы начинают что-то делать, и совсем противно когда за эти действия люди попадают в тюремное заключение, и их тут же поливают говном. А ведь делают эти люди то, что должен делать каждый участник движения: клеить листовки, участвовать в акция, заниматься сам издатом, рукоприкладствовать, взрывать ментовки суды и макдональдс, да просто разговаривать с прохожими и знакомыми, отказаться от мяса и наркотиков.
Как только кто-то попадает в тюрягу за мочилово фашни появляются мессаги типа «ну и хули он так непрофессионально это сделал? Да он вообще не идейным был, а так…», если произошел взрыв и за это посадили пишут «насилие это не наши методы, мы должны газеты издавать и мы против насилия» когда сажают за издание газеты пишут «а хули он такое говно писал в этой своей газетенке! И правильно сделали, что его посадили!» Водители маршруток проводят забастовку пишут «Вот блядь, до работы не доехать из-за этих зажравшихся уродов, и так проезд по ХХ р!» Бастуют рабочие и их поддерживают из ДСПА, так тут же дспа становится самой прогосударственной организацией с которой сотрудничать очень сомнительно. Конечно я сгустил краски, но делаю это умышленно, что бы показать как основная масса а движения находит очень быстро отговорку/опровдание своего бездействия. Да здравствует бездействие! Поистине это лозунг всего современного «левого» движения.
Очень меня порадовала ситуация, когда все пишут и пишут о грядущей олимпиаде в Сочи, а тут бах вырос какой-то самостихийный мужичек, который начал потихоньку использовать рецепты из книги «экозащита», вот было бы этих мужичков хотя бы человек 100… никакой писанины бы не потребовалось…
Если вспомнить про гендерные различия в движухе, т.е. межполовые отношения в анархо среде, то тут практически полный (эммм половой) песец, истории на фоне половых различий убивают своим примитивизмом, какой-то тупостью, убожеством, тотальной закомплексовкой и полнейшей половой безграмотностью. Т.е. в теории мы знаем, что мужчины и женщины равны, но вот на практике оказывается, что у подавляющего большинства современных анархистов фраза в духе «А вот в этом доме в пьяном угаре, я помню (?) года два назад потрахался!» является эталоном его сексуальных отношений.
За все свое время существования я узнал всего двух людей которые счастливы в браке, для которых анархизм – это путь, просто путь по которому они идут пытаясь быть счастливыми, я не знаю, как это описать, но от этих людей прет тихое счастье и какая-то бесконечная непробиваемость, неуязвимость. Хотя наверно в какой-то момент ломаются и они, и начинают стонать из-за какой-то мелочи, из-за того, что мир в котором они живут вот такой плохой и как это плохо… плохо и ещё раз плохо…
Плохо…
В мире нет ни добра ни зла, да же смерть может быть лучше жизни. «Не все смерть заберет, а только свое».
Это практически краеугольный камень преткновения анархистов, есть плохи чиновнике, а есть хорошие, есть плохие люди а есть хорошие, вот этот поступок был плохим а этот хорошим, бывают и хорошие полицейские. Когда в метро пускают бесплатно, это хорошо, когда берут деньги это плохо. Портвейн бесплатно и тогда наверное 70% анархистов очень быстренько забудут о своих убеждениях.
Такие понятия как фашизм, тоталитаризм, капитализм – это плохие понятия. Анархия, свобода и равенство – это хорошие понятия! Почему? ПОТОМУ ЧТО АНАРХИСТЫ МЫ! И это наши убеждения такие.
Но в этих убеждения по большому счету есть только одно – они дают право и возможность чувствовать себя выше других: «Да, пусть у меня ничего нет, пусть, я хожу на работу 5 дней в неделю, но я лучше всех тех, кто меня окружает! Я лучше всех этих, я лучше обывателей, я то не обыватель».
Есть вот такая фраза «Обычный (по нашему обыватель) человек будет есть только тогда, когда миску с едой положат прямо перед его носом, если миска будет за соседним столом, он скорее всего умрет с голоду».
Главный принцип анархии, её база – это равенство, но вот почему-то именно этот базис отрицают слишком многие анархисты, чувствуя свое моральное превосходство над обывателями: «О! Да, вот это вы правильно сказали!» (и чувствовать при этом внутренний восторг, ведь я то знал об этом уже очень давно!).
Где это равенство? На бумаге и в лозунгах! В головах – его нет, так и хочется вновь и вновь кричать (не только Летовское) «Убей в себе государство!».
Да, что там к обывателям – этот принцип равенства мы в первую очередь не можем применить к своим товарищам, товарищи все становятся хорошим только тогда, когда они погибают, а до этого с ними можно охренительно переругиваться в Интернете заочно приговаривая к смерти… опять этот убогий принцип «Вы мудак! Я вас лучше! Моя позиция более правильная и более умная! Почему умная? Потому что это моя позиция!»
Простота и грубость кажутся слишкими?
Ещё один отличный показатель личностной (именно личностной) неполноценности анархистов в России – это отсутствие нормальной организации, организации ведущей хоть какую-то постоянную, работу. Можно сказать, что это любимый и ненавидимый автоном, но они (многие из них) сами называют себя либертарными коммунистами. Да и главная деятельность, выпуск поистине грандиозного для территории РФ журнала «Автоном» превратилась в какую-то рутину, новых номеров ожидаем с неким чувством… «Ах, да… опять новый номер?»
Действия… такие движухи как «флэш моб» остаются вне досягаемости анархистов, театральные представления исключительнейшая редкость, стихи… есть, но то же крайне редки, для Питера точно являются какой-то экзотикой. Музыка, есть но хард кор тусовка опять часто считает себя элитой.
Творческий потенциал можно сказать почти на нуле… дух борьбы совсем сгнил и чего-то его не видно…
Действия… главный их показатель - полнейшая разобщенность, что там говорить, если да же на Первомай мы не можем выйти ЕДИНОЙ колонной.
Действия… благодаря тотальной подконтрольности СМИ и всей общественной жизни, упоминания об анархических инициативах по ТВ стали так же редчайшим исключением, что уж говорить, да же смерть товарищей от рук нацистов освещается по ТВ вскользь, исключения несколько репортажей Андрея Лошака.
И вот этой блокаде СМИ единственное, что смогли реально противопоставить анархисты – уйти в Интернет (как и основная часть протестного движения), уйти в ЖЖ. К массовой обклейке и разрисовке стен родных городов, анархисты практически оказались не способны, исключение если только два города на всю Россию.
Отдельно хочу упомянуть про нац влияние на анархизм, помимо прямого воздействия (убийство товарищей) национализм стал оказывать скрытое воздействие и если национал «анархизм» слава богу ещё является экзотикой, и основной массе актива понятна вся его безумность, то вот такое понятие как «наци панки» уже основательно въелось в наш обиход, увы но тут перед официальной гос пропагандой анархизм (точнее панк культура) оказались безсильны, и говнари существуют не только в головах обывателей, но они просто есть и их просто очень много, они сами по себя, они так же считают, что они исключительны и мир крутится вокруг них одних… хотя как они стары и их гимном все так же является «Пачка сигарет».
Я не хочу делать каких-то выводов, я просто сгустил краски как можно сильнее. Да, можно смело сказать, что я все очень сильно преувеличил, но я просто написал о том, что мне режет глаза, что вызывает тихую улыбку и тихое хихиканье над окружающими и над собой… это то, что заставляет делать очередной глубокий выдох, многозначительно молчать, смотреть в ночь и думать: «Бляяяя… а что же делать?»

SEVEN

12-01-2008 00:39:31

Не слишком ты их сгустил.
Да, я неудачник. Да я не хочу менять себя. Потому что я действительно считаю что я прав. А как иначе?

Или может мне изменить себя и вступить в нашисты?

Или может есть все таки истины, в которых есть хотя бы намек на объективность? К которым люди приходят через свои неудачи, потому что неудачник способен бороться хоть за что-то, в то время как те, кого все устраивает менять ничего не хотят. И это вполне логично.

И может, конечно, мои слова сейчас - это простая суходрочка, но может они кому то и помогут.

И живу я сдесь не для того, чтобы заниматься массовой публичной мастурбацией, или собирать походы на бонов.И даже не для пышных революций, которые в нашем случае вообще пока что бесполезны... Я сдесь чтобы жизнью своей, своим отношением, доказать другим людям, что жить можно иначе. Лучше чем ничего.

Goren

12-01-2008 03:17:10

Всё-таки хорошо бы не просто что-то говорить, но ещё на каждый тезис привести по паре примеров. А то как-то несолидно звучит. Вот кто из анархистов, к примеру, радовался, когда кто-то попал в тюрьму? И что это за анархисты такие? Насчёт таких "товарищей" надо открыто предупреждать всех товарищей, чтобы никто не стал иметь с ними дело!
Ну и по прочим пунктам. Потрудись обосновать, стесняться здесь нечего. Если выносить сор из избы, в избе станет чище.

Droni

12-01-2008 22:33:18

SEVEN, Боюсь не смогу дать точной формулировки, да её и нет, но это человек не сумевший не сумевший никак себя реализовать помимо анархизма.
Здесь я от части не прав, нельзя конечно быть анархистом и быть нашистом, я в первую очередь против того, что человек став анархистом в 16 лет делает какую-то точку, вот она мол истина, после чего действия становятся однообразными, скучными, неэффективными (хотя эффективность на последнем месте ибо её оценить почти невозможно). Это почти как собака, все ви жу все понимаю но сказать не могу, т.е.сформулировать, не могу точно сформулировать что не так. Возможно это просто слишком большее желание делать, что-то другое, делать что-то лучше. Конечно делать надо, и не останавливаться ни в коем случае, пуст то что ты делаешь на 80% неправильно, но хоть 20% да верно и эти 20% лучше чем ничего.
Goren, В первую очередь это касается Стомахина, да если посмотреть Анарховидео, часть по Краснодарскому делу то там Лариску прямо не осудили, но позиция была совершенно очевидна "она не с нами!" иными словами отказались от товарища, почти как нож в спину.
Я ничего и не пытаюсь доказывать и объяснять, верить не верить дело каждого - я хотел это в раздел для новичков запихнуть, что бы люди учитывалинаши ошибки.
Да и никогда не будет вредным взглянуть на прошлое и посмотреть где и что ты делал не так, понять, осознать и постараться не делать этого в будущем. Все просто.

Trinity

12-01-2008 23:34:50

Дрони, спасибо за ваш текст. Но он все-таки очень сумбурный. :(

Мне кажется все упирается с одной стороны в вопрос действий, а с другой стороны в то, какой реальный смысл эти действия имеют. Если действия не имеют реального смысла и реальной отдачи, что зачем вообще их производить ? И главное то, что вы описали я как-то и так до этого интуитивно чувствовал...

Например вы коснулись вопроса о анархистской суб-культуре... Эту тему обсуждали еще полгода назад на старом форуме. И я еще тогда там писал, если анархистская суб-культурная тусовка по своим нравственно-человеческим качествам ничем не лучше - а даже хуже ! - других молодежных суб-культурных тусовок, то ничего хорошего даже в самой отдаленной перспективе ждать не приходится.

Тогда в самом этом движении никакого смысла нет. Если политическое расходится с нравственно-человеческим - это хана !

Goren

13-01-2008 02:08:52

'Droni писал(а):В первую очередь это касается Стомахина, да если посмотреть Анарховидео, часть по Краснодарскому делу то там Лариску прямо не осудили, но позиция была совершенно очевидна "она не с нами!" иными словами отказались от товарища, почти как нож в спину.

Ну так надо было тогда указать, кто поддерживал репрессии, а кто был против. К примеру, в АДА никто никогда не поливал говном людей, оказавшихся в заключении. Даже Стомахина, которого, к слову, за анархиста никто никогда не считал, да даже нацболов - всегда пытались как-то поддержать. И не потому, что согласны с ними, а потому, что понимаем, что нельзя сажать людей только за мнение. Да и вообще никого сажать нельзя, тюрем быть не должно в принципе.

У МПСТшников - другой подход, насколько я знаю. И на питерской индимедии тоже, я помню, кто-то пытался разместить текст типа "поздравьте политзека с рождеством" или что-то в этом роде - так этот текст был скрыт с формулировкой "Стомахин - нацист, значит этот текст разжигает национальную рознь". Логика, блин...

Короче, дифференцированно надо подходить, у каждой группы и организации свои расклады, а если говорить сразу обо всех, то ничего кроме путаницы это не вызовет.

Да, и традиционная просьба - не пиши так многабукав. Новички вряд ли будут читать такую простыню. Попробуй так - после того, как написал текст, прочитать его и убрать всё, что можно убрать. Заодно и от сумбура и логических противоречий уйдёшь.

НЕфасОН

13-01-2008 13:02:53

Goren писал(а):Да, и традиционная просьба - не пиши так многабукав. Новички вряд ли будут читать такую простыню. Попробуй так - после того, как написал текст, прочитать его и убрать всё, что можно убрать. Заодно и от сумбура и логических противоречий уйдёшь.


Ничего.
Читать не трудно, если интересно.

Goren

13-01-2008 13:54:35

Так тогда надо писать интересно. А это ещё сложнее, чем писать кратко %)

НЕфасОН

13-01-2008 14:07:54

Почему идеи и знания о нацизме и национализме (пускай и совсем поверхностные) в головах почти у всех, а об анархизме почти не о кого? Почему когда подойдешь к любому тинейджеру и спросишь: "кто такой нацист или бон?" он ответит: "а ну это те кто ненавидит негров, чурок и т.д и бьет их?", задашь тот же вопрос о анархисте, он просто пожмет плечами. Да потому что пропаганда нацистских идей льется изо всех щелей. Потому что в любом городе есть "такая квартирка" в которых зрелые дяди знающие чего хотят пропалывают 14-ит летним подросткам мозги. И они делают акцент на молодеж и это правильно. Дяди думают, молодеж действует на улице. Кстати очень большой акцент ставится на суб-культуры. И никаких "хана" нет. Определенная суб-культура, это уже какое-то кол-во молодых людей обьединенных по духу, так почему бы не обьедигить их еще и определенной полит идеей? Это легче, чем обьединять молодеж из разных слоев общества.
Так вот, где же начинающему анархисту поднабраться знаний? Интеренет? Это конечно хорошо, но вот незедача, не знаешь за что взяться. Глаза разбегаются от всевозможных анархо-отвлитвлений. Да еще плюс почитаешь дискуссии о том кто и что лучше, запутаешся да и плюнешь на это дело.
Вот лично мне приятнее и понятнее общаться с человеком в реале. Куда мне придти, что бы пообщаться с гуру-анархистами у которых есть багаж знаний, теории и практики? Да я бы еще с собой и друзей привел.
Вот говорят нет практики. Дык откуда ей взяться, если молодеж (я убежден, что акцент надо ставить именно на молодеж) не знает, кого? зачем? и почему?
Вы посмотрите на демонстрации и шествия нациков, они всегда готовы к бою, отстоять свои убеждения на кулаках. Собственно они за тем на улицы и вышли. И на кучкующихся анархистов, разных сортов, вперемешку с зелеными и либералами, посмотрите. Куча флагов, (каждый "идейный" анархист норовит притащить с собой флаг, наверно думает, что будет от этого более анархистей) и невнятные возгласы, потому что каждый второй очень смутно представляет себе, что такое анархия. А где напор, где противостояние?
И вот сидит подросток перед зомбивизором или в инете и смотри, как нацисты каждый раз избивают анархистов и думает, "какая нахер анархия, они ведь слабаки, я стану анархистом и меня станут периодически побивать, ну уж нет". Вот и вся логика.
Так что, комрады теоретики, несити идеи в молодежные массы, а не спорте тут между собой, показывая на сколько хорошо, каждый из вас, знает предмет.
И будут действия, противодействия и все что угодно.

З.Ы.
Только вот про неудачников никому рассказывать не надо. Анархист = неудачник, ха очень мило!
Если кто-то неудачник (да еще и не знает почему) то пускай размышляет на эту тему дома, под одеялом и пытается себя изменить.

Goren

13-01-2008 14:13:11

НЕфасОН, а ты из какого города? Мож, сможем тебе пару адресов дать? %)

Демиар

13-01-2008 15:44:26

'Droni писал(а):Да и кроме того очень маленький размер А-тусовки приводи к постоянному пересечению одних и тех же людей, как следствие между ними неизбежно возникают межличностные конфликты, которые всегда переходя в сферу «идейной борьбы» т.е. люди не могу просто и конкретно набить друг другу морду или вызвать на дуэль после нанесенной «глубокой моральной травмы» они начинают потихоньку друг другу срать и писат всевозможные кляузы, ну а если это оказались участники разных организаций то споры тут же принимают формы «а вот вы мудак и организация ваша – это организация мудаков. Что! Я мдак?! От кого я это слышу!!! Да вы сами из организации мудаков … и именно ваша организация …».


ага, очень знакомая ситуация

а если по всему тексту, то по-большей части согласен

НЕфасОН

14-01-2008 16:34:58

Goren писал(а):НЕфасОН, а ты из какого города? Мож, сможем тебе пару адресов дать? %)


Из муравейника)

Дубовик

14-01-2008 18:46:12

Третий день мучаюсь, занимаюсь самоанализом: может и правда я тоже неудачник, раз все анархисты такие?
Так нет, - вроде не чувствую себя неудачником...
Как же быть?! Что мне делать?!

Goren

15-01-2008 03:40:06

'НЕфасОН писал(а):Из муравейника)

из москвы что ли? %)

НЕфасОН

16-01-2008 18:40:51

Goren писал(а):из москвы что ли? %)


точно)

Антифак

16-01-2008 19:58:53

Trinity писал(а): Если политическое расходится с нравственно-человеческим - это хана !


она и должна расходиться, а то умники хотят казатся лучше, чем они есть. да! я за разрушение! попрание всех традиционных норм! я не за легализацию педофилии и никогда не буду за это бороться, я сам - педофил, я делаю детям куннилингусы и сосу их недоразвитые письки, я работаю в детском саду завхозом и подлядываю за ними в туалете. моя мечта - торговать младенчиками. пока она неосуществима.я со всей дури стукнул бабушку - слепую соседку в спину. я потом смеялся, закрывшись у себя в комнате и вспоминал как она водит руками в пустоте. я хожу на митинги, я хочу революции, массовых жертвоприношений и поклоняюсь Кали. второй своей супруге я резал грудь лезвием. сестренке вырезал на голове проплешину пока она спала, а утром она не заметила и пошла в школу - над ней смелись и так она познала несправедливость этого мира.
я не люблю фудснотбомб, я предпочитаю бомбнотфудс.
вы говорите о буржуазной мещанской морали? я же препочитаю искусство варваров. позволяющее искренне плакать, зло радоваться, наносить удары в спину и до краев наполнять кубки шикарным элем, купленным на деньги, добытые грабежем.
если хотите - это манифест.

CTAPOBJI9IDOB

16-01-2008 23:27:47

Ницше перечитал?)

Goren

17-01-2008 01:24:37

НЕфасОН, Ну в москве-то нет особых проблем с этим. Та же беспартшкола, я слышал, ещё работает...

Антифак

17-01-2008 19:58:31

CTAPOBJI9IDOB писал(а):Ницше перечитал?)

хуя обсосался!
Неужили ничего больше в голову не приходит? а, паренек?

обчитался, обсмотрелся, обкурился - я постоянно сталкиваюсь с невероятным убожеством мысли на этом форуме. вы анархисты или домохозяйки, которые как только мужья засыпают, вылазаете на этот форум и пышной грудью и толстым мозгом продавливаете свой быт....??? ась??!!

CTAPOBJI9IDOB

18-01-2008 00:43:15

Ну, а что мне еще может придти в голову?
Все симптомы на лицо:
Тотальное отрицание всех и вся вокруг, явно принята чрезмерная доза нигилина). Гипертрофированное, однобокое растолкование идей о морали и "воли сильных", конкретная фамильярная черта обращения к абстрактным, в твоем случае анархистам и домохозяйкам, что частенько любил делать Фридрих.

Или открыл для себя группу Оргазм Ностарадамуса?)))
Это видимо ближе к делу
Признавайся, что сподвигло тебя плеваться во все стороны желчью и кидаться комьями грязи в окрудающих?;)

Goren

18-01-2008 04:29:41

А что ты имеешь против домохозяек, а?? Гадкий сексист, отрежь себе яйца! %)