Кащей_Бессмертный
11-12-2008 22:06:54
Заинтригованный читатель, забыв о чае, углубляется в чтение. Прочитав живенько написанную заметку, пролетарий натыкается на последний абзац, где написано дословно следующее – «18 июня (мы помним, что это 1953 год, - прим. Шкуро) начались репрессии. Штази… и НКВД расправлялись с повстанцами, их арестовывали, бросали в тюрьмы. Были расстреляны десятки людей, арестованы сотни, тысячи бежали из страны» (1). Прочитав такой пассаж, наш измученный трудом рабочий-анархист, вспомнив про чай, выпивает оный и, пребывая в тихой задумчивости, опускает чернозвездное издание в мусорное ведро.
Что же насторожило бдительного представителя рабочего класса? Нет, не фамилия автора Файнберг, а доселе неизвестный ему исторический факт. Оказывается, что Народные комиссариаты были в 1953 году! Изумленный трудяга погружается в более научную литературу и понимает что нет, это не у него поехала крыша, а у Файнберга. Народные комиссариаты были расформированы в 1946 году, а народный комиссариат внутренних дел распался вообще на два – МГБ и МВД. Что делали советские менты (сотрудники МВД) образца 1953 года в Восточной Германии, пожалуй, останется величайшей загадкой 20-ого века. Вот уж хуй, думает пролетарий, мало мне что ли официальной промывки мозгов «Московского комсомольца» да «Первого канала», чтобы еще и это читать? И не дожидаясь ЦУ своей супруги возмущенный рабочий-анархист делает беспрецедентный поступок – хватает помойное ведро и бежит к мусоропроводу избавляться от гнусной пропаганды.
Пока пролетарий совершает путешествие на лестничную площадку, офисный работник заходит в Интернет в ЖЖ Шрайбмана. Там он натыкается на шедевральную статью «Удивительный народ Пираха» (2). Угнетенный скукой, интеллектуальный планктон решает ознакомиться с вышеупомянутым творением. Изучив сие научное недоразумение, белый воротничок только хлопает глазами и тяжело дышит раскрыв рот. Ведь Шрайбман сообщает своим обалдевшим обожателям про Пираха совсем уж удивительные вещи. Оказывается, что этот народ настолько проникся ненавистью к авторитаризму, что взял да отменил элементарную арифметику. Так и живут эти замечательные пираху, не зная ни сколько у них детей, ни сколько они кабанов на обед забили (3). Более того, эти примитивные анархо-коммунисты настолько ненавидят иерархию, что у них существует танец вождя, в ходе которого этот самый невождь, лишенный абсолютно всех властных полномочий и привилегий, по очереди покрывает всех представительниц женского пола этого уникального племени. Кое-что еще о сексе – «Их женщины нередко обменивают секс с чужими за одежду или украшения, но племя воспринимается это как смешную игру, а не проституцию. Полученные вещи они зачастую отдают другим людям, в том числе "своим" мужчинам». А в Москве живут Оля и Миша. Иногда Оля отдается за деньги другим мужчинам, но воспринимает это как смешную игру и отдает деньги героинщику Михаилу. Пираха самые натуральные. Чем не коммунизм то в отдельно взятом регионе?
Прочитав эти откровения товарища Шрайбмана, офисный работник действительно становится его верным почитателем. А где вы еще найдете такие удивительные научные открытия и выводы? Только в его ЖЖ. Действительно, зачем куда-то ездить, если можно обойти вокруг Магида и знать все и обо всем? Тем более что писучесть автора Шрайбмана-Файнберга просто поразительная. Но способен ли человек столько писать, на абсолютно разные темы? Используя нехитрые приемы, все возможно. Итак, предлагаю уникальную инструкцию Остапа Бендера от политической публицистики. Запоминайте.
Первый прием – плагиат. Плагиат скрытый - переведи иностранную статью и выдай за свою. Плагиат открытый – просто укради у пишущего товарища его произведение и опять же таки выдай за свое (главное не увлекайся, а то заметят). Второй прием более надежный – прочитай «по диагонали» (только не трать много времени, не забывай – ты писатель, а не читатель) какой-нибудь большой научный труд и путем простой компиляции с минимальной редактурой (с Вордом это не займет много времени), создай «свое» произведение. И только ИНОГДА создавай свои оригинальные произведения, благо времени у тебя на это будет достаточно. И не забудь устроиться на непыльную работу с высокой зарплатой, у тебя же должно оставаться время на отдых и пиздабольство в Интернете, а также пиар своих нетленных творений. Вот так дорогой читатель ты и станешь авторитетным публицистом с сотнями статей.
На этой бодрой ноте я и закончу свою заметку. Не удержусь только от одного. Миша Магид, пожалуйста, прежде чем что-либо писать думай головой, либо не пиши вовсе.
1 – «Помни восстание рабочих 17 июля 1953 года!»; «Черная звезда» №17 август 2008 года, стр. 12.
2 - http://shraibman.livejournal.com/189438.html
3 - Американские антропологи давно изучают это племя и за много лет успели хорошо понять его язык и культуру. В новой работе, основанной на результатах последнего визита к пираха, Питер Гордон (Университет Колумбии) раскрывает связь поразительно низких математических способностей этих людей с особенностью их языка.
Оказывается, в лексиконе племени есть только слова «один», «два» и «много», причем в некоторых случаях слово «один» обозначает маленькое количество чего-либо. Других числительных у пираха нет, как совсем нет в их языке и таких необходимых, кажется, слов, как «больше», «несколько», «все», «каждый». А местоимения «он» и «они» в языке пираха обозначаются одним словом.
Коллеги Гордона задавали этим людям простые задачи, требующие счета. Пока в них говорилось о двух-трех предметах, пираха справлялись с ними легко, но если число предметов увеличивалось до 8–10, начинались трудности. http://www.newacropolis.ru/magazines/6_2004/Pestryi_mir_43/ Так что умеют Пираха считать немного.