Единый Форум Анархистов - Архив » Флейм

Наши пороки

Trinity

10-01-2009 23:54:02

Мы уже все знаем, кто наши пророки. Но мы еще ничего не говорили о том, каковы наши пороки ?


Пусть каждый напишет самые характерные для него пороки и мы, все вместе, решим, что с ним делать...


Начну для затравки первым... Начиная где-то с 7-го или 8-го класса школы мне стало казаться, что я умнее всех и что мне даже не о чем с другими разговаривать, потому что они все время либо несут какой-то бред, либо только показывают насколько они все примитивно чувствуют и насколько они нелогично мыслят.

Интересно, что это ощущение меня не покидает и на нашем форуме.

Шаркан

11-01-2009 06:18:34

я вспыльчивый

alex df

11-01-2009 06:22:44

не люблю умников и эстетов-это видимо порок;особенно не люблю-когда несут наукообразный бред.

Шаркан

11-01-2009 07:01:58

эстетов за что?

alex df

11-01-2009 07:16:52

за эстетизм

Master Talion

11-01-2009 07:21:28

А я само совершенство.
Нет! Ты полное ничтожество!
Почему ты ругаешься, моя Прелесть?
Голлум!Голлум!
Резве ты не видешь, что мы сильнее всех, умнее всех...
Дааа, моя Прелессссссть!

Шаркан

11-01-2009 07:38:28

alex df писал(а):за эстетизм


:confused::confused::confused:

Master Talion

11-01-2009 07:42:01

Кому-то не нравятся эстеты, моя Прелесть?
Даааа, ну ничего, своей красотой, моя прелесть.

лету4ая мышь

11-01-2009 07:46:30

у меня дофига. Не знаю , с чего и начать

alex df

11-01-2009 07:49:08

начни с основных

лету4ая мышь

11-01-2009 07:50:35

Я злая вредная бяка

alex df

11-01-2009 07:53:56

а ещё?

лету4ая мышь

11-01-2009 08:05:40

ну и остальное вытекает из этого. У меня полно вредных привычек и дурных наклонностей

alex df

11-01-2009 08:15:20

ну ничего...ничего

Шаркан

11-01-2009 08:20:49

Мышка, ты по зодиаку не Рак? Скорпион?

(летучая мышь по-болгарски - прилеп, прилепче (маленькая лет. мышь))

alex df

11-01-2009 08:22:28

она уже убежала

Шаркан

11-01-2009 08:27:31

прибежит (или прилетит, раз уж Прилепче)

Шаркан

11-01-2009 08:28:00

не понял насчет эстетики какие у тебя возражения

alex df

11-01-2009 08:38:41

против- не эстетики;а лжеэстетизма оторванного от жизни.мне ближе демократизм.

Master Talion

11-01-2009 08:45:28

Да , моя Прелесть, глупые хоббитсы не знают, что ссснимисс сссдеемссс,
Голм!Голм!!!
Дааа!

Шаркан

11-01-2009 09:02:45

критерии отсеивания лже- от собственно эстетики?

Master Talion

11-01-2009 09:05:36

Грязны полукровки смеют говорить с наше Прелестью!
Притворимся, что мы не слышемссс их мерзсских голосочковсссс!
Да! моя Прелесть! мы как всегда правы!!!
Голм!Голм!

alex df

11-01-2009 09:06:03

Шаркан-извини;у меня пельмени убежали...в другой раз.

Goren

11-01-2009 09:07:41

Не бывает пороков, бывают удовольствия.

Шаркан

11-01-2009 09:08:22

ах, пельмени... кинь парочку! :)

Master Talion

11-01-2009 09:08:53

ААааххх! Пельменцы убежалиссс!!!
Вкусные пельменцысссс!
Маленький противный хобитсссс! Зачем испортилссс пельменцы!!!
Голум!Голлумм!

Master Talion

11-01-2009 09:10:33

Goren писал(а):Не бывает пороков, бывают удовольствия.


Дасссс! Удовольствияссс! Наша Прелестьссс знатс толкс в удовольствияхссссс!

Шаркан

11-01-2009 09:13:25

Мастер Талион, "Властелина колец" у нас переводил мой друг Любомир Николов, так он кричку Смеагола перевел как "Ам-гъл", приспособил ее к более понятному для болгарина восклицанию "сглотая слюну жадности"...
По-русски наревное звучало бы как "Хам-буль".
Эт просто так, к сведению.

фильм понравился? Мне - очень. Кастинг потрясающий. ТОлько рожа Фродо вначале немного раздражала, потом привык. Сам, Боромир, Саруман, да вообще все - лица артистов жутко подходящие. Можно простить и некие отклонения от самой книги.

Master Talion

11-01-2009 09:27:30

Да! Фильм потрясающий, есть у меня вопросы по поводу эльфов(уж очень они тупо смотрятся), Вооружение не правдоподобное. А так вообще супер!

Ты с кем сейчас резговариваешь, моя прелесть?
С наглым хоббиттсомсс, моя прелестьсссс!
НЕ смей с ними болтать! Они шшшшдутсссс когда ты отвернёшьсяаа и наброситься на тебя!
ААААА!!!! Голм! Голм!!

alex df

11-01-2009 09:37:43

Шаркан-никаких критериев-кроме личного непосредственного восприятия искусства и жизни.

Goren

11-01-2009 10:22:03

Если вы про экранизацию ВК, то по-моему это называется "толкиенистов макнули рожей в говно". Настолько исказить оригинальный сюжет, превратив его в голивудщину - это ещё суметь надо. Тут наши новозеландцы даже америкосов переплюнули.

Алсо, я был недавно в тех местах, где его снимали - места и впрямь красивые.

лету4ая мышь

11-01-2009 11:48:54

'Шаркан писал(а):Мышка, ты по зодиаку не Рак? Скорпион?
ага, рак

Шаркан

11-01-2009 11:53:22

Мышка (Прилепче), я тоже Рак.
Мы и вправду такие милые, когда не злят... ;)
Всего тебе хорошего!

Шаркан

11-01-2009 11:55:05

Goren писал(а):Если вы про экранизацию ВК, то по-моему это называется "толкиенистов макнули рожей в говно". ....


на вкус и цвет товарищей нет

а места и тут очень похожие есть. Могли и у нас заснять, дешевлее бы обошлось

Master Talion

11-01-2009 12:09:27

Не фишенебельно! Да и проплатили им рекламу Зеландии наверника.

Да в некоторых аспектах фильм отстой, но на то он и фильм, что б смотреть картинку, а смысл я и в книг найду.

Шаркан

11-01-2009 12:43:54

именно, фильм по книге всегда смотрится в качестве анимированных иллюстраций

мне на ум приходит лишь одно исключение: Уилям Уортън "Bird", фильм с Никаласам Кейджем. Две разные вещи, варианты чтения. Кайф от обоих.

вон по Прачету уже два кажется фильма сделано ("МИр Диска") - ничего. Отход от "талмуда" не коробит нисколечко.
Это надо каким-то догматиком быть, чтобы требовать все тютелька в тютельку...

Badtime

11-01-2009 22:24:15

Смотря как понимать слово "порок". Если понимать под "пороками" качества, которые по тем или иным причинам неугодны обществу, то я отрицаю само понятие порока. Гнилая система не имеет права решать за меня, что хорошо, а что плохо. Если же предположить, что "порок" - это то во мне, что мешает мне в полной мере реализавать свою свободу, т.е. как понятие чисто субъективное, то могу назвать парочку:
1. Любовь к алкоголю, который в противовес сложившемуся мнению не делает свободнее и раскрепощеннее, а, наобарот, ведет к пассивности, безыдейности и похуизму.
2. Бессознательное стремление к соглашательству, выражающееся в постоянной боязни кого-то обидеть.
3. Лень
4. Неумение (или нежелание) всегда действовать в соответствии со своими убеждениями.

Goren

12-01-2009 06:58:08

'Master Talion писал(а):Да в некоторых аспектах фильм отстой, но на то он и фильм, что б смотреть картинку, а смысл я и в книг найду.

Ну кагбе да. Если не ждёшь от фильма смысла - то и сойдёт. Правда всё равно я, к примеру, героев и события представлял ярче и живее, чем они были в фильме, и фильм для меня выглядит как какая-то идиотская пародия. Да ещё и эти голивудские ебала, буэээ...

лету4ая мышь

12-01-2009 11:51:07

'Шаркан писал(а):Всего тебе хорошего!
аналогично

Master Talion

12-01-2009 12:29:34

'Goren писал(а):Правда всё равно я, к примеру, героев и события представлял ярче и живее, чем они были в фильме,


Вот это верно. Меня больше всего впечатлили орки, Назгулы, огры, всякая нечисть.
Роххиримы не плохо сняты.
Панарамы боёв, которые не портят некоторые несуразицы, панарамы мордора, Минас-Тирита, прочая фантастика.
Хоббиты - не плохо. Но Фродо хочется убить, вкупе с Семом.
Голлум - милашка.
Арагорн с рожей уголовника убивает.
Эльфы ну полные уроды
Око Саурона - отстой, ну хуже даже эльфов.
Кольцо- это круто, пожалуй это самый крутой актёр из всей бригады, Блум даже рядом не валялся.


Вцелом, у меня сложилось впечатление, что снимали по заказу Мордовии (Мордора), а так ничего.

Сарумян - молодец.не дурственно

Пендальф - издали не плохо, близко не смотреть.

Master Talion

12-01-2009 12:31:10

Самый отстойный момент фильма - финальный поцелуй Арвен и Арагорна.
Гоблин не плохо их спородиравал, кто смотрел ВК в Гоблине, меня поймёт.

лету4ая мышь

13-01-2009 17:32:01

'Master Talion писал(а):Самый отстойный момент фильма - финальный поцелуй Арвен и Арагорна.
да-а-а...честно говоря , я ей завидовала:)

Master Talion

13-01-2009 17:40:57

Ну, тут я не могу с Вами поспорить, по чисто техническим причинам.

Шаркан

13-01-2009 18:16:39

лету4ая мышь писал(а):да-а-а...честно говоря , я ей завидовала:)


актриса Лив Тайлер - тоже Рак

Изображение

Master Talion

13-01-2009 18:42:00

Абсолютно не в моём вкусе!!! Мне больше Эовин понравилась. А вообще довольно бедный на женские роли фильм ! :)

Шаркан

13-01-2009 18:53:42

ну да, Эовин на русскую похожа. А Лив Тайлър - на болгарку. По мне - так обе хороши.
Погоди-ка, а хобитки? А эта, как ее... Галадриель... не вспомню, ладно.
а женских образов и в книге кажется немного.

Шаркан

13-01-2009 18:59:34

Master Talion писал(а):Вцелом, у меня сложилось впечатление, что снимали по заказу Мордовии (Мордора), а так ничего.


по заказу Назгульского Комитета Внутренних Дел (НКВД)?
У Вас есть доказательства?!
В Гаагу их, в Гаагу!!! Прям щас - сигнал в ВКП(б) (Валарскую комиссию прогрессорства (боги))!
Штоб меры (весов) приняли ЧЕРЕЗВыЧАЙНыЕ!!!

Master Talion

13-01-2009 19:09:25

Шаркан писал(а):по заказу Назгульского Комитета Внутренних Дел (НКВД)?
У Вас есть доказательства?!
В Гаагу их, в Гаагу!!! Прям щас - сигнал в ВКП(б) (Валарскую комиссию прогрессорства (боги))!
Штоб меры (весов) приняли ЧЕРЕЗВыЧАЙНыЕ!!!


авлы прмирвдф мпрщшвгмрдук нмпфдлгмрдфвагрм йугридлгмри жйещгпшвамрфылов ммти


[SIZE="7"]Уйййй -ёёёёёоооо!!!![/SIZE] Не так резко, ладно, а то ночь на дворе, у чуть с кресла не упал!!!. :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D Блин... ииииихихихихихихихи. Мда. Предупрехдайте хотя бы за два поста, о том что сейчас шутить будите. :)

Master Talion

13-01-2009 19:11:28

'Шаркан писал(а):а женских образов и в книге кажется немного.
Надо Толкиена привлечь за явный мужской шовенизм :) посмертно... :)

Шаркан

13-01-2009 20:03:57

я разве пошутил?

Master Talion

13-01-2009 20:10:09

Шаркан писал(а):я разве пошутил?


Блин! Ну не сдирола же меня так попёрло!!!! Хотя там какой-то загадочный жидкий центр...

Badtime

14-01-2009 22:38:49

Что-то все пороки, фобии. А как насчет достоинств?

Чизес

14-01-2009 22:48:54

У меня одни достоинства - это мой главный недостаток - безупречность! А если серьёзно как и все на этом форуме я заиделогизирован, в этом смысле я так же убог как и фанатичный активист - мы далеки и от мысли собственно - нам уже всё ясно, и от жизни, которая никогда не соответствует никаким схемам.

Badtime

14-01-2009 23:07:23

как и все на этом форуме я заиделогизирован.


Нет, не все заидеологизированы. Кстати, странно говорить о моноидеологии в рамках анархизма. Меня в общем-то анархия тем и привлекает, что не навязывает идеологии, позволяя каждому быть собой. Например, мне никто не мешает называть вещи своими именами. Если говно, то говно, а не "нормально", "могло бы быть и лучше". Если мне что-то не нравится, я могу сказать об этом открыто, мне не нужны ужимки и сентименты. А главное - за мое свободное слово при анархии мне не светят репрессии и общественное порицание. Каждый в ответе сам за себя, каждый свободен в своих решениях и в своем выборе. Нет никакой идеологии, есть диалог. Так я вижу анархию.

мы далеки и от мысли собственно - нам уже всё ясно, и от жизни, которая никогда не соответствует никаким схемам


От мысли никто не далек, даже самый закоренелый обыватель, просто эти мысли не нужно душить, и если давать им жизнь, то, возможно, мысли когда-нибудь перерастут в действия.

А жизнь действительно не соответствует схемам, просто человек привык мыслить схемами, ему так проще.

Чизес

14-01-2009 23:50:50

Вот смотри, тут в твоём посте присутствуют две аллюзии: На Барта - называть вещи своими именами, и на Бубера с его философией диалога или на кого нибудь из отечественных "диалогиков". Ты очень хорошо видимо образован, и, увы, образование сформировало что то вроде идеологии, некий круг аксиом - саодостаточных, самоочевидных истин. Это по внешности никакая не идеология, но это она и есть. По моему скромному мнению в эпоху постмодернизма просто невозможно не быть заиделогизированным - заиделогизированны все, и например Деррида всю жизнь со своей ограниченностью сражаеться своими актами деконструкции. Помоему идеология это просто напросто психологическая реакция на гносеологический идеал постмодернизма - множественность истин. Тотальность явленная таким образом и понуждает принять нас одну убогую истину из множества куцых. Множественность истин гносеологический идеал и религии, но - она находиться в диалектическом единстве с истинной исключительной и единственной - истинной абсолютной. Верующий может не быть догматиком,увы, в наше время как и тысячи лет назад это не так - лжерелигия всё испаскудила!