за анархистские убеждения уволен преподаватель вуза

http://rudin.livejournal.com/87620.html#cutid1

В Нижнем за анархистские убеждения уволен преподаватель вуза
в нашем городе одна новость такая новость следует за другой. то учительницу-нацболку увольняют, то тех же нацболов и др. оппозиционных активистов арестовывают по сфабрикованным делам, а еще вот...
-------------------------------------
http://ru.indymedia.org/newswire/display/21675/index.php

В России увольняют преподавателей за политические убеждения. Кандидат
политических наук Бученков Д.Е., который работал в Волжском
Государственном Педагогическом Университете (http://www.vgipu.ru) на должности
доцента кафедры "Философия" пять лет, был выкинут из ВУЗа за пять минут.
Вот его рассказ.

"5 марта 2009 года заведующий кафедрой попросил меня пройти в кабинет
проректора. Дело было в конце второй пары, когда занятие еще не
закончилось. В кабинете никого не было. Он спросил меня состою ли я в
организации "Автономное Действие" и имею ли отношение к газете
"Ситуация". Я ответил, что состою и пишу статьи в эту газету.
После этого заведующий кафедры "Философия" профессор М.М.Прохоров стал
перечислять мои недостатки: я недостаточно активен в плане научной
деятельности. Не соответствую должности доцента. Мой семинар по теме
"Политическое устройство РФ на уровне органов местного самоуправления",
который он посетил "не соответствует уровню вуза".
Все, что он говорил звучало крайне предвзято и тенденциозно. Если я не
соответствую должности, то зачем меня нужно было держать на ней
несколько лет? Зачем меня нужно было вызывать прямо во время занятия?
Неужели нельзя это было сделать после, или просто вызвать к себе на кафедру?
С самого начала мне стало понятно, что все обвинения в некомпетентности
- - только повод. Я сказал М.М.Прохорову, что главная причина, по которой
он все это говорит - мои политические убеждения. В ходе беседы я был
поставлен перед выбором: в ту же минуту написать заявление "по
собственному желанию" или будет создана специальная коммисия, которая
начнет проверять мою педагогическую деятельность и я буду уволен "по
статье" с занесением в трудовую книжку. Я выбрал первый вариант. Было
понятно, что М.М.Прохоров озвучивает ни свое мнение, а мнение
руководства ВУЗа, которое поставило себе цель уволить меня во что бы то
ни стало. Из разговора я также понял, что к руководству ВГИПУ обратилось
то ли ФСБ то ли Антиэкстремистский центр (кто конкретно - мне узнать не
удалось) и, видимо, представило меня страшным экстремистом и
террористом. В этом году предстоит переаттестация ВУЗа, перевыборы
проректора, заведение является государственным, поэтому профессора
сильно перепугались.
Никаких других причин - кроме моих политических убеждения и моей
общественной деятельности для моего увольнения нет.
За все свои пять лет работы в институте я не совершал ничего такого, за
что меня можно было бы вот так сразу уволить прямо в середине семестра
через пять минут после разговора! Я предложил Прохорову дать мне
доработать хотя бы до конца весны, чтобы завершить мой курс, но он
категорически отказал мне в этом.
Мое увольнение не является также стремлением "подсидеть" и продвинуть
на мое место кого-то другого. У заведующего нет подходящей кандидатуры
на мое место. Мою учебную нагрузку просто распределили между другими
преподавателями. За пять лет работы в ВУЗе я ни с кем ни разу не
ссорился, со студентами и другими работниками института у меня отношения
нормальные.
Думаю, что непосредственной причиной для увольнения именно в этот
момент стали события 21 февраля 2009 года. В этот день в ДК "ГАЗ"
проходил показ антимилитаристского фильма "Львы для ягнят". В нем
рассказывается о действиях США в Афганистане. Фильм - совершенно
безобидный, играют голливудские актеры, а вход на показ был бесплатный.
Показ прервал начальник уголовного розыска РОВД Автозаводского района
Самсонов В.В., около двадцати сотрудников ОМОНа, следователь
Автозаводской прокуратуры Толстобров М.С. Все эти "стражи правопорядка"
ворвались в помещение, переписали всех присутствующих, задержали
четверых. Я имел отношение к этому кинопоказу и милиция с меня взяла
объяснение по этому поводу.
На своих занятиях, я никогда не скрывал своих взглядов на происходящее
в нашей стране. Не скрывал, что придерживаюсь оппозиционных взглядов, но
при этом никогда не навязывал их студентам. Студенты меня неоднократно
спрашивали "за кого я буду голосовать" на каких-нибудь очередных
выборах. Я всегда отвечал, что считаю современную парламенсткую систему
в своей основе крайне порочной. Основное назначение парламента -
выступать от имени народа, что само по себе недемократично. Ведь
демократия означает власть самого народа, а не власть тех, кто выступает
от его имени.
Я не держу зла на профессора Прохорова или на ректора ВПИГУ
П.Ю.Петрова. Я понимаю, что они трусливые обыватели, которые держаться
за свои рабочие места, для которых сам факт общения с сотрудниками ФСБ,
Антиэкстремистского центра и других подобных структур из ряда вон
выходящее событие. Обратите внимание на саму тенденцию: высшее
образование в РФ полностью зависит от государства, государственных
структур, о какой-то автономии вузов речи быть не может в принципе. Я
последние шесть лет я ни разу не привлекался к административной
ответственности, никогда не привлекался к уголовной ответственности.
Газета "Ситуация", в которую я время от времени пишу статьи не входит в
перечень "экстремистских изданий". Однако, все это, видимо, не имеет
значения: я видите ли "плохой преподаватель" и меня нужно было уволить
сию же секунду."

И еще раз это подтверждает мое мнение - только тайная заговорщическая организация может существовать при тоталитаризме. Он в "Ситуацию" наверное и под своим именем писал? Надо было псевдоним взять... А показы фильмов устраивать на квартирах активистов. Всем взять клички. Организоваться по системе изолированных пятерок. И тогда ничего бы этого не было.

Марксист писал(а):И еще раз это подтверждает мое мнение - только тайная заговорщическая организация может существовать при тоталитаризме. Он в "Ситуацию" наверное и под своим именем писал? Надо было псевдоним взять... А показы фильмов устраивать на квартирах активистов. Всем взять клички. Организоваться по системе изолированных пятерок. И тогда ничего бы этого не было.

шпиён

Учиться, учиться и еще раз учиться, товарищи анархисты.

Вы то как без конспирации? и фото светите и город...

korro писал(а):Вы то как без конспирации? и фото светите и город...

у адикалона своё фото на аве?а у марксиста город?

korro писал(а):Вы то как без конспирации? и фото светите и город...

Да потому, что у меня уже были проблемы. И вот я хочу, чтобы все остальные их ИЗБЕЖАЛИ. А они упорно не хотят меня даже слушать. Вот что до слез обидно.

P.S. Города Усть-Койоакан в природе нет. Но Волкодав мой город без проблем определил по айпи.

Марксист писал(а):Да потому, что у меня уже были проблемы. И вот я хочу, чтобы все остальные их ИЗБЕЖАЛИ. А они упорно не хотят меня даже слушать. Вот что до слез обидно.

P.S. Города Усть-Койоакан в природе нет. Но Волкодав мой город без проблем определил по айпи.

место проживание не волкодав определил,а несколько другая порода,к тому же не только твоё

'Марксист писал(а):И еще раз это подтверждает мое мнение - только тайная заговорщическая организация может существовать при тоталитаризме. Он в "Ситуацию" наверное и под своим именем писал? Надо было псевдоним взять... А показы фильмов устраивать на квартирах активистов. Всем взять клички. Организоваться по системе изолированных пятерок. И тогда ничего бы этого не было.

Тогда бы вообще ничего не было. И движения тоже, даже такого, как сейчас. Как в совке собирались по пять человек по кухням, так бы и продолжали.

Правильный мужик. Все бы может изменили представления об анархистах как своре пидарасов, которая любит оттянуться на природе и употребить веществ для поднятия эмергенции. Только лучше не работать в гос-конторе.

'Марксист писал(а):P.S. Города Усть-Койоакан в природе нет. Но Волкодав мой город без проблем определил по айпи.

Где ж он IP взял? Али в личную переписку с ним вступать довелось?

Про БУченкова я слышал много, и в основном не очень хорошее. Сам ничего сказать не могу, бо не имел чести.

korro писал(а):Где ж он IP взял? Али в личную переписку с ним вступать довелось?

Черт его знает. Конечно я с ним не переписывался. Да ну его, провокатор какой-то...

Я думаю, всё проще. Учитывая, что у вас с ним один провайдер и одна подсеть. Не удивлюсь, если в конце концов ты обнаружишь, что вы с ним в одном доме живёте %)

Так это, батенька, Ваш личный колпак нам мозги компостирует? У нас тут криминал полицай любят на телефоны прослушку сажать, а потом, через пол годика, присылают письменное уведомление, что сняли прослушивание. Причем определить можно даже по "вторичным признакам" :D:D - уроды даже коммутацию порой путают.

А кроме индимедиа кто-то это дело подтвердил? Похоже на правду, но все сходится на инди. На сайте универа форум не работает, да и сам сайт убогий.

Что это за дурацкие рассуждения, типа - я не держк зла на профессора Прохорова?

Я бы очень даже держал бы зло. Из-за таких холуёв как профессор всё и происходит...

Я б тоже держал. Но это личный выбор - держать или не держать зло.

Goren писал(а):Я думаю, всё проще. Учитывая, что у вас с ним один провайдер и одна подсеть. Не удивлюсь, если в конце концов ты обнаружишь, что вы с ним в одном доме живёте %)

Хорошо было бы. Надо его пнуть ногой.

А сможешь? В принципе, в вашем городе не такой уж большой труд найти человека, но пнуть-то сможешь, если найдёшь?

Да. Пну.

Мы, что то, кого то, боимся? Мы кто?. Мы где?.
Что блядь, с нами происходит?

Я не понимаю, о чём вы тут вообще говорите? Статья товарища Zoginа, вполне укладывается в сегодняшнюю полит. ситуацию. И таких случаев масса. Причём тут утверждения Марксиста - вообще не ясно? Видимо всегда будут люди, готовые слово "социализм" вставлять куда непоподя. Что за марксистско-ленинистский бред? О каком объединении левых вы тут пишите, господин Маркс? "... Всем взять клички. Организоваться по системе изолированных пятерок." - это бред, какой ещё поискать нужно! У вас слишком завышена самооценка.

Человека уволили за его взгляды! Просто поймите это и сделайте выводы! Тут не надо советы давать. И тем-паче, здоровые на голову анархисты, не встанут под одни знамёна с социалистами и марксистами - это факт. Свобода и диктатура - не сопоставимы!:mad:

ну статья вовсе не моя. я ее скопировал.

питбуль286, вопрос к вам: увольнять человека с работы за политвзгляды - правильно?

Дмитрий Донецкий писал(а):питбуль286, вопрос к вам: увольнять человека с работы за политвзгляды - правильно?

по мне так не правильно,ибо во времена совка вернёмся,где без партии никуды.к тому же каждый имеет право на любые взгляды

Можно спорить о взглядах на то или иное. А вот хамить, как это делает питбуль286, он же волкодав286, показывая своё истинное лицо не думающего быдла, не надо.

'Zogin писал(а):за анархистские убеждения уволен преподаватель вуза

Меня самого на этой неделе предупридили,что если не прикращу агитацию и не перестану распространять анархическую литературу - уволят.Хотели сразу без разговоров выгнать,только я пользуюсь большим авторитетом на фирме и забастовка хозяину никчему.Пару дней простоя и его перекусят конкуренты в условиях нынешнего кризиса.А может и за свое имущество испугался,так-как знает о моем героическом прошлом и отсутствии иногда башни.Короче попросил,чтоб я вел себя тихо и не лез с анархией.Только ложил я на его просьбы и пожелания.Вчера опять агитировал.А выгонит с работы - накажу.Способов много.Да и летом без зароботка не останусь.Пропетляю.

'Крайнелевый писал(а):Можно спорить о взглядах на то или иное. А вот хамить, как это делает питбуль286, он же волкодав286, показывая своё истинное лицо не думающего быдла, не надо.

показываешь своё истинное лицо сдесь ты,ибо жалкий нытик с повышенной самооценкой

Крайнелевый, а контраргумент какой? Посты редактировать и удалять

Алексей Ништяков, а вы шавкаты ещё и стучите в любое место где берут заявы. Такие как ты целый раздел этому посвятили на онтефа.сру. За базар спрашивает или общество, или с пацана. Поскольку ты уже одной подписью rash вписал себя в стройные ряды зашкварков - хряпни. Можешь мне предъяву кинуть, тока я не знаю кто у вас смотрящий. Пиши Фантомасу в Новосибирск, он те объяснит то же что и я только короче. И плюс есть - вероятность того, что кто приедет тебя ебать в жопу стремится к нулю. Самое главное, что лично тебе я не могу только стрелу забивать. Вроде законтачиться не должен, но репутация фуфломета в моем возрасте уже жмет. Если считаешь что я к те приеду с количеством геев эквивалентным тому, что соберешь ты и буду вообще заморачиваться - глубоко ошибся. Ни в Омске, ни в Барнауле, ни даже в Ебурге ко мне подходить не советую. Я в этих городах владею искусством телекинеза. Када буду? А хуй знает - на этой не деле вылет в ваши края совсем ё. Возможно в августе, возможно в октябре.

'Дмитрий Донецкий писал(а):вопрос к вам: увольнять человека с работы за политвзгляды - правильно?

По моему сугубо личному мнению, такой поступок я расцениваю как попытку убийства. То есть человека и его семью оставляют без средств существования за политические взгляды. Кстати, не подпадающие под действие уголовного кодекса. И с точки зрения ихнего государства - законные.

Но с человеком разделываются подлым способом - ему и опротестовать негде и как-бы никто и не виноват - уволили по "производственным причинам".

А кто непосредственно выкидывал человека - то напоминает мне наёмного убийцу.

Придёт время, и в таких историях разберуться заие\нтересованные люди...

'Spirit писал(а):Придёт время, и в таких историях разберуться заие\нтересованные люди...

Не обязательно ждать наступления определенного времени.Если меня выгонят за агитацию - выжду трошки и очень сильно накажу.Способов навалом.

Солнушко,
Ну вот как раз удалять и банить не надо, Свобода так для всех.
Я говорю о том, что контр аргументы изложенные в форме оскорбления собеседника, не допустимы, хочешь что б уважали тебя, уважай других. Или у человека не хватает доводов, или отсутствуют мозги. В первом случае нужно согласиться с оппонентом, либо прекратить дебаты.
Второй случай - паталогия.

'Крайнелевый писал(а):Я говорю о том, что контр аргументы изложенные в форме оскорбления собеседника, не допустимы, хочешь что б уважали тебя, уважай других

Крайнелевый, скажу тебе честно довольно большую часть форумчан неуважаю,тому много причин ранее мной описанных,а что опушенцы думают про меня мне фиолетово.понятно выразился .хочешь нормально общаться,общайся нормально без причины не грублю,будешь нарываться отвечу как другим

волкодав286 писал(а):показываешь своё истинное лицо сдесь ты,ибо жалкий нытик с повышенной самооценкой

А как соотнести, твоё высказывание с моими постами?
Поверь мне на слово, я далеко не нытик и сам себя оцениваю реально.

волкодав286,
Так я ж тебе о том же.

волкодав286,
А можно спросить? У тебя на аватаре кто?

'Крайнелевый писал(а):А как соотнести, твоё высказывание с моими постами?
Поверь мне на слово, я далеко не нытик и сам себя оцениваю реально.

а так что я высказал своё мнение по большинству участников форума,по кому именно они догадались.а коли не хочешь чтоб я и тебя к ним отнёс,отвечай за свои действия,а не защищай других только потому,что я тебе не нравлюсь.по делу конечно можешь.поймёшь это и проблем между нами не будет









__________________[/QUOTE]

Крайнелевый писал(а):волкодав286,
А можно спросить? У тебя на аватаре кто?

это циркач-лилипут из шоу фриков,хочешь более подробно,посмотри фильм фрики,ещё он уроды иногда называется только главное смотри чтоб год 1932 был,кто режиссёр непомню

Ну мы тут за свои действия как ответить можем? Сплошная теория, да ещё и не знаешь визуально собеседника. Раскиданы по всему свету. Получается изгаляться можно как хочешь и отвечать не заставят. Тогда теряется смысл общения на форумах.

волкодав286 писал(а):это циркач-лилипут из шоу фриков,хочешь более подробно,посмотри фильм фрики,ещё он уроды иногда называется только главное смотри чтоб год 1932 был,кто режиссёр непомню

Понял.

Ну а по теме, у нас политическая и религиозная агитация на производстве, запрещена законом. Да, нами это не приемленно. Но... Проводишь агитацию, будь готов к противодействию. А вообще то каким образом агитация анархических идей может помешать производству? Только если саботаж и забастовки?

'Крайнелевый писал(а):Ну мы тут за свои действия как ответить можем?

ну первоночально если постиш что-то гневное так сперва ознакомиться не мешало ,что это из себя представляет,а если в теме разговора то высказывай своё мнение.и главное без понтов которыми многие кидаться любят как-то марксист например обещался прийти ко мне ,ан нет его

'Крайнелевый писал(а):Ну а по теме, у нас политическая и религиозная агитация на производстве, запрещена законом. Да, нами это не приемленно. Но... Проводишь агитацию, будь готов к противодействию. А вообще то каким образом агитация анархических идей может помешать производству? Только если саботаж и забастовки?

самая лучшая агитация,когла люди не подозревают что их агитируют,а думают,что сами пришли к такому выводу

Ну так, чтоб человеку донести идею, надо убедить его, что это он сам придумал

'Крайнелевый писал(а):Ну так, чтоб человеку донести идею, надо убедить его, что это он сам придумал

так а что тебе мешает,тут дело только в мастерстве,у кого оно от рождения есть,а кто-то и учится ему

волкодав286 писал(а):это циркач-лилипут из шоу фриков,хочешь более подробно,посмотри фильм фрики,ещё он уроды иногда называется только главное смотри чтоб год 1932 был,кто режиссёр непомню

Режиссёр Тод Браунинг (Tod Browning).

'Cheshire Cat писал(а):Режиссёр Тод Браунинг (Tod Browning).

во он именно и есть
Cheshire Cat, и как тебе сие творение

волкодав286 писал(а):во он именно и есть
Cheshire Cat, и как тебе сие творение

Думаю, что захватывающе, хотя не смотрел. Только слышал.

'Cheshire Cat писал(а):Думаю, что захватывающе, хотя не смотрел. Только слышал.

посмотри советую, если сравнивать с современными,то всё равно что сравнивать вий и например хищник

волкодав286 писал(а):ну первоночально если постиш что-то гневное так сперва ознакомиться не мешало ,что это из себя представляет,а если в теме разговора то высказывай своё мнение.и главное без понтов которыми многие кидаться любят как-то марксист например обещался прийти ко мне ,ан нет его

А вы в одном городе живёте?

'Крайнелевый писал(а):А вы в одном городе живёте?

да зёмик он мой