Дубовик
10-04-2009 14:24:42
Мировая экономика вошла в период очередного великого кризиса. Банкротятся компании, деятельность которых сводилась к выпуску лишь красивых бумажек с заманчиво-непонятными названиями: акции, облигации, фьючерсы. Падает промышленное производство, не находящее спроса на рынке сырья и готовых товаров. С закрывающихся и сокращающих деятельность предприятий в разных странах мира уже уволены десятки тысяч людей. Сегодня, в начале декабря 2008 года, солидная пресса делает панические прогнозы: это – самый серьезный кризис с 1930-х годов, кризис продлится не меньше двух лет, он коснется каждого, мир уже никогда не станет прежним…
То, что капиталистическая экономика не в состоянии обеспечить свое собственное стабильное существование, известно давно. За периодами роста всегда следует спад. Высокие зарплаты и социальные гарантии в нескольких странах Европы и Северной Америки обеспечиваются эксплуатацией всего остального мира, по дешевке продающего ресурсы и рабочую силу богатым. Безработица рассматривается учеными экономистами как социальное благо: она заставляет тех, кто работу имеет, вкалывать лучше, больше, старательнее, чтобы не быть уволенными и не пойти на дно; в экономической науке для безработицы есть даже весьма благозвучное название – «резерв трудовых ресурсов». Нищета миллиардных масс, населяющих Азию, Африку, Латинскую Америку и часть Европы (в т.ч. и нашу Украину) остается за кадром внимания капиталистической верхушки и ее обслуги из экономических институтов, СМИ и политиков: для них это все не больше, чем «проблемы развивающихся (куда?) экономик». Паника в сытых и самодовольных верхах начинается лишь тогда, когда проблемы приходят в столицы мирового рынка, - в Нью-Йорк, Лондон, Токио, Москву и т.д.
Лишь тогда начинаются крики о кризисе и робкие признания, что с капитализмом «что-то не так» (слова небезызвестного Джорджа Сороса).
А с чего, собственно, началось в этот раз? В чем была непосредственная причина падения рынков и курсов биржевых котировок?
В общедоступной прессе мнение экспертов и комментаторов едино: кризис начался с краха ипотечных обязательств на американском фондовом рынке.
Переведем на более понятный язык.
Правительство США после окончания Второй мировой войны озаботилось поднятием жизненного уровня своего народа, и начало проводить программу массового строительства жилья. Для тех, кто не имел возможности приобретать новые дома и квартиры за наличные (а таких оказалось огромное большинство), предлагались относительно недорогие и долгосрочные кредиты. Постепенно в получение таких кредитов вовлекалось все больше людей, а требования к желающим получать кредиты становились все легче и легче: жилье было продано в кредит тем, кто мог позволить себе такую покупку, потом – тем, кто почти мог, а еще потом – и тем, кого сумели убедить, что они тоже могут…
К началу 2000-х для получения кредита на покупку жилья уже не требовалось ни высокой зарплаты, ни обеспечения, ни длительного стажа работы; как теперь признаются американские финансисты, - кредиты выдавали практически всем желающим. Мало того, - в 2002-2003 годах банки начали заключать такие договора ипотеки, по которым первое время за те кредиты вообще не нужно было платить. Первую оплату надо было производить через пять лет после вселения в новый дом.
В 2008 году этот срок настал.
Платежи банкам – не пошли. Проценты оказались неподъемными для миллионов американцев.
Ипотечные обязательства стали не доходными, а обычными, пусть и раскрашенными, бумагами. Вздутые банковскими и биржевыми спекуляциями акции-фьючерсы быстро упали в цене. Из сектора фиктивной (бумажной) экономики кризис неизбежно пошел в атаку и на реальный, промышленный сектор, захватывая все новые и новые страны и регионы…
Но обсудить причины нынешнего экономического кризиса хотелось бы с другой точки зрения, с которой его не рассматривал – и не может рассматривать – ни один профессиональный экономист-аналитик.
Причина кризиса – капитализм сам по себе.
В огромной, развитой, самой богатой стране мира, в США, - массы людей, оказывается, не в состоянии приобрести для себя жилье. Ни за свою зарплату, ни за сбережения-накопления. Ни сразу (за наличку), ни в рассрочку (в кредит). Никак вообще.
И речь идет вовсе не о каких-то лодырях-неудачниках. По осторожным прогнозам правительства Обамы, если за невыплату ипотечных кредитов придется приступить к изъятию неоплаченного жилья, то уже в 2009 году будет выселено не менее 8 миллионов семей несостоятельных должников. Восьми миллионов семей! – то есть речь идет о 25-30 миллионах человек, о каждом восьмом гражданине «благословенной Америки»!
Так что же получается? – Столица мировой капиталистической системы, не пережившая ни одной войны на своей территории, обеспечивающая свои экономические интересы силами самой мощной армии в истории, привлекающая в свое хозяйство мозги лучших ученых, конструкторов и т.п. со всего мира, выкачивающая со всего света любые нужные ей ресурсы, - словом, страна с самыми тепличными условиями для капиталистического хозяйства, - эта страна, эта экономика, оказывается, вовсе не в состоянии обеспечить свой народ даже самым необходимым. В этой стране у человека труда нет никаких гарантий, что самые элементарные свои потребности он сможет обеспечить, на самые нужные материальные ценности сумеет заработать.
Что нужно человеку – любому, независимо от возраста, пола, образования и проч.?
Нужно что-то есть, во что-то одеваться, где-то жить. Жить, т.е. иметь жилье.
Капитализм оказался не в состоянии обеспечить человека этим самым малым набором жизненно необходимого.
Почему? – Потому что капитализм и не планировался как общество, решающее проблемы людей, - он лишь создает их. Рынок не думает, рынок не заинтересован в удовлетворении потребностей людей, - он рассчитан лишь на получение прибыли.
Те, кто не в силах заплатить капитализму требуемую с них сумму, - для капитализма не интересны, это чудище о них не заботится, они для него – не существуют.
Не можешь платить – сдохни. Вот та мораль, суть и основа капитализма, на которую больше ста лет указывали анархисты. Эта мораль в очередной раз наглядно, «на пальцах» была продемонстрирована в 2008 году.
Наша анархическая мораль, наша анархическая программа, наше анархическое кредо – прямо противоположные. «Всякий человек, который участвует в нужном для людей труде, имеет право получить от общества все, что ему необходимо», - примерно так, несколькими словами, когда-то сказанными Петром Кропоткиным, можно изложить представление анархистов о действительно справедливом и свободном строе.
Мы хотим переделать мир. Мы хотим иных отношений между людьми и объединениями людей. Отношений, в которых не будет места ни людоедским экономическим расчетам, ни прагматичному рыночному цинизму, ни эгоистическому равнодушию к другим.
Всякий человек, который участвует в нужном для людей труде, имеет право получить от общества все, что ему необходимо! – Поэтому наше анархическое общество обязано думать не о прибыли нескольких сотен банкиров и директоров, а об удовлетворении любых разумных нужд и потребностей каждого своего члена.
Всякий человек, который участвует в нужном для людей труде, имеет право получить от общества все, что ему необходимо! – Значит, невозможно, преступно, позорно – если останутся голодные, бездомные, те, кто медленно умирают от отсутствия дорогих и недоступных им сегодня лекарств.
Всякий человек, который участвует в нужном для людей труде, имеет право получить от общества все, что ему необходимо! – Государство выбрасывает отработавших свое стариков на нищенскую пенсию, как шахта отработанную породу; содержать их дальше – экономически невыгодно; мы знаем, что эти люди когда-то внесли свой труд в создание общих богатств, а потому имеют право на них, независимо от возраста и здоровья!
Всякий человек, который участвует в нужном для людей труде, имеет право получить от общества все, что ему необходимо! – Только такой строй может называться справедливым, только такой строй обеспечивает нужный для людей, а не для власти и буржуев порядок.
Порядок – как результат анархического переворота.
Анархия же – мать порядка!
А если завтра мне придется услышать от какого-нибудь доверчивого лоха или, наоборот, циничного политикана, будто лишь рынок обеспечивает справедливое вознаграждение за труд и прочие благоглупости, - я возьму его за пуговицу, посмотрю в глаза, и ласково спрошу: «А с чего начался последний мировой кризис?»
Опубликовано: Анархия. 2008. № 9/10.