консенсус или смерть)

Саня и Маня не хотят идти на компромисс. Да,они несовершенны. Саня думает, что свобода Мани идёт в ущерб свободе Сани. Маня думает то же про Саню. По анархии им пора бы или поумнеть или друг друга поубивать?

Smb писал(а):Саня и Маня не хотят идти на компромисс. Да,они несовершенны. Саня думает, что свобода Мани идёт в ущерб свободе Сани. Маня думает то же про Саню. По анархии им пора бы или поумнеть или друг друга поубивать?

Скажу не своими словами, а словами Дубовика, т.к. точнее и не скажешь.
Анархия это такое состояние "повзрослевшего" общества, когда люди сами могут ограничивать свои поступки, действия, решения.

Т.е "по анархии" им "пора бы поумнеть", а не "поубивать друг друга". Они самостоятельно "пойдут на компромисс" с целью достижения договорённостей, устраивающих обе стороны.

'Smb писал(а):Саня и Маня не хотят идти на компромисс

вот собственно и ответ. а вот захотят ли они друг друга убить это их дела... сугубо личные и индивидуальные

мнение Махновца (или Дубовика?) звучит несколько утопично.
не может такого быть,что ВСЕГДА Сани и Мани находили компромисс.
мнение Пум Пума мне кажется неким варварством.тоже не особо жизнеспособно.
гм, наверное, если компромисс ну никак не находится,то третейский суд или всеобщее решение той общины/коммуны/и т.п. где обитают Саня и Маня может решить проблему.

'Smb писал(а):Саня и Маня не хотят идти на компромисс. Да,они несовершенны. Саня думает, что свобода Мани идёт в ущерб свободе Сани. Маня думает то же про Саню. По анархии им пора бы или поумнеть или друг друга поубивать?

Есть ещё вариант разойтись и постараться не пересекаться.

Арадан писал(а):мнение Махновца (или Дубовика?) звучит несколько утопично.
не может такого быть,что ВСЕГДА Сани и Мани находили компромисс.

5-летние Саня и Маня сидели в песочнице и не могли поделить формочки для куличиков и лопатку.
Когда они повзрослели, то вместо того, чтобы учиться, работать, заводить семью и детей (не обязательно друг с другом), - продолжали делить все ту же лопатку.

Дубовик, "повзрослели" - то есть поднялись на новый морально-нравственный уровень?
но ведь и у таких людей могут быть принципиальные расхождения и нежелание примиряться.
плюс, апгрейд на м-н уровень у всех людей,хоть и постепенный, мне кажется ну ооооочень маловероятным.

Хм... В обществе, где есть антагонистические классы - Саня и Маня всегда будут делить лопатку.

Только при исчезновении классов (т.е. при исчезновении материальных предпосылок существования классов, при изменении производительных сил таким образом, что классы становятся излишними), Саня и Маня найдут компромисс.

В классовом обществе ждать от них компромисса - это лишь второе издание древней моралистической утопии ("молитесь за обижающих вас", "подставь правую щеку").

Лев Т. писал(а):Социализм ставит своей задачей не создание социалистической психологии, как предпосылки социализма, а создание социалистических условий жизни, как предпосылки социалистической психологии.

'Марксист писал(а):В обществе, где есть антагонистические классы - Саня и Маня всегда будут делить лопатку.

В бесклассовом обществе лопаток не будет.

Если Саня и Маня выпьют водки, то прийдут к консенсунсу. Если будут слушать таких людей, как Марксист - начнётся Гражданская война. Мы все умрём.

Кстати, есть своего рода тест на "повзросление" личности, да и общества вцелом.
Он довольно прост.
Автомобилисты, ответтье себе честно часто ли вы едете со скоростью 40 км/ч в тех местах где стоит ограничение до 40 ? Часто ли вы пропускаете пешеходов ? Как часто стартуете с перекрёстка на "поздний" жёлтый ? При моргающем зелёном сигнале вы останавливаетесь или давите на газ ?

По результатам этого нехитрого теста видно насколько вы ответственный за свои действия и по отношению к другим человек.
Когда движение будет в рамках правил и при этом на дороге не будет видно ни одного гаишника или камер наблюдения, тогда можно будет говорить о том, что общество "взрослеет".
Считаете это утопией ?
Взгляните на Европу и Скандинавию в частности.

Дмитрий Донецкий писал(а): Если будут слушать таких людей, как Марксист - начнётся Гражданская война. Мы все умрём.

"Мы" - это кто? Я умирать не собираюсь. "Есть у меня другие интересы", как пел Буба Касторский. К примеру, победить в Гражданской войне.

'Марксист писал(а):"Мы" - это кто? Я умирать не собираюсь. "Есть у меня другие интересы", как пел Буба Касторский. К примеру, победить в Гражданской войне.

Троцкий победил в Гражданской войне. И, как сказал товарищ Сталин на очередном съезде, "только благодаря неизменной заботе Коммунистической Партии Советского Союза производство ледорубов выросло по сравнению с 1913-м годом на охренительное количество процентов".

"Первый блин комом" - а блины и дальше пекут.

'Махновец писал(а):Автомобилисты, ответтье себе честно часто ли вы едете со скоростью 40 км/ч в тех местах где стоит ограничение до 40 ? Часто ли вы пропускаете пешеходов ? Как часто стартуете с перекрёстка на "поздний" жёлтый ? При моргающем зелёном сигнале вы останавливаетесь или давите на газ ?

На самом деле, если ограничения скорости и прочие ПДД организованы по-человечески (а не как в рашке), то соблюдать их будут чуть менее чем все. И даже не потому, что страшно нарваться на гаишника или ещё что-то типа того - просто это как бы само собой получается, что так быстрее и удобнее.

Goren писал(а):На самом деле, если ограничения скорости и прочие ПДД организованы по-человечески (а не как в рашке)

Насколько мне известно ППД едины (за редкими исключениями) по всему миру.

'Махновец писал(а):Насколько мне известно ППД едины (за редкими исключениями) по всему миру.

Во-первых, не едины. Во-вторых, важно, где расставлять какие знаки, где ставить светофоры итп. Вот у нас в Новой Зеландии все знаки поставлены там, где надо - то есть, если написано ограничение скорости 40, то быстрее ты при всём желании не проедешь. И ты знаешь, что ограничение поставлено не просто так, чтобы штраф содрать, а потому, что так в самом деле удобнее. То же самое со светофорами - если один раз дождался зелёного света, а потом едешь с рекомендумой скоростью - попадаешь в зелёную волну и больше не останавливаешься. И в результате доедешь до места быстрее, чем если пытаться "проскочить". В результате все почти всегда ездят по правилам, и не потому, что боятся гаишников - мента здесь вообще не каждый день можно на дороге увидеть - а потому, что так в самом деле быстрее, спокойнее и безопаснее.