Бунт как средство существования

Herostratos

27-04-2009 11:28:06

рассмотрение протеста обычно происходит с социально, политической или экономической точки зрения.
но существует и другая перспектива: бунт может выступать как средство достижения экзистенции. В капиталистической системе не опосредованной экзистенции практически не остается. Если хочешь существовать - купи. То, что раньше переживалось непосредственно, теперь контролируется капиталом. Экзистенция становится товаром (что то вроде - купи порше и почувствуй себя настоящим мужиком). Вместо проживания и конструирования собственной жизни мы покупаем образы, навязываемые индустрией потребления.... и т.д.

Может ли в таком случае бунт выступать как средство достижения экзистенции, неопосредованного чувствования. что толкает человека выйти на улицу? проблемы, которые не решишь данными акциями, или чувство возможного приобщения к общему движению жизни?


хотелось бы услышать ваше мнение на этот счет. Что вы получаете от участия в протесте системе и каковы ваши мотивы.

WhiteTrash

27-04-2009 11:44:23

я давно подозреваю что для многих так и есть....бунт ради бунта...кстати совершенно естественная штуковина...

судя по то му что я достаточно глуп,а всё решения в жизни принимаю основываяь на интуиции то наверное это про меня....
от участия ничего не получаю-потому что не принимаю участие....только так "играясь"...
мотивы?-данный порядок кажется несправедливым(подразумевать под этим можно что угодно)

Махновец

27-04-2009 12:17:08

Herostratos, а для чего вам этот соц.опрос ?

Кстати, для тех кому интересно:

Экзистенция - в экзистенциализме - внутреннее бытие человека; то непознаваемое в человеческом "Я", вследствие которого человек предстает как конкретная неповторимая личность.
лат.Existentia - существование

WhiteTrash

27-04-2009 12:21:57

'Махновец писал(а):Herostratos, а для чего вам этот соц.опрос ?


Махновец, вы подозреваете тайный смысл?

мне кажется что людей таких много..и не только среди аналогичных мне дурачков..

Goren

27-04-2009 12:27:05

Бунт вполне может быть источником внутреннего бытия, почему нет? Желательно, конечно, чтоб не единственным...

Herostratos

27-04-2009 12:33:04

смысл действительно есть.

собираюсь писать очередной курсач...

сам я на философии учусь... вот и маюсь... сижу на ситуационизме и анархизме...

WhiteTrash

27-04-2009 12:39:03

камю почитайте.."бунтующий человек"

Махновец

27-04-2009 12:41:44

Может я чего не понимаю, но что-то в последнее время уже 4 или 5 человек мне попадается, который пишет "курсач по анархизму".:confused:

WhiteTrash

27-04-2009 12:45:07

'Махновец писал(а):Может я чего не понимаю, но что-то в последнее время уже 4 или 5 человек мне попадается, который пишет "курсач по анархизму"


можно тайных агентов искать,а можно представить что всё больше и больше людей заинтересовываются на более серьёзном уровне

Дубовик

27-04-2009 12:49:07

Для интереса на серьезном уровне надо начинать с серьезной литературы. Составление социологических опросов, социо-психологических портретов и т.п. - в первую очередь важно для ГБ. Поэтому даже если Герострат не из какой-либо конторы, - его "курсач" обязательно окажется в конторе (даже помимо его желаний). А если "курсач" будет хорош и качествен, - получит предложение работать по специальности и дальше.

Махновец

27-04-2009 12:51:04

WhiteTrash, не стоит переживать. Манией преследования я не страдаю. Но факт остаётся фактом. Количество "пишущих курсовую" выше, чем было ранее.

Herostratos

27-04-2009 12:51:13

спасибо за совет :)

только я на политической философии учусь... так что слишком многое пришлось прочитать, Камю в том числе

WhiteTrash

27-04-2009 12:52:20

'Дубовик писал(а):Для интереса на серьезном уровне надо начинать с серьезной литературы.


ну да скорее всего вы правы...



а процент людей пришедший(серьезно) в анархизм с несерьёзных тем маленький?
у вас опыта же больше вы знать должны

Goren

27-04-2009 13:02:23

'WhiteTrash писал(а):а процент людей пришедший(серьезно) в анархизм с несерьёзных тем маленький?
у вас опыта же больше вы знать должны

Я думаю, процент не маленький, но вопрос что именно считать "серьёзным".

Дубовик

27-04-2009 13:04:36

WhiteTrash писал(а): а процент людей пришедший(серьезно) в анархизм с несерьёзных тем маленький?

Самый большой процент пришел за компанию. Честно.

WhiteTrash

27-04-2009 13:07:47

'Goren писал(а):но вопрос что именно считать "серьёзным".


нет ну ведь на форуме всё время проскальзывает термин "анархиствующий"...

допустим я понимаю что до Дубовика мне далеко,а от вас
Goren, мне кажется только несколько лет...через время поумнею и стану таким как вы(не обижайтесь только)...

Вы Дубовик ,с чего начинали?

Дубовик

27-04-2009 13:17:55

Два года назад меня на эту тему пытал д.и.н. Константин Морозов, вооруженный диктофоном. Вот что получилось:

http://socialist.memo.ru/1991/beseda_s_Adubovikom.htm

Goren

27-04-2009 13:24:00

'WhiteTrash писал(а):допустим я понимаю что до Дубовика мне далеко,а от вас
Goren, мне кажется только несколько лет...через время поумнею и стану таким как вы(не обижайтесь только)...

Иерархии строишь? Ну-ну. Алсо, меня догнать невозможно, проживи ты хоть тысячу жизней. Таких как я больше нет и не будет %)

WhiteTrash

27-04-2009 13:27:44

ну вот обиделись....

я же не про это...Дубовик вон статьи пишет и так далее.....

опять я не понят(((((

'Goren писал(а):Алсо, меня догнать невозможно, проживи ты хоть тысячу жизней. Таких как я больше нет и не будет %)



это то понятно...я сам такой..)))) я же образно

Goren

27-04-2009 13:31:49

Конечно, обиделся. Как же так можно - мало того, что строишь какую-то пирамиду, да ещё меня (Самого Меня!!!11) ставишь даже не на самый верх! Это же ни в какие ворота не годится!!!111 %)