Вот тебе, бабка, и Юрьев день!!!

Госдума оградила детей от эротики и «вредной» рекламы
15:13 «Вести.Ru»
Госдума приняла в среду в первом чтении поправки в закон «Об основных гарантиях прав ребенка», направленные на защиту детей от информации, наносящей вред их здоровью и нравственности.

В частности, если раньше смотреть эротику или рекламу табака и алкоголя «не рекомендовалось» молодежи до 16 лет, то сейчас возрастная планка повышена до 18 лет, передает ИТАР-ТАСС.

Этот запрет коснется также СМИ, книг, фильмов, компьютерных игр и программ, «пропагандирующих социальное, расовое, национальное и религиозное неравенство, насилие и жестокость, порнографию, наркоманию, токсикоманию и антиобщественное поведение», отмечает автор законопроекта, депутат от фракции ЛДПР Владимир Семенов .

«Подобные запреты, которые призваны защитить детей от негативных воздействий на их развитие, действуют во многих странах», — рассказала депутат Госдумы от фракции «Единая Россия» Наталья Ермакова. Так, в Австралии, Германии, Великобритании информацию «для взрослых» можно «потреблять» с 18 лет, а в Польше и Сингапуре — с 21 года, уточнила депутат, добавив, что, «в основном, это информационная продукция, демонстрирующая употребление наркотиков, сцены насилия и эротику».

Поправками предполагается, что субъекты РФ своими законами будут устанавливать нормативы распространения такого рода продукции, чтобы она была недоступна молодым людям, не достигшим 18-летнего возраста. Также предполагается, что в ближайшем будущем СМИ будут маркировать свою продукцию ссылкой на возраст, с которого она разрешена для прочтения или просмотра. Это предусматривает отдельный законопроект «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», который находится на рассмотрении Госдумы.

Законопроект вводит понятия «универсальной» продукции, которую могут потреблять дети и взрослые всех возрастов, и продукции для детей «до 6 лет», «с 6 лет», «с 12 лет», «с 16 лет» и «с 18 лет». Знак возрастной категории печатных изданий предложено наносить на первую страницу либо титульный лист издания. А если речь идет о телепрограммах, то такой знак должен появляться в начале каждой передачи и «висеть» не менее трех минут.

Разработчики посчитали, что с 6 лет дети могут смотреть передачи о различных заболеваниях человека, несчастных случаях и катастрофах, но «без демонстрации последствий, которые могут вызвать у них страх и панику». С 12 лет допускается показ насилия, но «с обязательным выражением сострадания к жертвам». Более того, не исключается и употребление бранных слов, «оправданных сюжетом». А с 16 лет, полагают авторы документа, подростки вправе созерцать любовные сцены, но с оговоркой, что «они не будут носить сексуального характера».

http://news.mail.ru/society/2581069/

сначало комендантский час..... потом это....... далее что?

Как ни прискорбно это осозновать скоро власти открыто заявят о своём фашизме

'Derriel писал(а):Как ни прискорбно это осозновать скоро власти открыто заявят о своём фашизме

знаешь, а какая разница? ты думаешь народ против? нихрена! большинство (80%) реально за! я не шучу.

Весёлый Роджер, Данные основанны на наблюдениях за местным населением?

самое главное, что бы не дошло до закрытия границ, тогда капец.

Derriel писал(а):Как ни прискорбно это осозновать скоро власти открыто заявят о своём фашизме

Об этом они заявили 8-9 лет назад.

Конечно, спору нет, что нечего 10-летним смотреть фильмы, где пара занимается хард-кором на фоне развешенных по деревьям ручек и ножек поверженных врагов и т.д.

Тут ситуация несколько в другом.
На всякую медиа продукцию в данном случае придётся вешать ярлычки, предварительно согласовав их (получив лицензию) с чинушами. Лицензия штука дорогая и занимает массу времени, поэтому и для откатов место найдётся.

Derriel писал(а):Весёлый Роджер, Данные основанны на наблюдениях за местным населением?

Да. + на массовых соц. опросах, которые проводили с моим участием. я был в шоке.

оффтоп:
Вообще, всегда был уверен, что на всяких выборах Единой России искуственно добавляют голоса, а вот сейчас уже сильно сомневаюсь в этом.

'Махновец писал(а):Конечно, спору нет, что нечего 10-летним смотреть фильмы, где пара занимается хард-кором на фоне развешенных по деревьям ручек и ножек поверженных врагов и т.д.

Мне 46. Думаю и 46-летним нечего такое смотреть. И не смотрю никогда. А эротика в 16 лет как раз и волнует. Работать, точнее - вкалывать, уже можно, а фильму "про любовь" посмотреть нельзя. Ханжество и дурость.

'Весёлый Роджер писал(а):оффтоп:
Вообще, всегда был уверен, что на всяких выборах Единой России искуственно добавляют голоса, а вот сейчас уже сильно сомневаюсь в этом.

Это не оффтоп, а самая что нинаесть сермяжная правда. В перестройку мы, молодые "демократы", думали, народ за коммунистов и против нас. Теперь наконец поняли - не за коммунистов, а за тех, кто ВЛАСТЬ. И против тех, кто этой власти угрожает. Хотя бы на словах. То есть снова против нас. Когда путинцев, как сегодня коммунистов, объявят очередными козлами отпущения неустройства всероссийского, народ на 95% поддержит новых мессий и так же будет им клясться в верности.

Сволочи они там все... даже обидно.

'Master Talion писал(а):В частности, если раньше смотреть эротику или рекламу табака и алкоголя «не рекомендовалось» молодежи до 16 лет, то сейчас возрастная планка повышена до 18 лет

Интересно получается. В 16 лет где-то 50% и более уже познали что такоое алкоголь, табак и секс, а смотреть по телевизору то что они могут ощутить, выпить, выкурить нельзя.

Очередная обсурдность и желание создать идеальное общество в мозгах обывателя для идеального подрастающего поколения, которое уже само за себя всё решило и поробывало. Хотя на бумаге в очередной раз всё гладко, а значит формально всё так и есть...

Запретный плод сладок ,) ..... будут больше нарушать , органам работы прибавится , от сюда расширение штата , создание нового бюрократического аппарата , усиление режима , ограничение свобод , постепенное закручивание гаек на всех уровнях , как следствие новые «Беломор каналы» и «ГУЛаги», ударные стройки в условиях крайнего севера и освоение ресурсов антарктиды руками з.к., как не прискорбно но все к этому идет . Разделяй и властвуй , хлеба и зрелищ .

Master Talion писал(а):сначало комендантский час..... потом это....... далее что?

Вы знаете, скоро нас всех поставят раком. Так что какой уж тут хрен до детей, переживут. Один фиг не оградят, как бы не долбились во все отверстия. Компьютер у большинства под рукой, так или иначе найдут то что надо.

требовать у ребенка возвращаться домой ранее определенного часа, как и что ему смотреть - забота родителей.
Проблема в том, что немалое число родителей - "родители".
Но даже при "родителях" государству совать нос в эти дела - заказано. Бо нос прищемят.
Все.

Шаркан писал(а):требовать у ребенка возвращаться домой ранее определенного часа, как и что ему смотреть - забота родителей.
Проблема в том, что немалое число родителей - "родители".
Но даже при "родителях" государству совать нос в эти дела - заказано. Бо нос прищемят.
Все.

а как государство полезет? Через ментов? Так им это не нужно, если в маленьких поселениях, будет всё по прежнему. Такие законы не для исполнения, а для того что бы опустить, запугать и показать кто в доме хозяин.