Идеологический узел

Солнушко

12-12-2007 20:47:26

Современные политические теории можно глобально разделить на базирующиеся на талмудических нагромождениях или незыблемости лидерства и принципе единоначалия. Но в реальных ситуациях выходит, что "единоначальники" пытаются сложить с себя ответственность чем уходят на путь в никуда, а талмудисты (легисты) создают своды нагромаждающихся друг на друга правил, которые имеют ту же особенность что и обозначенная священная книга; кто их вызубрил может её тома на хую вертеть; отпиздится косвенными ссылками и всех запутает. Правда в результате этого возникают такие побочные эффекты как еврейские погромы, лохОкост , публичные побивание пидарасов, массовые растрелы, оживление ландшафтов биомаятниками и. т. п. Считаю что закономерным развитием является Новый Порядок. Но я не хочу быть толерантным, жить рядом с чурками, делиться своими ресурсами с хрен знает кем и откуда, толерантно воспринимать традиции стоять очком от медины с криками напоминающими "иЩАааК". А любимую идею смерти государства обычно загромождают всеобщим требованиями не только толерастичского, но ещё и альтруастического характера. Дык вопрос собственно, что нас принципиально разъединяет?

CTAPOBJI9IDOB

13-12-2007 10:25:52

1)Кого нас?
2)В чем?

Солнушко

13-12-2007 17:54:52

Ну раз уж пошел такой флейм, то
1) Различные течения так называемых анархистов
2) В подходах к построению Нового Порядка, и восприятию что есть цель, что есть средство, а что идея или личное мнение.

CTAPOBJI9IDOB

13-12-2007 18:15:11

1) Анархо-капиталистов мне сложно считать анархистами...
Думаю нас объединяет одно ядро - социализм, а уж какой он принимает окрас зависит от вкусов последователей. Цель - общество свободных и равных
Средство - все подручные инструменты)
На деле же главным подручным инструментом становится "агитирование": листовки, форумы...

Солнушко

13-12-2007 19:52:15

Мой вопрос в увлечениях интернационализмом и вопросы сквотирования.

Анархіст

14-12-2007 15:39:50

Солнушко писал(а): Но я не хочу быть толерантным, жить рядом с чурками, делиться своими ресурсами с хрен знает кем и откуда, толерантно воспринимать традиции стоять очком от медины с криками напоминающими "иЩАааК".
-- да ладно, не стесняйся, этого ты и хочешь, после твоих-то всех анальных похождений;)

Mazdai

14-12-2007 16:26:26

Мой вопрос в увлечениях интернационализмом


во первых интернационализм это средство. капиталу неведомы границы, буржуи вполне способны обьединяться невзирая на культурные, национальные или рассовые различия. таким образом чтобы их скинуть тоже желательно обьединиться.

во вторых, интернационализм это цель, все люди равны внезависимости от их цвета кожи и формы носа.

Солнушко

14-12-2007 17:06:45

Так вопрос как раз в том, что воспринимать как равенство? Если ходи где хочешь по дорогам и глуши - это одно. А то, что всех обязаны всюду принимать с распростертыми объятьями не нравится не только мне

Анархіст

14-12-2007 17:11:05

Солнушко писал(а): А то, что всех обязаны всюду принимать с распростертыми объятьями не нравится не только мне
-- потому как у Вас после обьятий закономерно следует раздвинутый зад;)

Анархіст

14-12-2007 17:19:48

"Слушай то как ты меня желаешь встречать в Киеве не имеет отношения к северорусским обычаям. Я кстати с пiдорами не обнимаюсь; или ебу или обоссываю" -- Соснушка съебалась сосать возбухая в другую тему, где она себя как-то странно называет;) А насчет последней фразы ты не угадал -- либо даешь, либо отсасываешь;) Не ври, пожалста, врать нехорошо) Хотя петушкам иногда разрешаю;)

Анархіст

14-12-2007 17:22:37

"Имея представления о ракетной технике только по макету Восток-1, которым он в детстве себе очко, Підераст проводит исследования методом индукции представляет неизвестный предмет (боевую ракету) с помощью глубоко известного и изученного; кавказского хуя." -- снова не угадало Питушонышко. Этим макетом я только маму твою ебал, когда ты мастурбировал с хачиком наперегонки и когда проиграл был вынужден платить жопой;)

Анархіст

14-12-2007 17:30:32

"ну во-первых ты уже несколько раз отвечал на мои слова, не надо отрицать свою гомосексуальность - поздно. А во-вторых излюбленная привычка пернатых насрать на место за которым ешь, что ты, сука, и делаешь." -- разве что если под гомосексуальностью ты имеешь в виду инциденты с траханьем тебя мною в зад, то тут отрицать не могу -- что было, то было;) А насчет второго, то я когда сру, тебе в тарелку подмешиваю, но ты настолько туп, что хаваешь и не замечаешь;)

Анархіст

14-12-2007 17:36:11

"Ну про твой фирменный прием перевод стрелок уже не 1 страница исписана, а насчет отношения к матери извещаю lieben puplicum, что такие как Підераст зачаты через жопу, бо все лучшее что в них могло быть перемешивается с каловыми массами ещё до слияния гамет. Далее следует выкидыш и подбор подобных индивидов на воспитание в ЛБГТ семьи." -- Питушок опять промахнулся;) хотя если бы твою маму ебал туда не настолько больной нигер, ты бы скорее всего петушком бы и остался, но хотя бы не таким глупым;)

Анархіст

14-12-2007 17:39:15

"Ну тут ты не пиздишь; твой зад я ебал, а говно твое в своей хавке не замечаю поскольку его там нет; пiдор к дубку не подпускается" -- да не, просто ты видимо по обкурке представлял себя в активной роли, пока я методично всовывал тебе в дупель;) Насчет хавки ты прав -- я за дубком подсираю в твою тарелку и передаю тебе на дальняк петушачий, ибо по-другому есть тебе не разрешаю, а тебе все равно делать ниче не остается -- сдохнешь ведь:)

Анархіст

14-12-2007 17:43:27

"Поскольку не 1 я думаю что пiдор чмо, терпила и опущенец, требующий указания на место уведомляю, что сношение его унтер-мозга в этой теме только приветствуется." -- когда все тобою насытились по полной, ты питушок можешь немного и помечтать про это:)

Анархіст

14-12-2007 17:51:22

"Все твои анальные фантазии.. Сразу видно что ты духовно близок к параше, а общение с реальным контингентом тебе противно просто физиологически, впрочем как и жизнь вне отхожих мест" -- чисто анальные фантазии бывают только у тебя, ибо в анусе находится большая часть твоей мысленно-творческо деятельности;) И не надо считать своих кочетов реальным контингентом -- если вы на 2 шага отошли от толчка, и то чтобы хуи пососать, это еще не означает, что твой духовный уровень выше моего:)

Mazdai

14-12-2007 18:17:43

Так вопрос как раз в том, что воспринимать как равенство? Если ходи где хочешь по дорогам и глуши - это одно. А то, что всех обязаны всюду принимать с распростертыми объятьями не нравится не только мне


вспоминается сериал южный парк "вы должны быть терпимыми, а не идиотами".

если человек ведет себя адекватно, то какая разница какой он национальности?? если он ведет себя неадекватно, то опять же какая разница??

Солнушко

14-12-2007 19:53:30

А если он бесит меня чисто внешне, своими "традициями" и "этническим колоритом"?

Анархіст

14-12-2007 20:59:25

"Підераст - тупая гомосечина; рожает жопой ито лишь 3 вещи говно, использованные контрацептивы и порожние наезды." -- такое впечатление, что ты мое очко вылизывало и узнавало содержимое) впрочем, второго и третьего там точно нет, зато у тебя к списку добавляется еще кровяха от разъебанных трещин;)

Анархіст

14-12-2007 22:14:55

"вдоволь насосавшись моей молофейки Підераст стал прочищать себе рот. Результаты в вышеприведенной цитате." -- когда ты слизываешь свою молофейку после яростного битья раздроченным хуем об комп с монитора, это делаешь исключительно ты) не нужно подключать еще кого-то там, а то так и заболеть можно (имеется в виду душевно, не трипак конечно, коего ты и так уже нахватал в экваториальных широтах:)

Mazdai

15-12-2007 19:47:13

А если он бесит меня чисто внешне, своими "традициями" и "этническим колоритом"?


значит у тебя проблемы в эмоциональной сфере если тебя бесит человек своей формой носа:).

Анархіст

15-12-2007 20:53:01

"Поправка это изогнутая палка которой ты контролируешь величину твоего набитого хуями геморроя. Я отличаюсь от таких гей-пассивов как ты как раз правом на собственное мнение и возможностью его излагать" -- пиздишь -- геморой ты хватал от суточного сидения на параше, когда часто тебе не разрешали оттуда слезать и регулярно в рот тебе срали. А петушкам мы конечно дадим свободу мнения, но право высказывать его только в их петушиной среде;)

Анархіст

15-12-2007 20:54:44

Mazdai писал(а):значит у тебя проблемы в эмоциональной сфере если тебя бесит человек своей формой носа:).
-- я тебе обьясняю -- у него начались проблемы когда его латентный гомосексуализм вылез наружу и его отьебали в жопу два крючконосых азиата, от чего он словил кайф, ф чем до сих пор ему стыдно признаватся.. С тех пор у питушка комплексы по этому поводу.;)

Солнушко

15-12-2007 21:06:40

'Mazdai писал(а):значит у тебя проблемы в эмоциональной сфере если тебя бесит человек своей формой носа.
А почему это мои проблемы? Мои проблемы это то, что мне мешает. А в данном случае это будет мешать колоритному субъекту. Я например не могу ебать мелких телок с грудью меньше 1 и шириной руки меньше 3 сантиметров. И мне это тоже как-то не мешает. Или при вашем коммунизме все будут любить друг друга?

Анархіст

16-12-2007 12:46:51

"Очко пiдераста расширилось настолько, что его распирает мания величия. Теперь он считает себя толпой из 1051 пiдараса которые срочно поимеют мой хуй своими дырявыми бздилами." -- Соснушко не поленилось точно пересчитать список партнером, которых обслуживало пердлом, но почему-то умалчивает об оральных контактах с еще несколькими сотнями нацменов;)

Mazdai

16-12-2007 20:09:55

А почему это мои проблемы?


вот что ты сам скажешь про человека который боиться кошек и поэтому предлагает их всех перевешать??

Или при вашем коммунизме все будут любить друг друга?


нет:) просто не нравиться тебе человек не общайся.

Солнушко

16-12-2007 21:44:25

'Mazdai писал(а):вот что ты сам скажешь про человека который боиться кошек и поэтому предлагает их всех перевешать??

Тронешь кота моей любимой - уебошу. Не хочешь проблем пропускай всех жирных белых с голубыми глазами ;)


'Mazdai писал(а):нет просто не нравиться тебе человек не общайся.


Это хорошо в инете; хочу игнорирую Пiдераста, хочу засираю. А в жизни у него бы были особо тяжкие проблемы. Также и айзеры. Када общаешься через инет - милейшие люди; ни тусы перед которой надо пальцы кидать, и слюни и пальцы долетают тока до монитора. В результате потом включается мозг и понимается что это хуйня. А по реале там чуть дернулся - двинул систему. И если их не держать на дистанции, гандоша за малейшие бычки - пиздец будет. Вопрос только в силе джаммата; считают крутыми - сразу прыгнут, а если ссут будут мутить и срач в бригаде разводить. Это я на своей шкуре проходил лет с 14 до 16 и тока ща понял с чего.

AHAPXICT

17-12-2007 16:35:44

А ты сам считаешь или анрхистов чтото разделяэт иле нет если да то что?

Солнушко

17-12-2007 20:37:16

Я считаю что анархистов разделяют понты и нечеткая определенность связки цель/средства/ жертвы/.

AHAPXICT

17-12-2007 20:52:54

Но всётаки я доселе считаю что анархисты должны об_единится ради достижения великой цели!
А потом могут быть, а так и будет, поселения где одни люди схотят жить синдикатами другие комуннами третии ещё както...
Ну вот в принцыпе и всё!

Дубовик

17-12-2007 20:56:51

Вы считаете, что коммуны и синдикаты - это нечто очень разное?..

Солнушко

17-12-2007 22:22:19

AHAPXICT, Чтоб развалить нынешнюю глобальную систему я спокойно готов объединяться с нацистами (всеравно там дохера кошерных евреев, с них не убудет :D) , комунистами, национал-социалистами, анкапами, да дофига с кем кроме социал-демократов, пидарасов, либерастов и прочих уродов, двигающих мир к толерастическому бардаку и диктатуре ущербных

Дубовик С точки зрения существования я не возражаю против 5 Рейхов рядом, и племени пидарасов-людоедов где-то в центральной африке. Но основное преимущество синдиката вижу в том, что ты можешь вступить в него потому, что тебе просто НАДО. Я в силу жизненного опыта не работаю с айзерами, чихами и большей частью уроженцев республики Дагестан, также с евреями в качестве подчиненного; или я рулю или мы в равных правах, или идите нахер ;) А в коммуне я должен буду их слушать и любить. Нахер мне это надо?
Потом - если людям нравится маршировать и действовать в рамках принципа единоначалия вам какое дело? Про пидоров мне всю плеш проели, а из-за их некоммунистичемкого образа мышления уничтожить хотите.

Да и вообще я понимаю Новый Порядок как необходимость а ниибацО путь к всеобщему счастью.

AHAPXICT

17-12-2007 23:15:42

С очень грубой точки зрения!!!

1) ЧТО ТАКОЕ СИНДИКАЛИЗМ?

Синдикализм – это идеология организованных трудящихся, которые не желают больше мириться с положением наемных работников на службе у государства или частного предпринимателя, не хотят зависеть от произвола капиталистов и бюрократов, а стремятся стать хозяевами своей судьбы, хозяевами средств производства, на которых приходится работать. Синдикализм – это идеология рабочего самоуправления.

Синдикализм – это идейное течение, последовательно выступающее против всех форм эксплуатации человека человеком. Синдикалисты хотят, чтобы организованные коллективы трудящихся сами без посредства паразитирующих слоев населения могли организовать обмен продуктами труда и деятельности. Синдикализм – социалистическая идеология.

Синдикализм – это учение, выступающее против всех форм власти и насилия над трудящимися и против главного носителя власти, центра и источника бюрократии – государства. Синдикалисты считают, что власть и эксплуатация неотделимы друг от друга. Где власть – там привилегии, где власть – там злоупотребления властью, где власть – там ее профессиональные носители – бюрократы, живущие за счет чужого труда. Пока существует государство, а с ним налоги и денежная монополия, не может существовать свободного товарообмена между трудящимися, не может осуществиться принцип «каждому по труду». Синдикализм – антигосударственная, анархистская идеология.

Синдикализм – теория, отрицающая за какими-либо партиями право навязывать свою политическую волю обществу, коллективу, отдельным гражданам. Синдикалисты считают, что система, при которой власть сосредоточена в руках клана профессиональных политиков, принадлежащих либо к одной, либо к двум-трем поочередно сменяющим друг друга партийным кликам, а нарду отведена роль статиста в предвыборных спектаклях, такая система – глубоко порочна. В обществе, за которое борются синдикалисты, организованные коллективы трудящихся будут сами решать свою судьбу без вмешательства классов и партий. Синдикализм – антипартийная идеология.

Синдикализм – система взглядов, отрицающая военщину и шовинизм. Синдикалисты считают, что милитаристская пропаганда способствует усилению государственности, неконтролируемому росту налогов и «секретных» отраслей экономики, межнациональная вражда отвлекает силы трудящихся от борьбы против общих врагов – государства и капиталистов, - за общую цель – счастливый мир без насилия и эксплуатации. Синдикализм – антимилитаристская и интернациональная идеология.

Синдикализм – мировоззрение, основанное на идеях гармонии человека и общества, общества и природы. Капиталист и бюрократ ради наживы и сиюминутной выгоды может разорять землю, истощать ресурсы, загрязнять окружающую среду. Организованные трудящиеся не могут не противостоять этому, ибо это их земля, их ресурсы, их среда обитания. Синдикализм – антитехнократическая, гуманная идеология.

Всех тех, кто разделяет эти принципы, синдикалисты призывают объединяться в независимые профессиональные союзы – синдикаты.

2) ЧЕМ СИНДИКАТЫ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ТРАДИЦИОННЫХ ПРОФСОЮЗОВ?

Во-первых, различие между традиционными профсоюзами и синдикатами лежит в тех задачах, которые они пред собой ставят. Цель традиционного профсоюза – обеспечить его членам наилучшие условия продажи себя хозяину. Его деятельность сводится к борьбе за мелкие уступки и организации социального страхования. Цель синдиката – организация трудящихся с целью обретения средств производства в их коллективную собственность. Ни на минуту не забывает синдикат об этой главной задаче. Всеми силами он стремится вытеснить работодателя и администрацию и заменить их своими органами. Синдикат не безразличен к судьбе производства, он смотрит на него как на свою будущую собственность. Если профсоюз радуется, когда хозяин, идя на уступки, повышает зарплату за счет роста цен на продукцию, то синдикат недоволен этим. Он понимает, что такие меры лишь приведут к росту инфляции и в конце концов сведут рост зарплаты к нулю. Синдикат не хочет ссориться с потребителем, он заставит хозяина самого нести издержки. Синдикат использует любую возможность, чтобы превратиться в хозяина предприятия. В рабочем коллективе, ставшем групповым собственником, профсоюз умрет. Синдикат останется жить, он станет корпорацией рабочих-хозяев, его органы станут органами самоуправления.

Во-вторых, синдикат отличается от традиционного профсоюза по отношению к государству. В том случае, если государство и работодатель не едины в одном лице, а существуют раздельно, профсоюз стремиться использовать государство как средство давления на работодателя. Профсоюз может быть недоволен конкретным правительством или государственным органом, но он лоялен к государству, как таковому: он исправно платит налоги, в парламентарных странах поддерживает выборы, сотрудничает с государственными чиновниками по конкретным программам. Синдикат отрицательно относится к государству, как таковому. Синдикалисты знают, что пока существует государство, не может быть полной собственности работников на средства производства. Поэтому синдикат борется с государством. Он не хочет, чтобы предприятие платило налоги, потому что считает, что государственные бюрократы не лучшие распорядители отчисляемых денег. Поэтому синдикат борется за право самостоятельно, а не через посредство чиновников отчислять деньги на школы, больницы, в фонды социального страхования. Синдикат не проталкивает своих людей в правительственные органы, потому что знает, что попав в правительственные органы «свои люди» неизбежно приобретут новые интересы, превратятся в обычных бюрократов. Синдикат добивается своих целей путем давления на правительственные органы и вытеснения государства из различных сфер жизни общества.

В третьих, синдикат разнит с традиционным профсоюзом взгляд на партии. Традиционный профсоюз, как правило поддерживает какую-либо политическую партию, которую рассматривает в качестве своего представителя в парламенте. В социал-демократической доктрине существует даже своеобразное представление о «разделении труда» между партией и профсоюзами (партия выполняет политические задачи движения, профсоюзы – социально-экономические). Синдикат переносит свое отрицательное отношение к государству и на его верных слуг – партии, которые он рассматривает как центры сосредоточения партийной бюрократии, строящей свою карьеру на политическом торге. Для того, чтобы достичь цели синдикалистов – самоуправляющегося безгосударственного социалистического общества, необходимо пробудить активность большинства населения, возродить дух народных движений. Этого нельзя достичь, голосуя раз в несколько лет за тех или иных политиков. Поэтому синдикат в отличие от традиционного профсоюза не поддерживает никаких партий, а сам ведет не только экономическую, но и политическую борьбу, используя в качестве средств давления на государственные органы: митинги, демонстрации, бойкоты, кампании гражданского неповиновения, политические забастовки и т. п.

В четвертых, синдикат отличается от традиционного профсоюза по своей структуре. Традиционный профсоюз, имея в качестве целей охрану труда и социальное страхование, неизбежно превращается в обычные конторы по страхованию. Несмотря на демократические декларации, реальная власть в таких профсоюзах довольно скоро сосредотачивается в руках бюрократии. Этому способствует централизация денежных средств и подчинение нижестоящих отделений профсоюза вышестоящим. Задачи синдиката совсем другие – подготовить рабочих к самоуправлению. Отсюда и иные организационные принципы. Синдикат строится как федеративная организация – все его подразделения полностью автономны в своих внутренних делах, все вышестоящие органы создаются из делегатов непосредственно нижестоящих, делегат действует по императивному мандату (точной инструкции своих избирателей) и может быть отозван в любое время. Назначение сотрудников аппарата является исключительной прерогативой каждого подразделения (без права вышестоящих органов вмешиваться в назначение). Сотрудники аппарата не могут быть членами выборных органов. Внутри объединения синдикатов – синдикалистского движения, могут быть любые группировки по целям и интересам. Денежные средства собранные первичными организациями находятся в их исключительной собственности и передаются вышестоящим органам только в качестве целевых пожертвований.

Комуна
от Уикипедия, свободната енциклопедия (можете да редактирате и подобрите тази статия веднага)

В широкия смисъл на думата означава "самоуправляваща се община".

В тесния смисъл - община, в която съществува комунизъм, тоест, управлява се съгласно принципите на комунизма.

Коротко по билоруски и ясно!!!

AHAPXICT

17-12-2007 23:20:33

Солнушко, а чё попедим демократию палучим анархо-комунистически-национал-фашистский режым. И будем жыть припеваючи. Сделаем нигеров и евреев своими рабами и будем трахать их в попу.
Они же в первый подходящий момент тибе глотку пирирежут ты.
А принципы комуннизмы возьми всё от земли и создай необитаемую планету.
Фашисты тоже хараши понастраивали фабрик, людей резали направо и налево.

Короче очнисся

Солнушко

18-12-2007 04:37:13

Мне они просто параллельны, а негры так нахер не нужны ;) От пули не убежишь и нож почкой не продавишь. фОшисты идут нахер со своей теорией "великого всеобъемлющего государства". Основные идеи национал-социализма в другом. Немецкий национал-социализм просрал в 2 критериях - жизненного пространства и демографического вопроса. Кстати Рейн начали чистить как-раз по-мойму при Гитлере. Подстав больше всего и трупов на человека как раз на сынах Израелевых ;) И че всех уничтожить. Лично мне впадлу ;)

Дубовик

18-12-2007 06:38:16

AHAPXICT, ну прочитал, хотя мне, поверьте, и так неплохо известно все, что вы процитировали. Я другое спрашивал. Вы написали: "А потом могут быть ... поселения где одни люди захотят жить синдикатами другие комуннами"
Вы попробуйте сами перечитать собственный пост про синдикаты, и посмотрите, можно ли жить каким-то синдикатом (революционно-анархическим профсоюзом) в мире победившей анархической революции? И чем этот "синдикат" (точнее, объединение синдикатов) в будущем станет отличаться от "коммуны" (точнее, от федерации самоуправляющихся коммун)?
Синдикат - это инструмент и форма организации для борьбы сейчас. Не более того.

AHAPXICT

18-12-2007 22:05:33

наскоко я нипонимаю то почемуто отличают анархо-синдикализм ы анархо-комуннизм что не так шоли???

Солнушко

18-12-2007 22:21:23

AHAPXICT, я его даже пытаюсь стараться выделить. Да и вообще считаю рабочий класс реакцией общества на капитализм. Я не вижу смысла работать каждый день по расписанию на производстве. А самое главное зачем эти бесконечные циклы? Тот же рабочий может опробовать себя в роли мастера и делать то, что ему нравится, а не то что приходится или за что больше платят. На старом форуме была мысль что, при отсутствии государственных рычагов давления и оболванивания труд должен стать способом самореализации, а не средством к существованию. Что я глубоко поддерживаю.

Кащей_Бессмертный

18-12-2007 22:21:27

AHAPXICT писал(а):наскоко я нипонимаю то почемуто отличают анархо-синдикализм ы анархо-комуннизм что не так шоли???


АНАРХО-КОММУНИЗМ - ЭТО ЦЕЛЬ

АНАРХО-СИНДИКАЛИЗМ - ЭТО СРЕДСТВО


Анархо-коммунизм - это социально-экономическое, политическое устройство общества. Анархо-синдикализм - это способ борьбы за новое общество. как правило анархо-синдикалист является так же и анархо-коммунистом, хотя и не всегда. В частности Украинские РКАСовцы и Российские КРАСовцы - это анархо-коммунисты и синдикалисты, а вот существовавший когда-то КАС (Конфедерация анархо-синдикалистов) был неоднороден в этом плане - там были и анархо-коммунисты, и рыночники от анархизма.

Зы. КРАС - Конфедерация Революционных Анархо-Синдикалистов
РКАС - Революционная Конфедерация Анархо-Синдикалистов

Дубовик

18-12-2007 22:33:20

AHAPXICT писал(а):наскоко я нипонимаю то почемуто отличают анархо-синдикализм ы анархо-комуннизм что не так шоли???


Я ответил здесь: http://anarhia.org/forum/showthread.php?p=722#post722

AHAPXICT

18-12-2007 23:34:29

Сеовно ни пойму тогда зачем их разделять!!!
сказали бы комуннизм это обществинный строй а синдикализм спосбо достижения этой чипухи и всё
а то яничё ни читаю оперирую логическими понятиями и ни хуя так и не понимаю бля я заибалссяя!!!

Дубовик

18-12-2007 23:39:09

Кащей_Бессмертный писал(а):АНАРХО-КОММУНИЗМ - ЭТО ЦЕЛЬ

АНАРХО-СИНДИКАЛИЗМ - ЭТО СРЕДСТВО




АНАРХ1СТ, а это для кого написали?

AHAPXICT

18-12-2007 23:52:46

та раньше а то визде анрхо-синдикализм, анархо-синдикализм ваще хуй знает что творится в ваших же головах бля

AHAPXICT

21-12-2007 22:00:19

Но сёровно после достижения цели мона будет жить синдикатами!!!!!

Просто нужно будет и далее усовершенствовать систему и эта надо будет делать!!!!

Дубовик

22-12-2007 08:00:16

AHAPXICT писал(а):Но сёровно после достижения цели мона будет жить синдикатами!!!!!

Просто нужно будет и далее усовершенствовать систему и эта надо будет делать!!!!


Мона-мона :) Вот и давайте идти к цели, а не заниматься болтовней.

АNARCHY®WORLD

10-03-2009 13:53:41

'Солнушко писал(а):я спокойно готов объединяться с нацистами , комунистами, национал-социалистами


Соратники Солнушко :

Изображение

Изображение

Русские национал-социалисты :

Изображение


'Солнушко писал(а):Да и вообще я понимаю Новый Порядок как необходимость а ниибацО путь к всеобщему счастью.


Изображение

Будьте счастливы !

Изображение

Изображение

Изображение

Ни чего не напоминает ? Нет это не 1941-45 это происходит сегодня ! Тебе еще не перхотелось в новыи порядок к Солнушку ?

Изображение

Надпись конечно не много устарела но Солнушко знает как переписать нужные слова .

Изображение

Новыи порядок , идеология старая .

Изображение

Анархист сделай правильный выбор !

Изображение

Изображение

Не уподобляся псевдо анархистам, они подрывают принципы анархии сознательно , пытаются очернить , смешать со своеи коричневой грязью,то чистое и светлое что несет в себе анархизм людям .

Раздавим гада ! В единстве наша сила .

Изображение

Cвободное общество, где все равны, общество освободившееся от государственного гнета, от ига капитализма, от расовых предрассудков, свободное от дискриминации ...

Солнушко

10-03-2009 14:10:21

Не мне не впадлу чучка пошарить в фотошопе. Только я жду от тебя аргументов, а не агитматериалов. Я не знаю ни этого чела с веснушками, ни лиц на 3 сверху фотографии. Ты кстати не забыл фотографии, которые вывешивали гордые ночхо и представители национальности с самой интересной фотки? Могу и напомнить, только позже. А ведущиеся на фанерные агитки соратники нужны мне только тогда, когда период такой агитируемости для них пройдет.

АNARCHY®WORLD

10-03-2009 14:16:55

'Солнушко писал(а):Не мне не впадлу чучка пошарить в фотошопе. Только я жду от тебя аргументов, а не агитматериалов. Я не знаю ни этого чела с веснушками, ни лиц на 3 сверху фотографии. Ты кстати не забыл фотографии, которые вывешивали гордые ночхо и представители национальности с самой интересной фотки? Могу и напомнить, только позже. А ведущиеся на фанерные агитки соратники нужны мне только тогда, когда период такой агитируемости для них пройдет.


Агитация это сила , ) Аргументы мои железные, анархия не совместима с такими как ты и тебе подобными .

Солнушко

10-03-2009 14:21:21

Аргументы твои переуглероженные и подгнившие. Я просто не люблю фотки искалеченных русских солдат. Потому не хочу их лишний раз публиковать, а вот голова с такой толерантной внешностью украсит любой ландшафт, но по-моему мнению. Ты просто пытаешься подло сыграть на чувствах, чего удалось мало кому из ваших ибо ловили и били ;)

То есть твоя анархия расчитана на специально выведенных особо кошерных ОнОрхиЗДов? Таки я идеологически выигрываю, потому что мое видение ситуации допускает существование всех и каждого, тебя в том числе.

АNARCHY®WORLD

10-03-2009 14:29:09

'Солнушко писал(а):То есть твоя анархия расчитана на специально выведенных особо кошерных ОнОрхиЗДов? Таки я идеологически выигрываю, потому что мое видение ситуации допускает существование всех и каждого, тебя в том числе.


Существование я правильно понял, может и место для него подбирать ты нам будеш, чего нибудь типа KZ ? Могу тебя заверить существовать при анархии будете вы одноклеточные, а мы будем жить !

AHAPXICT

10-03-2009 14:29:17

АNARCHY®WORLD писал(а):Агитация это сила , ) Аргументы мои железные, анархия не совместима с такими как ты и тебе подобными .


Полностью согласен, тут ни с того ни сего начялась гоньба за оддельными єлементами на форуме, но пока что достижение в том что тут нету питбуля, хотя толку от этого не много ибо он тупо распиздяй! Солнушко же это в неком смысле болезнь ЕФА поскольку он эрудован и паразитирует как только может. Да сегодня может быть и нам по пути но завтра... Я не хочю что бы мои дети БОЯЛИСЬ!!! Боялись выйти на улицу, боялись выразить свое фе!!! И тем более я сам БОЮСЬ того что н-анархизм, дискридитирует анархизм, как это когда сделал СсСР со всеми последствиями распада великой страны!

Люди очнитесь!

Солнушко

10-03-2009 14:37:57

AHAPXICT, вы себя уже дискредитировали толпами пидоров ваших рядах, когда в девяностых могли бы культурно выехать на фотках европиойдных и суровых бородатых дядек как агитацией =) Национал-социализм всегда обгонял вас на шаг, сейчас я чувствую темп усилился. Ибо они проронили из своих козырей только фамилию Ильина.
'AHAPXICT писал(а):как это когда сделал СсСР со всеми последствиями распада великой страны!
Так так.. Значит поддерживаете существование крупных государств с развитым репрессивным механизмом и карательной психиатрии? Нука объяснительную из цитат Бакунина на следующую анархопроверочную линейку!

АNARCHY®WORLD, Боги указывают, а я смотрю по ситуации. Свобода - это прежде всего внутреннее состояние. И если твою свободу стесняет невозможность пернуть мне в нос не рискуя яйцами, тогда существуй.

АNARCHY®WORLD

10-03-2009 14:46:35

'Солнушко писал(а):АNARCHY®WORLD, Боги указывают, а я смотрю по ситуации. Свобода - это прежде всего внутреннее состояние. И если твою свободу стесняет невозможность пернуть мне в нос не рискуя яйцами, тогда существуй.


Свобода одних за счет угнетения других, не есть анархия . Ты форумом ошибся .

Солнушко

10-03-2009 14:53:45

АNARCHY®WORLD, если я тебе противен существование вне зоны моей активности для тебя уже является не угнетением а благом? И где я писал, что хочу построить новый Рейх руками темнокожих строителей или хотябы оправдываю это в современных условиях?

АNARCHY®WORLD

10-03-2009 15:08:15

'Солнушко писал(а):АNARCHY®WORLD, если я тебе противен существование вне зоны моей активности для тебя уже является не угнетением а благом? И где я писал, что хочу построить новый Рейх руками темнокожих строителей или хотябы оправдываю это в современных условиях?


Почему бы тебе не существовать вне зоны моеи активности, или у нас кровь разного цвета или у тебя две головы ? Я родился и вырос в россии, хотя сам не русский, друзья у меня полныи интернационал, от татаров до ....... таких же коренных жителеи необъятной . Я буду жить как хочу и где хочу не прогибаясь ни под тебя ни под еще кого , пользоваться ресурсами и прочими благами. Ты хочеш чтоб все только для тебя и тебе подобных русских , да не пошел бы ты.

АNARCHY®WORLD

10-03-2009 15:14:03

'Солнушко писал(а):И где я писал, что хочу построить новый Рейх руками темнокожих строителей или хотябы оправдываю это в современных условиях?


'Солнушко писал(а):Я в силу жизненного опыта не работаю с айзерами, чихами и большей частью уроженцев республики Дагестан, также с евреями в качестве подчиненного; или я рулю или мы в равных правах, или идите нахер


'Солнушко писал(а):Считаю что закономерным развитием является Новый Порядок. Но я не хочу быть толерантным, жить рядом с чурками, делиться своими ресурсами с хрен знает кем и откуда, толерантно воспринимать традиции стоять очком от медины с криками напоминающими "иЩАааК".


http://anarhia.org

Солнушко

10-03-2009 15:21:00

АNARCHY®WORLD, вот я и не хочу. Ты забыл рядом поставить другую мою фразу ;) Но мы не претендуем на каучуковые плантации, острова Борнео, гомосекс с неграми, пидрские шмотки от D&G или версаче.. Да нам дохуя чего не надо из того, за что платят огромное количество бабла.

АNARCHY®WORLD

10-03-2009 15:29:39

'Солнушко писал(а):АNARCHY®WORLD, вот я и не хочу. Ты забыл рядом поставить другую мою фразу Но мы не претендуем на каучуковые плантации, острова Борнео, гомосекс с неграми, пидрские шмотки от D&G или версаче.. Да нам дохуя чего не надо из того, за что платят огромное количество бабла.


Мне тож этого не надо, так чего ты хочеш сказать чтоб я, мои друзья, свои родные места бросили , гы будем отстреливать всякого кто такое начнет навязывать, нас много , воевать будем с вами не до русскими , уверяю тебя вы проиграете эту битву .

Шаркан

10-03-2009 15:40:48

заигнорить вас обоих что ли...?

АNARCHY®WORLD

10-03-2009 16:06:33

'Шаркан писал(а):заигнорить вас обоих что ли...?


)))

Солнушко

10-03-2009 16:10:15

Шаркан, он первый начал =)


АNARCHY®WORLD, pardon moi, ты родился в Германии, там твои родственники ;) Лично я за решение проблем по мере их поступления.

АNARCHY®WORLD

10-03-2009 16:52:08

'Солнушко писал(а):АNARCHY®WORLD, pardon moi, ты родился в Германии, там твои родственники Лично я за решение проблем по мере их поступления.


Родился, вырос, учился, в центральной части Росии , все родственники, друзья , по всеи без крайней живут , обстоятельства так сложились, пришлось уехать, бываю по мере возможности дома, скоро надеюсь вернусь на совсем .

АNARCHY®WORLD

10-03-2009 16:53:38

'Солнушко писал(а):Шаркан, он первый начал =)


детский сад )

Солнушко

10-03-2009 16:55:41

АNARCHY®WORLD, ну вот и разберемся хотябы после того как на месте последней биржи откроют компьютерный клуб