FuckOffWorld
06-04-2008 18:48:50
FuckOffWorld
06-04-2008 18:48:50
Луккени
06-04-2008 19:46:39
FuckOffWorld
06-04-2008 19:59:48
Луккени
06-04-2008 20:01:15
-- в смысле, что в их понимании есмь буржуй?:)FuckOffWorld писал(а):На этом форуме все кричат про буржуев, мол какие они плохи и так далее. Мне посто стало интерестно как они себе этих буржуев представляют.
FuckOffWorld
06-04-2008 20:46:02
Луккени
06-04-2008 20:49:01
Goren
06-04-2008 22:01:29
Луккени
06-04-2008 22:08:30
-- да.Goren писал(а):То есть, бабка, торгующая на рынке семачками - буржуй?
NightKnight68
07-04-2008 11:54:11
Goren писал(а):То есть, бабка, торгующая на рынке семачками - буржуй?
Spirit
07-04-2008 12:08:33
Bill_
07-04-2008 12:34:28
Spirit
07-04-2008 12:54:23
Махновец
07-04-2008 14:18:53
Droni
07-04-2008 22:48:42
Луккени
07-04-2008 23:02:48
-- таки да...я например предполагаю более широкие источники топлива для анархических крематориев:rolleyes:Droni писал(а):не все к стати тут кричат про буржуев, довольно глупо ставить себе цель уничтожить один класс
Goren
07-04-2008 23:57:41
Луккени
08-04-2008 00:07:21
-- то есть, если чел сдает одну квартиру а живет во второй, он больший буржуй, чем тот, кто имеет собственные ларьки? Странное понимание...Goren писал(а):Вообще, в "левом" дискурсе под буржуями чаще понимают не тех, у кого есть бизнес, а тех, у кого есть капитал и "нетрудовые доходы" - то есть, в отличие от рабочего класса, буржуазия может получать прибыль не продавая свой труд - просто получая доход от капитала, ценных бумаг, недвижимости и прочего. По-моему, это - самая вменяемая экономическая стратификация.
И по этой классификации бабки, торгующие семачками, ларёчники и частные извозчики в буржуи никак не попадают - они хоть и имеют свой "бизнес", однако вынуждены каждый день пахать за кусок хлеба, притом пахать, иногда, так, как рабочему и не приснится...
Солнушко
09-04-2008 17:54:12
Goren
09-04-2008 20:28:50
'Луккени писал(а):то есть, если чел сдает одну квартиру а живет во второй, он больший буржуй, чем тот, кто имеет собственные ларьки? Странное понимание...
Zogin
15-04-2008 06:37:09
ТарпОлин
15-04-2008 06:47:35
Zogin
15-04-2008 06:58:05
ТарпОлин
15-04-2008 07:21:51
Ее надо изучать, чтобы не оказаться врагом и предателем.
Дубовик
15-04-2008 07:25:27
ТарпОлин писал(а):изучение еще не страхует от предательства.
Кащей_Бессмертный
15-04-2008 07:27:31
ТарпОлин
15-04-2008 07:29:37
А не изучение гарантирует глупость.
Zogin
15-04-2008 07:35:04
Кащей_Бессмертный писал(а):Революция - это не наука, а живой исторический процесс.
Кащей_Бессмертный писал(а):Наука - это анархизм, марксизм, но никак не революция![]()
Кащей_Бессмертный
15-04-2008 07:39:46
Только почему-то в "институтах оранжевых революций" изучают марксиста Грамши....
Необходимо так же разделять революцию, как социальный переворот и революцию, как радикальное изменение общественного устройства, которое может происходить "сверху". И то и другое, если мы хотим добиться успеха, необходимо изучать, как науку.
Верно. Теория и практика находятся в диалектическом единстве.
Дубовик
15-04-2008 07:44:07
ТарпОлин писал(а):главное воспитать ум, а кол-во знаний исчо ничего не определяет.
Zogin
15-04-2008 07:51:39
Кащей_Бессмертный писал(а):Типичная марксисткая демогогия![]()
Zogin
15-04-2008 08:12:51
Кащей_Бессмертный писал(а):Господа марксисты, извращать и переверать понятия у вас в крови? Ты сейчас пишешь о первороте, смене правящей верхушке, и называешь это революцией. Переворот и операция спецслужб, да - это наука, но к Революции не имеющая отношения.
Дубовик
15-04-2008 08:18:59
Zogin писал(а): Завоевать власть - сотая доля задачи, удержать ее в 100 раз труднее. Для этого нужно знать экономические и политические механизмы, ведущие к контрреволюции, и используя знания не допустить контрреволюции.
Дубовик
15-04-2008 08:25:43
Zogin
15-04-2008 08:33:42
Кащей_Бессмертный
15-04-2008 08:40:06
Zogin
15-04-2008 08:42:42
Дубовик писал(а):Или, как говорил "ценнейший теоретик партии" Н.И.Бухарин, - "В революции побеждает тот, кто другому голову проломит".
Кащей_Бессмертный
15-04-2008 08:44:56
Дубовик
15-04-2008 12:34:09
Zogin писал(а): До тех пор, пока мы этих предпосылок не имеем, всякий раз, когда мы слышим стонания о терроре, мы можем спросить себя - на чью мельницу вы воду льете, кто вам заказал эту песню.
Вы не задумывались о том , что само существование государства есть организованный террор правящего класса против неимущих?
Zogin
15-04-2008 13:36:22
Дубовик писал(а): А чтобы не скинули "свои же" рабоче-крестьянские массы "родное" "рабоче-крестьянское" правительство (состоявшее исключительно из интеллигенции), надо было децимации проводить и заложников брать.
Просрали Великую революцию ради сохранения своей власти, - нечего теперь учить друг "как революцию делать".
ДВС
15-04-2008 15:01:34
'Zogin писал(а):В русском языке у слова революция несколько значений. Я хотел всего лишь уточнить предмет разговора. операция спецслужб не есть социальный переворот и не есть революция ни в каком смысле.