АNARCHY®WORLD
05-08-2009 22:18:52
Как стало известно из выступления главы "Росатома" Сергея Кириенко на конгрессе Атомэкспо-2009, опубликованного в газете Атомпресса (Июнь 2009, N 23), в графике ввода новых мощностей больше не упоминается ни один из 4-х блоков Кольской АЭС-2.
Согласно утвержденному правительством проекту Генсхемы размещения объектов атомной энергетики, ввод блоков КАЭС-2 планировался в 2016 году, причем все четыре реактора были включены в программу-минимум. Сначала в Москве (19 февраля 2007 http://pim.org.ru/old/piket-work.html#action_rosatom_190207), а затем более чем в 20 городах России (Мурманск, 1 марта 2007 http://pim.org.ru/old/piket-work.html#action_010307) прошли акции протеста против утверждения Генсхемы, подобные акции неоднократно проходили и в Мурманской области (16 апреля 2007 http://pim.org.ru/old/piket-work.html#action_flotnpp_160407). За 2008 год более 10 тысяч россиян, включая несколько тысяч жителий нашей облсти, обратились к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой не строить АЭС, а развивать возобновляемые экологически чистые истичники энергии (http://pim.org.ru/old/press08.html#06.05.08). Теперь требования экологов выполнены.
В целом, в графике ввода новых мощностей больше не упоминаются 30% реакторов, заявленных в Генсхеме. Всего из новых планов исчезли 11 атомных энергоблоков: все 2 блока Приморской АЭС,все 4 блока Кольской АЭС-2, 3-й и 4-й блоки Южно-Уральской АЭС, 3-й и 4-й блоки Тверсккой АЭС и 3-й блок Нижегородской АЭС. Всего из планов исчезла мощность примерно 8 ГВт. Однако, внезапно в плане появились 2 реактора Калининградской АЭС, но эта идея также не пользуется популярностью у местного населния.
Сегодня атомная энергетика по-прежнему остается самой закрытой отраслью Российской промышленности. При этом огромные средства выделяются на пиар-мероприятия с целью создания видимости диалога с экологическими организациями и населением. Примером подобных действий в Мурманской области является общественный совет "Росатома", рабочая группа по Кольской АЭС и заключенные договора "об информационном взаимодействии" с некоторыми местными СМИ. В это же время заявления и требования организаций прямо оппонирующих "Росатому" попросту игнорируются, а на станции заявляют, что диалог с ними невозможен.
Еще одним подобным пиар-проектом станет информационный центр по атомной энергии, который должен открыться в Мурманске в сентябре. Аналогичный центр должен появиться до конца года и в Калининграде, где в настоящее время местное антиядерное движение успешно оппонирует лоббистам "Росаома". В условиях формальных общественных слушаний (antiatom.ru/ab/node/1159) с недоработанным докментом слушаний ОВОС (Оценка Воздействия на Окружающую Среду) и фиктивными митингами в поддержку строительства АЭС (http://antiatom.ru/ab/node/1151) экологи убедили совет депутатов г. Советска провести дополнительные слушания (http://antiatom.ru/ab/node/1136).
Несмотря на все усилия "Росатома" создать позитивный образ атомной энергетики, 78% населения России и более 80% населения Мурманской области выступают против продления сроков службы старых реакторов и строительства новых АЭС (http://pim.org.ru/old/press08.html#21.02.08_02). Поэтому бюджеты на "информационное обеспечение" будут увеличиваться, а на строительство, безопасность и решение огромного комплекса существующих в отрасли проблем - уменьшаться.
Недавняя ситуация с отключением двух турбогенераторов на третьем энергоблоке Кольской АЭС продемонстриривала небезупречность систем станции. Если возможны мелкие нарушения, то где гарантия от серьезных аварий и катастроф? Тем более, реакторы КАЭС были разработаны в до-чернобыльский период и имеют ряд конструкторских недостатков. Необходимо, чтобы подобные ситуации расследовались подробнейшим образом с участием независимых экологов, а результаты были опубликованы и доступны всем желающим.
Также, несмотря на то, что "Росатом" добился от прокуратуры Мурманской области диаметрально изменить свою правовую позицию, мы настаиваем на необходимости проведения Государственной Экологической Экспертизы для первого и второго блоков КАЭС, работающих сверх проектного срока, и широком публичном обсуждении вопроса продления старых реакторов (ПОДРОБНЕЕ http://pim.org.ru/old/press09.html#30.06.09).
Мурманская Областная Молодежная Общественная Экологическая Организация "Природа и Молодежь" считает атомную энергетику опасным, дорогим и не эффективным способом получения энергии, не способным обеспечить энергетическую безопасность региона. Мы открыты к диалогу и готовы публично обсуждать свою позицию (ПОДРОБНЕЕ http://pim.org.ru/old/antiatom.html).
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ:
на сайте организации "Природа и Молодежь" http://pim.org.ru/old/antiatom.html