цели и задачи на год

в общем, что не развивается то умирает

посему предлагаю задуматься над задачами и целями на год или просто над тем что можно сделать и улучшить.
у меня к примеру идей масса:
* самое актуальное на мой взгляд - сделать нормальный и понятный регламент тритейки и принять его

* отредактировать правила и привести множество тем в одну (убрать в частности федеральные проект Горена, формально принят но не действует)

* убрать запрет на редактрование сообщений (не действует, спойлер ставим один хрен)

*улучшить второй дизайн

что можно что бы обратить взоры на вне:

* добить иванова что бы он убрал из каталога ссылку на нэйм
* обратиться к бакунисте и прочим анархо сайтам с вопросом/просьбой/предложением поставить ссылку на ЕФА

технические ньюансы:

* хотелось бы убрать лишние группы (коммунисты, кап, мистики, оставить только звания - мешает управлению правами на мой взгляд)
* хотелось бы пересмотреть значок "спасибо" заменить на + /- (но технически такого мода я не нашел, если кто увидет дайте знать)
* обновление движка

вот такой список, вроде ничего не забыл, высказывайтесь

я предлагаю запланировать некоторое количество банов на год. чтобы потом можно было подсчитать пере/недовыполнение плана и по итогам похвалить или вынести выговор за несоответствие.

band писал(а):я предлагаю запланировать некоторое количество банов на год. чтобы потом можно было подсчитать пере/недовыполнение плана и по итогам похвалить или вынести выговор за несоответствие.

ну, можно и пятилетку за год

Я не предлагаю, а просто спрашиваю...Не пришло ли время (всё течёт, всё меняется), после локального эксцесса Шаркан - Тринити, обсудить в широком формате; ЗАЧЕМ существует форум, какие ФУНКЦИИ он должен выполнять, какие ЗАДАЧИ решать? И уже после этого обсудить частные технические вопросы.

ну и зачем?

Дабы не плодить в интернете псевдоанархические сайты.

Я бы хотел, чтобы этот форум был не просто местом общения анархистов и "сочувствующих", а в первую очередь площадкой для пропаганды анархических идей, дискуссий на анархо-тематику, на который не стыдно было бы давать ссылку для новичков и интересующихся, чтобы они могли адекватно ознакомиться с анархизмом и анархистами и не относились к ним как к кучке маргиналов.

YesMan, а сейчас стыдно?

YesMan, а почему бы тебе к "новичкам и интересующимся" не относиться как к кучке маргиналов? пусть они же и стыдятся!

YesMan, абсолютно согласен!
Хоть за ЕФА и повелось что здесь чисто и опрятно, но к сожалеию многим серьезным темам не хватает конструктива, а вместо этого
они забиваются либо спамом который впоследстии уходит под кат или сообщениями которые к теме прямого отношения совершенно не имеют.
Потому я бы мог предложить самим пользователям, - чаще обращать в нимание в каком разделе и что они пишут,
а для флуда, разговоров и спорных тем использовать разедел "флейм".
Так же многим стоит понять что модераторы не очень кайфуют от того что им нужно убирать под кат десятки собщений, перемещать темы и т.д.

Форум должен быть привлекательным во всех отношениях:
-Чистый
-Информативный
-Живой
-Без спамеров,флудеров и троллей.

Чаще всего у нас возникают проблемы с полследним как многие заметили.

Homo sapiens sapiens писал(а):YesMan, а сейчас стыдно?

пока еще вроде нет, но анархия.нейм показывает в какую сторону надо развиваться, чтобы было стыдно :)

band писал(а):YesMan, а почему бы тебе к "новичкам и интересующимся" не относиться как к кучке маргиналов? пусть они же и стыдятся!

зачем? это же отпугнет потенциальных анархистов, коих и так не слишком много.

CNT писал(а):Форум должен быть привлекательным во всех отношениях:
-Чистый
-Информативный
-Живой
-Без спамеров,флудеров и троллей.

экий ты идеалист
чистый форум ему подавай, да еше без флудеров и троллей

YesMan писал(а):зачем? это же отпугнет потенциальных анархистов, коих и так не слишком много.

затем что потенциальный анархист не боится обвинений в маргинальности. он не быдло-электорат, не боится оставаться в меньшинстве, отстаивать свои принципы и преследовать свои интересы.

чистый форум ему подавай, да еше без флудеров и троллей

все правильно) надо зачистки проводить

Серго Житомирский писал(а):Дабы не плодить в интернете псевдоанархические сайты.

это и не цели и не задачи.
я могу только констатировать что форум остается живым и достаточно популярным несмотря на то, что его покинуло достаточно много товарищей.
на мой взгляд что сейчас хорошо:
хороший внешний вид (дизайн)
удобный, т.е. технически грамотно оформлен
информативный/живой

причем к этому я особо и не причястен)))
на счет правил не знаю насколько они удачны, насколько они добавляют форуму популярности) но в любом случае на форуме очень многое зависит от пользователей, если есть предложения, вэлком)
но полюбасу, арбитраж нужен мое имхо и в первую очередь

Droni писал(а):хороший внешний вид (дизайн)
удобный, т.е. технически грамотно оформлен
информативный/живой

и так хорошо

1. Ни один знакомый сайт после переделки не стал лучше.

2. Оставте в покое хотя бы старые темы, не режте и не объединяйте. Уже и сейчас можно найти ответы на несуществуюшие вопросы или прыжки спора из темы в тему. А что будет после тотального модераторства? Рожки да ножки.

3.

Droni писал(а):самое актуальное на мой взгляд - сделать нормальный и понятный регламент тритейки и принять его

Вот этим пожалуйста занимайтесь сколько угодно. И тритействуйте на здоровье. Лишь бы существенные темы не трогали.

band писал(а):затем что потенциальный анархист не боится обвинений в маргинальности. он не быдло-электорат, не боится оставаться в меньшинстве, отстаивать свои принципы и преследовать свои интересы.

люди разные и если выходить в массы (а без этого никак), то нужен более гибкий подход, учитывающий психологию всех типов людей. В этом, на мой взгляд, одна из проблем некоторых анархистов, которые не хотят идти навстречу неподготовленным людям или смотрят на них с высока или с неким пренебрежением.

YesMan писал(а):люди разные и если выходить в массы (а без этого никак), то нужен более гибкий подход, учитывающий психологию всех типов людей.

люди одинаковые и если не вдаваться в психологию, им всем похуй. Условия выживания в нынешней системе таковы, что никто не будет жертвовать своим относительным благополучием ради каких-то общественных ценностей или той же экологии.

YesMan писал(а):В этом, на мой взгляд, одна из проблем некоторых анархистов, которые не хотят идти навстречу неподготовленным людям или смотрят на них с высока или с неким пренебрежением.

Ну тут ничего не поделаешь... если люди начинают смотреть на анархистов с пренебрежением, не стоит конечно опускаться до их уровня и тем более оправдываться. Нужно быть целесообразнее - сосредоточиться на своем движении и основных задачах анархизма, все вторичное отложив до лучших времен.

band писал(а):люди одинаковые и если не вдаваться в психологию, им всем похуй. Условия выживания в нынешней системе таковы, что никто не будет жертвовать своим относительным благополучием ради каких-то общественных ценностей или той же экологии.

ну откуда-то активисты берутся. Не из Марса же они прилетают?

YesMan писал(а):ну откуда-то активисты берутся. Не из Марса же они прилетают?

Хех, фишка как раз в том, что в подавляющем большинстве случаев они берутся как раз из маргинальной тусовки

YesMan писал(а):ну откуда-то активисты берутся. Не из Марса же они прилетают?

Чтобы человек пришел в движение и остался в нем, изначально должна быть личная мотивация. Тем кто уютно чувствует себя в похуистичной массе, никакая агитация не поможет пока дело освобождения не затронет их лично.

Load писал(а):Хех, фишка как раз в том, что в подавляющем большинстве случаев они берутся как раз из маргинальной тусовки

так а надо же расширять аудиторию, делая анархизм понятнее и ближе народу, ломая негативные стереотипы

band писал(а):Чтобы человек пришел в движение и остался в нем, изначально должна быть личная мотивация. Тем кто уютно чувствует себя в похуистичной массе, никакая агитация не поможет пока дело освобождения не затронет их лично.

Тех, кто сейчас уютно чувствует себя в общей похуистичной массе не так уж и много, у каждого есть свое недовольство по разным моментам. Может быть это даже неосознанное недовольство, но его можно привести в разумное русло грамотной агитацией, показав причину проблемы и методы ее решения.

YesMan писал(а):Может быть это даже неосознанное недовольство

а это как раз результат воздействия системы на психику. Всем довольный человек просто невыгоден с капиталистической точки зрения. Просто это недовольство успешно канализируется в дегенеративно-потребительскую модель поведения. Я думаю обычного недовольства совершенно недостаточно, тут нужна неприязнь, враждебность и немного нетерпимости. Страсть к разрушению как говорится. Но в массах эти прогрессивные качества либо вовсе кастрируются, либо извращаются до полного долбоебизма всяческой мифологией и предрассудками.

из Марса

че за расизм?
Марс, наш, советский анархический! (реплика Гусева в романе "Аэлита")

ушли в сторону от темы немного.

Шаркан писал(а):Марс, наш, советский анархический! (реплика Гусева в романе "Аэлита")

ну вот поэтому оттуда и прилетают анархисты :)

band писал(а):Я думаю обычного недовольства совершенно недостаточно, тут нужна неприязнь, враждебность и немного нетерпимости.

вот анархистам и надо привить эти качества, плюс направить их в правильное русло

Droni писал(а):предлагаю задуматься над задачами и целями на год

в смязи с темой (очередной) про марксизм viewtopic.php?f=55&t=23824&start=60 (особенно посты Кредо, которые только немного причесать - и получился классный агитматериал), пришло в голову, что нужно добавить опцию "Версия для печати", причем так, чтобы выходил весь тред (как на нейме), а не постранично.
Есть очень богатые на конструктив темы, и опция "печать" существенно облегчает составление архива для личного пользования (эдакое "Пособие анархоагитатора")

(собственно, это по дизайну и возможностям дизайна предложение)
(функциональные предложения - окончательный порядок третеек например, да, нужно.)
(так называемый статус - "анком" и прочее, давайте оставим каждому заполнять, с условием, что статус можно оспорить на третейке, если скажем некий сраный либераст прицепил себе бирочку анархиста, но высказываниями своими противоречит ей)
(предложения об объединении тем - опросы в техническом; если на предложение не поступило катерогических возражений, модератор объединяет. И, снова, так как некоторые темы при этом разбухнут, опция "версия для печати" будет еще полезнее для просмотра. Злостный оффтоп из этих тем удалять, но более-менее содержательные ветки - под спойлер, а если оформляют отдельный трэд - отделять. Предложения такого рода отделений тоже полезно осуществлять после опроса)
(кроме кнопки "спасибо" надо бы прикрутить кнопку "не согласен" и "не понял")
(ссылки на анархоресурсы - достаточно написать краткую характеристику ресурса. Нейм по крайней мере формально еще анархический, причем пример того, как похуизм и "свобода слова" ведут к дурным результатам)
сам вид форума вполне удобный.

YesMan писал(а):оттуда и прилетают анархисты

http://sharkannht.blogspot.com/2008/12/ ... st_13.html

Приделайте нормальный интерфейс для комментариев в блогах, теги и большое окошко. А то достало уже. Реально неудобно.

Ребятки, а вот подскажите...Ежели мне очередной вольномыслящий опять предложит решать "еврейский вопрос"? Мне тратить на него время? Или гордо проигнорировать?А ? На форуме типа анархистов?

Серго Житомирский писал(а):Мне тратить на него время? Или гордо проигнорировать?

конечно. Потрать пару минут, чтобы забанить.

Homo sapiens sapiens писал(а):

Скрытый текст: :

Серго Житомирский, я б потратил, а ты сам решай, никаких обязанностей кроме исполнения договора ты на форуме не имеешь. .

Шо в самом деле никаких обязанностей? Отлично!!!(Потираю руки) Я счас тему забомблю:" Влияние "сов" и "жаворонков" на социальное развитие общества". А шо? Видисту можна, а мне нильзя?И нихера , Шаркан ты меня не забанишь...Поскольку низзя анархо-жаворонка банить. Енто святое.Договор блядь.

Короче, называю я это всё маятся ВРЕДНОЙ хуйнёй. Просирать форум вместе будем?
Впрочем это неважно. Пусть будет дискредитированно само слово "анархия". Не киники и не китайские мудрецы были предшественниками,, а первая тварь поднявшая голову к звёздному небу и осознавшая своё "Я". Нас не будет, может даже человека не будет...Любой разум осознающий себя-АНАРХИЯ.

Серго Житомирский писал(а):нихера , Шаркан ты меня не забанишь

че-то ты меня не понял...
ты спросил стоит ли ТЕБЕ уделять внимание некому персонажу-провокатору, я тебе ответил, что да, уделяй - чтобы забанить провокатора.

Шаркан писал(а):

Серго Житомирский писал(а):нихера , Шаркан ты меня не забанишь

че-то ты меня не понял...
ты спросил стоит ли ТЕБЕ уделять внимание некому персонажу-провокатору, я тебе ответил, что да, уделяй - чтобы забанить провокатора.

Да я ж прикалываюсь...

Серго Житомирский писал(а):Да я ж прикалываюсь...

ааа...

Прошу прощения за поминание старого..Глаз вон не хочу..Ну уж очень зацепило .

почему бы к "новичкам и интересующимся" не относиться как к кучке маргиналов? пусть они же и стыдятся!

Всю жизнь живу со своими вроде анархичискими идеями и мечтами..Впервые пришла к вам как к родным,а меня тут к маргиналам приписали,к кучке присовокупили да еще стыдиться призывают..
А в целом у вас уютно ..Остаюсь..Принимайте..

ЧуЧиЛкА писал(а):Впервые пришла к вам как к родным,а меня тут к маргиналам приписали

Ещё не успели...А ты кто?

Серго Житомирский,Ваш новичок).. Или что тебя интересовало?

ЧуЧиЛкА, речь была о том что немаргинальные новички приходят на форум и начинают относиться к анархистам как к маргинала и нам почему-то должно быть за это стыдно. авотхуй там!

ЧуЧиЛкА писал(а):Серго Житомирский,Ваш новичок).. Или что тебя интересовало?

Ну,привет...

На самом деле

band писал(а):авотхуй там!

И мне бы не было стыдно..и не будет..

band писал(а):речь была о том что немаргинальные новички приходят на форум и начинают относиться к анархистам как к маргинала и нам почему-то должно быть за это стыдно

А какого хрена нам должно быть стыдно за тупых троллей?

Нет ли мысли о создании чата (способствует не захламлению форума и болие активному обсуждению рядовых вопросов) ?

PIT