Диас
18-12-2012 01:46:57
Недавно с некоторым удивлением обнаружил, что согласно 186 статье УПК РФ обязательным условием приведения в исполнение смертного приговора является расстрел осужденного в отсутствие других осужденных, в случае, если их казнь, согласно "расписанию", должна проводится в этот же день (в настоящее время в России действует мораторий на приведение смертных приговоров в исполнение, что впрочем не мешает силовикам убивать, когда они сочтут нужным). Государство, узурпировав функции осуществления "правосудия" и наказания, в последние минуты жизни, согласно "закону", оставляет человека наедине со своими механическими фигурами, прокурорскими и мусорскими мордами. Хотя, впрочем, не стану доказывать, что публичная расправа лучше.
Но, в любом случае это упоминание о смертной казне заставило меня задуматься о, надеюсь, скорой революционной эпохе. Я не пацифист и глубоко убежден, что значительная часть представителей классов, обладающих властью и собственностью, вполне возможно, будет подвергнута физическому уничтожению в кульминационный момент социально - революционной борьбы. Абсолютно точно и то, что по отношению к нам они гуманнее не будут. Но в какой форме будет происходить это физическое уничтожение? И вообще, как мы будем "наказывать"?
Когда мы говорим об обществе, организованном согласно принципам самоуправления, мы должны понимать, что осуществление наказания - это одна из первых общественных функций, узурпированных государством. "Законы" и последствия их нарушения, названные "преступлениями",находятся в основе угнетения. Передача этих функций в руки "профессионалов" - полиции, судов, прокуратуры фактически будет означать поражение революции. Меня всегда очень удивляли анархисты, выражавшие радость по поводу обвинительных приговоров нацистам - даже не важно, были эти приговоры вынесены как следствие определенных поступков или уголовные дела были изначально сфабрикованы. Ведь любой приговор суда, как и любое действие полиции, является насилием по отношению к нам. Потому что это решение, вынесенное за нас и которому мы тем не менее должны подчиняться
В вопросе "преступности" я являюсь сторонником идей Исаака Пуэнтэ. Я считаю, так называемых "преступников", если справедливость не была восстановлена на месте индивидумом или группой индивидов, вообще нельзя судить и наказывать. Разве что подвергать всеобщему презрению. Потому что наказанием исправления не добиться, а ущерб восстановлен не будет. Но Исаак Пуэнтэ писал в своем "Очерке либертарного коммунизма" об обществе после победы социальной революции. А как быть в революционную эпоху?
Единственная "правильная" форма правосудия - революционный террор к тем, кто с оружием в руках защищает буржуазную систему, насильникам, мародерам. Форма прямого действия, когда решение принимается самими людьми и ими же приводится в исполнение. Как это было в Кронштадте и Гельсингфорсе в 1917 или в Барселоне в 1936. Ни мусоров, ни судей, ни палачей. Есть только решение, о том, что тот или иной угнетатель не должен больше жить. И есть приведение этого решения в исполнение, сразу, на месте, без какого - либо посредничества. Несмотря на определенную жесткость революционного времени, люди, взявшие управление своими жизнями в собственные руки, намного гуманнее буржуазных "профессионалов", провозгласивших, что написанные ими законы отображают справедливость, и при этом устраивающих геноциды, развязывающих войны ради прибыли, бросающих в тюрьмы невиновных. Без осуществления угнетенными правосудия как формы прямого действия, своими силами, согласно своим решениям, победа Социальной Революции невозможна.
Петр Васильев, МСА-Швеция
http://an-com.org/component/content/art ... 3-16-42-50
Но, в любом случае это упоминание о смертной казне заставило меня задуматься о, надеюсь, скорой революционной эпохе. Я не пацифист и глубоко убежден, что значительная часть представителей классов, обладающих властью и собственностью, вполне возможно, будет подвергнута физическому уничтожению в кульминационный момент социально - революционной борьбы. Абсолютно точно и то, что по отношению к нам они гуманнее не будут. Но в какой форме будет происходить это физическое уничтожение? И вообще, как мы будем "наказывать"?
Когда мы говорим об обществе, организованном согласно принципам самоуправления, мы должны понимать, что осуществление наказания - это одна из первых общественных функций, узурпированных государством. "Законы" и последствия их нарушения, названные "преступлениями",находятся в основе угнетения. Передача этих функций в руки "профессионалов" - полиции, судов, прокуратуры фактически будет означать поражение революции. Меня всегда очень удивляли анархисты, выражавшие радость по поводу обвинительных приговоров нацистам - даже не важно, были эти приговоры вынесены как следствие определенных поступков или уголовные дела были изначально сфабрикованы. Ведь любой приговор суда, как и любое действие полиции, является насилием по отношению к нам. Потому что это решение, вынесенное за нас и которому мы тем не менее должны подчиняться
В вопросе "преступности" я являюсь сторонником идей Исаака Пуэнтэ. Я считаю, так называемых "преступников", если справедливость не была восстановлена на месте индивидумом или группой индивидов, вообще нельзя судить и наказывать. Разве что подвергать всеобщему презрению. Потому что наказанием исправления не добиться, а ущерб восстановлен не будет. Но Исаак Пуэнтэ писал в своем "Очерке либертарного коммунизма" об обществе после победы социальной революции. А как быть в революционную эпоху?
Единственная "правильная" форма правосудия - революционный террор к тем, кто с оружием в руках защищает буржуазную систему, насильникам, мародерам. Форма прямого действия, когда решение принимается самими людьми и ими же приводится в исполнение. Как это было в Кронштадте и Гельсингфорсе в 1917 или в Барселоне в 1936. Ни мусоров, ни судей, ни палачей. Есть только решение, о том, что тот или иной угнетатель не должен больше жить. И есть приведение этого решения в исполнение, сразу, на месте, без какого - либо посредничества. Несмотря на определенную жесткость революционного времени, люди, взявшие управление своими жизнями в собственные руки, намного гуманнее буржуазных "профессионалов", провозгласивших, что написанные ими законы отображают справедливость, и при этом устраивающих геноциды, развязывающих войны ради прибыли, бросающих в тюрьмы невиновных. Без осуществления угнетенными правосудия как формы прямого действия, своими силами, согласно своим решениям, победа Социальной Революции невозможна.
Петр Васильев, МСА-Швеция
http://an-com.org/component/content/art ... 3-16-42-50