АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

Сила притяжения: 1/6 земной;
Площадь: 38 млн кв.км (приблизительно Африка и Австралия);
Полезные ископаемые в коре: кислород, кремний, алюминий, кальций, железо, магний, титан, никель, натрий, уран, торий, калий. Но мало углерода, запасы которого можно восполнять за счет поставок с Земли или захватом материала одного распространенного класса метеоритов - углистых хондритов; водород - если исключить запасы воды, найденные при последних исследованиях, то протонный поток ("солнечный ветер") может стать источником водорода - с помощью специальных уловителей. Вероятно потребуется добывать и азот - важный для жизни химический элемент - из лунных пород, а так же фосфор и серу. Их содержание в коре Луны небольшое.
Среднее расстояние до Земли: 384 403 км (задержка радиосигнала = 1,28 секунды, т.е. между вопросом и ответом проходит чуть более двух с половиной секунд)[/size:1hti3r...

[ Продолжено ]

Основная проблема анархо-движухи это то, что нету поддержки людей. Анархия у людей ассоциируется с хаосом, и большинство людей уже ну никак не может представить свою жизнь без государство, которое собирает налоги но поставляет:
1. Электричество, газ, воду
2. Охрану, безопасность - отлавливает преступников садит в тюрьму, решает проблемы с помошью суда
3. Образование и медицину
4. И вообще хоть как-то гарантирует хоть какое-то хоть и хреновое будущее.
Ну конечно же человек выбирает из двух зол меньшее и предпочитает государство хаосу, хоть оно и:
1. Тянет налоги очень много и почти без особых причин (за что мы плотим ПДВ???)
2. Стандард жизни хреновый
3. Вообще все задолбало
4. Войны, смерти и повестки в военкомат
5. Поддерживает диктатуру капитала(красиво звучит)
6. Бюрократия никому не нужная
7. И т.д. и т.п., короче у каждого были всегда свои причины ненавидеть свою жизни сильно углубляться в это не буду

В общем люди всеравно не верят в жизнь вне государство, ведь оно уже очень сильно прижил...

[ Продолжено ]

В России, как ни странно, в городах ещё сохранился этот институт власти, представляющий собой совокупность муниципальных образований. Особой политической силы он не имеет, что уже не удивляет. Тем не менее, это - наиболее приближенный к народу элемент власти.

В общем-то, в моей последней ступени признания анархизма органы местного самоуправления играли важнейшую роль - тогда я рассматривал идеальную политическую систему, грубо говоря, как совокупность этих муниципалитетов(т.е. децентрализованное государство) с представительной демократией.

Проблемы практического применения анархизма в текущих российских условиях заставляют временами возвращаться к этим размышлениям.

Собственно, к чему это я.

Почему бы не использовать данный элемент власти, как метод практики и популяризации в массах некоторых идей анархизма?

Идея в том, чтобы протолкнуть в орган местного самоуправления некоторого фиктивного персонажа и сделать полученную власть коллегиальной по отношению ко всем жителям муниципалитет...

[ Продолжено ]

Слова "хуй" и "блядь", "ебать" практически не использую по прямому назначению, только как ругательства.

Для обозначения в бытовой сфере использую член/дракон, шлюха, трахаться.

Зарезервированы для большей силы.

Слово "пизда" использую при просмотре о порнухи/ в эротических фантазиях - ее производные использую гораздо реже.

Самое употребимое ругательство "Ебаный, сука, нахуй", бля как междометие или как прилагательное "блядский".

Очень надеюсь что оно не обозначает латентное гомосечество.

http://grani.ru/opinion/milshtein/m.233767.html
в некоторые абзацы влюбиться можно, например:

Исторический опыт вообще подсказывает, что именно в таких не столь отдаленных от Басманного суда местах, как Сегежа и Краснокаменск, а также в тюрьмах и на пересылках нередко устанавливается такая нерасторжимая связь с реальностью, которая и не снилось нашим кремлевским мудрецам. В этих местах, по многочисленным свидетельствам, буквально за несколько дней узнаешь о Родине такую правду, какую не постигнешь и за десятилетия вольной жизни.

Правду горькую, но истинную, и если бы всех наших кандидатов в цари, президенты и национальные лидеры перед вступлением на высокий пост принято было отправлять в тюрьму, то избиратели от этого только бы выиграли. Впрочем, Ленин и Сталин сидели, но на пользу стране это не пошло. Может, мало сидели, не знаю. А может, их выпускать не надо было. Тут...

[ Продолжено ]