АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

Почему общедоступное образование не смогло стать «социальным лифтом» и не приводит к всеобщему равенству, а наоборот закрепляет неравенство существующее?
Всем известно, что дети из более бедных семей преуспевают в учебе хуже. Предполагая у всех детей равный доступ к образованию (не совсем точно, но книжки во многих школах есть для всех), проблема должна лежать в вознаграждении, ожидаемое такими детьми от старательного отношения к учебе.
Нетрудно заметить, что отношение окружающих к хорошим ученикам не всегда позитивное. Вместо похвалы, ребенок может получить порицание одноклассников, и в целом существует мнение, что двоечники устраиваются по жизни лучше, чем отличники.

Чем вызвано такое вполне нелогичное отношение окружающих к отличникам? По моему мнению, такое отношение кроется в эволюционном механизме «сохранения группы». Образованный человек непременно попытается покинуть свою социальную группу, и , таким образом, в интересах группы предотвратить образование членов в целом. Еще существует р...

[ Продолжено ]

Походу основной критерий - адекватность применяемых способностей среде, а не на себя/дядю.

Постройка шалаша/ выпас скота /копание колодцев в гипотетическом постъядерном мире равно как и профессия гейм дизайнера/тестера будут трудом.

А вот сбор бутылок/уборка территории и какое -то высокооплачиваемое перекладывание бумажек/кодинг, будут работой.

Интересно какие еще могут быть инетрпритации этих понятий.

Хотя труд может иметь прилагательное рабский. Наверное для избежание тафталогий.

Я ненавижу толерантность. Просто на дух не переношу. Нет, я не какой-нибудь ультраправый или ни в чём не разбирающийся обыватель, которому с телевизора пропагандируют ненависть к «не таким, как все». Просто понятием «толерантность\терпимость» политики и различные общественные деятели стараются подменить более естественные проявления человеческой натуры такие, как сострадание, взаимопомощь, взаимоуважение и др. не менее важные аспекты жизни. Рассмотрим причины моей ненависти к толерантности на различных примерах её проявления.

1) Терпимость по расовому и национальному признакам.

Это наиболее распространённый вид толерантности заявляет, что не надо проявлять ненависть к людям с другим цветом кожи или другой национальной принадлежностью. Посыл, в принципе, правильный, вот только реализован он через жопу. Действительно, не бывает плохих наций – бывают плохие лю...

[ Продолжено ]

Этот вопрос затрагивался в предыдущей дискуссии и вот нашел более внятное изложение этой точки зрения:

Архаические родоплеменные отношения восточных славян не могли конкурировать с феодальным укладом, активно проникавшим на их территории с Запада. Местная элита оказалась неспособной к быстрой адаптации, и её сравнительно легко вытеснила пришлая элита — варяги (русь). С этого момента собственная история восточных славян, можно считать, прервалась. Её заменила история кланов рабовладельцев, чьими рабами были и остаются все обитатели территорий Украины и её северо-восточных соседей. Не случайно в романо-германских языках, также формировавшихся в те времена, слово «раб» (slave) имеет тот же корень, что и слово «славянин» (Slav). Варяжская Русь была фактически промысловой артелью, специализирующейся на поставке местных товаров, в том числе рабов, в более развитые регионы Европы. Именно пришлые элиты приучили местное население быстро и легко наживаться на междоусобице (которая до того имела весьма огран...

[ Продолжено ]

Эффект лемминга
Про эффект лемминга и неизбежность Дикого Поля

Эффектом лемминга в данном случае я называю действия власти и околовластных группировок, хотя и приносящие прибыль в краткосрочной перспективе, но в средне и долгосрочной угрожающие не то что убытками, а самому существованию властных кормушек.
Тем не менее, власти бандформирований (т.н. "государств"), контролирующих постсоветскую территорию, едва ли не поголовно заражены этим эффектом. Они не понимают, что делают? Вряд ли, тупоголовых кретинов там куда меньше, чем кажется по их действиям. Тогда почему?
Ответ прост. У них нет выбора. Многие из них прекрасно понимают, чем это закончится, но действуют и будут действовать именно так, как сейчас. Навроде зомби, идущего к пропасти и не могущего остановится.
Причина этого заключается в приоритетности интересов власти. На первом месте всегда и везде для неё сохранение этой самой власти. Здесь и сейчас. Все остальное в...

[ Продолжено ]