<![CDATA[АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ Блоги Фид]]> https://anarhia.club/forum ru <![CDATA[Re: о стабильности]]> https://anarhia.club/forum/blog.php?u=9783&b=9314&sid=36ed9597493dd09a4417119568eb43b8 <![CDATA[Re: Привет!]]> https://anarhia.club/forum/blog.php?u=3&b=9313&sid=36ed9597493dd09a4417119568eb43b8 Рад всех видеть в добром здравии)]]> <![CDATA[Re: Свобода]]> https://anarhia.club/forum/blog.php?u=10125&b=9312&sid=36ed9597493dd09a4417119568eb43b8 Недоанархист все-таки при определении заявленных терминов была еще и задача чтобы термины были, в некотором роде автономны, и не привязывались к каким-то условным обстоятельствам. Обстоятельства имеют свойство изментся. В товм случае, если к примеру отменят какой-либо из обозначенных тобой институтов стнает ли человек более свободным, не уверен. Ну отменят к примеру "департамент цензуры" и введут вместо него "департамент развития гластности". Ну предположим, что "Департамент цензуры" примитивным образом запрещал и закрывал, а "департамент развития гластности" ничего никому не запрещает, а только распеределяте деньги. "кому надо дам, кому не надо не дам". Как думаешь свободы стало больше? а с точки зрения результативности? Ведт в результате контроль над информационными потоками никуда не пропал. Вот поэтому и хотелось чтобы определения таких важных терминов, не зависило от сиюминтной коньюктуры.]]> <![CDATA[Re: Привет!]]> https://anarhia.club/forum/blog.php?u=9783&b=9311&sid=36ed9597493dd09a4417119568eb43b8 <![CDATA[Re: Массовость движения]]> https://anarhia.club/forum/blog.php?u=3&b=9310&sid=36ed9597493dd09a4417119568eb43b8