АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

И, более того, войны между государствами (а также иные кризисы и катастрофы, невоенной природы) в устах защитников режима (не важно, какого конкретно) "стабильности" никак не нарушают (говорят что-то типа "предреволюционная Российская Империя обеспечивала народу невероятную стабильность" - ага, это когда тебя в солдаты забирают и отправляют под газ и пулемёты за застреленного эрц-герц-перца, это у них "стабильностью" зовётся).

Дрони с вами)
Рад всех видеть в добром здравии)

Недоанархист все-таки при определении заявленных терминов была еще и задача чтобы термины были, в некотором роде автономны, и не привязывались к каким-то условным обстоятельствам. Обстоятельства имеют свойство изментся. В товм случае, если к примеру отменят какой-либо из обозначенных тобой институтов стнает ли человек более свободным, не уверен. Ну отменят к примеру "департамент цензуры" и введут вместо него "департамент развития гластности". Ну предположим, что "Департамент цензуры" примитивным образом запрещал и закрывал, а "департамент развития гластности" ничего никому не запрещает, а только распеределяте деньги. "кому надо дам, кому не надо не дам". Как думаешь свободы стало больше? а с точки зрения результативности? Ведт в результате контроль над информационными потоками никуда не пропал. Вот поэтому и хотелось чтобы определения таких важных терминов, не зависило от сиюминтной коньюктуры.

Хэй, привет!

Прошло 6 лет - есть ли изменения?