АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

Еще начешу тебе репу:

Пишешь "после очередного срача". По умолчанию у тебя общество все еще постоянно втянуто в разборки и скандалы. Подавляющее большнство конфликтов порождены конкурентными отношениями. А в анархообществе НЕТ КОНКУРЕНЦИИ. Откуда тогда "очередной срач"? Ну, допустим по привычке, на пустом месте.
Долго такая привычка, у которой уже нет реальной мотивации, но сама она создает дурацкие проблемы, продержится?

И неважно какой спор, какой накал страстей. Чтобы разорвать отношения, надо очень постараться. А и какие именно отношения?
Коммуна с детсадом состоит сразу в нескольких федерациях: в своей территориальной, в федерации штабов "самообороны", в производственной федерации, так как что-то и сама производит, причем в федереции по отрасли, в федерации региональных производителей, в федерации цепи "добыча --- конечное изделие"; в федерации образовательной, научной, медицинской; в федерации клубов по интересам, в нескольких сетевых клу...

[ Продолжено ]

Полная нелепица. Ты описываешь не анархообщество. Вникни в суть, это тебе не улучшенный совок с уровнями, договорами и ТОРГОВЫМИ отношениями.
Нет договоров. Нет торговли. Забудь свои придумки и рассуждай по приведенной схеме.

Кирпичи ЗАКАЗЫВАЮТСЯ. Не кому-то конкретно, а скажем в статистическое бюро производственных федераций. Забота советов сих федераций распределить заказы по мощностям с учетом возможностей и последующей доставки.
Такого просто не может быть, чтобы кому-то тормозили заказ, если не пахнет излишеством. Кирпичи для детсада - нормальная приоритетная потребность. Золотоые унитазы - излишество, каприз, вот такой заказ могут и отложить на время. Стоит себе инфа о нем в базе данных, совет предлагает одному заводу, второму, те воротят нос, но инфа стоит - рано или поздно один из коллективов возьмется.
Нет бюрократии, сколько бы тебе она ни мерещилась. Ни квази ни мета.

И уровнем ВЫШЕ ничего не решается, ибо нет уровня выше.
У коммуны есть и прямые связи, они могут вообще в с...

[ Продолжено ]

"При нехватке чего-либо, затягивание значит саботаж ликвидации нехватки, собрание может очень дурно закончиться для тех, кто такое делал.
Чьи интересы? Наверное как для идиота (можешь обижаться - на себя) стоит повторить: Собрание возложило на Совет определенные обязанности. Отклонение чревато большми неприятностями, особенно если вследствии наступит вред кому-либо."

Ну смотри, допустим кирпичи получают по договору с федерацией. Потом из-за очердного срача торговые отношения с частью коммун разрываются.

Куда идут ребята "искать кирпичи"? Уровнем выше, на совет федерации. В совфеде им говорят: ждите. + решается вопрос, что в приоритете: ваш садик, который готов на 60% ( условные 4 месяца достройки в случае параллельной загрузки) или жилищный комплекс, готовый на 20% ( условные 12 или 14 мес в случае параллельной или прямой загрузки).

Ну слетят горе управленцы, за то что при форсмажоре не могут выбивать ниче уровнем выше. Потом прийдут др...

[ Продолжено ]

Снова убил...
Затягиватели вылетят моментально, мандат у них императивный.
При нехватке чего-либо, затягивание значит саботаж ликвидации нехватки, собрание может очень дурно закончиться для тех, кто такое делал.
Чьи интересы? Наверное как для идиота (можешь обижаться - на себя) стоит повторить: Собрание возложило на Совет определенные обязанности. Отклонение чревато большми неприятностями, особенно если вследствии наступит вред кому-либо.

Покажи мне бюрократию, которая бы была так зависима от населения.
Покажи мне власть, которая не приказывает, а предлагает, а "подвластные" могут предложение вернуть с матюками и резолюцией "переделать до утра!".

Нет ни квази, ни пара, ни орто ни мета бюрократии в сей схеме.
А власть только вредителям типа ясеня мерещится.

Доводы приняты?

Нету же четко законов.

Какие без законов могут быть ТРУЪ бюрократы.

Модераторы, затягивающие процесс в чьих то интересах или просто из въедливости. Вот и квазибюрократия.

Власти нет как как таковой. В Конгрессе можно вспомнить тактику затягивания.

Разумеется оно важно только при серъезной нехватке чего либо.