A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 02 дек 2022, 13:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Автор
aissberg
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2011, 22:50
Сообщения: 505
Откуда: Moldova
Блог: Посмотреть блог (26)

Архивы
- Ноябрь 2019
о стабильности
   07 ноя 2019, 22:52

+ Октябрь 2019
+ Сентябрь 2019
+ Февраль 2014
+ Январь 2014
+ Декабрь 2013
+ Апрель 2013
+ Январь 2013
+ Сентябрь 2012
+ Июль 2012
+ Май 2012
+ Апрель 2012
+ Март 2012
+ Январь 2012
+ Ноябрь 2011
+ Октябрь 2011
+ Август 2011
+ Июль 2011
+ Май 2011
+ Апрель 2011

Поиск блогов


 [ 2 ответов ] 

 Заголовок сообщения: Аристотель "Политика"
Постоянная ссылкаДобавлено: 06 май 2011, 21:26 
1 из 52 из 53 из 54 из 55 из 5
Появилось немного времени, прочитал "Политику" Аристотеля. Я так подумал, что Аристотель рассуждая об идеальном государстве не мог не затронул анархию, и действительно есть немного. А в целом для тех кто ищет критику государства то самое то. за две тыщи с хвостиком лет ни чего не изменилось. Вот несколько цитат из того что мне понравилось.

« … Не образовалось бы государство и в том случае, если бы люди живущие отдельно друг от друга, но не на таком большом расстоянии, чтобы исключена была возможность общения между ними, установили законы, воспрещающие им обижать друг-друга при обмене; если бы, например, один был плотником, другой — земледелец, третий — сапожником, четвертый — чем-любо иным в этом роде и хотя бы их число доходило до десяти тысяч, общение их все-таки распространялось бы только лишь на торговый обмен и военный союз. 13. По какой причине? Очевидно, не из-за отсутствия близости общения. В самом деле, если бы даже при таком общении они объединились, причем каждый смотрел бы на свой собственный дом как на государство, и если бы они защищали друг друга как при оборонительном союзе, лишь при нанесении кем-либо обид, то и в таком случае < … > не получилось бы государства, раз они и после объединения относились бы друг к другу так же как и тогда, когда жили раздельно. Итак, ясно, что государство не есть общность местожительства, оно не создается в целях предотвращения взаимных обид или ради удобств обмена. …»

«Не следует забывать, что во многих местах государственное устройство в силу тамошних законов не демократическое, но является таковым в силу господствующих обычаев и всего уклада жизни; точно так же в других государствах бывает обратное явление: по законам строй скорее демократический, а по укладу жизни и господствующим обычаям скорее олигархический»

« Государство есть общение подобных друг другу людей ради достижения возможно лучшей жизни»

« … разобрать, что такое государство. В настоящее время на этот счет существует разногласие; одни утверждают, что то или иное действие совершило государство, другие говорят что нет, не государство, а олигархия или тиран.**»
**имеется ввиду модель построения государства, сейчас сказали бы либерализм или капитализм...

«И под богатством зачастую понимают именно преизобилие денег, в следствии того, что будто бы искусство наживать состояния и торговля направленны к этой цели. Иногда, впрочем, деньги кажутся людям пустым звуком и вещью вполне условной, по существу ничем, так как стоит лишь тем кто пользуется деньгами, переменить отношение к ним, и деньги потеряют всякое достоинство, не будут иметь ни какой ценности в житейском обиходе, а человек, обладающий даже бóльшими деньгами, часто не в состоянии будет достать себе необходимую пищу; такого рода богатство может оказаться прямо-таки не имеющим ни какого смысла, и человек преобладающим им в изобилии, может умереть голодной смертью, подобно тому легендарному Мидасу, у которого в следствии ненасытности его желаний все предлагавшиеся ему явства превращались в золото.»


«... меновая торговля < … > и вовсе не является разновидностью искусства наживать состояние, ведь ее назначение — восполнять то, чего не хватает для самодостаточной жизни.»

«... одной из основ демократического строя является замещение должностей по жребию, олигархического же — по избранию...»

«При наличии среднего достатка легче всего повиноваться доводам разума; напротив, трудно следовать этим доводам человеку сверхпрекрасному, сверхсильному, сверхзнатному, свергбогатому или, наоборот, человеку сверхбедному, сверхслабому, сверхуниженому по своему общественному положению. Люди первого сорта становятся по преймуществу наглецами и крупными мерзавцами. Люди второго типа часто делаются злодеями и мелкими мерзавцами. А из преступлений одни совершаются из-за наглости, другие — в следствии подлости. Сверх того, люди обоих этих типов не уклоняются от власти, но ревностно стремятся к ней...»

«Царская власть возникла для защиты порядочных людей от народной массы»***
*** уберите слово царская и получите истинный смысл любой власти

«Хотя и весьма затруднительно найти истину в том, что касается равенства и справедливости, все же это легче, чем заставить согласится с собой тех, кто имеет возможность опереться на какое-либо превосходство: ведь более слабые всегда стремятся к равенству и справедливости, а сильные нисколько об этом не заботятся.»

«Рассмотренное нами законодательство может показаться благовидным и основанным на человеколюбии. Познакомившийся с ним радостно ухватится за него, думая, что при таком законодательстве наступит у всех достойная удивления любовь ко всем, в особенности когда кто-либо станет изобличать то зло, какое существует в современных государствах* из-за отсутствия в них общности имущества: я имею ввиду процессы по взысканию долгов, судебные дела по обвинению в лжесвидетельствах, лесть перед богатыми. 9. Но все это происходит не из-за отсутствия общности имущества,а в следствии нравственной испорченности людей, так как мы видим что и те кто чем-любо владеют, и пользуются сообща, ссорятся друг с другом гораздо больше тех, которые имеют частную собственность; нам представляется, однако, что число тех, кто ведет тяжбы из-за совместного владения имуществом, невелико в сравнении с той массой людей, которые владеют частной собственностью.»
* человек писал более 2000 лет назад!!!

«Благо при всех обстоятельствах зависит от соблюдения двух условий: одно из них — правильное установление задачи и конечной цели всякого рода деятельности, второе — отыскание всякого рода средств, ведущих к конечной цели.»

«... слова -результат благих пожеланий, их осуществление — дело удачи.»

_________________
я здесь!


 Профиль Отправить email  
 


 [ 2 ответов ] 
Комментарии
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Шаркан
 Заголовок сообщения: Re: Аристотель "Политика"
Постоянная ссылкаДобавлено: 07 май 2011, 02:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25
Сообщения: 20418
Откуда: ФАБ
Блог: Посмотреть блог (66)
:co_ol:

_________________
http://sm.a-bg.net/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
CNT
 Заголовок сообщения: Re: Аристотель "Политика"
Постоянная ссылкаДобавлено: 21 май 2011, 17:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 апр 2009, 16:57
Сообщения: 1257
Откуда: Большевик
Блог: Посмотреть блог (2)
интересно, спасибо за ликбез. )

_________________
www.left.lv Ⓐ Левый Форум Латвии


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 

 [ 2 ответов ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot]


cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB