АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

Копипаст с газеты
-----------------------
— А в чём сила, брат?
— В деньгах вся сила, брат! Деньги правят миром, и тот сильней, у кого их больше.
— Ну хорошо, вот много у тебя денег. И что ты будешь делать?
— Куплю всех!
— И меня?
(из к\ф «Брат-2»)

Нравственный уровень современного российского общества часто подвергается критике. Многие замечают, что со становлением капитализма среди населения повысился уровень эгоизма, привычным явлением становится крайний индивидуализм, главной ценностью человека является размер его состояния.

Эти идеи не лишены смысла. Ведь нравственность определяется как совокупность принципов и норм поведения людей по отношению друг к другу и обществу. Соответственно, установившийся общественный строй, а точнее принципы его существования, не могут ни влиять на образ жизни каждого индивида. Действительно, немногие при рабовладельческом строе сомневались в справедливости собственности на людей.

А что же капитализм? Здесь достаточно вспомнить то, что его основа - эксплуатация людей. При этом главным рыночным принципом принятия решений является стремление к увеличению капитала, к обогащению. Отсюда и все беды.

Стремление к деньгам, ставшая целью многих людей, влечет за собой алчность, мошенничество, коррумпированность и т.п. Люди сходят с ума ради каждой копейки. Кто-то, забыв обо все на свете, делает себе карьеру по чужим головам, кто-то готов даже замуж выйти по расчету.

Нравственность всегда строилась на принципе «поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой». Все поступки, которые не соответствует этому правилу – безнравственны.

Обогащение одних людей означает обнищание других. Нравственно ли это? Конечно же нет.

Понятно, что каждый человек желает для себя хорошей жизни. Но всему, даже потреблению индивидуума, можно найти некоторые разумные пределы. Человек не сможет съесть больше, чем в него влезет. И свой дворец он не сможет обслуживать сам, не использую при этом наемной силы, т.е. эксплуатирую других членов общества.

Эксплуатация сама по себе безнравственна. Как может быть нравственно то, что труд одного человека используется для получения прибыли другим, который просто отнимает часть положенного заработка у первого?

Получается, что капитализм – это экономико-общественная формация, основанная на безнравственных принципах. Более того, эти принципы постоянно насаждаются и постепенно входят в умы людей. Но что же предлагает нам анархизм?

Сам принцип нравственности без сомнения осуществим лишь в обществе, где господствуют свобода и равенство, т.е. там, где отсутствует иерархия, власть, эксплуатация и каждому человеку предоставляются одинаковые возможности.

На смену эгоистическому лозунгу «каждый сам за себя» придут идеи братства и взаимопомощи. Для этого исчезнут все экономические и социальные преграды.

Самореализация в анархообществе будет заключаться не в накоплении как можно большего количества материальных средств, а в самосовершенствовании, воплощении в жизнь своего творческого и интеллектуального потенциала. Анархизм, в отличие от капитализма с его шаблонами для жизни, предоставляет большую почву для этого.

Наконец, стоит отметить, что даже сейчас очень важно не забывать, что человек ценен не количеством монет в его кошельке, а богатством его внутреннего мира, способностями и талантами, которыми он владеет. Именно осознание подобных вещей развивает ненависть к нынешнему строю и желание построить свой, более правильный и справедливый мир.

//На смену эгоистическому лозунгу «каждый сам за себя» придут идеи братства и взаимопомощи.//


Что-то я в этом сомневаюсь...

Почему же?
При капитализме между людьми идет конкурентная борьба за экономическое и социальное положение(карьеризм). Это и стравливает людей.
При анархизме такого нет. Максимум, люди смогут конкурировать в плане знаний, талантов и т.д. Но это здоровая конкуренция, она не основана на идее обогащения за счет другого.

на моей памяти в брежневские времена люди тоже измеряли мир деньгами, но просто не было таких возможностей в советских условиях.
Эгоизм плох, когда он глуп, нестратегичен.
В анархообществе же нужно реализовать баланс и конструктивное взаимодействие коллективизма и индивидуализма. Пусть люди сами распределятся - кто в коллектив, кто сам по себе, а кто попробует одно, пойдет к другому, в одном деле предпочтет единоличную деятельность, для другого проекта ему потребуется кооперация...
Важно среди масс создать традиции ориентироваться на принципы анархизма в повседневной жизни, исходя из уверенности, что следовать этим принципам ЛИЧНО ВыГОДНО, что при любом другом раскладе будет хуже (мол, даже если выбьешься "в богачи" или в "начальники", захваченную йерархическую высоту прийдется защищать яростно, каждый день и каждую минуту, а это напряг, без которого вполне можно обойтись).
Амбиции же непременно быть атаманом в анархообществе... глушить? А зачем? Вызывающая цель это: стать таким авторитетом, чтобы твое слово весило в безвластном обществе - чем не аппетитная мотивация для патологически честолюбцев? Нехай тратят время и силы на общественные инициативы, теша свое ЧСВ. Энергия эгоизма в мирных целях...

как сказал вчера один бомж : Собственность чужда свободе, и он прав.

невелики у этого бомжа потребности явно.

Правильно бомж рассуждает... По-анархически...

Собственность - это источник несвободы!



Потребности можно удовлетворять и не имея собственности!

По этому принципу, собственно говоря, бомжи и живут. Да и не только бомжи - бывает даже и олигархи! Один из последних примеров тому - Ю.Тимошенко в Украине. Не имеет в собственности ни дома, ни машины, ни земли... - а живет в 2-этажном особняке общей площадью около 400 кв.м., расположенном на участке в 0,42 га в элитном районе, ездит на бронированном "Мерседесе" последней модели, ходит в "нарядах" от лучших модельеров Европы и т.д.