A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 07 май 2021, 01:07

Часовой пояс: UTC + 3 часа




   [ Сообщений: 154 ]     На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 04 май 2017, 13:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:43
Сообщения: 2554
Откуда: корпорация "рф"
Блог: Посмотреть блог (7)
Недоанархист
Скрытый текст: :
Современная сексология — мультидисциплинарное поле исследований, в котором используются методы ряда смежных дисциплин: биологии, медицины, психологии, статистики, эпидемиологии, педагогики, социологии, антропологии, а иногда и криминалистики.

_________________
Этика, применённая к истории есть учение о революции. Этика, применённая к государству есть учение об анархии.
Вальтер Беньямин.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 04 май 2017, 14:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 янв 2014, 01:14
Сообщения: 2173
Блог: Посмотреть блог (92)
Я про то, что эволюция тупая и злобная сучка, обладающая практически неограниченным ресурсом.

И эволюционные установки запросто могут быть противоречивыми.

Так что никаких основополагающих принципов из биологии лучше не выводить.

Только краевые условия.

_________________
гнилой реформист


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 04 май 2017, 14:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:43
Сообщения: 2554
Откуда: корпорация "рф"
Блог: Посмотреть блог (7)
Вне зависимости от того,чем или кем является эволюция,какими ресурсами обладает,расставляя свои установки - основополагающие принципы нужно выводить из биологических потребностей в первую очередь,это и будут краевые условия.Если начинать это дело исходя из каких-то метафизических допущений,то можно нагородить всякого и придти к каким-нибудь любопытным,но странным выводам и проблемам.Например,можно допустить,что при изобилии самцы начнут ходить на головах,а самки в отместку будут прыгать только на левой ноге лишь изредка опираясь на правую,придут злые люди и продадут всех в рабство.

_________________
Этика, применённая к истории есть учение о революции. Этика, применённая к государству есть учение об анархии.
Вальтер Беньямин.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 04 май 2017, 15:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 янв 2014, 01:14
Сообщения: 2173
Блог: Посмотреть блог (92)
Цитата:
Вне зависимости от того,чем или кем является эволюция,какими ресурсами обладает,расставляя свои установки - основополагающие принципы нужно выводить из биологических потребностей в первую очередь,это и будут краевые условия.


Именно.

Цитата:
Если начинать это дело исходя из каких-то метафизических допущений,то можно нагородить всякого и придти к каким-нибудь любопытным,но странным выводам и проблемам.Например,можно допустить,что при изобилии самцы начнут ходить на головах,а самки в отместку будут прыгать только на левой ноге лишь изредка опираясь на правую,придут злые люди и продадут всех в рабство.


Речь идет исключительно о вариативности. Допущение, что детишки будут "от звезд или блатных", а спать будут хоть редко, но с "блатными" при изобилии вполне себе обоснованы.

Где тут метафизика??? О_О Не более чем сведение всего к "инстинкту взаимопомощи", как будто нет ни внутривидовой конкуренции ни механизмов регулирующих перенаселение у высших млекопитающих.

_________________
гнилой реформист


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 04 май 2017, 16:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:43
Сообщения: 2554
Откуда: корпорация "рф"
Блог: Посмотреть блог (7)
Цитата:
Речь идет исключительно о вариативности.

Цитата:
Где тут метафизика???

Биологические потребности ограничивают вариативность.
Цитата:
...что детишки будут "от звезд или блатных",...

Не задавая вопросов о "звёздности" и "блатновости" при изобилии,можно заметить:
1.Есть проблема совместимости при рождении детей,т.е. зачать по каким-то причинам конкретная пара не может.
2.Сколько особей елиты и остальных тоже фактор.Всем остальным может тупо времени "высшей" аудиенции не хватит на зачатие.А если хватит,то вероятно возникновение проблемы вырождения популяции из-за недостатка разнообразия генного материала.
Цитата:
...а спать будут хоть редко...

"спать" это биологическая потребность - функционал "заводской".С чего ради при изобилии ограничиваться до редкого! использования?
Цитата:
...но с "блатными" при изобилии вполне себе обоснованы.

Нет,непонятно что ты там за блатных при изобилии придумал.
Скрытый текст: :
"Супер вася" хали-гали паратрупер- нам с тобою было супер. :-)

Цитата:
Не более чем сведение всего к "инстинкту взаимопомощи", как будто нет ни внутривидовой конкуренции ни механизмов регулирующих перенаселение у высших млекопитающих.

Ай.Вот только не надо...Контрацепция уже есть,а делать из мухи слона при изобилии из-за конкуренции за деторождение и секс - это точно что-то метафизическое.
Хотя конфликты не исключены,вроде народ-то не такой дикий. :-):

_________________
Этика, применённая к истории есть учение о революции. Этика, применённая к государству есть учение об анархии.
Вальтер Беньямин.



За это сообщение автора Дилетант поблагодарил: NT2
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 04 май 2017, 16:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2009, 17:08
Сообщения: 2814
Дубовик писал(а):
Законы тоже бывают только там, где есть частная собственность

ых, щас вот какзапретим отомрут деньги - так сразу и законы с правами станут ненужным пережитком... :ps_ih:
это пустое - подгонять предполагаемое поведение в невиданном социуме под священные жупелы и определения личная-частная-средства производства и прочие букывки.

можно фантазмировать пока не существует в мире социума без частной собственности - и приписывать ей все беды. А вот например, ни антисоветская агитация ни запрет на лсд никаким боком к частной собственности, хотя спецы есть всё за уши притянуть хоть к феминизму хоть к национальному вопросу.
на форуме нет частной собственности, а законы, точнее, их ядро, репрессии, - основной инструмент "самой сознательной, передовой, активной и револьюционной платформы" в полемике о путях к свободе.

Законы бывают везде, где есть принуждение. Оно, увы, поживучее и государства и собственности, и преодолеть его может только осознанно выработанная этика и практика жизни в коммунах,
а без этого колесо истории не сдвинется ни на миллиметр от миллионов "тщательно спланированных и просчитанных стихийных революций", постановлений об отмене собственности, даже от полной очистки мира от всего плохого, типа политиков, государств, денег, полиций и судов - если эта очистка будет принудительной - путём арестов и угроз.

_________________
отточенное восприятие и дисциплина воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 04 май 2017, 17:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6544
Откуда: Днепр, Украина
ясенъ писал(а):
ни антисоветская агитация ни запрет на лсд никаким боком к частной собственности

Антисоветская агитация, в конечном счете, вела к покушению на собственность правящего класса, партийно-государственной номенклатуры. Номенклатура это прекрасно понимала и осознавала.
ЛСД - да, тут чисто запрет на то, что, вроде бы, вредит психическому здоровью граждан.

ясенъ писал(а):
на форуме нет частной собственности, а законы, точнее, их ядро, репрессии, - основной инструмент "самой сознательной, передовой, активной и револьюционной платформы" в полемике о путях к свободе.

Видимо, пропущено слово "есть". "Законы, а точнее их ядро, репрессии, есть".
На форуме есть зафиксированные правила. В том или ином виде правила, регулирующие отношения между людьми, будут существовать в любом коллективе и в любые времена. Вот только не надо отождествлять правила - и законы.
Сразу предупреждаю: с вами, Ясень, на эту тему дискутировать не буду.

ясенъ писал(а):
Законы бывают везде, где есть принуждение.

Так принуждение - это, в первую очередь и главным образом, и есть принуждение к труду на чужой собственности, во благо неких частных собственников.



За это сообщение автора Дубовик поблагодарил: NT2
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 04 май 2017, 19:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2017, 01:20
Сообщения: 223
Дубовик писал(а):
В любой относительно крупной популяции животных всегда появляется выродок-мутант, ведущий себя не так, как выгодно для сохранения популяции и вида в целом.
У людей - в коммунистическом обществе - такими проявлениями биологически обусловленных мутаций окажутся редкие случаи изнасилований, клептомании и т.п.


А в богатейших странах в принципе ситуация и так уже близка к этому. Реально тырят в супермаркетах одни эмигранты. Из коренного населения если кто и тырит, то вот именно что очень мало и обычно с психическими отклонениями. Только коммунизма там нифига нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 05 май 2017, 10:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 июл 2014, 12:24
Сообщения: 4239
Блог: Посмотреть блог (26)
Перфоратор писал(а):
Преступности тоже (ну, в среднем по крайней мере) больше в более бедных странах. То есть таки там, где у людей частной собственности меньше. На основании этого я полагаю, что достичь уменьшения преступности можно, если каждый будет частным собственником (и как можно бОльшим), а не наоборот, отобрав у всех частную собственность, чтобы её ни у кого не было.

Явно речь о МЕЛКОЙ преступности, массовой.
Дык она естественна там, где разница между богатыми и бедными режет глаз даже при зажмуривании.

Основная преступность однако - деяния крупных собственников и госдеятелей.



За это сообщение автора NT2 поблагодарил: Дилетант
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 05 май 2017, 10:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 июл 2014, 12:24
Сообщения: 4239
Блог: Посмотреть блог (26)
И не "отобрать, чтобы ни у кого не было" (тогда у кого вообще будет?), а СОЦИАЛИЗИРОВАТЬ, то есть чтобы была ДЛЯ КАЖДОГО.
В голове такое не вмещается, Перфратор? Нет места на харддиске?



За это сообщение автора NT2 поблагодарил: Дубовик
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 05 май 2017, 12:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 янв 2014, 01:14
Сообщения: 2173
Блог: Посмотреть блог (92)
Цитата:
Явно речь о МЕЛКОЙ преступности, массовой.
Дык она естественна там, где разница между богатыми и бедными режет глаз даже при зажмуривании.


А вот тут вопросец. Что больше решает: именно сама разница или "нижняя планка"???

Условно, если некий Стив Джобс помер от рака, стоит ли парится по поводу яхт и самолетов???

А вот по поводу того, чем обладает ближний твой - стоит... Чем больше рааботаешь и в худших условиях тем больше возмущений.

Цитата:
2.Сколько особей елиты и остальных тоже фактор.Всем остальным может тупо времени "высшей" аудиенции не хватит на зачатие.А если хватит,то вероятно возникновение проблемы вырождения популяции из-за недостатка разнообразия генного материала.


Исскуственное оплодотворение же ж. Скллько там миллионов спермиков в 1-м кубическом сантиметре???А насчет вырождения - можно же и генные модификации устраивать. И это все равно ни в 1-о поколение случится. Сколько там звезд кино-спорта-эстрады-политики ( при коммунизме политики запросто могут остаться) несколько тыщ человек. Поболее чем раньше было в смежных деревеньках :)

Цитата:
"спать" это биологическая потребность - функционал "заводской".С чего ради при изобилии ограничиваться до редкого! использования?


Полазь по соцсетям хотя бы. Сколько стерво-самок понтуются, что они заводятся от самых-самых, а с остальными холодны. И там далеко не элитная внешность.

Анекдот в тему:

"Ищу: парня с достатком выше среднего, с машиной, своим жильем, без в/п, с ч/ю, симпатичного (желательно)

О себе: пизда, две сиси"

Будем считать, такой фильтр "женской сущностью".

Цитата:
Нет,непонятно что ты там за блатных при изобилии придумал.


Ну люди со специфическими физико-психологическими свойствами. Это больше имеет отношение к образу мысли. Бравый - т.е. харизматичный, самоуверенный, оптимистичный.

Остальным что ли выдавливать из себя подобные эмоции, чтобы бабам нравится. Или проще подобных начать опускать - провоцируя скажем, его самоуверенность.

А хоть и "на 2-3 размен устравивать" при помощи института дуэли. Даже если считать что у них еще и бойцовские качества генетически лучше обусловлены, чем у критически относящихся к себе людей.

Ну и такой вот любопытный вопрос. Можно ли будет опять таки заказывать у "рожалок" женских особей с генетически обусловленой нимфоманией.

Далее разумеется свободная воля и тыры-пыры. Статистика.

Насколько будут баловаться те или иные организации с генетическими модификациями.

Задержка разумеется на поколение.

_________________
гнилой реформист


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 05 май 2017, 14:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2009, 17:08
Сообщения: 2814
Дубовик писал(а):
нтисоветская агитация, в конечном счете, вела к покушению на собственность правящего класса, партийно-государственной номенклатуры. Номенклатура это прекрасно понимала и осознавала.

-
ясенъ писал(а):
спецы есть всё за уши притянуть хоть к феминизму хоть к национальному вопросу.


Дубовик писал(а):
. В том или ином виде правила, регулирующие отношения между людьми, будут существовать в любом коллективе и в любые времена. Вот только не надо отождествлять правила - и законы.
Сразу предупреждаю: с вами, Ясень, на эту тему дискутировать не буду.

правила, подпёртые репрессиями это права и законы. Дискутировать со мной об этом лучше не надо, это правильно.
Дубовик писал(а):
принуждение - это, в первую очередь и главным образом, и есть принуждение к труду на чужой собственности, во благо неких частных собственников.

и других принуждений, кроме экономического принуждения к наёмному труду, нет,
то есть, они может и есть, но не в первую очередь и не главным образом, а значит их вроде как и нет.

Удивительный зеркальный гротеск. Эпидемия фгм в двух ведущих воюющих конфессиях анархии.
внкапы утверждают, что есть любое принуждение, кроме экономического, а анкомы - что все принуждения имеют корнями экономическое. Похожи друг на друга,как близнецы-братья, одинаково жертвуют полноценнолй картиной реальности ради возможности не трогать священные догмы. ;;-)))

_________________
отточенное восприятие и дисциплина воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 05 май 2017, 15:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6544
Откуда: Днепр, Украина
Есть еще внеэкономическое принуждение. Это когда человека тоже заставляют работать на чужого дядю-тетю, только силой, да еще денег не платят или платят, чтобы с голода не умер.
И - да, практически все другие виды принуждения в конечном счете происходят все оттуда же, из экономики или, как минимум, отношений собственности.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 05 май 2017, 15:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:43
Сообщения: 2554
Откуда: корпорация "рф"
Блог: Посмотреть блог (7)
Цитата:
Исскуственное оплодотворение же ж. Скллько там миллионов спермиков в 1-м кубическом сантиметре???А насчет вырождения - можно же и генные модификации устраивать. И это все равно ни в 1-о поколение случится.

Ага.Не "супер васи" это всё радостно станут материализовывать своим трудом.
Или нет - этим займутся "блатные звёзды" и их многочисленные самки.
Самому-то не смешно ещё?
Цитата:
Сколько там звезд кино-спорта-эстрады-политики ( при коммунизме политики запросто могут остаться) несколько тыщ человек. Поболее чем раньше было в смежных деревеньках :)

Пикантная антиутопия выходит. :-)
Цитата:
Полазь по соцсетям хотя бы. Сколько стерво-самок понтуются, что они заводятся от самых-самых, а с остальными холодны. И там далеко не элитная внешность.

...

Будем считать, такой фильтр "женской сущностью".

От темы-то не уходи шибко,т.е. от контекста,чего это ты в "мир изобилия" пережитки тащишь.
Цитата:
Ну люди со специфическими физико-психологическими свойствами. Это больше имеет отношение к образу мысли. Бравый - т.е. харизматичный, самоуверенный, оптимистичный.

Остальным что ли выдавливать из себя подобные эмоции, чтобы бабам нравится. Или проще подобных начать опускать - провоцируя скажем, его самоуверенность.

А хоть и "на 2-3 размен устравивать" при помощи института дуэли. Даже если считать что у них еще и бойцовские качества генетически лучше обусловлены, чем у критически относящихся к себе людей.

Ну и такой вот любопытный вопрос. Можно ли будет опять таки заказывать у "рожалок" женских особей с генетически обусловленой нимфоманией.

Далее разумеется свободная воля и тыры-пыры. Статистика.

Насколько будут баловаться те или иные организации с генетическими модификациями.

Задержка разумеется на поколение.

У Тургенева лучше чем у тебя получалось..хотя у тебя тоже остро и современно.Но мне такая лирика как-то не очень интересна.Ну ты гни свою линию всё равно,широкий пласт поднял. :-):

_________________
Этика, применённая к истории есть учение о революции. Этика, применённая к государству есть учение об анархии.
Вальтер Беньямин.



За это сообщение автора Дилетант поблагодарил: ясенъ
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 05 май 2017, 17:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2009, 17:08
Сообщения: 2814
Дубовик,
было бы странно, если бы вы, как математик, не заметили, что точно так же почти все виды экономического принуждения можно свести к силовому. Недоплачивает буржуй батракам, опираясь на полицейские дубинки.
А есть ещё совсем хитрые цыганские принуждения, несиловые и неэкономические, использующие различные пороки и несовершенства принуждаемых - разные разводки-схемы, начиная с напёрсточников, наборы манипуляций жадностью и страхом потенциальной жертвы. Принуждение - оно взаимозаменяемо. за одним способом всегда прячется другой.
Объединяет их моментальная жесточайшая зависимость: однажды начав принуждать (к работе, к молчанию, к согласию, к бегству и т.д), человек впредь в похожей ситуации очень редко снисходит до диалога, и теряет на глазах веру в результативность других методов взаимодействия.

_________________
отточенное восприятие и дисциплина воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 05 май 2017, 18:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 янв 2014, 01:14
Сообщения: 2173
Блог: Посмотреть блог (92)
Цитата:
Ага.Не "супер васи" это всё радостно станут материализовывать своим трудом.
Или нет - этим займутся "блатные звёзды" и их многочисленные самки.
Самому-то не смешно ещё?


Т.е. если я правильно понял довод, то в случае проблемы с личной жизнью, мужское население, испытывающее проблемы и похоронит коммунизм, отгородившись экономически от "гаремов живущих с блатными"?

Логичный довод. Значит еще 1-о условие для усточиваости анком порядков.

_________________
гнилой реформист



За это сообщение автора Недоанархист поблагодарил: Дилетант
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 05 май 2017, 22:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:43
Сообщения: 2554
Откуда: корпорация "рф"
Блог: Посмотреть блог (7)
Недоанархист
Топи дальше для порядку - личная жизнь женского населения тоже не при лучших условиях. :-)

_________________
Этика, применённая к истории есть учение о революции. Этика, применённая к государству есть учение об анархии.
Вальтер Беньямин.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 07 май 2017, 11:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 янв 2014, 01:14
Сообщения: 2173
Блог: Посмотреть блог (92)
Ну тут все так анкап обсуждается.

Вот мне интересно, что бы сделали представители анкапа с игорным бизнесом или религиозными секатами, есил бы по причине их существования до них не дошло бы наследство.

Вот до 90% дошли активы, а до них нет.

Ну и 2-й вопрос.

Допустим % амортизации капитала невелик.

НО стоимость вашего труда крайне низка относительно эффективности производства. Просто потому, что определяется соотношением спроса и предложения. Вот те 15% которые нужны для производства матблаг на всю шарагу устроены. А ты давай создавай добавочную стоимость продукта работая торговым консультантом. Или там раздавай какую то рекламную херню.

_________________
гнилой реформист


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 14 май 2017, 22:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2017, 00:11
Сообщения: 220
Недоанархист писал(а):
что бы сделали представители анкапа с игорным бизнесом или религиозными секатами, есил бы по причине их существования до них не дошло бы наследство.

Т.е. если бы старый богатый муж проиграл все деньги в казино? - Ничего. Его деньги - его право.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 14 май 2017, 22:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2017, 00:11
Сообщения: 220
Недоанархист писал(а):
15% которые нужны для производства матблаг на всю шарагу устроены

И благ настолько много, что их раздают бесплатно по рекламным акциям. Ходи себе по акциям и получай ништяки бесплатно. Зачем куда-то еще устраиваться? На самом деле не раздают. А значит благ не хватает. Для их производства нужно больше людей и безработным следует заняться их созданием, а конкретно переработкой природных ресурсов для создания новых благ. Сначала следует заняться фермерством, потом в шахту, потом на завод, а потом в торговые представители.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 15 май 2017, 02:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 янв 2014, 01:14
Сообщения: 2173
Блог: Посмотреть блог (92)
Цитата:
- Ничего. Его деньги - его право.


Предположим с завидной регулярностью повторяется ситуация, когда игорные дома/ религиозные собрания начинают хуячиться в 0.

При том что террористы не особо заботятся о том, чтобы кто-то там случайный не пострадал. Гомопидарский стеб кстати неуместен.

Дальнейшие действия? что делать с подобным явлением. Или ты считаешь, что появится некая особая наравственность, мол доехало до 95% наследство а до меня нет. Ну что же были же гениальные стартаперы, но поскольку я не гений то должен вьябывать, подлизывать и подлить.
Нет уж разъебать то, что считаешь мошеннической организацией как минимум. Как логичный добиться некоей неотчуждаемой доли в чем-то там в данной области.

Цитата:
И благ настолько много, что их раздают бесплатно по рекламным акциям.


Ну это какое экономическое новшество. увеличивать спрос рекламными акциями. Т.е. по твоему, банальный кризис перепроизводства бредов?
Цитата:
Сначала следует заняться фермерством, потом в шахту, потом на завод, а потом в торговые представители.


Это не старкрафт, мазафака. Там натуральным хозяйством все и закончится. А жизнь одна. Кстати кто даст добывать то полезные ископаемые? Там все места заняты.

_________________
гнилой реформист


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 20 май 2017, 00:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2017, 00:11
Сообщения: 220
ясенъ писал(а):
ни антисоветская агитация ни запрет на лсд никаким боком к частной собственности


Нарушение права собственности на своё тело.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 20 май 2017, 00:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2017, 00:11
Сообщения: 220
Недоанархист писал(а):
Нет уж разъебать то, что считаешь мошеннической организацией как минимум. Как логичный добиться некоей неотчуждаемой доли в чем-то там в данной области.


Вот поэтому нужны страховка и полиция, защищающая от беспредельщиков.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 20 май 2017, 00:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2017, 00:11
Сообщения: 220
Недоанархист писал(а):
Кстати кто даст добывать то полезные ископаемые? Там все места заняты.


А что значит заняты. Там так много добывающих, что не протолкнуться физически? В таком случае не стоит беспокоиться. Цена будет низкой. А если же там один добытчик, угрожающий всем приближающимся, то это агрессор-эксплуататор. Лучше средство защиты от него - нападение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 20 май 2017, 12:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 янв 2014, 01:14
Сообщения: 2173
Блог: Посмотреть блог (92)
Цитата:
А если же там один добытчик, угрожающий всем приближающимся, то это агрессор-эксплуататор. Лучше средство защиты от него - нападение.


Ну вот с этого момента поподробнее. Как можно регулировать сферу, которая стремится к монополизации без помощи насилия??? :)

Цитата:
Вот поэтому нужны страховка и полиция, защищающая от беспредельщиков.


Кто должен оплачивать оную? Предъява к государству, как раз состоит в том, что скажем те же силы охраны правопорядка являются по совместительству и силами охраны собственности, т.е. усиливают коррупционный эффект.

Любой индивидуалист скажет: раз я не нахожусь в группе риска, хер ли я буду за это платить?

Любовь к свободе как бы конфликтует с желанием расплачиваться за чужой идиотизм.

Возникает желание ЗАПРЕТА.

_________________
гнилой реформист


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 20 май 2017, 17:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 ноя 2016, 01:40
Сообщения: 172
Анархонт писал(а):

Вот поэтому нужны страховка и полиция, защищающая от беспредельщиков.


Проблема в том что самой полиции при анкапе никто не помешает заниматься беспределом.Она и государственная то этим заниматься может,а частная подавно.В итоге вся власть окажется в руках ЧВК(полиции или т.п.)



За это сообщение автора Kamrad-87 поблагодарил: NT2
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 20 май 2017, 21:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2009, 17:08
Сообщения: 2814
ну какже какже, то ж будет анархо-полиция при анархо-капитализме, а значит она будет только за деньги, а этож в высоконаучных терминах современной экономикии значит "свободно, без принуждения, по-честному" :)-(:

_________________
отточенное восприятие и дисциплина воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 21 май 2017, 11:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 янв 2014, 01:14
Сообщения: 2173
Блог: Посмотреть блог (92)
Слабый аргумент относительно полицаев на самом деле.

Есть некий институт репутации и вооруженное население на неподконтрольных территориях. Вон как касамы летают.

А вот "Религия - единственное, что мешает бедным убивать богатых" - аргумент посильнее.

Даже если добиться 100% выявления и наказания Hate Crime, то мало кому оно будет уроком.

А для предотвращения таких преступлений нужен "всеобщий концлагерь" :)

Насчет "освоения ресурсов где попало" нереально.

Ту же нефть возьмем.

50 метров в теплых местах рядом с морем и 1.5км в "холодных ебенях".

Ага, так население теплых мест и даст сначала всем "освоить свою нефть", а потом МОЖЕТ БЫТЬ освоить чужую.

НЭМА ДУРНЫХ.

Тем более пример "освоения" коммуняками западноукраинского и харьковского месторождений газа - показателен.

_________________
гнилой реформист


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 23 май 2017, 00:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2017, 00:11
Сообщения: 220
Недоанархист писал(а):
Как можно регулировать сферу, которая стремится к монополизации без помощи насилия??? :)


Не без помощи насилия. Она не может ничего монополизировать, не атакуя конкурентов. Конкретно стоит шахта, добывают уголь. Эта шахта - частная собственность, ее обоснованно охраняют и не пускают посторонних. Но это не мешает посторонним выкопать еще одну шахту и добывать уголь из того же пласта. Если кто-то начинает им препятсвовать - это аггрессия.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: Вопросы некоммунистам
СообщениеДобавлено: 23 май 2017, 00:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 фев 2017, 00:11
Сообщения: 220
Недоанархист писал(а):
Цитата:
Вот поэтому нужны страховка и полиция, защищающая от беспредельщиков.

Кто должен оплачивать оную?

Казино, которое грозятся разъебать чьи-то наследники. Индивидуалист-казиношник не хочет платить страховку? - Это его дело. Пусть не платит и сам от всех отбивается. В конце концов останутся работать те кто принимал наилучшие решения. На деле без страховки бизнеса даже кредита не дадут.

Желание запрета возникает у кого и по какому поводу? И какого запрета? Теряю контекст.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
   [ Сообщений: 154 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Комментарии   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Детские вопросы" о науке

в форуме Наука

Шаркан

0

1308

06 дек 2012, 21:34

Шаркан Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. спорные вопросы раздела "новичкам"

в форуме Арбитраж

elRojo

18

5643

20 янв 2013, 22:08

Jumper Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Белые фартуки" задают вопросы.

в форуме Новости

РПАУ

16

4352

30 апр 2011, 03:15

Видист Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новая схема заготовки осетровых и другие вопросы рыболовства

в форуме Зоозащита

Ниди

3

3023

26 июн 2010, 13:55

Ниди Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Анархизм и национальный вопрос (ответ на вопросы САУ-Одесса)

в форуме Анархизм

Дубовик

28

8817

26 окт 2008, 11:06

Goren Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB