АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

хмык. А у меня широкие брови.
интензивный процесс фаломорфирования
ой какие впечатлительные и НЕЖНыЕ души.
заебал.
Тыщу раз - буквально - вопрошал местных радетелей за "собственную культуру":
Каковы параметры ее? где кончается болгарская и начинается скажем влашкая, сербская, греческая, албанская, турецкая? Ведь зайдя в любой ресторан Белграда, Тираны, Атины, Стамбула, где все по задумке в "традиционном духе", как минимум ПОЛОВИНА кушаний мне не просто известна, я с ними вырос, бабка и мать так готовили. Одежда? Музыка? Язык? Полно слов, мотивов, форм, о которых можно бесконечно спорить кто у кого перенял. Обычаи? да в одной Болгарии обычаев тысячи, село с селом не сходится. Литературный язык - почему он привилегировал тырновский диалект, а не иной? Кстати, в Италии еще смешнее, итальянскому языку нет и 100 лет.

блядь

хуйня полная.
Тем, кому за 40, и кто учился в советской школе в УССР, могут запросто это оспорить.
Хотя давление, но не культурное, а имперское, ощущалось.
Потому что СССР был империей, причем далеко не интернациональной, как скажем Австро-Венгрия, а больше смахивал на Османскую.
не исправление то было, а преднамеренный раскол социально близких слоев на рассово обособленные тусовки.
Совсем другая Америка была в понимании таких людей, как Джон Браун, например.

потому что нет единной Украины, имхо.
Есть бывшая имперская провинция, слепленная из разнородных кусков и постоянно подвергаемая мероприятиям по удержании этих кусков "самобытными" (читай: враждебными друг к другу).

а ваще, товаришч Сталин - куртой инженер. Еще до изобретения т.наз. "конструкций под напряжением" сколотил целое государство на этом принципе. Чтобы недолюбливали друг друга, но боялись разойтись (на дистанцию кулачного удара; СССР походил на кучу боксеров в клинче - со стороны выгледяло как "братские объятия". Печаль в том, что часть этих объятий была искренней все же - вопреки проводимой изподтишка политики сеяния национальной розни).

лично моя любимая отмазка. Всегда ищу подобные застраховки: ах, я же не сужу, я просто так, к слову пришлось...
А вот нехуй тогда пиздеть, коли "не судишь". Бо потом таки судишь, лицемер.

суждение детектед. Даже не суждение, а приговор.
А ПОЧЕМУ чужда? кто или что причина? Не "заслуга" ли властей?
сколько там % было "смешанных" браков, русско-украинских? Дети от этих браков куда подевались? На Луну свалили? И им один из родителей чужд, а другой нет?
стоп, стоп, гражданин!
на товарах или на культуре все же? Бо одно превращает в труху другое.
жертвы пропаганды. Не то чтобы про Россию шибко вранье - но не про всю Россию, а про мракобесность ее властей. А вот привлекательность Запада... не знаю как украинцы, но побывавшие в гастарбайтерах болгары как-то в Запад не особенно влюблены. По крайней мере те, которые не успели (а таких подавляющее большинство) "устроиться" на благополучном Западе.
ВСЕ?
извините, но цэ брехня. Я еще не растерял контакты с одноклассниками в Чернигове, у которыех дети уже вуз некоторые окончили.

ну да. Главное - устроиться.
Далее интересно ссылки на мораль и принципы будут?
так, тут все верно.
Но почему же такой неприятный осадок? НЕ от того ли что оправдание одной низости следует из низости другой?
Хмык. Очищение методом умывания грязью.
Круто.
да, моралфажество не заставило себя ждать...

аааааа!
бедная логика, что с ней вытворяют!
а им это и не нужно. Имидж портит и пугает спонсоров. Действия же таких партий, их политика (там где избраны в парламент, муниципалитеты и т.п.) вполне следуют определенной тенденции. Можно и цифрами спорить.
это шутка? множество "социалистов" - бывшие "коммунисты", распилившее активы и бабло государственной собственности (созданной трудом народа) и сейчас ходящие в миллионерах. Им невыгодно возвращаться к системе госкапа (СССР-ского "социализма").
НУ а второе - это было бы странно. Бо две огромные разницы. Отщепенцы как от либералов, так и от "коммунистов" могут индивидуально стать анархистами. Но целая организация, которая зашибает профит именно на АНТИанархических идеях - с какой стати?
ваще, что это за аргумент?
гражданин Чорний считает читателей полудурками?
эксперт, бля. Эти важнейшие особенности - следствия действительно важнейших ообенностей, кои сабжу неизвестны, то ли по причине тупости, то ли умалчиваемые по причине хитрожопости.
или в газенвагене? продолжай, продолжай, Чорний, не стесняйся.
(странно, что лично мне знакомые болгарские евреи не рвутся в Израиль. Мол хорошо туда съездить погостить, особенно в январе-феврале-марте (когда в центре Балканского полуострова отвратительная погода), но с чего это обязательно там жить постоянно?!
ну и что? сия умеренность разве распространяется на казнокрадство и прочее?
да, всем будет ЩАСТЬЕ в мелкобуржуазном раю. Не карман - сумку да покрупнее держите шире!
и снова "любимое" - выбрать "меньшее зло".

если вас задавит тачка на пешеходной зебре, отдавая кому-то там дух, возрадуйтесь, что сбила легковушка - это МЕНЬШЕЕ зло, чем если бы был грузовик, трамвай... поезд.
Или ваще каток - фи, какая размазня.


--------
а на Чорного тут на ЕФА некоторые люто фапали.
Теперича сглотните.

Одессит Вадим Черный 30 марта во время передачи "Время покажет", которая транслировалась на "Первом канале России" в прямом эфире, отождествил политику Владимира Путина в Украине с политикой нацистской Германии накануне Второй мировой, чем буквально взорвал аудиторию. "Ни один человек в здравом уме не может отрицать российской агрессии, идет война между Россией и Украиной", заявил Черный, угрожая Путину трибуналом.

На вопрос ошарашенного ведущего: "Вы нас сравниваете с немецкой Германией?" он ответил: "Абсолютно! Ваше собственное правительство хвалило нацистскую Германию, ограничиваясь только тем, что они хорошо действовали до 39 года".

Отвечая на вопрос ведущего: "Тогда почему до сих пор не во Львове эти (российские) войска", он ответил: "Потому, что у вас кишка тонка". И припомнил Чечню с Грузией: "Ваша армия не смогла победить одну маленькую Грузию. Какой Львов?"

Он также заявил, что гибель пророссийских активистов в Одессе 2 мая была случайной, и только благодаря этой случайной трагедии в Одессе нет войны. Подчеркнув, что одесситы после этого случая поняли, что русский мир им не нужен.

По просьбе "Обозревателя" одессит рассказал, как он оказался на главном пропагандистском канале Путина. И как ему удалось спокойно покинуть Россию.

- Вадим, как вышло, что такую промашку допустила российская пропаганда, пригласив вас в прямой эфир?

- Пригласили, я приехал. Я не смотрю ТВ…

- Угрозы посыпались на вас со всех сторон прямо в эфире, а что было за кулисами?

- Какой-то депутатишка бегал там за мной после эфира - он сидел в студии напротив, как-то там мне угрожал. Обещал до меня добраться. Но у меня очень длинная очередь желающих.

- Да, я слышу от одесситов о вас как об украинофобе, но в эфире это была скорее пламенная речь патриота, а не украинофоба. Почему вас, кстати, так называют?

- Я не интересуюсь - почему меня так называют. Я и не украинофил, и не украинофоб. Я еврей, мне проще.

- А почему вы защитили нашу державу в прямом эфире?

- Я не могу отождествляться ни с Россией, ни с Украиной. Я нахожусь в Украине и отношусь с симпатией к Украине и украинской борьбе. И я считаю, что Украина безусловно права в этом военном конфликте.

Сейчас только в Украине создают свое государство. Есть перегибы, но сейчас только стало понятно - кто такой украинец. Это тот, кто не любит российского агрессора. А до того не было никакой идеи, которая объединяла бы три региона Украины – запад, юг и восток. Я делю на три региона. Центр Украины мало от запада отличается по ментальности.


- Что вам сказали те, кто позвал вас в эфир – они, наверное, в шоке?

- Это я не комментирую, так как считаю не корректным и не этичным.

- А последствия?

- На таможне были небольшие сложности в духе "95-го квартала". Таможенники обсуждали - как со мной поступить. Но в итоге здравый смысл возобладал.

- Хотели отомстить?

- Их можно понять.

- Вас позвали в расчете на украинофобские высказывания. Вы повели себя, как патриот. Понимали, что будет скандал?

- Да. Понимал. Но! Вы почему-то думаете, что люди говорят правду из-за патриотизма. А правда –самостоятельная ценность и ее отстаивание является самостоятельной задачей. Я просто говорил то, что считал правильным. Речь шла об ирредентизме - политике, которую нынешнее руководство России скопировало у нацистов - стратегии объединения "национальных окраин". Я говорил об этом – такой была политика нацистской Германии и параллель можно провести с Россией.

- Какое влияние на российское общество могло произвести ваше выступление, как думаете?

- Оно – само по себе - ничего не даст, но расширяет границы допустимой дискуссии и допустимого инакомыслия.

- Вы сказали, что они не дойдут до Львова, а я, откровенно говоря, иногда опасаюсь.

- В этом можно быть уверенными. Они помнят, как их выгнали из Лиги наций после нападения на Финляндию. А их сегодняшняя политика - копия того, что делали в 30-е годы и СССР, и немцы. Россияне не рискнут потерять кресло в ООН, хотя могут пойти на многое.

- Вы назвали 50 человек, сгоревших в Одессе, погибшими случайно, и отметили что именно благодаря этому Одесса сейчас живет без войны. Можете обосновать?

- Население этот случай поверг в шок. Никто здесь не был готов к такому. Под это дело сменили губернатора, который начал немного давить, и пошло по-иному. Конечно, шокированное население изменило свое отношение к волнениям - все поняли, что дело может плохо кончиться. Ушла толератность по отношению к протесту, в первую очередь - антиукраинскому.

- А почему вы уверены, что одесситы 2 мая сгорели в силу случайности?

- Никто не предусматривал такое развитие ситуации. Кучка идиотов с одной и другой стороны кидали друг в друга горящие бутылки – конечно, здание загорелось. Планировалась легкая драка, никто не предполагал, что вот так это закончится.

- Все-таки, почему вы подчеркиваете, что вы не патриот Украины?

- Я очень хорошо отношусь к Украине и буду всячески отстаивать ее интересы, но я патриот Израиля. Есть сложности политического характера, не позволяющие мне там жить.

- Вас называют анархистом.

- Можно и так сказать. Хотя вряд ли это хорошая характеристика на сегодня. Это дело вкуса. Понимаете, для того, чтобы быть на чьей-то стороне - не нужно быть филом или фобом. Не нужно быть патриотом. Есть обычные нормы человеческого общения, обычное понимание правоты и лжи – этого достаточно. Не нужно, закрыв глаза, занимать ту или иную позицию.

Читайте:
Британский журналист объяснил, зачем Кремль хвастается преступлениями

- Вы не поддерживали Майдан?

- Почему? Поддерживал, публиковал у себя на сайте новости "Правого сектора".

- А вас, как еврея, не смущает что есть все-таки скинхеды и антисемиты в некоторых ультра-правых крыльях некоторых батальонов?

- Да, есть и неонацисты. Но их нужно оценивать с точки зрения пригодности для Украины, а не для евреев. Политические события стоит оценивать с точки зрения украинского народа. В широком смысле. Я говорю не о нации, а об украинском народе. Если какой-то момент не понравится, всегда можно собрать вещи и уехать – в мире много стран.

Украина больше 20 лет не имела объединяющей идеи и только теперь становится независимым государством. Национальная идентичность - как правило, она против кого-то. Она отталкивающаяся. И в данном случае украинцы отталкиваются от русского мира – украинцы уже не являются его частью.