A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 07 май 2021, 01:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа




   [ Сообщений: 42 ]     На страницу Пред.  1, 2

менять?
Опрос закончился 12 апр 2015, 17:34
да, на предложенные 55%  55%  [ 6 ]   anarxict, Caul-lbka, Kredo, NT2, Дубовик, Дилетант
да, но на другие 18%  18%  [ 2 ]   elRojo, Матвей
нет 27%  27%  [ 3 ]   icy, LaViro, NestorLetov
Всего голосов : 11
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: новые правила?
СообщениеДобавлено: 03 апр 2015, 15:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:43
Сообщения: 2554
Откуда: корпорация "рф"
Блог: Посмотреть блог (7)
elRojo писал(а):
NestorLetov писал(а):
Что не запрещено - то разрешено

Caul-lbka писал(а):
че за антианархический бред? что за рабское мышление?

вот этот диалог вообще в копилку сокровищ "анархической" мысли срочно! :-)

Вот так смешнее:
Caul-lbka писал(а):
Цитата:
Форум анархический, Вы правы, поэтому никто тут окончательное решение вопроса анкапа\религии\рынка...проводить не будет.

то есть власть, несправедливость, частную собственность и эксплуатацию никто здесь отвергать не будет?!
Цитата:
Что не запрещено - то разрешено

че за антианархический бред? что за рабское мышление?
кто решает, что запрещено, а что разрешено?
и вообще дело не в разрешении, дело в том соответствует ли это анархизму или нет.
Согласно Бакунину и Кропоткину и если без перекручивания, и без вырывания их цитат из контекста- то это не анархизм.

если следовать вашей логике, то можно ЕФА превратить в клуб автолюбителей к примеру, че...это же тоже не запрещено

_________________
Этика, применённая к истории есть учение о революции. Этика, применённая к государству есть учение об анархии.
Вальтер Беньямин.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: новые правила?
СообщениеДобавлено: 04 апр 2015, 05:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2014, 23:37
Сообщения: 619
Блог: Посмотреть блог (3)
Цитата:
тех, кто последние недели на форуме занят исключительно попытками забанить "неанархистов"

я таких не нашел.
лично я хотел, только справедливости, чтобы Хуясень ответил за свои гнилые речи и клевету, ну или хотя бы объяснился, а не чтобы Летов его отмазывал или он письменность резко забыл?
Более того, он даже не соизволил объясниться. Видимо мозгов или элементарной порядочности - нет.
Цитата:
после неудавшихся попыток забанить - всеми правдами и неправдами отобрать модераторство у "неанархистов"

это ты у Ясеня научился?? ты сейчас выглядишь как клеветник и подтосовщик фактов.
Можешь посмотреть темы
viewtopic.php?f=56&t=29552
viewtopic.php?f=56&t=29553
я ни с кем, ни для чего и не в какие банды не собирался, поскольку даже и не голосовал.
Может хватит всех под одну гребенку, сами как фашня, травлю объявили, банды какие то, а еще что то про большевиков пищите.
Цитата:
вот те, кто эту херню замутил и продолжает всё общение сводить к одним только разборкам и попыткам установить на форуме свою власть

Тебе не стыдно разводить наглую демагогию?
ты уже был пойман, на том, что сначала хотели забанить Летова (на тот момент, действительно без причины), а потом Ясеня за клевету.
Но ты сказал "похуй", это все равно одна кампания по травле инакомыслящих.
И все это ради отмазывания вашего с Летовым кореша-ветерана.
Летов в открытую намекает, мол вы кто такие, тут есть ветераны. Видимо это надо понимать что ветераны имеют привилегии? Ты тоже так считаешь(судя по примечанию1)???
Цитата:
с учётом того, что тот же шаркан регулярно повторяет, что единственный анархизм, это анархо-коммунизм, то упоминание меня как анкома в кавычках - есть недвусмысленный намёк на то, что я к анархизму отношения не имею

ты же сейчас вводишь "коллективную ответственность", чтобы другие форумчане отвечали за слова одного.
Ясени и Летовы, тут так яростно сокрушались против "кол.ответственности", но при этом ты с Летовым сами как большевики всех под одну гребенку, даже игнорируя такие факты, что каждый форумчанин может иметь свое мнение, поскольку у каждого своя голова на плечах, а в голосовалках, он может голосовать как считает нужным. Так же в голосовалках мнение "банды" расходятся.
почитай хотя бы на вики что такое банда:
Банда — сообщество людей, объединенных единой целью, устремлением.
если бы это было так, то наверное все бы голосовали одинаково и вас бы уже здесь не было.
Цитата:
поэтому не надо дурака включать - "кто сказал" и "где банда"..

поэтому требую прекратить "собирать всех под одну гребенку"....иначе я тоже могу вас назвать толпой лжецов и демагогов и у меня будет больше оснований и аргументов (часть из которых я привел выше)

Все, что вы пишите с Летовым- это манипуляция общественным мнением.
Есть товарищи которые редко заходят на форум и считают вас адекватными.
Но вы им подсовывайте свинью, придумали какую то "борьбу с инакомыслием", миф, легенду, чтобы выставить клеветника и тролля жертвой, при этом полностью игнорируя причину такого к нему отношения.
Геббельс был бы доволен.


И хочу обратить внимание, хоть я и не считаю некоторых здесь неаанархистами и против чтобы кнопки были у них, но я все же за свободу самовыражения и по-моему это вполне нормально, чтобы на форуме анархистов кнопки были только у анархистов, но высказываться могли все(без антианархической агитации и клеветы), даже враги. Или нет?


Последний раз редактировалось Caul-lbka 04 апр 2015, 10:17, всего редактировалось 1 раз.


За это сообщение автора Caul-lbka поблагодарил: NT2
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: новые правила?
СообщениеДобавлено: 04 апр 2015, 06:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2014, 23:37
Сообщения: 619
Блог: Посмотреть блог (3)
Цитата:
я прекрасно понимаю что "анархо"-капитализм - это не анархизм.. но почему вы отказываете в таком праве анархистам-рыночникам

от того что ты будешь фикалии называть дерьмом, они своей природной сути не потеряют.
Разница в чем?
Цитата:
съехавших на идеях "стерильного анархизма"

вы совсем ибанулись на почве псевдоплюрализма и "действия ради действия", даже если это вредно для анархизма.
Цитата:
вот этот диалог вообще в копилку сокровищ "анархической" мысли срочно!

а по сути есть что сказать?!



За это сообщение автора Caul-lbka поблагодарил: NT2
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: новые правила?
СообщениеДобавлено: 04 апр 2015, 07:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2014, 23:37
Сообщения: 619
Блог: Посмотреть блог (3)
NestorLetov
Цитата:
Это принцип взаимоотношений в любой группе, в которой есть правила.

я всегда думал, что правила - это набор поведенческих норм принятых в том или ином обществе, а не список разрешенного и запрещенного. Правила не могут лезть со своими запретами и разрешениями во все сферы человеческой жизни, как гос.закон.
И если в общих правилах, какой то вопрос не застрагивается, это не значит, что это запрещено.
Но это так же не значит, что это норма.
Цитата:
конкретно здесь - коллективный договор

это соглашение между свободными людьми, а не список разрешенного и запрещенного.
В старом варианте, он действительно такой и был.

Капитализм(в том числе рынок\анкап)- не разрешен и не запрещен на форуме(тем более если человек приводит аргументирваную критику анархизма), но это не значит что называть капитализм, анархизмом-норма, тем более, что аргументов нет.

А все что не норма, а выдается за норму то вызовет защитную реакцию. А бан или лишение неанархистов кнопок - это инструмент для защиты анархо-идей.

Цитата:
Ну и где и что конкретно на форуме из контекста вырывалось, дорогие знатоки матчасти?

например Кропоткин про налоги.
Он описал как работает налог в кап.обществе. Из этого следует, что капиталистов надо просить отменить налоги?

Цитата:
рынок функционирует вопреки государству

я бы тут поспорил. Ну допустим вы правы. И что с того?
Анархия- это безвластие, а не только безгосударственность.

В рынке есть власть, например власть индивидуальной, коллективной\групповой собственности(частной короче говоря). Это не анархия, а нонэтатизм.



За это сообщение автора Caul-lbka поблагодарили - 2: Kredo, NT2
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: новые правила?
СообщениеДобавлено: 04 апр 2015, 13:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2008, 20:05
Сообщения: 2381
Откуда: внутренняя монголия
Блог: Посмотреть блог (35)
Цитата:
я таких не нашел.

Ясенъ кто блокировать хотел?
Кто пытался снять права модеров с неугодных?
Цитата:
и вас бы уже здесь не было.

Вас тут всего трое (четвёртого забанили за слишком радикальную борьбу против "неанархистов"), тех, которые заменили нормальное общение непрекращающимся срачем. Так что даже со стороны видно, кто воду мутит.
Цитата:
Все, что вы пишите с Летовым- это манипуляция общественным мнением.

В первую очередь, манипуляция общественным мнением - это написание чего-либо большим шрифтом, выделяющимся из общего шрифта страниц.
Далее: пока что есть небольшое подозрение, что манипуляциями занимаетесь Вы, системно и без фактов критикуя неких "неанархистов", приводя смешные "доводы" (приписали мне авторство скопированных новостей и истолковали фразу о неприятии реформизма как фразу о симпатии к власти), скатываясь до матерной брани против своих оппонентов.
Короче говоря, попытка захвата влияния на форуме, едином для всех направлений анархизма, Вас не красит.
Цитата:
Из этого следует, что капиталистов надо просить отменить налоги?

Где в заметке, которая привела Вас в столь бурное негодование, требование просить чего-то у властей?
Почему бы не пойти до конца? Сколько налогов вычитают с каждого, оправдываясь необходимостью финансировать жизненно важные сферы обеспечения. А если они не устраивают налогоплательщика, почему он должен дополнительно платить частнику? Или обучать своего ребёнка в государственной школе, когда хочет найти альтернативу? Мало того что уход на другую форму обучения — задача непростая, так всё равно приходится платить. Тогда зачем вообще терять средства (в виде налога) тем, кто стремится самостоятельно выбрать поставщика услуг?
viewtopic.php?f=7&t=29540

Снова констатирую факт клеветы в мой адрес. Как, впрочем, уже не раз. Имеющий глаза - да прочтёт:)



За это сообщение автора NestorLetov поблагодарил: elRojo
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: новые правила?
СообщениеДобавлено: 04 апр 2015, 14:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 03:57
Сообщения: 2992
Откуда: Рига (Латвия)
Caul-lbka писал(а):
...я хотел, только справедливости, чтобы Хуясень ответил за свои гнилые речи и клевету, ну или хотя бы объяснился, а не чтобы Летов его отмазывал...
кто-то тут бросается в рассуждения про "свободу иметь собственное мнение и выражать его как хочется", а потом вдруг про это забывает резко? то что летов высказался по возникшей ситуации - это его МНЕНИЕ и ПРАВО его высказывать.. то что ясень забил на ваши требования объясниться большой болт - это тоже его мнение и его право на самовыражение.. что тебе не нравится? не устраивают такие оппоненты - НЕ ОБЩАЙСЯ.. а разводить весь этот цирк, который устроили на форуме - детский сад.. сразу видно кому на самом деле заняться нечем, жить скучно и времени дохуя..

Caul-lbka писал(а):
Летов в открытую намекает, мол вы кто такие, тут есть ветераны. Видимо это надо понимать что ветераны имеют привилегии? Ты тоже так считаешь(судя по примечанию1)???
давай конкретные цитаты или ты просто наглое пиздло - я теперь вашими методами буду оперировать :-) на этом форуме никогда никаких "ветеранов" особо не выпячивали и привилегий никому не давали..

Caul-lbka писал(а):
ты же сейчас вводишь "коллективную ответственность", чтобы другие форумчане отвечали за слова одного...
т.е. ты не считаешь, что с форума надо выпилить (в крайнем случае - лишить равноправного участия и загнать "в корзину", как предлагал один небезызвестный персонаж) всех "не-анархистов", а критерий "не-анархичности" при этом - неразделение взглядов и позиций некоторых местных ультра-р-р-революционных анархо-коммунистов? т.е. ты не поддерживаешь эти требования шаркана и "анархиста"?

Caul-lbka писал(а):
Так же в голосовалках мнение "банды" расходятся.
почитай хотя бы на вики что такое банда:
Банда — сообщество людей, объединенных единой целью, устремлением.
если бы это было так, то наверное все бы голосовали одинаково и вас бы уже здесь не было.
втроём-вчетвером выпилить неугодных с форума? ты слишком плохого мнения об этом сообществе :-)

и да, пока действия тех, кого мы тут назвали бандой вполне подходят под это определение - выглядит так, словно у вас единая цель: выпиливание с просторов форума любого мнения, которое не коррелирует с мнение некоторых местных ультра-р-р-революционных анархо-коммунистов..

если ты не поддерживаешь это стремление - тогда я приношу тебе свои личные извинения за причисление тебя к местной банде "анархо"-отморозков и в отношении тебя забираю свои слова обратно.. если же поддерживаешь, тогда извини, но я остаюсь при своём - вольно или невольно - ты в упомянутой банде..

Caul-lbka писал(а):
поэтому требую прекратить "собирать всех под одну гребенку"
я тебе обозначил встречное условие - если ты не поддерживаешь отморознутые стремления шаркана и "анархиста" запретить равноправное участие всех анархических тенденций на этом форуме - я готов прекратить (и буду выступать за это со стороны остальных участников форума) причислять тебя к банде "отморозков".. если же ты за репрессии в отношении тех, кто не разделяет установки "единственно верного анархизма" - то... ну ты понял :men:

ответ за тобой..

_________________
feci quod potui, faciant meliora potentes...
сделал что мог, кто может - пусть сделает лучше...


Основные правила форума / Коллективный договор ЕФА:
http://anarhia.org/forum/viewtopic.php?f=57&t=6890



За это сообщение автора elRojo поблагодарил: NestorLetov
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: новые правила?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2015, 10:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 июл 2014, 12:24
Сообщения: 4239
Блог: Посмотреть блог (26)
По итогам голосования должна произойти смена правил (конкретно на какие - явно надо уточнить); по сему нытье "дайте кнопки" неуместно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: новые правила?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2015, 14:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 июн 2012, 20:11
Сообщения: 609
NT2, пока не приняты какие-то новый правила - действуют старые.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: новые правила?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2015, 16:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2008, 20:05
Сообщения: 2381
Откуда: внутренняя монголия
Блог: Посмотреть блог (35)
Совершенно верно. Так что коллективный договор надо исполнять, даже если есть перспектива его изменений.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: новые правила?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2015, 17:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 сен 2014, 23:37
Сообщения: 619
Блог: Посмотреть блог (3)
Летов
Опрос закончился
все!!! мур-мур-мур мышка :men:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: новые правила?
СообщениеДобавлено: 12 апр 2015, 18:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2008, 20:05
Сообщения: 2381
Откуда: внутренняя монголия
Блог: Посмотреть блог (35)
Caul-lbka писал(а):
Опрос закончился
все!!! мур-мур-мур мышка :men:

Полегче, я не такой:)
А теперь о главном -
Правила на форуме принимаются всеобщим голосованием с большинством 65%
65 % - проект Шаркана не проходит, извините. Пишите другой, устраивайте новое голосование.
Пока действует старый коллективный договор, соблюдение которого так возбудило уважаемую "анархо-" коммунистическую банду.

_________________
Сайт подмосковных анархистов Заблокирован провайдерами, хотя в реестре запрещённых сайтов не значится. Ссылка доступна через анонимайзер, смелее тыкайте!



За это сообщение автора NestorLetov поблагодарил: ясенъ
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
 Заголовок сообщения: Re: новые правила?
СообщениеДобавлено: 14 апр 2015, 20:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2008, 20:05
Сообщения: 2381
Откуда: внутренняя монголия
Блог: Посмотреть блог (35)
Я в очередной раз обращаю внимание - проект Шаркана не прошёл, но в целом менять правила согласилось большинство. Логично было бы, чтобы инициаторы предложили новый проект (или голосовавшие за изменения на что-то другое).
Так же снова считаю нужным заметить - действуют старые правила



За это сообщение автора NestorLetov поблагодарил: elRojo
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
   [ Сообщений: 42 ]  На страницу Пред.  1, 2
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Комментарии   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Новые правые" в борьбе за умы левых

в форуме Антифашизм

Graswurzel

21

8503

27 май 2008, 11:19

Кристо Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Конференция "Новые профсоюзы и демократические левые".

в форуме Рабочее движение

Дубовик

1

1856

22 ноя 2013, 19:54

Шаркан Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Исаев, Андрей. Правовое государство – новые мифы этатистского сознания

в форуме Анархизм

Кащей_Бессмертный

0

2328

07 янв 2009, 21:20

Кащей_Бессмертный Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Новые возможности: революционная агитация среди гонимых сектантов

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Религия

Марксист

32

9565

22 апр 2009, 15:17

Spirit Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Слабость России, риски Украины и эти чудные новые миры

в форуме Политика

Дмитрий Донецкий

3

1494

16 авг 2012, 09:47

seasacrifice Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB