Шаркан писал(а):
Собственно с госкапа капитализм и начался.
Мир развивается неоднородно. Такого, чтобы один вид формации господствовал на планете, поголовно никогда не было. Поэтому в каждой отдельной стране ее формационная принадлежность определяется не колличественным, а качественным господством какого-то отдельного способа производства. Иными словами качественно страна может быть капиталистической, хотя в колличественном плане там господствуют откровенно архаичные способы производства (пример- все та же РИ, начала ХХ века).
И конечно же возможны градации по тому до какой ступени капитализма дошли в своем развитии государства. Тот кто начал раньше- раньше и придет. Ведь капитализм в Англии начинался не с Ост-Индской компании, а с "огораживания". Что по временному отрезку значительно раньше.
Шаркан писал(а):
Что ставит под сомнение марксисткие теории.
См.выше.
Шаркан писал(а):
никакой госкап не может "перейти" к социализму. Ибо социализм с государством - снова госкап, только с партийной монополией.
Цитата:
Основное содержание социализма — уничтожение трех экономических форм частной собственности, снятие отчужденных экономических отношений распределения, обмена, производственного потребления. На протяжении этой фазы коммунизма происходит вытеснение стоимостных связей, заполняющего пространство между обособленными производственными единицами-организациями, в которых осуществляется таинство расширенного воспроизводства, превращение прибавочного труда в производительную силу, но осуществляется таким образом, что человек оказывается безликим производителем господствующей над ним стоимости, рабом «фурий частного интереса». На месте этих связей постепенно вырастает вполне материальная организация, занятая «общественным счетоводством», чья задача — такое сознательное объединение всех обособленных производственных единиц в целостный хозяйственный механизм, при котором обеспечивается расширенное воспроизводство циркулирующего в его кровеносной системе прибавочного продукта. Экономика исчезает, ее место занимает организация качественно нового типа, социалистический хозяйственный механизм, общие черты которого раскрыты в «Критике Готской программы» и в ленинских работах 1917— 1918 годов.
«В обществе, основанном на началах коллективизма, на общем владении средствами производства, производители не обменивают своих продуктов; столь же мало труд, затраченный на производство продуктов, проявляется здесь как стоимость этих продуктов» (Маркс).
Хотя вопрос тупиковый (ибо социализм анархисты и марксисты понимают прямо противоположно).
Вход
Регистрация
Блоги
Чат
